当前位置:首页 > Bóng đá > Nhận định, soi kèo Colo Colo vs Palestino, 04h15 ngày 28/3: Như một thói quen 正文
标签:
责任编辑:Kinh doanh
Nhận định, soi kèo Independiente Rivadavia vs Racing Club, 07h00 ngày 28/3: Khô hạn bàn thắng
Theo như anh trình bày thì chứng tỏ anh đã tha thứ và cố níu kéo, để gia đình được êm ấm hạnh phúc. Tuy nhiên, tình yêu và hạnh phúc phải được vun đắp từ hai phía. Nếu một người vun vén mà người kia “phá ngang” thì sẽ không thể tồn tại. Nếu đã đến lúc hai bạn phải ra tòa thì chúng tôi xin tư vấn về pháp lý như sau:
![]() |
Ảnh chỉ có tính chất minh họa. |
Khi ly hôn, thông thường tài sản của vợ chồng sẽ chia đôi, nếu như không có thỏa thuận khác. Nếu vợ chồng không tự phân chia được tài sản, tòa án sẽ căn cứ vào nhiều yếu tố, công đóng góp để phân chia. Việc vợ bạn ngoại tình dẫn tới gia đình tan vỡ, khi có căn cứ có thể sẽ bị chia tài sản theo tỷ lệ ít hơn.
Cơ sở pháp lý: Điều 59 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 về nguyên tắc giải quyết tài sản của vợ chồng khi ly hôn. Nếu vợ bạn ngoại tình đã được chồng tha thứ nhưng vẫn tái phạm không thương yêu chồng con vì nguyên nhân này dẫn tới ly hôn. Tòa sẽ xem xét lỗi của người vợ khi chia tài sản chung của vợ chồng đảm bảo quyền lợi và lợi ích hợp pháp của bạn và con bạn.
Tài sản riêng của bên nào bên đó sẽ sở hữu (phải có bằng chứng chứng minh là tài sản riêng).
Tài sản chung của vợ chồng được chia đôi, nhưng có xem xét các yếu tố hoàn cảnh gia đình của vợ và chồng; công sức đóng góp của vợ, chồng vào việc tạo lập, duy trì và phát triển khối tài sản chung; lao động của vợ, chồng trong gia đình được coi như lao động có thu nhập; bảo vệ lợi ích chính đáng của mỗi bên trong sản xuất kinh doanh và nghề nghiệp để các bên có điều kiện tiếp tục lao động tạo thu nhập; lỗi của mỗi bên trong vi phạm quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng.
Tư vấn bởi luật sư Nguyễn Thị Thanh
Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)
Ban Bạn đọc
Tôi đã trải qua nhiều mối tình trắc trở, nên tôi muốn sinh con mà không cần lấy chồng. Tôi có đủ khả năng tài chính để nuôi con một mình.
" alt="Vợ theo giai, ly hôn chồng có được chia nhiều hơn?"/>Trang chuyển nhượng Tây Ban Nha, Fichajes, đưa tin MU đang tiếp xúc với Atletico về trường hợp Thomas Lemar.
![]() |
MU sẵn sàng giải cứu Lemar |
Fichajes dẫn nguồn tin từ quan chức sân Wanda Metropolitano cho biết, MU muốn có Lemar trong kỳ chuyển nhượng mùa Đông.
Trước mắt, MU đưa ra đề nghị mượn Lemar đến hết mùa. Trong đó, có thể kèm điều khoản lựa chọn mua lại trong mùa hè 2020.
Lemar là một trong những hợp đồng đắt giá nhất lịch sử Atletico. CLB thủ đô Madrid từng mua anh với giá 70 triệu euro (63 triệu bảng) vào mùa hè 2018, từ Monaco.
Tuy nhiên, Lemar chưa bao giờ thể hiện được hết năng lực. Bởi vì, anh không phù hợp với chiến thuật của HLV Diego Simeone.
Mùa này, Lemar thi đấu 836 phút trên các mặt trận. Cầu thủ 24 tuổi người Pháp vẫn chưa tham gia vào bàn thắng nào.
Lemar muốn rời Madrid để cứu vãn sự nghiệp, mà MU sẵn sàng chào đón anh - một cầu thủ có thể mang đến giải pháp ở tuyến giữa lẫn hàng công.
Liverpool chờ "bom tấn" Mbappe
Liverpool đang có tham vọng trở thành thế lực lớn nhất Premier League và Champions League, với dự án Kylian Mbappe.
![]() |
Liverpool có tham vọng "bom tấn" Mbappe |
Giới truyền thông Pháp đưa tin, HLV Jurgen Klopp tỏ ra rất quyết tâm mua Mbappe, để tăng sức mạnh tấn công cho Liverpool.
Mới đây, Liverpool gia hạn hợp đồng với Klopp đến 2024. Điều này càng khẳng định hơn tham vọng và dự án mới của nhà cầm quân người Đức ở Anfield.
Hiện tại, Liverpool đang dẫn đầu Premier League, được đánh giá là ứng viên sáng giá nhất cho danh hiệu vô địch.
Trong trường hợp kết thúc mùa giải ở vị trí số 1, Liverpool sẽ chấm dứt nỗi khắc khoải vô địch bóng đá Anh suốt 30 năm.
Khi ấy, BLĐ Liverpool cũng không tiếc tiền, sẵn sàng chi đậm để Klopp đón Mbappe về Anfield.
Dự kiến, tổng chi phí cho thương vụ Mbappe có thể "ngốn" ngân sách của Liverpool khoảng 250 triệu bảng.
Kim Ngọc
" alt="Tin chuyển nhượng 14"/>Nhận định, soi kèo Lokomotiv Sofia vs Spartak Varna, 21h15 ngày 28/3: Tin vào khách
Ý nghĩa văn hóa của con rồng
Tại các nước phương Đông thời cổ và trung đại, loài rồng về mặt chính trị là sự tượng trưng cho quyền lực và địa vị. Rồng thường được coi là biểu tượng dành cho các vị hoàng đế, nhằm nhấn mạnh quyền lực tối cao của “thiên tử”, tức con của trời.
Rồng cũng được coi là sự tượng trưng của tôn quý và vinh quang. Dưới thời phong kiến, chỉ các thành viên trong hoàng gia hoặc quý tộc mới được sử dụng các vật phẩm có hình rồng. Chẳng hạn, áo thêu hình rồng (long bào) là trang phục chỉ riêng hoàng đế được sử dụng. Hay như ghế ngồi của các bậc vua chúa tại Trung Quốc và Việt Nam thường được chạm khắc hình rồng.
Quan niệm tôn giáo về con rồng
Trong tôn giáo một số quốc gia phương Đông, rồng cũng là một trong những hình tượng quan trọng mang tính thần bí nhất. Rồng được coi là hiện thân của thần mưa, thần sông hoặc thần biển, có khả năng điều khiển nước. Do vậy, các hoạt động tôn giáo có liên quan tới rồng thường được cử hành ở những khu vực sông nước.
Sự khác biệt về hình tượng con rồng ở các nước phương Đông
Dù con rồng của Trung Quốc trong thời cổ và trung đại tạo ra sức ảnh hưởng không nhỏ tới văn hóa tại một số quốc gia lân cận như Nhật Bản hay Việt Nam, nhưng hình tượng của rồng tại những nước này vẫn có một số khác biệt.
Ví dụ, điểm khác biệt lớn nhất của rồng Nhật Bản với hình tượng loài vật này ở Trung Quốc là chân rồng Nhật Bản chỉ có 3 móng thay vì 4-5 móng.
Theo quan niệm của người Nhật, rồng vốn ban đầu là loài rắn, sau đó biến thành ‘cá’. Trong vài thế kỷ tiếp theo, con ‘cá’ trên dần dần mọc ra các bộ phận khác như chân có móng vuốt. Để quá trình biến thành rồng hoàn tất, con ‘cá’ trên cần phải mọc sừng và mào.
Ý nghĩa về văn hóa và sự khác biệt của loài rồng tại nhiều nước châu Á
![]() |
MU rất quan tâm đến Kai Havertz |
Chàng trai 20 tuổi đang được hàng loạt đội bóng khắp châu Âu quan tâm theo đuổi như MU, Liverpool, Man City hay Borussia Dortmund.
Ole Solskjaer tỏ ra khá sốt sắng khi muốn đánh bật các đối thủ cạnh tranh để đưa về Kai Havertz - người có thể đá tốt trong vai trò tiền vệ lệch phải.
Nguồn tin từ Daily Star cho hay, Solskjaer nhắm Havertz là mục tiêu số 1 và yêu cầu GĐĐH Ed Woodward xúc tiến chuyển nhượng hè tới.
Đội chủ sân Old Trafford khá tự tin trong thương vụ trên và sẽ gửi đến Leverkusen lời đề nghị mà họ không thể từ chối.
MU cũng đã cử tuyển trạch viên theo dõi sát sao phong độ Kai Havertz, khi anh chuẩn bị tham dự trận cầu gặp Atletico Madrid tại Champions League đêm nay.
Phía đội bóng nước Đức hét mức phí 85 triệu bảng nhưng điều đó cũng không làm các sếp Quỷ đỏ chùn bước.
Họ xem Kai Havertz là vụ đầu tư lâu dài, khi anh còn khá trẻ, giàu tiềm năng và chất lượng chuyên môn tốt.
* An Nhi
" alt="MU dốc két chiêu mộ tài năng trẻ hay nhất nước Đức"/>Trả lời câu hỏi nêu trên, luật sư Diệp Năng Bình – Trưởng VPLS Tinh Thông Luật cho biết: Hành vi xúi giục, ép buộc người khác uống rượu, bia là hành vi bị nghiêm cấm căn cứ theo khoản 1, Điều 5 Luật Phòng chống tác hại của rượu, bia năm 2019.
Theo quy định tại Điểm b, Khoản 3, Điều 30 Nghị định 117/2020/NĐ-CP, phạt 1-3 triệu đồng đối với hành vi ép người khác uống rượu, bia. Mức phạt này được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính của cá nhân, còn đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền sẽ gấp 2 lần.
Như vậy, hành vi cố ép người khác uống rượu, bia là hành vi vi phạm pháp luật. Đồng thời, trong trường hợp làm người đó mất nhận thức và gây ra thiệt hại thì người ép buộc người khác uống rượu, bia phải chịu trách nhiệm bồi thường đối với thiệt hại đó.
Tuy nhiên, việc chứng minh hành vi xúi giục, ép buộc người khác uống rượu, bia chưa có quy định cụ thể. Do đó, căn cứ để xác định có hay không hành vi ép buộc người khác uống rượu, bia là cần người làm chứng hoặc trích xuất camera, những hình ảnh, video trong bàn nhậu thì mới có khả năng xử lý trách nhiệm.
Thế nhưng có một điều chắc chắn rằng, người bị ép uống rượu, bia lần sau không dám ngồi cùng mâm, hoặc từ chối nhậu với người ép. Nếu không may, người bị ép uống rượu, bia đi đường gây tai nạn và xảy ra hậu quả nghiêm trọng, thì người ép phải ân hận và ám ảnh cả đời.
Căn cứ tại Điều 103, Điều 106, Nghị định 117/2020/NĐ-CP, sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 124/2021/NĐ-CP quy định về thẩm quyền xử phạt hành vi cố ép người khác uống rượu bia, Chủ tịch UBND cấp xã, Trưởng Công an cấp huyện có thẩm quyền xử phạt hành chính đối với người có hành vi ép buộc người khác uống rượu, bia.
" alt="Hành vi ép uống rượu, bia bị phạt tới 3 triệu đồng"/>