MU lập kỷ lục buồn mùa này, để thủng lưới nhiều nhất ở Old Trafford kể từ hơn 50 năm qua

Quỷ đỏ để thủng lưới 27 bàn trên sân nhà ở Premier League mùa này, theo M.E.N thì đây là số bàn thua nhiều nhất của họ kể từ mùa giải 1969/70, trong khi vẫn còn 1 trận tại Old Trafford trong 2 lượt đấu còn lại.

Đội bóng của Solskjaer để thua 2 trận liên tiếp vừa qua tại Old Trafford, 1-2 trước Leicester City và 2-4 trước Liverpool.

Sau trận thua Liverpool, tiền vệ Bruno Fernandes cũng thẳng thắn rằng hàng thủ chính là nơi MU cần phải cải thiện, nếu không họ sẽ còn phải sự ôm hận.

Solskjaer vẫn đang muốn mang về một trung vệ mới và giờ đây ông thấy điều này càng trở nên cấp thiết hơn. Theo Sky Sports, MU hiện đặc biệt quan tâm đến Cristiano Romero (Atalanta).

Man City âm thầm đàm phán Nuno Mendes

Man City đang tiến hành đàm phán mua Nuno Mendes

Daily Mail cho hay, Man City đang có những đàm phán chuyển nhượng với cầu thủ trẻ Nuno Mendes của Sporting Lisbon.

Mendes là một phần thành công của Sporting mùa này - đang dẫn đầu giải VĐQG Bồ Đào Nha với 8 điểm cách biệt so với đội nhì bảng và vẫn chưa để thua từ đầu mùa.

Hậu vệ trái đá chính 28 trận mùa này, ghi bàn và kiến tạo 1 lần, góp phần giữ sạch lưới 19 trận cho Sporting. Phong độ ấn tượng khiến Nuno Mendes đã có lần đầu tiên được gọi vào ĐT Bồ Đào Nha, có 3 lần ra sân trong tháng 3.

Theo Daily Mail, Mendes đã lọt vào tầm ngắm của Man City và các nhà ĐKVĐ Ngoại hạng Anh sẵn sàng chi 52 triệu bảng cho hậu vệ 18 tuổi.

Nhưng nguồn này cũng cho biết thêm, Sporting sẽ không nhả Numo Mendes, trừ khi có ai đó trả đúng 60 triệu bảng như trong điều khoản phá vỡ hợp đồng.

Barca dùng Pjanic để ký Jorginho của Chelsea

Barca xem xét dùng Pjanic để thuyết phục Chelsea nhả Jorginho

Todo Fichajes cho hay, Barca xem xét đưa Miralem Pjanic lên bàn đàm phán với Chelsea để có thể ký Jorginho vào hè này.

Jorginho có vai trò quan trọng ở Chelsea dưới thời HLV Thomas Tuchel nên sẽ không dễ để ông thầy người Đức để mất anh.

Tuy nhiên, nếu có một cầu thủ chất lượng như Pjanic được đưa lên bàn đàm phán thì HLV Tuchel và lãnh đạo Chelsea, có thể sẽ xem xét.

Nhưng đặt trường hợp Chelsea có chịu đàm phán để Jorginho đi thì Barca dù trao đổi Pjanic cũng sẽ phải bao gồm một khoản tiền mặt đáng kể.

L.H

Trước đó, vào tháng 4/2016, Công an TP Hà Nội nhận được đơn của Ngân hàng VIB tố cáo ông Hải có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền vay của ngân hàng.

Kết quả điều tra cho thấy, năm 2007, Công ty CP cửa cuốn Úc- SmartDoor do ông Hải làm giám đốc và là người đại diện theo pháp luật. Bà Vân Anh là phó giám đốc phụ trách tài chính kế toán của công ty này.

Ngoài ra, vợ chồng ông Hải còn nhờ người đứng tên thành lập 4 công ty khác gồm: Công ty TNHH liên doanh Hopo, Công ty CP sản xuất dịch vụ thương mại Hải Anh, Công ty CP sản xuất dịch vụ thương mại Vạn Phú và Công ty CP liên doanh ArtDoor.

Theo cáo buộc, từ tháng 3/2012- 8/2012, ông Hải và vợ đã có hành vi gian dối, sử dụng các pháp nhân do mình thành lập, chỉ đạo, điều hành để ký các hợp đồng mua bán hàng hóa và các giấy tờ liên quan đến việc mua bán hàng hóa nhôm, thép không gỉ khống, xuất hóa đơn giá trị gia tăng mua bán hàng hóa nhôm, thép không gỉ khống cho nhau nhằm tạo dựng hồ sơ chứng minh mục đích sử dụng và hồ sơ tài sản đảm bảo hình thành từ vốn vay giả.

Việc này để lập hồ sơ vay vốn của Ngân hàng VIB chi nhánh Hà Nội với tổng số tiền là hơn 28 tỷ đồng, được giải quyết theo 12 khế ước nhận nợ. Thực tế, hàng hóa mua bán là nhôm, thép không gỉ không có thật, không có việc mua bán hàng hóa giữa các công ty với nhau.

Sau khi được Ngân hàng VIB giải ngân, vợ chồng ông Hải đã không sử dụng tiền vay đúng mục đích vay vốn mà chuyển tiền lòng vòng qua các công ty con, dùng để trả các khoản vay trước đó của Công ty SmartDoor tại các ngân hàng VIB, Techcombank hoặc rút tiền mặt sử dụng vào các hoạt động khác, chiếm đoạt tiền vay của ngân hàng.

Cáo buộc cho rằng, bà Vân Anh tham gia với vai trò đồng phạm giúp sức cho chồng lừa đảo chiếm đoạt tiền vay của Ngân hàng VIB. Hiện tại bị cáo Hải đã tất toán các khoản vay của Công ty SmartDoor tại Ngân hàng VIB và khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án.

Vợ chồng bất đồng lời khai

Quá trình điều tra bổ sung, ông Hải khai, khoảng năm 2010-2011, ông bị ốm nên không điều hành hoạt động sản xuất kinh doanh. Ông Hải không biết về các hợp đồng kinh tế mua bán hàng hóa giữa Công ty SmartDoor và các công ty khác; cũng không chỉ đạo vợ ký các khế ước nhận nợ, ủy nhiệm chi với Ngân hàng VIB, không biết về số tiền mà VIB giải ngân theo các hợp đồng kinh tế. 

Bên cạnh đó, con dấu của các công ty và dấu chữ ký của ông Hải do vợ quản lý, sử dụng. Ông Hải có chỉ đạo làm 1 con dấu chữ ký và đưa cho người khác quản lý đóng dấu khi có sự đồng ý của mình. Đến khi làm việc với cơ quan điều tra, ông Hải mới biết có 2 con dấu chữ ký của mình.

Trong khi đó, bà Vân Anh khai, dù là phó giám đốc Công ty SmartDoor nhưng bà không phụ trách tài chính kế toán, không tham gia hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty. Bà Vân Anh có ký các khế ước nhận nợ, đề nghị vay vốn, ủy nhiệm chi mà kế toán trưởng của công ty đưa.

Theo lời khai của bà Vân Anh, bà không biết ai lập các hợp đồng kinh tế mua bán hàng hóa khống, biên bản giao nhận hàng hóa, không biết ai quản lý, sử dụng con dấu của Công ty SmartDoor và dấu chữ ký của ông Hải, cũng không biết về số tiền mà Ngân hàng VIB giải ngân được sử dụng như thế nào do ông Hải và kế toán quản lý.

Cơ quan điều tra đã cho vợ chồng bị cáo đối chất nhưng hai bên vẫn giữ nguyên lời khai.

Phiên tòa hôm nay đã phải tạm hoãn để tòa triệu tập phía ngân hàng cùng một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Phiên tòa sẽ mở lại vào ngày 23/9 tới.

Quá trình điều tra vụ án, Công an TP Hà Nội còn tiếp nhận đơn của Ngân hàng TPBank tố giác Công ty CP tập đoàn công nghiệp Thiên Phú (do ông Phạm Quang Hoàn, bố vợ bị cáo Hải làm Chủ tịch HĐQT và là người đại diện theo pháp luật, bị cáo Hải là Phó TGĐ và bà Vân Anh là người được ủy quyền ký hợp đồng tín dụng, đề nghị giải ngân vốn vay).

Theo tố giác, sau khi ngân hàng giải ngân số tiền hơn 19 tỷ đồng theo hợp đồng tín dụng ngày 12/11/2011, Công ty Thiên Phú đã tự ý bán tài sản đảm bảo là hàng hóa tồn kho luân chuyển trị giá hơn 31 tỷ đồng. Lượng hàng hóa tồn kho theo kiểm tra thực tế còn lại tương đương 800 triệu đồng.

Đến nay Công ty Thiên Phú đã trả toàn bộ nợ gốc cho Ngân hàng TPBank nên phía ngân hàng đã gửi đơn đến cơ quan điều tra xin rút đơn tố cáo, không xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các đối tượng liên quan.

Tháng 12/2017, cơ quan điều tra ra quyết định tách tài liệu liên quan đến hành vi tự ý bán tài sản đảm bảo thế chấp tại TPBank để điều tra, xử lý sau.