Đầu đọc thẻ và cổng USB cho iPad

Những ứng viên của Facebook sẽ được chia thành hai mảng, một là mảng chip cho trí tuệ nhân tạo hay máy học, và một là mảng chip xử lý cho thiết bị thực tế ảo Oculus. Trí tuệ nhân tạo là lĩnh vực nhận được nhiều sự quan tâm từ các nhà sản xuất chip trong năm qua, khi các con chip trên điện thoại đều được tích hợp vi xử lý riêng cho AI. Những con chip này có thể được phát triển trên nền ASIC (mạch tích hợp dành riêng cho ứng dụng), như chip xử lý TPU của Google, hay FPGA như chip của Microsoft.

Với mảng Oculus thì ứng viên sẽ phát triển chip tích hợp giống như SoC trên smartphone hoặc các hệ thống tiết kiệm năng lượng. SoC là thuật ngữ chỉ một con chip tích hợp nhiều tính năng – tính toán, kết nối mạng, xử lý đồ họa… vào một chip vật lý.

Bloomberg, đơn vị đầu tiên tiết lộ thông tin trên, cho biết Facebook đã từ chối trả lời hay đưa ra bất cứ thông tin nào khác.

Việc tự phát triển chip xử lý không còn xa lạ với những gã khổng lồ công nghệ. Apple tự thiết kế chip trên iPhone và iPad, đáp ứng tốt nhất về hiệu năng cho iOS và tích hợp nhiều tính năng như xử lý ảnh, công nghệ máy học. Thậm chí Apple còn tự làm ra một con chip Bluetooth đặc biệt (W1) để kết nối giữa tai nghe và điện thoại tiện lợi hơn.

Google cũng đầu tư rất nhiều vào những con chip xử lý tác vụ trí tuệ nhân tạo. Chúng không được tích hợp vào các sản phẩm phổ thông như của Apple, nhưng được sử dụng trên các máy chủ, trung tâm dữ liệu của họ để xử lý các tác vụ tìm kiếm, dịch thuật và trả lời tự động ở các phần mềm của Google.

Sứ Giả Khe Nứt được thiết kế lại để trở thành mục tiêu được thèm khát hơn hẳn trước đó, và có vẻ như đợt làm lại đã thành công. Giờ thì nó chắc chắn quan trọng hơn hẳn phiên bản gốc, khi mà chỉ cung cấp một bùa lợi cho một người duy nhất trong đội và không hề ảnh hưởng tới giao tranh tổng hay thế trận…

Thực tế, nó chỉ đáng để dành thời gian ra tiêu diệt khi mà đội bạn đã lăn được cầu tuyết và không còn mục tiêu gì để hướng tới. Mặc dù vậy, bùa lợi từ Sứ Giả Khe Nứt cũ chỉ thực sự có giá trị khi bạn đã vượt trội so với đối thủ, và trong hoàn cảnh đó nó cũng đem lại ảnh hưởng tới toàn đội. Và khi sở hữu nó, tỉ lệ chiến thắng trận đấu của bạn chỉ tăng lên chút xíu mà thôi…

Giờ thì nó đã vụt lên 70%, chính xác là như vậy! Đúng vậy, nếu bạn đã hạ gục được Sứ Giả Khe Nứt, tức là đã nắm trong tay 70% cơ hội chiến thắng, theo League of Graph. Nói cách khác, nếu sở hữu Sứ Giả Khe Nứt 10 trận đấu, bạn sẽ thắng bảy trong số đó.

Tỉ lệ này không thể gạt qua một bên một cách dễ dàng, bởi nó đang cao “ngút trời”. Nó đặt tầm quan trọng của Sứ Giả Khe Nứt ngang tầm với trụ đầu tiên, và cao hơn hẳn cả Rồng đầu tiên cũng như điểm Chiến Công Đầu. Sứ Giả Khe Nứt đang thu hút sự chú ý ở cả đường dưới và làm người chơi sao nhãng đi khu vực hang Rồng, nhưng sức hút của nó đã tới mức nào rồi?

Không chưa hẳn vậy, bởi vẫn có nhiều đôi không thực sự đi theo hướng săn đuổi các mục tiêu lớn. Nó vẫn thực sự đáng giá khi mà đường trên có lợi thế và đang lăn cầu tuyết bởi Sứ Giả Khe Nứt không có giá trị ở đường dưới để buộc bộ đôi Xạ Thủ - Hỗ Trợ phải có được bằng mọi giá.

Nếu đường giữa bỏ đường và mất trụ, đội còn lại sẽ có được quyền kiểm soát cả khu vực Sứ Giả Khe Nứt và hang Rồng. Nói cách khác, nhiều đội sẽ chẳng bao giờ mạo hiểm bỏ đường để “săn” Sứ Giả Khe Nứt. Thế nhưng, phần lớn người chơi đột phá và đi ngược lại với cách nghĩ thông thường vẫn đang thành công – miễn là họ thực hiện nó trong một thời điểm hợp lý.

Các đội tuyển chuyên nghiệp sẽ sớm nhận ra tầm quan trọng của Sứ Giả Khe Nứt mới. Khi mà giải đấu Mùa Xuân đã khởi tranh, việc hoán đổi đường trên và đường dưới có thể quay trở lại thống trị meta khi mà các đội tuyển biết rằng họ phải dành sự tập trung tuyệt đối cho Sứ Giả Khe Nứt thay vì hang Rồng.

Nếu các đội tuyển chuyên nghiệp khởi đầu với Sứ Giả Khe Nứt, thì những người chơi thông thường sẽ “bắt chước” và làm theo một cách thường xuyên hơn. Bởi hành động này cũng thường được các người chơi LMHT có điểm elo cao ứng dụng.

Mới đây, Samsung Galaxy đã đánh bại SK Telecom T1 với tỉ số 2-0 ngay trong trận đấu đầu tiên của họ tại LCK Mùa Hè 2017 sau khi đã giành được hai Sứ Giả Khe Nứt.

Tác động thực sự của Sứ Giả Khe Nứt vẫn cần phải được kiểm chứng lại nếu ngày càng nhiều người chơi khởi động với mục tiêu lớn này, nhưng cho đến lúc đó, nó không phải là một mối bận tâm quá to tát.

Hãy nhớ rằng, nếu đội địch đã sở hữu Sứ Giả Khe Nứt, thì cố gắng hạ gục nó nhanh nhất có thể bởi mụ ta sẽ gây ít sát thương hơn khi thấp máu. Lạc quan lên, bởi ít nhất bạn vẫn còn tới 30% cơ hội giàn chiến thắng cơ mà?!

Tuy nhiên, nếu mất trụ đầu tiên, cơ hội của bạn chỉ còn lại 10%, vì thế hãy tận dụng ngôi sao may mắn.

Gamer (Theo Dot Esports)

Đại Cồ Việt tức nước Việt to lớn, hùng mạnh. 12 năm triều Đinh đã xây dựng và củng cố thể chế, luật pháp, kinh tế, quân đội, văn hoá, có vị thế đối ngoại, có tiền tệ, giao thương. Việc đặt quốc hiệu, xưng Hoàng đế, dựng đô và định niên hiệu Thái Bình, đã khẳng định sự tự tin vào sức mạnh dân tộc, khát vọng về một đất nước hưng thịnh của Đinh Tiên Hoàng sau hơn 1000 năm Bắc thuộc.

Lễ kỷ niệm 1050 năm Nhà nước Đại Cồ Việt trực tiếp trên mạng

Zuckerberg khẳng định 99% nội dung liên quan tới khủng bố bị Facebook gỡ xuống trước khi chúng bị báo cáo. Đó là một tin đáng mừng – nhưng Zuckerberg thừa nhận nội dung này là loại dễ tìm nhất.

Điều khó khăn hơn rất nhiều chính là tìm ra những bài viết thù hận (hate speech), bắt nạt và đe dọa trên Facebook – những chủ đề phụ thuộc rất nhiều vào ngữ cảnh, thường được ngụ ý và có thể giải thích theo nhiều cách khác nhau.

Ví dụ điển hình nhất chính là việc: Google và Jigsaw, hai công ty của Alphabet, có một công cụ tên là Perspective nhằm xác định một đoạn văn bản trực tuyến có phải là "độc hại" hay không. Nhưng hệ thống này lại thường nhầm lẫn những từ có ý nghĩa tiêu cực với những bài viết thù hận và gây hại, như trang tin Quartz đã đưa tin trước đây.

Thông qua máy dò phát hiện từ ngữ này, "garbage truck" (xe rác) có 78% độc hại, trong khi "race war now" (cuộc chiến tranh chủng tộc bây giờ) chỉ là 24%. Điều này là do cách mà hình thái phổ biến nhất của trí tuệ nhân tạo ngày nay, học sâu, được đào tạo để học hỏi. Nói một cách đơn giản, một kỹ sư cho hệ thống học sâu nhiều ví dụ về những điều tốt và những điều xấu. Bằng cách phân chia riêng rẽ chúng, trí tuệ nhân tạo có thể học được mối quan hệ giữa những từ đó và xây dựng một mạng lưới phức tạp của tốt và xấu.

Nhưng hệ thống AI này chỉ có thể học hỏi từ những dữ liệu của con người một cách "máy móc". Tại thời điểm ra mắt Perspective, Jigsaw đã nói rằng những thiếu sót của hệ thống AI này là do nó thiếu các dữ liệu có nhãn này. Nó chưa nhìn thấy đủ các ví dụ về những nội dung phức tạp để có thể hiểu được rằng "cuộc chiến tranh chủng tộc" là xấu trong một vài ngữ cảnh, nhưng trong sách lịch sử hay trong một bài báo học thuật thì không.

Thách thức của Facebook là tìm ra tất cả những hoán vị về ngôn từ thù thận, bắt nạt, đe dọa và chủ nghĩa khủng bố để huấn luyện AI của họ cách tìm ra những ví dụ tương tự. Vấn đề trở nên rắc rối hơn khi không phải ai cũng có thể đồng tình điều gì khiến cho một bài đăng có hại hoặc có tính lăng mạ.

Facebook đã phải đối mặt với vấn đề này vào năm 2016, khi nền tảng mạng xã hội lớn nhất thế giới bị lạm dụng để phát tán tin giả (fake news) trong thời gian cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ diễn ra. Tuy Zuckerberg nói rằng AI chính là vị cứu tinh cho vấn đề này, công ty vẫn đang phải tuyển thêm 20.000 người để kiểm duyệt tất cả các nội dung.

Mevan Babakar, người đứng đầu bộ phận kiểm tra sự thực tự động tại tổ chức phi lợi nhuận Full Fact cho rằng bất kể AI hay con người được sử dụng để kiểm duyệt nội dung, cả hai đều phải trả lời câu hỏi về việc ai sẽ quyết định kiểu bài viết nào là chấp nhận được.

"AI làm dấy lên những câu hỏi lớn về khả năng định nghĩa. Những lời thù hận thông thường rất dễ thấy nhưng trong một số trường hợp thì không phải mọi người đều đồng ý. Điều này cũng đúng với việc tích hợp kiểm tra sự thực với nội dung. Ai sẽ là người thực hiện những lựa chọn này, khi những lựa chọn nhỏ cũng để lại hậu quả to lớn?"

Facebook sẽ có quyền kiểm soát lớn hơn nếu họ chọn sử dụng con người để kiểm duyệt thay vì chọn các thuật toán – những thứ đưa ra quyết định không thể giải thích. Trong khi Facebook có thể loại bỏ những ví dụ rõ ràng nhất một cách dễ dàng, sẽ luôn có những quyết định khó khăn buộc con người phải đứng ra chịu trách nhiệm.

Babakar nói thêm: "Mark Zuckerberg có cơ sở khi nói rằng ‘chúng tôi sẽ có những công cụ AI có thể phát hiện các sắc thái trong 5-10 năm tới', nhưng có rất nhiều sắc thái và không phải tất cả chúng đều có thể tự động hóa".

Các nhà nghiên cứu khác không đồng tình với mốc thời gian của Zuckerberg, khẳng định những dự đoán về công nghệ luôn "nói dễ hơn làm".

Delip Rao, đồng sáng lập của Fake News Challenge và CEO của R7 Speech Sciences cho rằng tập trung vào AI như là con đường duy nhất để chống lại những lời thù hận có thể dẫn đến những ràng buộc trong suy nghĩ. Quy định, giáo dục, thiết kế nền tảng và các công cụ AI để giúp người kiểm duyệt tìm các nội dung đều là những lựa chọn khả thi thay thế cho các tiếp cận đặt AI lên hàng đầu.

"Từ những gì chúng ta đang thấy trong nghiên cứu khoa học, tôi rất hoài nghi về mốc thời gian 5-10 năm để chống lại những lời thù hận trực tuyến bằng AI/các cách tiếp cận tự động hóa. Chúng ta vẫn có thể hy vọng, nhưng cũng vẫn phải tiếp tục làm việc dưới giả định rằng đó là điều phi thực tế", ông nói.