Robot viết báo, ai sẽ chịu trách nhiệm khi viết sai?
Theếtbáoaisẽchịutráchnhiệmkhiviếgia vang hom nay sjco dự đoán của các nhà khoa học, trong tương lai, robot sẽ thay thế công việc của nhiều người, trong đó có cả nhà báo. Vấn đề đặt ra là khi robot viết, ai sẽ là người chịu trách nhiệm cho những chi tiết sai sót hay những hậu quả nặng nề mà sản phẩm báo chí đó tạo ra?
Robot “cướp việc” của nhà báo
Tháng 1/2017, robot Xiao Nan đã tạo ra một mẩu tin về du lịch dài 300 ký tự trong vòng 1 giây. "Cha đẻ" của nó - Giáo sư Wan Xiaojun, Đại học Bắc Kinh, Trung Quốc - cho biết robot này còn có khả năng viết các bài báo dài hoặc truyện ngắn.
“Nếu so sánh với các nhà báo thực thụ, Xiao Nan có khả năng phân tích dữ liệu tốt hơn và viết nhanh hơn” - ông Xiaojun khẳng định.
Trước đó, tờ AP đã dùng nền tảng tường thuật tự động Wordsmith để thu thập thông tin về doanh thu từng quý của hãng Apple, hoặc về bản tin thể thao ở các trường đại học. Năm 2015, một cuộc thi giữa cựu phóng viên Nhà Trắng và nền tảng Wordsmiths đã diễn ra.
Kết quả là với một bản tin tài chính - kinh doanh, phóng viên mất 7 phút để viết trong khi robot chỉ mất 2 phút. Mẩu tin của phóng viên có văn phong rất tốt, còn mẩu tin của robot lại đầy đủ thông tin cần thiết và có những phân tích chất lượng.
Hiện các robot viết báo chỉ tập trung vào mảng kinh doanh, thể thao - lĩnh vực cần dùng thuật toán để quét dữ liệu được chọn trước. Chúng mới đạt tiêu chuẩn của nhà báo dữ liệu theo định nghĩa của Đại học Royal và Blashingame (Mỹ), chứ không hề chứng tỏ khả năng suy nghĩ có ý thức. Chúng còn dựa nhiều vào sự lập trình và chưa thể tự ra quyết định.
Thời đại robot làm báo đang tới gần. Ảnh: Neovera.
Tuy nhiên, với sự phát triển của khoa học và kỹ thuật, robot viết báo với trí tuệ nhân tạo sẽ nhanh chóng ra đời. Điều này đồng nghĩa với việc robot sẽ thay đổi cách tiếp cận nguồn tin, trở nên giống người hơn trong bút pháp và khả năng phân tích. Sản phẩm nó tạo ra sẽ thực tế và có tính tin cậy hơn.
(责任编辑:Thời sự)
- Nhận định, soi kèo Burnley vs Leeds United, 3h00 ngày 28/1: Khó thắng
- Khám phá dịch vụ thuê scooter chạy điện tại Nhật Bản
- Đề xuất Bộ Y tế tạm ứng 10,2 tỷ đồng trả lương cho y bác sĩ Bệnh viện Tuệ Tĩnh
- Xin cứu giúp bé 2 tuổi bị tim bẩm sinh hành hạ
- Nhận định, soi kèo Le Havre vs Brest, 21h00 ngày 26/1: Chiến thắng thứ 4
- Vespa cũ 13 năm tuổi giá chát 150 triệu
- Hà Nội hiện có 549 bệnh nhân Covid
- Quy hoạch đô thị vào tầm ngắm của đoàn giám sát Quốc hội
- Nhận định, soi kèo Lens vs Angers, 23h15 ngày 26/1: Phong độ trái ngược
- Chọn đúng tiểu trung tâm dữ liệu, tiết kiệm đến 48% chi phí đầu tư
- Đầu số 0166 chuyển thành đầu số nào?
- Facebook sẽ ra mắt đồng hồ kết nối theo phong cách riêng
- Soi kèo góc Fulham vs MU, 2h00 ngày 27/1
- Số phận nghiệt ngã của gia đình có 3 mẹ con nằm chờ chết
- Nhận định, soi kèo Lecce vs Inter Milan, 0h00 ngày 27/1: Chiến thắng nhọc nhằn
- Đem pháo hoa nổ vào quán cà phê bán, 2 đối tượng ở Bình Định bị bắt
- Bác sĩ TP.HCM đến Khánh Hòa nối ngón tay cho bệnh nhân
- Tiềm năng sinh lời của shophouse Picenza Riverside Sơn La
- Nhận định, soi kèo Rajasthan United vs Inter Kashi, 17h00 ngày 28/1: Xa nhà là thất vọng
- Bé gái 4 tuổi cấp cứu vì hội chứng 'cô bé tóc mây' hiếm gặp