Trước khi vòng đấu thứ 12 diễn ra, cơ hội để HAGL sớm trụ hạng vô cùng sáng sủa khi chỉ cần đánh bại SLNA – đối thủ đang có phong độ không quá cao, là hoàn thành.

Nhưng những bàn thua đúng “kiểu HAGL”, tức diễn ra ở phút chót khiến đội bóng của bầu Đức không chỉ lâm nguy mà còn rơi vào một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng trên băng ghế huấn luyện.

Không hạ được CLB TPHCM, rất có thể HAGL lại rơi vào cuộc khủng hoảng mới

Và nếu như không muốn rơi vào cuộc chiến rất khó nhằn – trụ hạng, buộc HAGL phải đánh bại CLB TPHCM trong trận đấu ở vòng 13 tại Pleiku, một điều chẳng dễ nếu đoàn quân của HLV Chung Hae Seong chơi đúng sức.

Hoặc chí ít, HAGL cần một điểm cùng lúc các đối thủ phía sau như Đà Nẵng, Hồng Lĩnh Hà Tĩnh hay SLNA không thể có chiến thắng trong các trận đấu ở vòng 13.

Bầu Đức tính gì, nếu HAGL thất bại?

Với nhiều lợi thế cùng những tính toán từ đối thủ CLB TPHCM, khả năng HAGL sẽ có chiến thắng như mong chờ của người hâm mộ phố Núi để sớm trụ hạng.

Nhưng nếu như trong tình huống xấu nhất, tức HAGL có được 3 điểm, nhiều người tự hỏi liệu bầu Đức sẽ tính kế gì cho đội nhà ở phần còn lại của mùa giải cũng như tương lai sau này?

Ở HAGL, nhiều lúc trưởng đoàn Nguyễn Tấn Anh cũng phải hò hét, thốc cầu thủ đá

Câu trả lời thực sự không dễ, bởi như từng thấy bầu Đức trong vài năm qua phó mặc đội bóng cho cấp dưới, còn bản thân loay hoay kiếm tiền hoặc chuyển sang làm... bóng đá phong trào.

Không dễ vì bầu Đức hiếm quan tâm đến đội nhà là một chuyện, vấn đề khác nữa nằm ở chỗ dường như ông chủ HAGL đã làm mọi cách có thể nhằm cứu vãn danh tiếng đội nhà kể từ khi đưa lứa Công Phượng, Xuân Trường, Tuấn Anh lên V-League.

Có nghĩa, trong 5 năm qua khi thành tích kém cỏi hoặc HAGL rơi vào vùng xoáy đua trụ hạng cách ông chủ đội bóng phố Núi thường làm nhiều nhất vẫn chỉ là thay tướng nhằm đổi vận.

Bầu Đức có mưu mới hay buông xuôi như tuyên bố, một khi kết quả của HAGL không như ý

Vậy nên, nếu HAGL thất thủ và rơi vào vòng xoáy trụ hạng, một lần nữa bầu Đức sẽ lại thay HLV? Nhưng lần này lại khó, khi hiện tại những người có thể ngồi ghế nóng ở đội bóng phố Núi coi như không còn ai, ngoài vài cái tên cũ như ông Huỳnh Văn Ảnh, Nguyễn Quốc Tuấn.

Nhưng những người từng dẫn dắt HAGL còn lại này chẳng mặn mà lắm với chiếc ghế nóng mà bầu Đức trao cho, điển hình cựu HLV trưởng U22 Việt Nam là ông Nguyễn Quốc Tuấn đã rời phố Núi  xuống Đà Nẵng đảm nhiệm công tác đào tạo trẻ.

Nói thế có nghĩa để bầu Đức xử lý khủng hoảng một lần nữa là rất khó. Chưa kể ông chủ đội bóng phố Núi không mặn với người ngoài và ngược lại cũng chẳng HLV nào muốn đến HAGL nếu vẫn giữ cách làm, điều hành suốt nhiều năm qua.

Xuân Mơ

Không thắng không xong

Trước khi vòng đấu thứ 12 diễn ra, cơ hội để HAGL sớm trụ hạng vô cùng sáng sủa khi chỉ cần đánh bại SLNA – đối thủ đang có phong độ không quá cao, là hoàn thành.

Nhưng những bàn thua đúng “kiểu HAGL”, tức diễn ra ở phút chót khiến đội bóng của bầu Đức không chỉ lâm nguy mà còn rơi vào một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng trên băng ghế huấn luyện.

Không hạ được CLB TPHCM, rất có thể HAGL lại rơi vào cuộc khủng hoảng mới

Và nếu như không muốn rơi vào cuộc chiến rất khó nhằn – trụ hạng, buộc HAGL phải đánh bại CLB TPHCM trong trận đấu ở vòng 13 tại Pleiku, một điều chẳng dễ nếu đoàn quân của HLV Chung Hae Seong chơi đúng sức.

Hoặc chí ít, HAGL cần một điểm cùng lúc các đối thủ phía sau như Đà Nẵng, Hồng Lĩnh Hà Tĩnh hay SLNA không thể có chiến thắng trong các trận đấu ở vòng 13.

Bầu Đức tính gì, nếu HAGL thất bại?

Với nhiều lợi thế cùng những tính toán từ đối thủ CLB TPHCM, khả năng HAGL sẽ có chiến thắng như mong chờ của người hâm mộ phố Núi để sớm trụ hạng.

Nhưng nếu như trong tình huống xấu nhất, tức HAGL có được 3 điểm, nhiều người tự hỏi liệu bầu Đức sẽ tính kế gì cho đội nhà ở phần còn lại của mùa giải cũng như tương lai sau này?

Ở HAGL, nhiều lúc trưởng đoàn Nguyễn Tấn Anh cũng phải hò hét, thốc cầu thủ đá

Câu trả lời thực sự không dễ, bởi như từng thấy bầu Đức trong vài năm qua phó mặc đội bóng cho cấp dưới, còn bản thân loay hoay kiếm tiền hoặc chuyển sang làm... bóng đá phong trào.

Không dễ vì bầu Đức hiếm quan tâm đến đội nhà là một chuyện, vấn đề khác nữa nằm ở chỗ dường như ông chủ HAGL đã làm mọi cách có thể nhằm cứu vãn danh tiếng đội nhà kể từ khi đưa lứa Công Phượng, Xuân Trường, Tuấn Anh lên V-League.

Có nghĩa, trong 5 năm qua khi thành tích kém cỏi hoặc HAGL rơi vào vùng xoáy đua trụ hạng cách ông chủ đội bóng phố Núi thường làm nhiều nhất vẫn chỉ là thay tướng nhằm đổi vận.

Bầu Đức có mưu mới hay buông xuôi như tuyên bố, một khi kết quả của HAGL không như ý

Vậy nên, nếu HAGL thất thủ và rơi vào vòng xoáy trụ hạng, một lần nữa bầu Đức sẽ lại thay HLV? Nhưng lần này lại khó, khi hiện tại những người có thể ngồi ghế nóng ở đội bóng phố Núi coi như không còn ai, ngoài vài cái tên cũ như ông Huỳnh Văn Ảnh, Nguyễn Quốc Tuấn.

Nhưng những người từng dẫn dắt HAGL còn lại này chẳng mặn mà lắm với chiếc ghế nóng mà bầu Đức trao cho, điển hình cựu HLV trưởng U22 Việt Nam là ông Nguyễn Quốc Tuấn đã rời phố Núi  xuống Đà Nẵng đảm nhiệm công tác đào tạo trẻ.

Nói thế có nghĩa để bầu Đức xử lý khủng hoảng một lần nữa là rất khó. Chưa kể ông chủ đội bóng phố Núi không mặn với người ngoài và ngược lại cũng chẳng HLV nào muốn đến HAGL nếu vẫn giữ cách làm, điều hành suốt nhiều năm qua.

Xuân Mơ

Trong trường hợp chế độ tài sản của vợ chồng theo thỏa thuận thì việc giải quyết tài sản khi ly hôn được áp dụng theo thỏa thuận đó; nếu thỏa thuận không đầy đủ, rõ ràng thì áp dụng quy định tương ứng tại các khoản 2, 3, 4 và 5 Điều này và tại các điều 60, 61, 62, 63 và 64 của Luật này để giải quyết.

2. Tài sản chung của vợ chồng được chia đôi nhưng có tính đến các yếu tố sau đây:

a) Hoàn cảnh của gia đình và của vợ, chồng;

b) Công sức đóng góp của vợ, chồng vào việc tạo lập, duy trì và phát triển khối tài sản chung. Lao động của vợ, chồng trong gia đình được coi như lao động có thu nhập;

c) Bảo vệ lợi ích chính đáng của mỗi bên trong sản xuất, kinh doanh và nghề nghiệp để các bên có điều kiện tiếp tục lao động tạo thu nhập;

d) Lỗi của mỗi bên trong vi phạm quyền, nghĩa vụ của vợ chồng.

3. Tài sản chung của vợ chồng được chia bằng hiện vật, nếu không chia được bằng hiện vật thì chia theo giá trị; bên nào nhận phần tài sản bằng hiện vật có giá trị lớn hơn phần mình được hưởng thì phải thanh toán cho bên kia phần chênh lệch.

4. Tài sản riêng của vợ, chồng thuộc quyền sở hữu của người đó, trừ trường hợp tài sản riêng đã nhập vào tài sản chung theo quy định của Luật này.

Trong trường hợp có sự sáp nhập, trộn lẫn giữa tài sản riêng với tài sản chung mà vợ, chồng có yêu cầu về chia tài sản thì được thanh toán phần giá trị tài sản của mình đóng góp vào khối tài sản đó, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác.

5. Bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của vợ, con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

6. Tòa án nhân dân tối cao chủ trì phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Bộ Tư pháp hướng dẫn Điều này.

Điều 62. Chia quyền sử dụng đất của vợ chồng khi ly hôn

1. Quyền sử dụng đất là tài sản riêng của bên nào thì khi ly hôn vẫn thuộc về bên đó.

2. Việc chia quyền sử dụng đất là tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn được thực hiện như sau:

a) Đối với đất nông nghiệp trồng cây hàng năm, nuôi trồng thủy sản, nếu cả hai bên đều có nhu cầu và có điều kiện trực tiếp sử dụng đất thì được chia theo thỏa thuận của hai bên; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định tại Điều 59 của Luật này.

Trong trường hợp chỉ một bên có nhu cầu và có điều kiện trực tiếp sử dụng đất thì bên đó được tiếp tục sử dụng nhưng phải thanh toán cho bên kia phần giá trị quyền sử dụng đất mà họ được hưởng;

b) Trong trường hợp vợ chồng có quyền sử dụng đất nông nghiệp trồng cây hàng năm, nuôi trồng thủy sản chung với hộ gia đình thì khi ly hôn phần quyền sử dụng đất của vợ chồng được tách ra và chia theo quy định tại điểm a khoản này;

c) Đối với đất nông nghiệp trồng cây lâu năm, đất lâm nghiệp để trồng rừng, đất ở thì được chia theo quy định tại Điều 59 của Luật này;

d) Đối với loại đất khác thì được chia theo quy định của pháp luật về đất đai.

3. Trong trường hợp vợ chồng sống chung với gia đình mà không có quyền sử dụng đất chung với hộ gia đình thì khi ly hôn quyền lợi của bên không có quyền sử dụng đất và không tiếp tục sống chung với gia đình được giải quyết theo quy định tại Điều 61 của Luật này.

Căn cứ theo quy định trên, tài sản chung là quyền sử dụng đất là tài sản riêng của bên nào thì khi ly hôn vẫn thuộc về bên đó. Quyền sử dụng đất là tài sản chung thì chia theo thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì đề nghị Tòa án giải quyết. Khi chia có tính đến công sức đóng góp, hoàn cảnh gia đình và lỗi của mỗi bên

Trường hợp nam nữ sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn thì khi chia tay, tài sản sẽ được chia theo Luật hôn nhân và gia đình 2014 

Điều 14. Giải quyết hậu quả của việc nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn

1. Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Quyền, nghĩa vụ đối với con, tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng giữa các bên được giải quyết theo quy định tại Điều 15 và Điều 16 của Luật này.

2. Trong trường hợp nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều này nhưng sau đó thực hiện việc đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật thì quan hệ hôn nhân được xác lập từ thời điểm đăng ký kết hôn.

Điều 16. Giải quyết quan hệ tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn

1. Quan hệ tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn được giải quyết theo thỏa thuận giữa các bên; trong trường hợp không có thỏa thuận thì giải quyết theo quy định của Bộ luật dân sự và các quy định khác của pháp luật có liên quan.

2. Việc giải quyết quan hệ tài sản phải bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của phụ nữ và con; công việc nội trợ và công việc khác có liên quan để duy trì đời sống chung được coi như lao động có thu nhập.

Căn cứ theo quy định trên, quan hệ tài sản khi nam nữ chung sống như vợ chồng thì được giải quyết theo thỏa thuận các bên, nếu có tranh chấp giải quyết theo Bộ luật Dân sự và quy định của Luật Đất Đai.

Thạc sỹ - Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội.

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Ly hôn xong mới đòi chia tài sản

Vợ chồng tôi ly hôn vào năm 2015, trước khi ly hôn có tài sản chung là 600 triệu.

Luật sư tư vấn:

Theo Luật hôn nhân và gia đình 2014 quy định về nguyên tắc chia tài sản khi ly hôn của vợ chồng:

Điều 59. Nguyên tắc giải quyết tài sản của vợ chồng khi ly hôn

1. Trong trường hợp chế độ tài sản của vợ chồng theo luật định thì việc giải quyết tài sản do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì theo yêu cầu của vợ, chồng hoặc của hai vợ chồng, Tòa án giải quyết theo quy định tại các khoản 2, 3, 4 và 5 Điều này và tại các điều 60, 61, 62, 63 và 64 của Luật này.

Ảnh minh hoạ

Trong trường hợp chế độ tài sản của vợ chồng theo thỏa thuận thì việc giải quyết tài sản khi ly hôn được áp dụng theo thỏa thuận đó; nếu thỏa thuận không đầy đủ, rõ ràng thì áp dụng quy định tương ứng tại các khoản 2, 3, 4 và 5 Điều này và tại các điều 60, 61, 62, 63 và 64 của Luật này để giải quyết.

2. Tài sản chung của vợ chồng được chia đôi nhưng có tính đến các yếu tố sau đây:

a) Hoàn cảnh của gia đình và của vợ, chồng;

b) Công sức đóng góp của vợ, chồng vào việc tạo lập, duy trì và phát triển khối tài sản chung. Lao động của vợ, chồng trong gia đình được coi như lao động có thu nhập;

c) Bảo vệ lợi ích chính đáng của mỗi bên trong sản xuất, kinh doanh và nghề nghiệp để các bên có điều kiện tiếp tục lao động tạo thu nhập;

d) Lỗi của mỗi bên trong vi phạm quyền, nghĩa vụ của vợ chồng.

3. Tài sản chung của vợ chồng được chia bằng hiện vật, nếu không chia được bằng hiện vật thì chia theo giá trị; bên nào nhận phần tài sản bằng hiện vật có giá trị lớn hơn phần mình được hưởng thì phải thanh toán cho bên kia phần chênh lệch.

4. Tài sản riêng của vợ, chồng thuộc quyền sở hữu của người đó, trừ trường hợp tài sản riêng đã nhập vào tài sản chung theo quy định của Luật này.

Trong trường hợp có sự sáp nhập, trộn lẫn giữa tài sản riêng với tài sản chung mà vợ, chồng có yêu cầu về chia tài sản thì được thanh toán phần giá trị tài sản của mình đóng góp vào khối tài sản đó, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác.

5. Bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của vợ, con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

6. Tòa án nhân dân tối cao chủ trì phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Bộ Tư pháp hướng dẫn Điều này.

Điều 62. Chia quyền sử dụng đất của vợ chồng khi ly hôn

1. Quyền sử dụng đất là tài sản riêng của bên nào thì khi ly hôn vẫn thuộc về bên đó.

2. Việc chia quyền sử dụng đất là tài sản chung của vợ chồng khi ly hôn được thực hiện như sau:

a) Đối với đất nông nghiệp trồng cây hàng năm, nuôi trồng thủy sản, nếu cả hai bên đều có nhu cầu và có điều kiện trực tiếp sử dụng đất thì được chia theo thỏa thuận của hai bên; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định tại Điều 59 của Luật này.

Trong trường hợp chỉ một bên có nhu cầu và có điều kiện trực tiếp sử dụng đất thì bên đó được tiếp tục sử dụng nhưng phải thanh toán cho bên kia phần giá trị quyền sử dụng đất mà họ được hưởng;

b) Trong trường hợp vợ chồng có quyền sử dụng đất nông nghiệp trồng cây hàng năm, nuôi trồng thủy sản chung với hộ gia đình thì khi ly hôn phần quyền sử dụng đất của vợ chồng được tách ra và chia theo quy định tại điểm a khoản này;

c) Đối với đất nông nghiệp trồng cây lâu năm, đất lâm nghiệp để trồng rừng, đất ở thì được chia theo quy định tại Điều 59 của Luật này;

d) Đối với loại đất khác thì được chia theo quy định của pháp luật về đất đai.

3. Trong trường hợp vợ chồng sống chung với gia đình mà không có quyền sử dụng đất chung với hộ gia đình thì khi ly hôn quyền lợi của bên không có quyền sử dụng đất và không tiếp tục sống chung với gia đình được giải quyết theo quy định tại Điều 61 của Luật này.

Căn cứ theo quy định trên, tài sản chung là quyền sử dụng đất là tài sản riêng của bên nào thì khi ly hôn vẫn thuộc về bên đó. Quyền sử dụng đất là tài sản chung thì chia theo thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì đề nghị Tòa án giải quyết. Khi chia có tính đến công sức đóng góp, hoàn cảnh gia đình và lỗi của mỗi bên

Trường hợp nam nữ sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn thì khi chia tay, tài sản sẽ được chia theo Luật hôn nhân và gia đình 2014 

Điều 14. Giải quyết hậu quả của việc nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn

1. Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Quyền, nghĩa vụ đối với con, tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng giữa các bên được giải quyết theo quy định tại Điều 15 và Điều 16 của Luật này.

2. Trong trường hợp nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều này nhưng sau đó thực hiện việc đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật thì quan hệ hôn nhân được xác lập từ thời điểm đăng ký kết hôn.

Điều 16. Giải quyết quan hệ tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn

1. Quan hệ tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn được giải quyết theo thỏa thuận giữa các bên; trong trường hợp không có thỏa thuận thì giải quyết theo quy định của Bộ luật dân sự và các quy định khác của pháp luật có liên quan.

2. Việc giải quyết quan hệ tài sản phải bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của phụ nữ và con; công việc nội trợ và công việc khác có liên quan để duy trì đời sống chung được coi như lao động có thu nhập.

Căn cứ theo quy định trên, quan hệ tài sản khi nam nữ chung sống như vợ chồng thì được giải quyết theo thỏa thuận các bên, nếu có tranh chấp giải quyết theo Bộ luật Dân sự và quy định của Luật Đất Đai.

Thạc sỹ - Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội.

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Ly hôn xong mới đòi chia tài sản

Vợ chồng tôi ly hôn vào năm 2015, trước khi ly hôn có tài sản chung là 600 triệu.

Con mới trải qua ca phẫu thuật cắt bỏ thận phải có khối u nặng 1,4kg. Cái bụng dù đã xẹp hơn nhiều so với trước nhưng vẫn còn khá bự so với cơ thể bé nhỏ, gầy guộc.

Nhìn Thiên Kim thời điểm chưa phẫu thuật cắt bỏ thận phải có khối u, ai cũng nghẹn lòng xót xa.

Thiên Kim sinh năm 2018, là con gái đầu lòng của vợ chồng anh Tợn. Con sinh ra vốn khỏe mạnh như bao đứa trẻ bình thường khác. Hơn 1 tuổi, cha mẹ mới phát hiện bụng con to bất thường, kèm theo khối u nhú ở vùng bụng bên phải. Đưa đi khám ở bệnh viện địa phương, bác sĩ yêu cầu chuyển viện gấp lên tuyến trên ở TP.HCM.

Chị Phạm Thị Nhi xót xa: “Lúc đó tôi ở nhà chăm con, thấy con quấy khóc hơn bình thường nhưng chỉ nghĩ là trẻ con đứa nào cũng vậy. Khi thấy cục bướu nó nhô ra bên hông phải, tôi còn hỏi thăm xem những đứa trẻ khác có vậy không, thấy khác thường mới đưa con đi khám. Chẳng ngờ lại ra căn bệnh ung thư đáng sợ ấy”.

Từ lúc biết con gái bệnh nặng, chị Nhi luôn trách mình không hiểu biết, để con bệnh nặng rồi mới phát hiện. Khối u quá lớn, Thiên Kim phải hóa trị hơn 20 toa. Mỗi lần đánh thuốc là mỗi lần cô gái nhỏ bé đổ gục, sốt triền miên, miệng lở loét, da sạm lại, đen đúa. Con chẳng màng ăn uống, ngủ cũng không an yên.

Nhìn con gái quằn quại chống chọi với bệnh tật và thuốc hóa chất, cõi lòng người mẹ càng thêm đau xót. Nhiều đêm mất ngủ khiến chị như già thêm chục tuổi.

Cô bé nghị lực đã đi được 2/3 hành trình chống chọi với bệnh tật. Chỉ còn đợt xạ trị là con được chuyển sang diện duy trì.

Chị Nhi đau lòng vì giấc ngủ chẳng an yên của con gái nhỏ.

Cách đây 1 tháng, Thiên Kim phải trải qua ca phẫu thuật cắt bỏ thận phải có khối u. Trước đó con nặng 10,5kg, sau phẫu thuật con chỉ còn 9,1kg.

Bác sĩ chỉ định con tiếp tục phương pháp xạ trị để triệt tiêu hoàn toàn tế bào ung thư. Tuy nhiên, sau 2 tuần cố gắng mô phỏng mặt nạ xạ trị nhưng không thành công, Thiên Kim phải ra Huế để chữa bệnh. Chi phí cho đợt xạ trị và chi phí đi lại, ăn ở dự kiến khoảng 100 triệu đồng, vượt quá xa khả năng của gia đình..

Hơn 1 năm Thiên Kim điều trị bệnh, ngoài khoản tiền dành dụm trước đó từ công việc cắt tóc của anh Tợn, gia đình cũng đã thế chấp đất đai, vay mượn thêm gần 100 triệu đồng.

Ngay khi nhận được thông báo của bác sĩ về việc đưa con gái ra Huế, anh Tợn lập tức bắt xe về quê vay mượn thêm tiền, hi vọng sớm có thể cứu con. Thế nhưng, đã nhiều ngày rồi, số tiền mượn được mới dừng lại ở con số vài triệu đồng.

“Con bị ung thư thận, đã cắt bỏ bên thận có khối u rồi, bác sĩ cũng nói bệnh này của con có nhiều hi vọng hơn các loại ung thư khác. Nhưng bây giờ chúng tôi không biết kiếm ở đâu ra số tiền quá lớn như vậy để xạ trị cho con. Nhưng con sắp đến đích rồi, sao chúng tôi có thể buông tay được”, chị Nhi nghẹn ngào.

Vợ chồng anh Tợn chưa có nhà cửa, đất đai, bấy lâu nay phải sống chen chúc trong căn nhà tôn nhỏ của cha mẹ. Công việc cắt tóc ở quê không mang lại nhiều thu nhập, để có thể chăm lo cho vợ con, anh nhận thêm những công việc lặt vặt khác trong xóm.

Cha mẹ, họ hàng 2 bên đều nghèo khó, thu nhập từ nghề trồng lúa cũng chỉ phụ chi phí chữa bệnh thời điểm ban đầu cho Thiên Kim. Lâu dần, ai cũng sức cùng lực kiệt, đến nay chẳng còn thể đỡ đần.

Hai vợ chồng nghèo bất lực, chạy vạy cầu cạnh khắp nơi, mong nhận được sự giúp đỡ của những tấm lòng nhân ái, để con gái bé bỏng tội nghiệp của anh chị có cơ hội được trở về với cuộc sống bình thường.

Khánh Hòa

Trong một góc phòng Khoa Nhi, Bệnh viện Ung bướu TP.HCM, bé Phạm Ngọc Thiên Kim trằn trọc ngủ. Tiếng quạt máy vù vù xen lẫn tiếng người nói chuyện ồn ã bên tai cũng chẳng thể làm con thức giấc, chỉ thỉnh thoảng cất tiếng khóc rên rỉ ra vẻ khó chịu.

Con mới trải qua ca phẫu thuật cắt bỏ thận phải có khối u nặng 1,4kg. Cái bụng dù đã xẹp hơn nhiều so với trước nhưng vẫn còn khá bự so với cơ thể bé nhỏ, gầy guộc.

Nhìn Thiên Kim thời điểm chưa phẫu thuật cắt bỏ thận phải có khối u, ai cũng nghẹn lòng xót xa.

Thiên Kim sinh năm 2018, là con gái đầu lòng của vợ chồng anh Tợn. Con sinh ra vốn khỏe mạnh như bao đứa trẻ bình thường khác. Hơn 1 tuổi, cha mẹ mới phát hiện bụng con to bất thường, kèm theo khối u nhú ở vùng bụng bên phải. Đưa đi khám ở bệnh viện địa phương, bác sĩ yêu cầu chuyển viện gấp lên tuyến trên ở TP.HCM.

Chị Phạm Thị Nhi xót xa: “Lúc đó tôi ở nhà chăm con, thấy con quấy khóc hơn bình thường nhưng chỉ nghĩ là trẻ con đứa nào cũng vậy. Khi thấy cục bướu nó nhô ra bên hông phải, tôi còn hỏi thăm xem những đứa trẻ khác có vậy không, thấy khác thường mới đưa con đi khám. Chẳng ngờ lại ra căn bệnh ung thư đáng sợ ấy”.

Từ lúc biết con gái bệnh nặng, chị Nhi luôn trách mình không hiểu biết, để con bệnh nặng rồi mới phát hiện. Khối u quá lớn, Thiên Kim phải hóa trị hơn 20 toa. Mỗi lần đánh thuốc là mỗi lần cô gái nhỏ bé đổ gục, sốt triền miên, miệng lở loét, da sạm lại, đen đúa. Con chẳng màng ăn uống, ngủ cũng không an yên.

Nhìn con gái quằn quại chống chọi với bệnh tật và thuốc hóa chất, cõi lòng người mẹ càng thêm đau xót. Nhiều đêm mất ngủ khiến chị như già thêm chục tuổi.

Cô bé nghị lực đã đi được 2/3 hành trình chống chọi với bệnh tật. Chỉ còn đợt xạ trị là con được chuyển sang diện duy trì.

Chị Nhi đau lòng vì giấc ngủ chẳng an yên của con gái nhỏ.

Cách đây 1 tháng, Thiên Kim phải trải qua ca phẫu thuật cắt bỏ thận phải có khối u. Trước đó con nặng 10,5kg, sau phẫu thuật con chỉ còn 9,1kg.

Bác sĩ chỉ định con tiếp tục phương pháp xạ trị để triệt tiêu hoàn toàn tế bào ung thư. Tuy nhiên, sau 2 tuần cố gắng mô phỏng mặt nạ xạ trị nhưng không thành công, Thiên Kim phải ra Huế để chữa bệnh. Chi phí cho đợt xạ trị và chi phí đi lại, ăn ở dự kiến khoảng 100 triệu đồng, vượt quá xa khả năng của gia đình..

Hơn 1 năm Thiên Kim điều trị bệnh, ngoài khoản tiền dành dụm trước đó từ công việc cắt tóc của anh Tợn, gia đình cũng đã thế chấp đất đai, vay mượn thêm gần 100 triệu đồng.

Ngay khi nhận được thông báo của bác sĩ về việc đưa con gái ra Huế, anh Tợn lập tức bắt xe về quê vay mượn thêm tiền, hi vọng sớm có thể cứu con. Thế nhưng, đã nhiều ngày rồi, số tiền mượn được mới dừng lại ở con số vài triệu đồng.

“Con bị ung thư thận, đã cắt bỏ bên thận có khối u rồi, bác sĩ cũng nói bệnh này của con có nhiều hi vọng hơn các loại ung thư khác. Nhưng bây giờ chúng tôi không biết kiếm ở đâu ra số tiền quá lớn như vậy để xạ trị cho con. Nhưng con sắp đến đích rồi, sao chúng tôi có thể buông tay được”, chị Nhi nghẹn ngào.

Vợ chồng anh Tợn chưa có nhà cửa, đất đai, bấy lâu nay phải sống chen chúc trong căn nhà tôn nhỏ của cha mẹ. Công việc cắt tóc ở quê không mang lại nhiều thu nhập, để có thể chăm lo cho vợ con, anh nhận thêm những công việc lặt vặt khác trong xóm.

Cha mẹ, họ hàng 2 bên đều nghèo khó, thu nhập từ nghề trồng lúa cũng chỉ phụ chi phí chữa bệnh thời điểm ban đầu cho Thiên Kim. Lâu dần, ai cũng sức cùng lực kiệt, đến nay chẳng còn thể đỡ đần.

Hai vợ chồng nghèo bất lực, chạy vạy cầu cạnh khắp nơi, mong nhận được sự giúp đỡ của những tấm lòng nhân ái, để con gái bé bỏng tội nghiệp của anh chị có cơ hội được trở về với cuộc sống bình thường.

Khánh Hòa