Soi kèo góc AC Milan vs Inter Milan, 0h00 ngày 3/2

Ông Thích Minh Tuệ xuất hiện trên VTV giữa lúc dư luận quan tâm nhất

Sau 1 tuần ẩn tu, ông Thích Minh Tuệ bất ngờ xuất hiện trong bản tin Thời sự 19h của VTV1 phát sóng tối 8/6. Trong cuộc trả lời phỏng vấn VTV, ông Thích Minh Tuệ nói tinh thần, sức khoẻ của mình vẫn tốt, đảm bảo để học theo lời Phật dạy được. Tuy nhiên do nguyện vọng học tập của ông ảnh hưởng đến an toàn giao thông, khiến đường ách tắc và không đi được nữa thì nên dừng. 

Đây là sự việc được những người yêu mến ông Thích Minh Tuệ quan tâm khiến video phỏng vấn được xem và chia sẻ một cách chóng mặt. Từ khóa "VTV1 Thích Minh Tuệ" cũng lên trend tìm kiếm phổ biến nhất ở Google Việt Nam suốt 2 ngày qua. 

Ngày 9/6, bản tin Thời sự 19h của VTV1 tiếp tục phát sóng cuộc phỏng vấn với ông Thích Minh Tuệ. Lần này người xem đã thấy hình ảnh của ông và phóng viên xuất hiện trong một khung hình được thực hiện giữa thiên nhiên. 

Liên quan đến quyết định ẩn tu của ông Thích Minh Tuệ đang thu hút sự chú ý, đến nay ông vẫn chưa xác định thời gian dự kiến về việc bộ hành khất thực. Tuy nhiên, ông cũng lập một số kế hoạch về quá trình tu tập của mình. Dù mong muốn được tiếp tục bộ hành nhưng trong trường hợp người dân vẫn tụ tập đông người, gây mất an ninh trật tự và an toàn giao thông, ông Thích Minh Tuệ sẽ lựa chọn địa điểm để an trú. 

Ông Thích Minh Tuệ chia sẻ: “Con sẽ ẩn ở núi, hang đá nào đấy, rồi xuống gần làng đó khất thực, tu hành cho mình thôi. Có trú xứ an ổn mình cần như thế để học tập, người tu cũng có thời gian an ổn, khi nào cần thiết mới bộ hành, nhưng bộ hành phải được yên tĩnh giống như 6 năm trước, không có ai đi theo”.

Cư dân mạng soi từng chi tiết trong cuộc phỏng vấn, tranh cãi không hồi kết 

Phóng sự thứ hai liên quan đến ông Thích Minh Tuệ vẫn được chia sẻ chóng mặt như clip đầu tiên. Đáng chú ý là hai phóng sự phát sóng của VTV cũng trở thành chủ đề bàn tán trên mạng xã hội. Có người cho rằng VTV đã có những cuộc phỏng vấn đắt giá giữa lúc xuất hiện nhiều thông tin sai lệch về ông Thích Minh Tuệ khi đang ẩn tu.

Song cũng có khán giả hồ nghi clip của VTV là dàn dựng căn cứ vào phông nền màu trắng sau lưng ông Thích Minh Tuệ và cho rằng có thể đoạn phỏng vấn này được quay từ lâu, dù VTV đã nói rõ ở đầu phóng sự là được thực hiện sau 7 ngày ông Thích Minh Tuệ ẩn tu.

Trang phục của ông Thích Minh Tuệ cũng như của phóng viên thực hiện cuộc phỏng vấn trong hai phóng sự cũng bị "soi" là không đồng nhất. Hình nền xuất hiện sau lưng ông Thích Minh Tuệ trong cuộc phỏng vấn đầu tiên được xoá trắng, chỉ để lại vài chi tiết cũng là chủ đề được khán giả quan tâm, bình luận. 

Sau hai phóng sự trên VTV1, mạng xã hội nổ ra cuộc chiến không hồi kết, một bên cho rằng cuộc phỏng vấn có dàn dựng, một bên cho rằng nó quá chân thật và đập tan mọi tin đồn thêu dệt. Tuy nhiên gần như mọi hồ nghi về cuộc phỏng vấn đầu tiên đã được xoá bỏ khi VTV tung ra cuộc phỏng vấn thứ hai, khi phóng viên và ông Thích Minh Tuệ cùng xuất hiện trong một khung hình. Hình ảnh này đã nói lên tất cả, khiến mọi sự phân tích về tính chân thật của cuộc phỏng vấn không cần thiết nữa.

Phần đông hoan nghênh VTV vì đã phát phóng sự kịp thời giữa lúc nhiều luồng thông tin liên quan đến ông Thích Minh Tuệ gây hoang mang dư luận.   

Là cơ quan báo chí của chính phủ và với uy tín của mình, chắc hẳn VTV đủ nghiệp vụ và uy tín để phát sóng những nội dung có kiểm chứng, đảm bảo tính chân thực của thông tin khi đưa tới 100 triệu dân. 

Liên quan đến cáo buộc VTV đã cắt ghép hình ảnh cuộc phỏng vấn, phóng viên Liên Liên VTV vừa viết trên trang cá nhân: "Có ai biết Facebook nào viết về việc phỏng vấn ông Thích Minh Tuệ trong phóng sự Thông tin sai lệch về việc ẩn tu của ông Thích Minh Tuệđược phát sóng trong bản tin 19h ngày 8/6/2024 và phóng sự phát sóng ngày 9/6/2024 là phóng viên không gặp trực tiếp phỏng vấn ông Thích Minh Tuệ, cắt ghép hình ông Thích Minh Tuệ ở nơi khác ghép vào hình gốc cây thì chụp màn hình, chuyển link Facebook đó giúp".

Sau khi được gửi một số đường link bài viết, phóng viên Liên Liên cho biết nhiều người đã kịp xoá bài trước đó nên cô không thể mở được link các bài viết được bạn bè và độc giả gửi tới. 

Giữa lúc công chúng còn đang xôn xao với 2 bản tin của VTV về ông Thích Minh Tuệ thì mạng xã hội lại lan truyền chóng mặt đoạn video ghi lại hình ảnh ông nhận Căn cước công dân vào chiều 8/6 tại Công an tỉnh Gia Lai. 

Clip ông Thích Minh Tuệ trả lời phỏng vấn VTV1 trong bản tin Thời sự 19h ngày 9/6:

Quỳnh An
Clip: VTV

Ông Thích Minh Tuệ xuất hiện trên VTV1 sau 1 tuần ẩn tu

Tóm tắt

Đã có Ban quản trị được 3 năm nay, tuy nhiên, đến nay cư dân chung cư cao cấp Keangnam vẫn chưa nhận được hàng trăm tỉ đồng kinh phí bảo trì phần sở hữu chung của chung cư này.

-Theo Công ty Keangnam Vina, số tiền này đã được thu từ trước 2011, được chuyển vào tài khoản chung của công ty và đã đưa vào kinh doanh (không tách riêng như quy định).

-Kinh doanh của Keangnam Vina năm 2014 cũng không mấy sáng sủa, thua lỗ hàng nghìn tỉ đồng. Vậy, Keangnam Vina lấy gì để hoàn trả khoản kinh phí này, liệu cơ quan quản lý có thể cưỡng chế khoản kinh phí này theo quy định mới,…là những vấn đề được đặt ra cho vụ việc này tại Keangnam.

Từ “đỉnh cao”…tới những bê bối

Tháng 8 năm 2007 tòa nhà cao nhất Việt Nam Keangnam Landmark Tower được khởi công xây dựng do Keangnam Vina là chủ đầu tư, với số vốn đầu tư lên tới hơn 1 tỷ USD, trong đó có 2 tháp chung cư cao cấp 50 tầng và 1 tháp tổ hợp 72 tầng cao 336m, là công trình trọng điểm kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội khi đó.

Hơn 900 căn hộ cao cấp tại chung cư Keangnam cũng được bán ra từ đó, đắt như tôm tươi dù được bán với giá cao ngất ngưởng khoảng từ 2.700 USD/m2.

Khi hoàn thành Keangnam trở thành biểu tượng của Thủ đô trong thời đại mới. Cư dân háo hức khi được sống trong những căn hộ với nội thất sang trọng, hiện đại cùng dịch vụ được xem là cao cấp nhất Thủ đô.

Thế nhưng, cũng chính từ những “đỉnh cao” này trong những năm gần đây chung cư cao cấp Keangnam lại là dự án gặp nhiều bê bối nhất. Không ít lần chủ đầu tư phải hầu tòa với những vụ kiện, khiếu nại của cư dân, từ quản lý ngoại hối và thỏa thuận của hợp đồng, bàn giao căn nhà thiếu diện tích cho tới phí dịch vụ, kinh phí bảo trì…thậm chí là cả hành vi hành hung đánh người.

Và đến nay là những lùm xùm xung quanh vấn đề bê bối tham nhũng, nguy cơ phá sản của công ty mẹ tại Hàn Quốc. Lo lắng, đứng ngồi không yên với khoản kinh phí bảo trì hàng trăm tỉ đồng không biết số phận ra sao, mới đây cư dân Keangnam đã có văn bản gửi Thủ tướng đòi lại về cho Ban quản trị hồi đầu tháng 5 vừa qua.

Văn phòng Chính phủ cũng đã chỉ đạo Hà Nội xem xét, kiểm tra làm rõ khiếu nại mà cư dân phản ánh. Ngày 29/5/2015, UBND quận Nam Từ Liêm đã có văn bản số 652/UBND -QLĐT yêu cầu công ty TNHH MTV Keangnam Vina bàn giao kinh phí bảo trì 2% của tòa nhà theo đúng quy định trước ngày 10/6/2015, đồng thời giao công an Quận Nam Từ Liêm thực hiện điều tra, phát hiện và xử lý hành vi vi phạm về pháp luật của chủ đầu tư trong chiếm dụng kinh phí bảo trì nhà chung cư Keangnam (nếu có).

Theo xác định của Keangnam Vina vào cuối 2014 khoản kinh phí bảo trì này là 125 tỉ đồng, tuy nhiên, phía cư dân không đồng ý và cho rằng khoản kinh phí này phải lên tới 160 tỉ đồng (chưa kể tiền lãi). Hiện hai bên chưa thống nhất được khoản tiền này.

Sau những động thái của cơ quan quản lý, Keangnam Vina cũng đã cam kết trả Ban quản trị theo phương án 20 tỉ đồng mỗi tháng kể từ tháng 7/2015. Thế nhưng, mới đây phía đại diện cư dân cho biết họ vẫn chưa nhận được đồng nào từ Keangnam Vina, và tiếp tục gửi văn bản tới Thủ tướng.

Đồng thời, đại diện cư dân cũng đã làm việc với chủ đầu tư thì được viện dẫn lý do bởi tài khoản công ty mẹ tại Hàn Quốc bị phong tỏa, tiền phí bảo trì thu từ trước 2011 và được chuyển vào tài khoản chung của công ty đã đưa vào kinh doanh (không tách riêng như quy định), việc cam kết trả 20 tỉ là tự công ty đưa ra chứ chưa xin phê duyệt của cấp trên…

Lấy gì để trả cư dân?

Theo quy định mới về kinh phí bảo trì chung cư (có hiệu lực từ 10/12/2015) thì chủ đầu tư không bàn giao kinh phí bảo trì hoặc bàn giao không đầy đủ, không đúng hạn cho Ban quản trị, thì UBND cấp tỉnh sẽ ra quyết định cưỡng chế thu hồi.

Quy định này như một tin vui cho cư dân Keangnam cũng như công đồng dân chung cư khác. Chế tài dường như đã rõ và đủ mạnh để buộc chủ dự án phải thực thi đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, với trường hợp Keangnam Vina thì câu chuyện lại không hề dễ dàng khi mà tiền bảo trì được công ty này thừa nhận đã đưa vào kinh doanh từ trước 2011.

Hơn thế nữa, qua tìm hiểu chúng tôi được biết hoạt động kinh doanh của Keangnam Vina trong thời gian qua khá bết bát. Những con số về tài chính của Keangnam Vina không mấy khả quan khi thua lỗ 1.280 tỉ đồng trong năm 2014, do Keangnam Vina phải chịu áp lực vay nợ quá lớn với con số nợ phải trả lên tới 13.544 tỉ đồng. Chỉ riêng năm 2014 chi phí tài chính của công ty này đã lên tới hơn 1.438 tỉ đồng, trong đó phần lớn là lãi vay hơn 1.000 tỉ đồng.

Kinh doanh bết bát dẫn tới Keangnam Vina thua lỗ, nợ đầm đìa. Lợi nhuận sau thuế chưa phân phối của năm 2014 âm tới 3.591 tỉ đồng. Điều này dẫn tới công ty Keangnam Vina đối mặt với tình trạng âm vốn chủ sở hữu hơn 581 tỉ đồng. Với việc liên tục thua lỗ, Keangnam Vina đã nhiều lần bị nghi ngờ có hành vi chuyển giá.

Tuy nhiên, theo đơn kiến nghị của Ban quản trị chung cư Keangnam cho biết, ngày 28/8/2015 Ban quản trị có làm việc với Keangnam Vina và được Chủ tịch công ty này trả lời rằng hoạt động của Công ty tại Việt Nam vẫn tốt và có đủ điều kiện để trả quỹ bảo trì.

Thông tin mới nhất về vụ kinh phí bảo trì ở Keangnam, Văn phòng Chính phủ vừa có văn bản ngày 21/10/2015 chuyển kiến nghị của cư dân Keangnam cho UBND Tp.Hà Nội xem xét và giải quyết, theo quy định tại quy chế làm việc của Chính phủ.

Theo Nhật Minh (InfoNet)

Trước đó, Trường THPT Lô-mô-nô-xốp (Mỹ Đình, Hà Nội) vừa ravăn bản với nội dung: “Thực hiện nội quy nhà trường, căn cứ ý kiến của CMHS (chamẹ học sinh) trong Hội nghị Ban đại diện CMHS nhà trường ngày 6/9/2015, để đảmbảo sự an toàn cho học sinh trước hiện tượng bán son giả tràn lan trên thịtrường, không kiểm soát được nguồn gốc, chất lượng cũng như thời hạn sử dụng,Ban giám hiệu nhà trường quyết định bắt đầu từ 7h sáng ngày 21/9/2015 tất cả cáchọc sinh nữ không được tô son khi đến trường. Bảo vệ và bộ phận đức dục trựcngoài cổng trường không cho học sinh nữ tô son mỗi khi vào trường.

Giáo viên bộ môn dạy trên lớp không cho học sinh tô son môivào lớp học. Nhà trường kiểm tra phát hiện thấy học sinh nữ nào tô son môi tronglớp học thì lớp đó sẽ phải chịu sự phê bình nghiêm khắc của nhà trường. Giáoviên bộ môn dạy tiết đó sẽ phải chịu trách nhiệm trước ban giám hiệu.

Bộ phận đức dục và giám thị kiểm tra hành chính đột xuất cáclớp học, học sinh nữ nào mang son môi thì giữ lại và mời CMHS lên nhận lại. Cácbộ phận hành chính như văn phòng, thu ngân, đoàn đội không giải quyết các thủtục hành chính cho các học sinh nữ tô son môi.

Trong buổi họp tổ, nhóm bộ môn ngày 17/9/2015 trưởng các bộmôn đọc thông báo này cho giáo viên trong bộ môn biết và thực hiện. Trong giờsinh hoạt lớp ngày18/9/2015, giáo viên chủ nhiệm cũng trao đổi với học sinh nữvề nội quy nhà trường, về sự mong muốn của cha mẹ học sinh, tác hại của việcdùng son môi kém chất lượng để học sinh nữ hiểu và tự giác thực hiện 100% họcsinh nữ ký tên vào phía sau thông báo này và giáo viên chủ nhiệm nộp về cho haiđồng chí giám thị trước 14h30 chiều 18/9/2015”.

Lãnh đạo nhà trường trả lời báo chí cho rằng quy định trênđược ban hành theo nguyện vọng của các bậc phụ huynh. Hơn nữa, việc các nữ sinhsử dụng quá nhiều son môi khi đến trường là không phù hợp vì trường liên cấp,còn có các em học sinh cấp 2, cấp 1.

Bình luận về quy định này, ông Nguyễn Tùng Lâm, Chủ tịch HĐQTTrường THPT Đinh Tiên Hoàng - Chủ tịch Hội Tâm lí giáo dục Hà Nội cho rằng: "Trangphục, trang điểm đến trường đối với học sinh, nhất là học sinh nữ hiện nay rấtquan trọng. Chuyện trang điểm là vấn đề thẩm mỹ và nhu cầu riêng của các em dođó không nên quá độc đoán, cứng nhắc. Nếu các em vẽ lông mày, tô son quá đậm hayxăm trổ thì giáo viên, nhà trường can thiệp. Nên lấy ý kiến của học sinh khithực hiện các việc này".

Ở ngôi trường vốn có tiếng về việc học sinh nghịch ngợm nhưngtheo ông Lâm, nhà trường không có quy định cấm học sinh trong chuyện ăn mặc,trang điểm. Giáo viên khi thấy học sinh có chuyện trang điểm hay ăn mặc quá lênthường sẽ trao đổi trực tiếp với học sinh hoặc đưa vấn đề ra trước lớp để cùngthảo luận, thống nhất cách làm.

Trao đổi với VietNamNet, Phó GĐ Sở GD-ĐT Hà Nội Nguyễn HiệpThốngcho rằng: "Quy định Điều lệ trường phổ thông của Bộ GD-ĐT không cấm việcnày, chỉ yêu cầu các em ăn mặc chỉn chụ, gọn gàng, sạch sẽ khi đến trường. Nếuquá lố lăng phản cảm thì bị cấm, không thì chỉ cần nhắc nhở".

Với quy định của Trường THPT Lô-mô-lô-xốp theo ông Thống: "Nếutrường làm cần có sự đồng thuận phụ huynh và học sinh. Chúng ta không khuyếnkhích cũng như không ngăn cấm và xử lí quá cực đoan vấn đề này".

• Văn Chung

An Nhiên đáp: "Mẹ à! Trên giấy tờ, trên pháp luật con vẫn là con dâu của mẹ, là vợ của con trai mẹ. Còn mẹ ra giữa bàn dân thiên hạ xót xa cho con dâu cũ của mình". Nói xong An Nhiên tự tay tát vào mặt mình rồi đổ tội cho bà Xinh đã làm việc đó.

Ở diễn biến khác, Vũ (Trương Thanh Long) ghen tuông khi thấy Hà (Hồng Diễm) tỏ ra thương hại và thông cảm cho Nghĩa (Quang Sự) sau khi thăm chồng cũ trong tù. Hà nói: "Lần thăm anh ta ở trại giam, em nhận thấy anh ta cũng có nhiều thay đổi và cũng như tình cảm của anh ta từ trước đến nay không phải lúc nào cũng giả dối", Hà nói. Vũ thừa nhận anh đố kỵ với Nghĩa dù mọi điều Hà nói là đúng.

Trong khi đó, khi đang nghe gala số đặc biệt của chương trình radio Trạm cứu hộ trái tim do Hà dẫn, Mỹ Đình (Thúy Diễm) bất ngờ nhận được điện thoại của Vũ. Cô hốt hoảng khi được Vũ báo tin và hỏi lại: "Anh nói cái gì? Con An Nhiên sẽ giở trò?".

Vũ biết chuyện gì về việc trả thù của An Nhiên? Bà Xinh sẽ làm gì để đối phó với con dâu? An Nhiên bị thần kinh hay diễn quá giỏi? Diễn biến chi tiết Trạm cứu hộ trái timtập 40 lên sóng VTV3 vào 21h40 tối 10/6. 

Các lớp ghi nhận ca đau mắt đỏ cần chủ động vệ sinh đồ dùng, dụng cụ của học sinh và khuyến cáo học sinh không tụ tập để tránh lây nhiễm bệnh, không sử dụng chung vật dụng cá nhân... 

Khi có các ca nhiễm đau mắt đỏ, nhà trường sẽ đẩy mạnh tuyên truyền, hướng dẫn học sinh cách phòng bệnh, phương pháp điều trị.

Học sinh tại các trường học được phố biến kiến thức vệ sinh cá nhân, vệ sinh nơi ở. Học sinh thường xuyên rửa tay bằng xà phòng, sử dụng nước sạch. Giáo viên hướng dẫn các em cách vệ sinh mắt, dạy trẻ bỏ thói quen đưa tay lên dụi mắt, mũi, miệng. Học sinh trong lớp nhất là khối mầm non không sử dụng chung vật dụng cá nhân như lọ thuốc nhỏ mắt, kính mắt, khẩu trang, hạn chế tiếp xúc với người mắc hoặc nghi mắc bệnh đau mắt đỏ.

Ngày 2/10/2021, Thủ tướng Chính phủ đã phê duyệt Chương trình Sức khỏe học đường giai đoạn 2021-2025. Mục tiêu của chương trình là duy trì, đẩy mạnh hoạt động giáo dục, chăm sóc, bảo vệ và quản lý sức khỏe học sinh trong các trường học. Qua đó, bảo đảm sự phát triển toàn diện về thể chất, tinh thần cho học sinh trong đó phổ biến đến các trường học về chủ trương, chính sách, hướng dẫn đối với sức khỏe học đường và nâng cao sức khỏe cho học sinh là một trong những nhiệm vụ của chương trình.