Nhận định, soi kèo Al Safa(KSA) vs Jeddah, 22h15 ngày 19/2: Rơi xuống nhóm nguy hiểm

Đáng nói hơn, chiến thắng của FFQ có công lớn của Sena, tân binh vừa mới gia nhập đội tuyểnở kỳ nghỉ Tết Nguyên Đán Mậu Tuất 2018 vừa qua. Sena đã tỏa sáng cùng lúc ở cả hai vị trí đi rừng và hỗ trợ - điều mà Wolf của SK Telecom T1đã làm được hồi đầu mùa giải này - qua đó giúp FFQ vượt qua UTM sau loạt Bo3 “cân não”.

“Chắc tại mình không hợp (chơi) ở một đội tuyển đứng đầu nên mình muốn thử sức tại một đội tuyển từ dưới lên”, Sena trả lời phỏng vấn của MC Vietnam Esports TV (VETV) về lý do tới với FFQ dù mới chỉ thi đấu cho GIGABYTE Marinesđúng một trận kể từ khi gia nhập đội tuyển.

“Mình cảm thấy ở FFQ mình có thể đánh tự tin hơn bởi không bị áp lực của một team từng đi CKTG.”

Trong vòng đúng một tháng, Sena có vinh dự đứng trên sân khấu GG Stadium để trả lời phỏng vấn với tư cách là người thắng trận hai lần trong hai màu áo khác nhau tại VCS Mùa Xuân 2018 

Ở cả hai ván thắng của FFQ, sự đóng góp vào lối chơi chung của Sena là rất dễ nhận ra. Với Sejuani và Thresh, Sena đã tạo ra những lợi thế cho đồng đội từ rất sớm để tạo thế lăn cầu tuyết cho FFQ.

Vốn là một tuyển thủ đi rừng từ thời còn khoác áo Saigon Fantastic Five ở mùa giải 2015, việc Sena thay thế Sergh để đảm nhận vai trò hỗ trợ trong đội hình FFQ ngay trong màn ra mắt có thể coi là một bất ngờ.

Nhưng với tuyển thủ gốc Hải Phòng, anh không hề cảm thấy gượng gạo vì hoàn toàn đặt niềm tin vào HLV Trưởng Junie và khẳng định, “team có thế nào thì mình đánh như thế.”

Sena cho biết, anh không gặp khó khăn khi đưa ra quyết định chia tay GAM để chấp nhận thử thách mới tại FFQ

Màn trình diễn của Thresh trong tay Sena được BLV Mạnh An (VETV) đánh giá rất cao và cho rằng, tân binh của FFQ xứng đáng giành MVP Ván 3 ở màn đọ sức giữa FFQ vs UTM. “Tôi ấn tượng với cách mà Sena gây ảnh hưởng tới ván đấu, từ những cú kéo, call (kêu gọi-PV)”, BLV kỳ cựu của VETV nói sau trận đấu.

Và kết quả cụ thể mà Sena đem tới cho FFQ ngoài chiến thắng còn là cú Pentakill dành cho người đồng đội mới, xạ thủ Celebrity. Đây cũng là Pentakill thứ hai được ghi tại VCS Mùa Xuân 2018, sau pha xử lý của đường giữa Warzone thuộc EVOS Esportstrong trận gặp GAM vào ngày 02/02 vừa qua.

Celebrity cảm thấy "vui thôi" khi là tuyển thủ thứ hai lập Pentakill tại VCS Mùa Xuân 2018

Xạ thủ của FFQ cũng giành luôn MVP Ván 3 nhờ sở hữu hệ số KDA đáng mơ ước

“Mình có chơi chung với Sena trước đó rồi nên việc thay support cũng không quan trọng lắm”, Celebrity nói với VETV về khả năng phối hợp của anh với tân binh của FFQ. “Sena đã giúp cho team có động lực để thi đấu.”

Rõ ràng Sena đã phần nào chứng minh được thực lực của anh khi đang sở hữu hai chiến thắng trong hai lần ra sân ở biên chế của hai đội tuyển khác nhau tại VCS Mùa Xuân 2018.

Và tuyển thủ này chắc chắn còn muốn thể hiện nhiều hơn thế nữa – mà trước mắt là mục tiêu đưa FFQ lọt vào top 4 VCS Mùa Xuân 2018 để tham dự vòng play-off và tham vọng góp mặt ở những giải đấu LMHTquốc tế trong năm.

Nhưng để làm được điều đó, Sena vẫn phải duy trì phong độ như hiện tại, dù đi rừng hay chơi hỗ trợ, để giúp FFQ kéo dài mạch trận toàn thắng.

BXH VCS Mùa Xuân 2018 sau Ngày 1 - Tuần 5

FFQ sẽ có trận đấu tiếp theo gặp Cherry Esports, đội vừa chấm dứt chuỗi tám trận bất bại của EVOS, vào lúc 16g00 ngày 04/3 sắp tới.

Gamer

Số điểm mà các thí sinh này được nâng, được đánh tráo luôn từ đủ 28 điểm trở lên, bất kể số điểm thi thực là bao nhiêu, kể cả 1 điểm cũng nâng thành 28 điểm. Điều đó một lần nữa cho thấy dấu hiệu của hành vi chạy trường là rất rõ.

Bản danh sách các thí sinh được nâng điểm là con em của những ai cho thấy họ đều là những người có chức vụ, quyền hạn. Nội dung này cần được cơ quan điều tra làm rõ, công khai và là căn cứ để xử lý về tội đưa hối lộ và tội nhận hối lộ thì mới đúng bản chất của vụ việc.

Nếu có căn cứ chứng minh phụ huynh hoặc người thân thí sinh đã có tác động (đưa, hứa hẹn) vật chất (tiền bạc, tài sản...) hoặc tác động phi vật chất (hối lộ tình dục, hứa tăng lương, hứa thăng chức, khen thưởng...) nhằm làm cho người có chức vụ quyền hạn sửa điểm, nâng điểm cho con cháu họ thì đó là hành vi đưa hối lộ.

Những học sinh cùng cha mẹ tác động vật chất, hoặc phi vật chất để được sửa điểm, nâng điểm sẽ là đồng phạm, cùng bị xử lý về tội danh này. Còn nếu có chứng cứ về việc học sinh và phụ huynh có cùng ý chí để thực hiện hành vi đưa hối lộ thì cả phụ huynh và học sinh đều bị xử lý hình sự.

Đối với người có chức vụ, quyền hạn mà nhận tiền, lợi ích vật chất hoặc lợi ích phi vật chất để sửa điểm, nâng điểm thì sẽ bị xử lý về tội nhận hối lộ, quy định tại Điều 354 Bộ luật Hình sự. Trường hợp của nhận hối lộ từ 1 tỷ đồng trở lên thì phải đối mặt với hình phạt cao nhất là tử hình.

Luật sư Đặng Văn Cường. Ảnh: NVCC.

Công khai danh sách thí sinh là cần thiết

Nói về việc công khai danh sách thí sinh được nâng điểm, luật sư Cường cho rằng Bộ luật Hình sự quy định người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi loại tội phạm. Ở lứa tuổi học sinh lớp 12, các em đã đủ tuổi, đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự.

Hiến pháp và pháp luật có quy định về quyền bí mật đời tư cá nhân. Tuy nhiên, với các trường hợp vi phạm pháp luật, gây hại cho xã hội, có nguy cơ làm mất an toàn cho cộng đồng thì cần phải công khai danh tính để thể hiện tính răn đe, phòng ngừa.

Trong vụ gian lận điểm thi gây rúng động dư luận thời gian qua, việc công khai danh sách những người đã tác động đến nâng điểm, sửa điểm và những học sinh được nâng điểm là hoàn toàn cần thiết.

Bên cạnh đó, cần phải xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự những người đã bàn bạc, xúi giục, giúp sức, chủ mưu và những người trực tiếp đã đưa tiền hoặc lợi ích vật chất, lợi ích phi vật chất cho người có chức vụ quyền hạn để sửa điểm, chạy trường.

Cũng theo thạc sĩ luật, công khai danh sách những thí sinh được nâng điểm còn là cơ sở để “minh oan” cho những học sinh có điểm cao thực sự nhưng đang bị nghi ngờ tiêu cực.

Luật gia cho rằng đến nay, cơ quan điều tra mới chỉ khởi tố về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, chưa khởi tố về tội đưa hối lộ và tội nhận hối lộ là mới chỉ giải quyết được phần ngọn của vụ án.

Tội Đưa hối lộ (Điều 364): Người nào trực tiếp hay qua trung gian đã đưa hoặc sẽ đưa cho người có chức vụ, quyền hạn hoặc người khác hoặc tổ chức khác bất kỳ lợi ích nào sau đây để người có chức vụ, quyền hạn làm hoặc không làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa hối lộ, thì bị phạt tiền đến 200 triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 20 năm.

Tội Nhận hối lộ (Điều 354): Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tiếp hoặc qua trung gian nhận hoặc sẽ nhận bất kỳ lợi ích nào cho chính bản thân người đó hoặc cho người hoặc tổ chức khác để làm hoặc không làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa hối lộ, thì bị phạt tù ít nhất 2 năm. Nếu của hối lộ trị giá từ 1 tỷ đồng trở lên, người phạm tội có thể bị tử hình.

“Những ngày mà họ giả vờ mình chỉ là một nền tảng không liên quan đã hết rồi. Việc nhắm tới Mark là một nỗ lực để thay đổi điều đó”, ông Roger McNamee, một nhà đầu tư thời kỳ đầu và thường xuyên chỉ trích CEO Facebook chia sẻ.

Trong những cuộc điều tra của chính phủ trước đây, ông Mark Zuckerberg vẫn né tránh được trách nhiệm. Một số tài liệu của FTC cho thấy họ đã từng cân nhắc nhưng sau đó bỏ qua cho ông Zuckerberg trong một vụ việc vào năm 2011. Nếu đưa ra án phạt vào thời điểm đó, CEO của Facebook chắc chắn sẽ bị liên đới trách nhiệm trong những vụ lộ dữ liệu gần đây.

FTC bắt đầu điều tra Facebook từ tháng 3/2018, sau bê bối của công ty Cambridge Analytica khiến cho dữ liệu của 87 triệu người dùng Facebook bị lộ. Cơ quan này muốn làm rõ liệu Facebook có vi phạm thỏa thuận của họ với FTC từ năm 2011, trong đó Facebook cam kết sẽ cải thiện bảo mật dữ liệu cho người dùng.

Kể từ năm 2018, Facebook đã liên tục dính những scandal về lộ dữ liệu người dùng. Vào ngày 18/4, họ thừa nhận đã lộ hàng triệu mật khẩu người dùng Instagram. Tháng 3, Facebook cho biết họ đã không có biện pháp bảo mật thích hợp với hàng trăm triệu mật khẩu người dùng.

Sau vụ Cambridge Analytica, ông Zuckerberg đã phải điều trần trước Quốc hội Mỹ. Tại đây, CEO Facebook nhận trách nhiệm về những vụ lộ dữ liệu, nhưng cho rằng Facebook đã không vi phạm thỏa thuận với FTC.

Nếu kết quả điều tra cho thấy công ty này đã vi phạm thỏa thuận, họ sẽ phải chịu mức phạt lên tới hàng tỷ USD. Những người lãnh đạo như Zuckerberg có thể cũng phải thực hiện các cam kết để đảm bảo bảo mật, như báo cáo định kỳ về tình hình đảm bảo dữ liệu trước hội đồng quản trị.

Facebook gặp rất nhiều vấn đề từ năm 2018, trong đó có nhiều vụ lộ dữ liệu người dùng

Nhiều nhà làm luật của Mỹ đồng ý với ý kiến nên bắt Zuckerberg chịu trách nhiệm. Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal cho rằng ông Zuckerberg “không chỉ biết rõ mà còn đồng ý với các hành vi xâm phạm quyền riêng tư người dùng của Facebook, và phủ nhận những nghi ngại chính đáng”.

“Bắt Mark Zuckerberg và các lãnh đạo khác của Facebook phải chịu trách nhiệm về những gì họ làm sai sẽ là một thông điệp mạnh mẽ đối với những lãnh đạo công ty khác trên quốc gia này: Anh phải trả giá vì không tuân thủ luật pháp và lừa dối người dùng”, ông Blumenthal cho biết.

Tùy vào những thỏa thuận mới với FTC, Mark Zuckerberg có thể thoát tội, và đây cũng không phải lần đầu. Năm 2011, kết luận ban đầu của FTC chỉ rõ Mark Zuckerberg là 1 trong những người phải chịu trách nhiệm trong các vụ lộ dữ liệu của Facebook. Tuy nhiên, kết luận chính thức lại không có tên người sáng lập Facebook.

Lần này FTC có thể sẽ mạnh tay hơn. Ông David Vladeck, người đứng đầu ban bảo vệ người tiêu dùng của FTC vào năm 2011 tuần này đã lên tiếng chỉ trích Facebook vì không tôn trọng thỏa thuận với FTC năm 2011 và tiếp tục coi thường sự riêng tư của người dùng.

“Tôi hi vọng mọi kết luận sau này sẽ có tên Zuckerberg. Như vậy sẽ tạo sức ép để khiến các CEO phải chịu trách nhiệm”, ông Vladeck cho biết.

Theo Zing

Facebook 'vô tình' thu thập 1,5 triệu liên hệ của người dùng qua email

Facebook đã yêu cầu mật khẩu email của người dùng đăng ký mới để xác minh danh tính. Trong quá trình này, danh sách liên hệ của các email đã "vô tình" bị tải lên.

1. Thẳng tay loại bỏ nhân vật cũ: Trái với truyền thống “tất cả cùng sống”, Marvel loại bỏ khá nhiều gương mặt cũ trong năm 2017. Với Guardians of the Galaxy Vol. 2, khán giả chứng kiến sự hy sinh cảm động của Yondu (Michael Rooker) cùng phần lớn biệt đội Ravager dưới quyền ông. Tới Thor: Ragnarok, ngoài cái chết của Odin (Anthony Hopkins), ba chiến binh Hogun (Tadanobu Asano), Volstagg (Ray Stevenson) và Fandral (Zachary Levi) bị Hela (Cate Blanchett) giết chết đầy chóng vánh. “Mảnh ghép” cuối cùng là Sif (Jaimie Alexander) thì “bốc hơi” không dấu vết. Phải chăng Marvel đang cố gắng để người hâm mộ quen với việc chia tay các nhân vật cũ, bởi theo nhiều nguồn tin, hai tập Avengers tiếp theo sẽ chứng kiến nhiều siêu anh hùng bỏ mạng?

2. Hàng loạt nhân vật mới xuất hiện: Sau khi loại bỏ một số nhân vật chủ chốt, Marvel bù đắp cho người hâm mộ vài cái tên đáng chú ý. Với Guardians of the Galaxy Vol. 2, đó là Mantis (Pom Klementieff) và Kraglin (Sean Gunn). Chưa kể, đoạn after-credits của bộ phim cũng úp mở về sự xuất hiện của siêu anh hùng Adam Warlock trong tương lai. Thor: Ragnarok thì giới thiệu ba nhân vật mới bao gồm Korg (Taika Waititi), Miek, và nữ chiến binh Valkyrie (Tessa Thompson). Đây đều là những bước thay thế khá hợp lý và khiến người xem thích thú.

3. Các thực thể vũ trụ gần hơn chúng ta tưởng: Sau khi đánh bại vô số đối thủ sừng sỏ trên Trái đất, các siêu anh hùng Marvel đang dần chuyển hướng ra ngoài vũ trụ. Khán giả từng được trông thấy một Celestial thông qua đoạn hồi tưởng của The Collector (Benicio del Toro) ở Guardians of the Galaxy (2014), hay ác quỷ đến từ chiều không gian khác Dormammu trong Doctor Strange (2016). Bước sang năm 2017, Marvel chính thức đưa các thực thể vũ trụ đến người xem gần hơn: Ego (Kurt Russell) - cha của Star-Lord (Chris Pratt) - chính là một Celestial hùng mạnh; Grandmaster (Jeff Goldblum) là thành viên thứ hai của hội Trưởng lão Vũ trụ và rất có khả năng đóng vai trò then chốt trong cuộc chiến tranh giành các Viên đá Vô cực.

Ngoài ra, The Watcher - nhóm thực thể hùng mạnh chuyên quan sát mọi sự kiện diễn ra trong vũ trụ - cũng đã xuất hiện trong phần hai của Vệ binh dải ngân hà. Marvel chắc chắn vẫn là vũ trụ rộng lớn với vô vàn bí ẩn. Ngay cả khi Thanos (Josh Brolin) có bị đánh bại, một kẻ thù mạnh hơn dành cho các siêu anh hùng cũng sẽ sớm xuất đầu lộ diện.

4. Thanos chính thức ra tay: Xuất hiện từ The Avengers (2012), nhưng Thanos tỏ ra khá “quan liêu” khi tới cuối tập Avengers: Age of Ultron (2015) mới bắt đầu “xỏ găng” hành sự. Nhưng cũng phải tới đoạn after-credits của Thor: Ragnarok, chiếc tàu vũ trụ khổng lồ của Thanos và nhóm Black Order mới xuất hiện và gợi mở bom tấn Avengers: Infinity War (2018). Có một chi tiết đáng lưu ý khác. Trong Vũ trụ Điện ảnh Marvel, có hai chiếc Găng tay Vô cực tồn tại. Một đang nằm trong tay của Thanos, còn một nằm ở dưới hầm của Odin. Song, Hela mới đây phũ phàng tiết lộ rằng thứ nằm ở Asgard chỉ là đồ nhái.

5. Các siêu anh hùng đều được tăng sức mạnh: Trong năm 2017, nhiều siêu anh hùng then chốt của Marvel đều được tăng cường sức mạnh đáng kể. Star-Lord thực chất là con lai của Celestial, chủng tộc có thể điều khiển các Viên đá Vô cực. Spider-Man (Tom Holland) được Tony Stark (Robert Downey Jr.) chế tạo cho bộ giáp Iron Spider huyền thoại. Thor (Chris Hemsworth) đã có thể tự tạo và điều khiển sấm sét mà không cần đến búa thần Mjölnir. Đây đều là những bước chuẩn bị hợp lý cho trận chiến hoành tráng vào năm sau.

6. Phong cách hài hước thay đổi: Hầu hết phim thuộc MCU mang đến những tình huống hài hước thông qua các màn đối thoại “chặt chém” giữa nhân vật. Song, cách làm phim bắt đầu tỏ ra cũ kỹ ngay cả ở hai tác phẩm đạt doanh thu phòng vé cao là Guardians of the Galaxy Vol. 2 và Spider-Man: Homecoming. Song, Thor: Ragnarok đã phần nào mang tới sự thay đổi nhất định. Tuy vẫn còn nhiều tình huống “chặt chém”, nhưng phong cách hài hước của toàn tác phẩm rất duyên dáng, không bị gượng ép. Nhìn chung, MCU của năm 2017 không mang đến sự đột phá nào quá lớn, nhưng là bước đệm cần thiết cho dự án “đinh” Avengers: Infinity War vào mùa hè năm sau.

Theo GameK

Vận đen bất ngờ đến với Snap sau khi Jenner chia sẻ cô sẽ không dùng Snapchat nữa vì sự thay đổi thiết kế không như ý của ứng dụng nhắn tin này.

"Liệu còn có ai không dùng Snapchat nữa không? Hay chỉ có mình tôi ... Ôi, điều đó mới buồn làm sao", nữ ngôi sao truyền hình thực tế Mỹ viết trên trang Twitter cá nhân. Song, sau đó, chính Jenner bộc bạch trên Twitter: "Dẫu sao vẫn yêu người, Snap ... mối tình đầu của tôi".

Cổ phiếu của Snap sụt giảm ngay sau tiết lộ của Jenner với khoảng 24,5 triệu người theo dõi cô trên Twitter. Một triệu người dùng đã ký thỉnh nguyện thư yêu cầu Snap phải thu hồi thay đổi thiết kế mới của Snapchat.

Sau khi mất gần 8% giá trị, cổ phiếu của Snap hiện đã hồi phục gần mức giá 17 USD khởi điểm như khi công ty mới niêm yết trên thị trường chứng khoán.

Ứng dụng Snapchat của Snap đang phải đối mặt với sự cạnh tranh dữ dội từ dịch vụ Instagram của Facebook, đặc biệt xét về những người dùng nổi tiếng. Vì vậy, tuyên bố "từ mặt" của cô Jenner khiến các nhà đầu tư thực sự lo lắng.

Snap đã bác bỏ những phàn nàn về việc tái thiết kế ứng dụng nhắn tin của hãng vào tháng 11 năm ngoái. Evan Spiegel, ông chủ của Snap, thậm chí lên tiếng khẳng định hồi đầu tháng này rằng, người dùng cần thời gian để làm quen với những cải tiến.

Tất nhiên, ông Spiegel có lí do để trấn an người dùng về diện mạo mới của Snapchat. Lượng người dùng ứng dụng đông đảo đã góp phần mang tới cho ông tổng thu nhập "khủng" hồi năm ngoái là 637,8 triệu USD. Đây được coi là mức thù lao trọn gói hàng năm cao thứ ba từng được trao cho tổng giám đốc điều hành của một công ty.

Theo các chuyên gia, lương cơ bản của ông Spiegel cho năm ngoái khá khiêm tốn, chỉ là 98.078 USD. Nhưng phần thưởng bằng cổ phiếu khi công ty lên sàn đã giúp ông đút túi khoản thu nhập khổng lồ sau khi kết thúc năm 2017.

Tuấn Anh (Theo BBC)

Thanh thiếu niên Mỹ: 82% muốn có iPhone, thích dùng Snapchat

Giới trẻ Mỹ có vẻ rất ưa chuộng "hàng quê nhà" iPhone và Snapchat.

Theo The Guardian, hành động của 130.000 người ở Anh và nước ngoài đang được hệ thống Isaak theo dõi trong thời gian thực nhằm xếp hạng nhân viên. Thiết kế bởi công ty Status Today, Anh, Isaak là hệ thống điển hình cho xu hướng sử dụng thuật toán để quản lý con người.

Sử dụng camera AI để giám sát nhân viên dần phổ biến trên toàn cầu. Ảnh: Avigilon.

Cụ thể, máy tính sẽ so sánh dữ liệu hoạt động với các đánh giá định tính của nhân viên, từ sơ yếu lý lịch đến hiệu suất hoạt động để nhà quản lý biết được chi tiết hành vi, hiệu quả làm việc.

Đến nay đã có 7 công ty sử dụng Isaak, gồm năm công ty luật, một công ty đào tạo có tên Smarter Not Harder và một cơ quan bất động sản ở London là JBrown.

Sáng tạo sẽ bị giết chết?

Theo Status Today, kiểm soát hành vi theo thời gian thực, vị trí của mỗi nhân viên trong mạng lưới tổ chức sẽ giúp công ty hoạt động tốt hơn. Song nhân viên lại không có quyền xem dữ liệu do nhà tuyển dụng nắm giữ.

Các chuyên gia cho rằng những hệ thống như Isaak làm gia tăng áp lực cho người lao động, buộc mọi người không nghỉ giải lao, hoặc dành thời gian để suy nghĩ sáng tạo sẽ không được ghi nhận vì trong "mắt" camera, bạn lúc này gần như không làm gì cả.

Ursula Huws, Giáo sư bộ môn Lao động và Toàn cầu hóa tại Đại học Hertfordshire cho rằng nhân viên sẽ thêm áp lực nếu cố gắng của họ được đo bằng AI.

Con người sẽ bị AI coi là không làm việc nếu rời tay khỏi bàn phím trong năm phút. Ảnh: Pinterest.

Con người sẽ bị AI coi là không làm việc nếu rời tay khỏi bàn phím trong năm phút. Lúc đó họ có thể suy nghĩ nhưng lại không được ghi nhận. Điều này rất nguy hiểm với sự đổi mới và thích nghi kinh tế, vốn cần những người lao động sáng tạo.