Chị Hương cũng đã gặp Phó Tổng giám đốc của Vietcombank, ông Đào Minh Tuấn trong ngày 11/8 để trao đổi thêm về trường hợp của mình và được biết, vụ việc đã được báo cáo lên ngân hàng Nhà nước và cơ quan công an.

Công văn về việc tăng cường kiểm tra, rà soát, đảm bảo an toàn hệ thống thông tin vừa được Thứ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Thành Hưng ký, gửi tới Văn phòng Trung ương Đảng, Văn phòng Chủ tịch nước, Văn phòng Quốc hội; Các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ; UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương cùng các Tập đoàn kinh tế, Tổng công ty nhà nước, Tổ chức  tài chính và Ngân hàng thương mại.

Công văn của Bộ TT&TT nêu rõ, để tăng cường bảo đảm an toàn thông tin, phòng ngừa và bảo vệ các hệ thống thông tin quan trọng, không để xảy ra vụ việc tương tự như vụ hệ thống thông tin của  Vietnam Airlines và một số đơn vị liên quan khác bị tấn công vào chiều ngày 29/7/2016, Bộ TT&TT đề nghị các cơ quan nghiêm túc, khẩn trương thực hiện một số biện pháp.

Cụ thể, Bộ TT&TT đề nghị Thủ trưởng của cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp chỉ đạo đơn vị trực thuộc tiến hành rà soát, kiểm tra, nghiêm túc thực hiện các quy định về bảo đảm an toàn thông tin đối với các hệ thống thông tin thuộc phạm vi quản lý. Trước mắt, cần tập trung rà soát, tăng cường bảo đảm an toàn thông tin đối với tên miền, trang/cổng thông tin điện tử cung cấp thông tin và dịch vụ trực tuyến phục vụ xã hội.

Bên cạnh đó, Bộ TT&TT yêu cầu các đơn vị chuyên trách về CNTT và an toàn thông tin của các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp cần chủ động thực hiện các biện pháp kỹ thuật cụ thể để bảo đảm an toàn thông tin theo hướng dẫn của Bộ TT&TT tại các văn bản 2132 ngày 18/7/2011 của VNCERT hướng dẫn bảo đảm an toàn thông tin cho các cổng/trang thông tin điện tử, văn bản 430 ngày 9/2/2015 hướng dẫn bảo đảm an toàn thông tin cho hệ thống thư điện tử của cơ quan, tổ chức nhà nước và các văn bản liên quan khác. Đồng thời, cử cán bộ kỹ thuật túc trực để kịp thời thông báo, xử lý các vấn đề phát sinh nếu có.

Bộ TT&TT lưu ý, trong trường hợp xảy ra sự cố, đề nghị các cơ quan thông báo cho cơ quan chức năng liên quan để phối hợp xử lý. Đầu mối điều phối ứng cứu sự cố là Trung tâm VNCERT ( các số điện thoại 0436404423, 0934424009 và địa chỉ thư điện tử [email protected]).

Khi năm 2015 đã gần khép lại thì cũng là lúc các “đại gia” trong ngành smartphone lật hết những “quân át chủ bài” trong tay, tung ra các siêu phẩm “sừng sỏ” với thông số “đẹp như mơ”. Và nếu không có gì bất ngờ từ nay cho tới cuối năm, danh sách các “siêu phẩm” được kể tên gồm có: dòng sản phẩm Galaxy S6 và Note 5 của Samsung, G4 và V10 của LG, Motorola X Play và Droid Turbo 2 của Motorola, Nexus 6P của Huawei và Google, Lumia 950/ 950 XL của Mircrosoft và dòng sản phẩm iPhone 6s của Apple. Từ bảng thông số của các sản phẩm trên, có thể đúc rút ra 4 đặc điểm chung và “nôm na” gọi là 4 “chuẩn” chung cho các sản phẩm điện thoại cao cấp trong năm 2015. Hãy cùng điểm danh xem đó là những đặc điểm gì để cùng nhìn lại một năm nhiều sự kiện của ngành di động!

Màn hình chất lượng QHD

Mặc dù mới có mặt trên thị trường lần đầu tiên trong năm 2014 nhưng màn hình Quad HD (QHD) đã nhanh chóng trở thành một hiện tượng mới. Và trong vòng chưa đầy một năm trở lại đây, sự xuất hiện của màn hình có độ phân giải 1440 x 2560 pixel giống như một “luật bất thành văn”, một tiêu chuẩn ngầm được áp dụng chung cho tất cả các smartphone “gắn mác” cao cấp.

Cùng nhìn vào tất cả các siêu phẩm như Samsung Galaxy S, bộ đôi LG G4 và LG V10, Motorola Moto X Play và người “anh em” Droid Turbo 2, Nexus 6P của Huawei liên kết với Google hay một số các sản phẩm đầu bảng của những thương hiệu khác trên thị trường, người sử dụng sẽ thấy màn hình QHD tràn ngập khắp mọi bảng thông số kỹ thuật sản phẩm. Ngay cả Microsoft cũng không nằm ngoài danh sách: bộ đôi sản phẩm mới của hãng này là Lumia 950 và Lumia 950 XL đều được trang bị màn hình chất lượng cao QHD.

Trong khi các hãng cùng “chạy đua” trong cuộc chiến trang bị màn hình phân giải cao thì cũng tồn tại nhiều tranh cãi xung quanh việc liệu rằng khách hàng có thực sự cần tới những màn hình hiển thị QHD trên thiết bị di động? Bởi thực tế có rất nhiều nghiên cứu và báo cáo chỉ ra rằng con người không thực sự phân biệt được sự khác nhau giữa màn hình Full HD và màn hình QHD ở khoảng cách nhìn thông thường.

Tuy nhiên, mặc cho những ý kiến hoài nghi về tầm quan trọng của màn hình chất lượng phân giải cao, cả Sony và HTC cùng đẩy cuộc cạnh tranh lên tầm cao mới khi cho ra mắt các sản phẩm màn hình Full HD. Nếu như Sony có Xperia Z5 thì HTC cũng không chịu kém cạnh với HTC One M9 được trang bị màn hình Full HD. Và liệu rằng bước sang năm 2016, các hãng khác có “rủ nhau” học theo Sony và HTC để nâng cấp chất lượng màn hình di động sánh ngang với màn hình TV?

Ngoại lệ: Có thể nói Apple là “đại gia” di động duy nhất hờ hững với việc cạnh tranh về chất lượng màn hình. Bằng chứng là iPhone 6s chỉ “khiêm tốn” với màn hình rộng 4,5 inch có độ phân giải 720 x 1280 pixel trong khi đó iPhone 6s Plus thì được trang bị màn hình rộng 5,5 inch với chất lượng phân giải HD.

Xu thế vỏ kim trở thành “mốt”

Samsung hiện đã thu hút được nhiều đối tượng ủng hộ quan điểm của mình, kể cả các tên tuổi lớn trong làng công nghệ như Google hay Facebook, và cả Bộ Tư pháp Mỹ.

Vụ tranh chấp pháp lý giữa công ty Hàn Quốc và Apple bắt nguồn từ sự ganh đua lâu nay giữa họ trong thị trường smartphone. Sự cạnh tranh giữa hai "kỳ phùng địch thủ" từng khiến họ phải dắt nhau ra tòa nhiều lần. Lần này, tranh chấp pháp lý tập trung vào việc nên tính toán các tổn thất như thế nào nếu tòa phát hiện bên bị kiện đã vi phạm một bằng sáng chế liên quan đến thiết kế, thay vì các tính năng của sản phẩm.

Hơn 100 chuyên gia thiết kế cũng như các học giả trong lĩnh vực này, kể cả những nhân vật uy tín như Calvin Klein, Dieter Rams và Terence Conran, đã tuyên bố đứng về phía Apple trong bản góp ý về vụ kiện. Bản góp ý nêu rõ, nếu Tòa án tối cao Mỹ ra phán quyết ủng hộ Samsung, động thái đó "sẽ làm suy giảm nghiêm trọng giá trị của thiết kế và làm suy yếu đáng kể vị thế cạnh tranh của Mỹ trên thế giới".

Trong  khi đó, phe hậu thuẫn Samsung lập luận rằng, việc áp dụng cách hiểu luật bản quyền như trước đây của một tòa án liên bang Mỹ sẽ tạo ra lợi thế không công bằng cho các nguyên đơn và cản trở sự sáng tạo.

Các chuyên gia về sở hữu trí tuệ nhận định, phán quyết của tòa án tối cao có thể tăng cường hoặc làm suy giảm đáng kể giá trị của các bằng sáng chế về thiết kế.

Apple bắt đầu kiện Samsung "ăn cắp" thiết kế của iPhone vào năm 2011 và được tòa tuyên thắng kiện vào năm sau đó, với khoản tiền bồi thường được xác định là 1,05 tỉ USD. Tiếp sau các tranh chấp pháp lý khác, tháng 12/2015, công ty Hàn Quốc đã nhất trí trả cho Táo khuyết 548 triệu USD, mặc dù nhất quyết sẽ lấy lại tiền nếu thắng kiện ở tòa án cấp cao hơn.

Khi đưa vụ việc ra Tòa án tối cao Mỹ, Samsung đang tìm cách vô hiệu hóa yêu cầu trả 399 triệu USD tiền bồi thường thiệt hại liên quan đến các bằng sáng chế thiết kế iPhone. Các lí lẽ hiện tập trung vào một điều khoản trong luật bản quyền, vốn quy định nguyên đơn được chia sẻ mọi lợi nhuận gắn với việc bán một sản phẩm sử dụng bằng sáng chế thiết kế.

Samsung cho rằng, các vi phạm bằng sáng chế của hãng khá hạn hẹp, chỉ liên quan đến các phần nhỏ ở mặt trước của smartphone và một hệ thống biểu tượng màu sắc trên một màn hình hiển thị đơn lẻ. Theo Samsung, việc trao cho Apple toàn bộ lợi nhuận gắn với các smartphone Samsung bị phát hiện vi phạm những bằng sáng chế đó, sẽ chẳng khác gì việc bắt một đối tượng vi phạm thiết kế mình ngăn chứa cốc trên xe hơi phải trả toàn bộ lợi nhuận thu được từ chiếc xe hơi sử dụng nó.

Vụ kiện hiện vẫn chưa ngã ngũ và vẫn phải chờ phán quyết cuối cùng của Tòa án tối cao Mỹ.

Tuấn Anh(Theo WSJ)

Quỷ Chiến Tam Quốclà tựa game khá thú vị và mới lạ đã ra mắt cộng đồng game thủ vào tháng 9 vừa qua, game sở hữu đồ họa 3D sắc nét và chân thực đến từng chi tiết; hệ thống Nâng Cấp Tướngđa dạng với số lượng tướngcực kì lớn, gồm 4 lớp nhân vật: Chiến Sĩ, Xạ Thủ, Pháp Sư và Thần Y, mang đến cho người chơi nhiều sự chọn lựa. Điểm độc đáo ở Quỷ Chiến Tam Quốcchính là sự linh động trong việc tùy biến thay đổi hệ thống nhân vậtbất kỳ khi nào, cực kì tiện lợi và phù hợp với từng trận đánh, PK đã tay, Quân Đoàn Chiến hoành tráng. Game thủ cũng tỏ ra rất hài lòng và thường có những tương tác hai chiều trong game, thường xuyên chia sẻ bí kíp thông quan những clip spotlight hữu ích:

Clip do gamer chia sẻ cách sử dụng tướng Chân Cơ trong game

Đón xem nhiều thông tin thú vị và mới lạ về Quỷ Chiến Tam Quốcđược cập nhật liên tục tại:

Trang chủ:http://qctq.ingamemobi.com/

Fanapage: https://www.facebook.com/quychientamquoc

Kun

Như ICTnews đã đưa, liên quan đến vụ tài khoản ngân hàng Vietcombank của khách hàng Hoàng Thị Na Hương bỗng dưng bị "bốc hơi" 500 triệu đồng vào đêm ngày 3, rạng sáng ngày 4/8/2016, trong ngày 12/8, phía Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) đã đưa ra thông báo khẳng định nguyên nhân là do khách hàng này đã truy cập vào một trang web giả mạo có địa chỉ http://creatingaxxxx... vào ngày 28/7/2016 qua máy điện thoại cá nhân.

Từ việc truy cập này, thông tin và mật khẩu của khách hàng đã bị đánh cắp, sau đó tài khoản khách hàng đã bị lợi dụng vào đêm ngày 3 rạng sáng ngày 4/8/2016. Các đối tượng lừa đảo đã chuyển tiền từ tài khoản khách hàng tới nhiều tài khoản trung gian tại 3 ngân hàng khác nhau tại Việt Nam. Sau đó, đối tượng lừa đảo đã rút thành công 200 triệu đồng qua ATM ở Malaysia. Vietcombank đã xử lý các biện pháp khẩn cấp, kịp thời khoanh giữ lại được 300 triệu đồng.

Liên quan đến kết luận của Ngân hàng Vietcombank ngày 12/8, ông Võ Đỗ Thắng, Giám đốc Trung tâm Đào tạo và Quản trị an ninh mạng Athena nhận định: Việc Vietcombank truyền thông ra công chúng khẳng định nguyên nhân mất 500 triệu đồng từ tài khoản là do lỗi của khách hàng khi click vào trang web giả mạo nên bị lừa lấy đi mất password, mất số pin..., đồng thời Vietcombank lờ đi chức năng bảo vệ khách hàng bằng cách xác thực gửi tin nhắn SMS OTP vào di động là những thông tin gây ra sự hoang mang cho người dùng.

Ông Thắng nhấn mạnh, khách hàng của Vietcombank hoang mang với cách trả lời của ngân hàng này khi đẩy lỗi về phía người dùng, còn chức năng bảo vệ từ ngân hàng là xác thực SMS OTP vẫn không được nhắc đến.