Lý do ông chủ đội bóng phố Núi đưa ra để từ chối cuộc họp trực tuyến trên: “Thật phi lý khi Chính phủ, nhân dân, các ban ngành đang tập trung chống dịch thì Covid-19 các anh ấy lại họp bàn chuyện bóng đá.

Chúng ta chưa biết dịch sẽ biến động thế nào, kéo dài trong bao lâu. Trong khi đó, các anh cứ họp rồi hoãn, rồi lại họp, kế đó lại hoãn. Theo tôi, chúng ta phải căn cứ vào thực tế, khi nào hết dịch sẽ bàn tính".

bầu Đức tỏ ra không hài lòng khi VPF tổ chức họp trong mùa dịch cúm Covid-19

Bầu Đức cũng cho hay nếu VPF đưa ra những giải pháp tốt, hiệu quả chắc chắn sẽ ủng hộ cả hai tay, nhưng thời điểm hiện tại thì không bởi quan điểm “không nói chuyện bóng đá ở mùa dịch”.

2. Thông báo của VPF hay Chủ tịch HĐQT VPF Trần Anh Tú, thực chất cuộc họp trực tuyến với các CLB không phải để chốt phương án thi đấu, hoặc triển khai ngay thời điểm dịch cúm Covid-19 còn phức tạp mà chủ yếu lấy ý kiến.

Việc VPF tổ chức họp bàn với 14 CLB tại V-League sớm đưa ra được giải pháp tổ chức chặng đường còn lại của mùa giải, giữ thế chủ động hơn khi tình hình dịch cúm Covid-19 được khống chế.

và VPF vẫn tổ chức họp mà không cần đến HAGL

Tuy nhiên, cuộc họp của VPF với 13 đội bóng (vắng HAGL) chưa đạt hiệu quả mong muốn, vì vẫn chưa tìm ra tiếng nói chung về các phương án tổ chức phần còn lại của mùa giải 2020.

3. Về lý, những phát biểu của bầu Đức không sai khi ai cũng hiểu vào thời điểm VPF tổ chức cuộc họp bàn tương lai V-League 2020, dịch Covid-19 tại Việt Nam đang diễn biến phức tạp khiến mọi sinh hoạt trong đời sống bị đảo lộn.

Sự thiếu hợp tác, và cả cách ứng xử tình huống giữa đôi bên khiến tuyển Việt Nam đối mặt với nguy cơ rủi ro rất cao

Nhưng về tình, rõ ràng bầu Đức chưa chuẩn, bởi dù nói đúng đi chăng nữa thì HAGL vẫn là một phần của bóng đá Việt Nam như chính ông bầu này thừa nhận. Vì vậy việc HAGL từ chối một cuộc họp cần ý kiến xây dựng từ các thành viên thì cách "tẩy chay" như vậy rõ ràng hơi thái quá.

Bầu Đức hay đại diện của HAGL hoàn toàn có thể phát biểu phản đối trực tiếp trong cuộc họp với VPF, thay vì “lẫy” và từ chối thẳng toẹt bằng những tuyên bố giãy nảy trên báo chí. Điều này dễ khiến nhiều người ngờ ngợ rằng ông chủ đội bóng phố Núi và lãnh đạo VPF vẫn còn nhiều cấn cá, sau những va chạm cách đây ít năm.

Cũng như thế, VPF không sai khi đề nghị các đội bóng tham dự V-League 2020 ngồi lại để bàn thảo, đưa ra các phương án thi đấu mới, nhưng cái cách nói và thể hiện lại khiến nhiều người hiểu lầm.

Bởi ít ngày trước VPF chủ động đưa ra một phương án thi đấu mới (đưa 7 đội bóng phía Nam ra miền Bắc đá tập trung) rồi mới đề xuất lấy ý kiến đại diện các CLB, làm cá nhân bầu Đức… không thông và xảy ra những bùng nhùng không đáng.

Nhưng bây giờ, bầu Đức lẫn VPF hay VPF có lẽ cần gạt đi cái tôi của mình để cùng các CLB ngồi lại vì cái chung cho giải đấu, cho bóng đá Việt Nam. Bởi cần pbiết rằng nếu V-League không có sự chuẩn bị kỹ với nhiều phương án thì thiệt hại nhất chắc chắn là bóng đá hay tuyển Việt Nam.

Vậy nên, nhường và nhịn một chút chứ “kênh” nhau để đôi bên cùng thiệt!

Video Viettel 3-3 HAGL:

Xuân Mơ

"Tuy nhiên, tôi mới được điều động về trường năm 2017. Những việc như cắt tỉa cành cây, quạt trần, hay hệ thống điện nước, an toàn giao thông cổng trường thì nhà trường kiểm tra suốt. Nhưng cổng trường thì to và mới được xây dựng vào năm 2016 nên tôi cũng yên tâm, không ngờ lại xảy ra sự việc”.

Điểm trường Bản Phung, Trường Tiểu học Khánh Yên Thượng, sáng ngày 8/9

Ông Nguyễn Anh Ninh, Giám đốc Sở GD-ĐT Lào Cai, thì khẳng định những nội dung chỉ đạo về đảm bảo an toàn trong trường học được Sở chú trọng nhiều nhất. Những văn bản chỉ đạo của Sở, tỉnh hết sức kỹ lưỡng, 

Ông Ninh đề nghị nhà trường phối hợp với các cơ quan có liên quan, đặc biệt là công an tỉnh để làm rõ nguyên nhân của sự việc.

“Mưa gió hay chất lượng xây dựng, rồi việc quản lý học sinh đều có thể là nguyên nhân, nhưng cần xác định nguyên nhân chính gây ra sự việc là gì. Do đó, cần chờ kết luận của cơ quan công an. Trên cơ sở xác định được nguyên nhân rồi mới làm rõ trách nhiệm của các cơ quan, cá nhân có liên quan và đưa ra quyết định xử lý phù hợp”, ông Ninh nói.

Tuy nhiên, ông Ninh cho rằng hiệu trưởng cần xem lại quy trình quản lý. “Trách nhiệm hoàn toàn thuộc về hiệu trưởng nhà trường thì cũng không phải, nhưng trách nhiệm quản lý đến đâu cần xác định rõ”.

“Sự việc xảy ra ở một trường nhưng về trách nhiệm của lãnh đạo Sở, chúng tôi cũng rất băn khoăn rằng mình chỉ đạo như vậy đã đủ hay chưa. Phần nào đó, tôi cũng nhận trách nhiệm trước Tỉnh ủy và UBND tỉnh khi để xảy ra việc này” - ông Ninh nói.

Đoàn công tác của Bộ GD-ĐT tới chia buồn với gia đình học sinh tử vong

Hệ lụy còn lâu dài

Theo ông Bùi Văn Linh, Vụ trưởng Vụ Giáo dục chính trị và Công tác học sinh, sinh viên (Bộ GD-ĐT), sự việc là bài học đắt giá.

"Niềm tin của xã hội với sự an toàn của con em trong trường học là điều hết sức quan trọng trong quá trình tổ chức hoạt động giáo dục. Sự việc vừa qua là không mong muốn nhưng hậu quả và hệ lụy còn lâu dài”, ông Linh nhìn nhận.

Do đó, ông Linh đề nghị nhà trường cần chú trọng ổn định ngay tâm lý cho học sinh, phụ huynh và giáo viên để tiếp tục công tác dạy học. “Nhà trường cần nhận trách nhiệm trước phụ huynh về sự việc một cách chân thành”.

Ông Linh cũng đề nghị các địa phương chỉ đạo các nhà trường rà soát lại điều kiện cơ sở vật chất, tường rào, hệ thống và nhân viên bảo vệ… và các nội dung khác về an toàn trường học.

Đại diện Bộ GD-ĐT đến thăm các học sinh bị thương trong vụ tai nạn

Cùng ngày, đoàn công tác của Bộ GD-ĐT đã đến thăm hỏi, động viên hỗ trợ gia đình mỗi học sinh thiệt mạng 3 triệu đồng, gia đình mỗi học sinh bị thương 1 triệu đồng. 

Trước đó, Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phùng Xuân Nhạ đã gửi lời hỏi thăm tới các gia đình học sinh bị thiệt mạng và bị thương do sự việc.

Thanh Hùng

Cổng trường đè chết học sinh ở Lào Cai được xây năm 2016

Liên quan đến vụ sập cổng trường khiến 3 học sinh tử vong ở Lào Cai, sáng nay (8/9), Hiệu trưởng Trường Tiểu học Khánh Yên Thượng cho hay, cổng trường được xây dựng từ năm 2016, mới được 5 năm nên ông không nghĩ sẽ xảy ra sự cố.

Hơn 6 năm về trước, anh lập gia đình ở độ tuổi còn khá trẻ. Là một người nông dân chân chất, anh chỉ mong một cuộc sống êm đềm bên vợ cùng những đứa con.

Nào ngờ, hạnh phúc đến với anh thật ngắn ngủi. Thời điểm năm 2015 lúc mới sinh con đầu lòng, vợ anh là chị Phạm Thị Nguyệt xuất hiện triệu chứng trầm cảm. Dù bên cạnh gần gũi, chăm sóc vợ nhưng cuối cùng căn bệnh đó mỗi ngày một biến chứng khủng khiếp hơn.

Chị Nguyệt nhanh chóng chuyển sang chứng loạn thần, phải điều trị ở Bệnh viện Bạch Mai suốt mấy tháng trời. Ngay cả khi được xuất viện, căn bệnh của chị vẫn có thể tái phát bất cứ lúc nào.

Cũng kể từ ngày vợ bệnh, cuộc sống gia đình anh Đính liên tục có những biến cố lớn. Năm 2017, chị sinh con thứ 2, đặt tên là Lê Ngọc Diệp. Số phận một lần nữa “trêu ngươi” đôi vợ chồng trẻ bất hạnh.

Tháng 4/2020, trong một lần đưa con về nhà ngoại chơi, mọi người phát hiện bụng cháu Diệp to bất thường. Anh Đính tá hoả đưa con đến Bệnh viện đa khoa huyện Giao Thuỷ khám, rồi cả Bệnh viện tỉnh Nam Định. Bác sĩ chỉ định đưa Diệp chuyển tuyến lên Bệnh viện Nhi trung ương làm xét nghiệm.

Tại đây, anh Đính nhận tin “sét đánh”, Diệp mắc bệnh ung thư thận. Thế rồi, một đứa trẻ mới chỉ chưa đầy 3 tuổi buộc phải trải qua những lần điều trị hoá chất đầy khắc nghiệt. Thậm chí, bé Diệp phải cắt đi một quả thận để tránh việc ung thư di căn, xâm lấn sang quả thận còn lại.

Mẹ bé bị loạn thần nên không thể chăm con

Vợ suýt nhảy lầu vì con đau

Trong lúc con đau ốm thì căn bệnh trầm cảm của vợ anh mỗi lúc một nặng hơn. Do quá suy nghĩ chuyện con cái, chị Nguyệt thường xuyên lên cơn loạn thần.

“Có lần trông con trong bệnh viện, nghe tiếng con khóc trong đêm, vợ tôi lên cơn, nghĩ bản thân cô ấy bị chết rồi nên chạy khắp bệnh viện. Các bác sĩ phải chạy theo giữ lại. May là bệnh viện đóng kín các cửa, không thì vợ tôi đã nhảy lầu mất rồi”, anh Đính nhớ lại.

Cùng một lúc đến hai thành viên trong gia đình mắc bệnh, kinh tế gia đình anh trở nên khó khăn hơn. Từ trước đến nay, anh mưu sinh bằng nghề thợ xây, thu nhập đủ ăn. Vợ anh mắc bệnh trầm cảm gần như chỉ ở nhà. Toàn bộ gia đình 4 miệng ăn trông chờ vào những giọt mồ hôi anh đổ ngoài công trường.

Là trụ cột gia đình nhưng anh Đính đã hoàn toàn bất lực

Tuy nhiên, suốt từ đầu năm đến nay, do tình hình dịch Covid-19 diễn biến phức tạp, anh Đính chẳng đi làm được nữa. Đồng thời, việc vợ anh thường xuyên lên cơn khiến anh chẳng thể yên tâm.

Không có tiền điều trị cho con, anh chỉ còn biết đi vay mượn họ hàng số tiền lên đến hơn 50 triệu đồng. Khoản này nhanh chóng hết sạch bởi phác đồ điều trị dành cho cháu Diệp khá nặng. Đợt nào tiền thuốc ít cũng phải hết 4 triệu đồng, còn những đợt gần đây số tiền ngoài danh mục bảo hiểm hỗ trợ đã lên đến 14 triệu đồng/đợt.

Hiện tại, sức khoẻ cháu Diệp rất yếu sau khi cắt một bên thận. Quá trình điều trị cho cháu theo đó hết sức tốn kém. Chưa kể chi phí ăn uống, sinh hoạt, thuê nhà trọ gần viện của gia đình anh Đính ở mức 600.000 đồng/ngày.

Vất vả như vậy nhưng anh chưa một lần than thở, bởi anh sợ vợ lại suy nghĩ rồi lên cơn loạn thần. Nhưng quả thật, gia đình anh đã hoàn toàn khánh kiệt. Lúc này đây, rất có thể anh sẽ phải bán đi nốt căn nhà mình để có tiền chữa bệnh cho vợ con. Sau đấy, anh cũng chưa biết cả gia đình sẽ phải sống thế nào.

Phạm Bắc

Số phận bất hạnh của 4 đứa trẻ bán vé số bị cha mẹ chối bỏ

Cha lấy vợ khác, mẹ bỏ rơi, niềm vui của 4 đứa trẻ là bán hết sấp vé số trên tay để có tiền ăn, tiền mua thuốc cho người ông đang nằm liệt giường.