Nhận định, soi kèo AS Roma vs Monza, 02h45 ngày 25/2: Dìm khách xuống đáy

Đây là đoạn video ghi lại cuộc hội thoại cầu cứu của thiếu nữ (16 tuổi) với sĩ quan cảnh sát ở khu tự trị dân tộc Choang Quảng Tây, Trung Quốc.  

Thiếu nữ sinh sống ở tỉnh Tứ Xuyên đã may mắn được giải cứu, và được đưa tới một trung tâm bảo trợ trẻ em. Tuy nhiên, sau đó cảnh sát lại hứng chịu sự chỉ trích mạnh mẽ từ dư luận Trung Quốc, khi họ thông báo cô gái sẽ được gửi trả về cho gia đình. Cảnh sát cho hay trước đó, họ đã cùng với các cơ quan chức năng và liên đoàn phụ nữ địa phương làm trung gian đàm phán giữa thiếu nữ và gia đình. Vụ việc trên một lần nữa làm dấy lên mối lo ngại ở Trung Quốc về việc nhiều cha mẹ ép con gái chưa đủ tuổi phải kết hôn để đổi lấy số tiền trị giá hàng nghìn Nhân dân tệ.

Đáng nói, đây là lần thứ hai thiếu nữ chạy trốn khỏi cuộc hôn nhân cưỡng ép. Theo truyền thông địa phương, thiếu nữ nói rằng cô bị ép cưới một người đàn ông để bố mẹ nhận về số quà trị giá 260.000 Nhân dân tệ (37.830 USD). 

Để thoát nghịch cảnh, thiếu nữ đã bỏ trốn tới tỉnh Quảng Đông để làm lao động di cư cho tới khi bị gia đình nhà trai tìm thấy. Hồi tuần trước, những người họ hàng bên nhà trai đã tìm được thiếu nữ tại khu nhà trọ, và ép cô phải trở về nhà chồng. 

Trên đường đi, vào ngày 14/2, thiếu nữ đã giả vờ cần dùng nhà vệ sinh khi đang có mặt ở nhà ga Điền Đông của thành phố Bách Sắc thuộc tỉnh Quảng Tây. Tại đây, cô đã cầu cứu sự giúp đỡ của một nhân viên nhà ga, và người này đã gọi điện báo cảnh sát. 

Nhiều người cho rằng hành động trao trả thiếu nữ cho bố mẹ đẻ không khác gì “đưa nạn nhân trở lại địa ngục”. 

“Cô bé còn có cơ hội để bỏ trốn hay không?”, hay “đây đúng là hành vi buôn người”, hai bình luận trên Weibo viết. 

Để trấn an dư luận, đại diện liên đoàn phụ nữ huyện Điền Đông cho biết họ đã liên lạc với tổ chức ở tỉnh Tứ Xuyên để các nhân viên xã hội tới nhà thiếu nữ và kiểm tra hàng tháng. 

Tại Trung Quốc, độ tuổi kết hôn trung bình với nữ giới là 20 và nam giới là 22. Tuy nhiên, nạn tảo hôn vẫn xảy ra ở một số khu vực. 

Luật sư Song Chunlei tại Công ty Luật Ganus Thượng Hải, cho hay “Tảo hôn và hôn nhân cưỡng ép đều là hành vi phạm pháp ở Trung Quốc. Những đám cưới như vậy không được pháp luật công nhận, và bố mẹ thiếu nữ phải trả lại số quà trị giá 260.000 Nhân dân tệ”. 

Cũng theo ông Song, với hành vi ép thiếu nữ quay trở về nhà chồng, gia đình nhà trai có thể đối mặt với cáo buộc giữ người trái phép và hôn nhân cưỡng ép cùng mức án tù lần lượt là 3 và 2 năm. 

“Bố mẹ đẻ của thiếu nữ rõ ràng vi phạm pháp luật khi ép con gái cưới người đàn ông mà không có sự đồng thuận, nhưng cơ quan chức năng lại không có bằng chứng cho thấy phụ huynh đã dùng vũ lực để ép con”, ông Song nói thêm. 

Ngoài ra, theo ông Song, bố mẹ của thiếu nữ cũng sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, nếu như họ tiếp tay để gia đình nhà trai tìm thấy con gái ở Quảng Tây. 

Journal of Information and Telecomunication là tạp chí bình duyệt quốc tế và xuất bản bài báo khoa học chất lượng cao, bao gồm tất cả các khía cạnh của lĩnh vực công nghệ, kỹ thuật thông tin và viễn thông. 

GS Nguyễn Ngọc Thành (phải), TS Lê Văn Út (trái) Tổng biên tập và Điều hành biên tập của JIT

Tạp chí xuất bản định kỳ mỗi năm 4 số, mỗi số tối thiểu 6 bài báo khoa học. Chất lượng bài báo được đăng trên JIT tương đương với bài báo trên tạp chí trong danh mục SCOPUS (cơ sở dữ liệu thư mục chứa bản tóm tắt và trích dẫn các bài báo khoa học). 

Trường ĐH Tôn Đức Thắng là nhà sáng lập, chủ sở hữu và nhà tài trợ duy nhất của tạp chí. Hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng trực tiếp bổ nhiệm Tổng biên tập và Hội đồng thẩm định.  Theo đó, Giáo sư Nguyễn Ngọc Thành được bổ nhiệm làm Tổng biên tập tạp chí và TS Lê Văn Út là Điều hành biên tập. JIT đặt ra mục tiêu sẽ được liệt kê vào danh sách tạp chí ISI và SCOPUS trong vòng 3 đến 5 năm kể từ ngày ra số đầu tiên.

Tại buổi ra măt, Giáo sư Nguyễn Ngọc Thành, Tổng biên tập JIT cam kết, việc bình duyệt các bài báo sẽ minh bạch và duy trì các tiêu chuẩn đánh giá cao nhất. Mỗi bài báo được bình duyệt 3 lần bởi các biên tập viên độc lập.

“Tất cả các nhà khoa học trên thế giới đều có thể tham gia viết bài. Các nhà nghiên cứu của Trường ĐH Tôn Đức Thắng cũng được đối xử bình đẳng như các nhà nghiên cứu khác. Các bài báo đều được bình duyệt qua ba lần bởi các biên tập viên độc lập vì điều này “động” đến uy tín và danh dự cá nhân tôi” – GS Thành cho biết.

Cũng theo ông Thành, trước mắt tạp chí sẽ dựa vào uy tín của Nhà xuất bản Taylor & Francis để kêu gọi các nhà khoa học viết bài. Đây là nhà xuất bản ra đời năm 1798, chuyên xuất bản khoa học. Nhà xuất bản này hiện có trên 2.300 tạp chí bình duyệt và xuất bản hơn 6.000 cuốn sách mỗi năm.

Hiện tại, số xuất bản đầu tiên của JIT đã có 6 bài. Trong đó, mỗi nước Mỹ, Hà Lan, Anh, Đài Loan, Ba Lan và Việt Nam có một bài.

Lê Huyền

Theo Bộ Giao thông Vận tải các nội dung chi tiết của hồ sơ đề xuất cần được rà soát, hoàn chỉnh, đảm bảo phù hợp quy hoạch, kế hoạch phát triển ngành vùng và kế hoạch phát triển kinh tế xã hộ của địa phương. Bộ này cũng đề nghị bổ sung một số nội dung còn thiếu liên quan đến năng lực, kinh nghiệm nhà đầu tư.

Bộ chỉ rõ nhà đầu tư cần làm rõ hướng, tuyến, địa điểm thực hiện trên cơ sở rà soát quy hoạch phát triển giao thông quốc gia, cũng như TP HCM.

Doanh nghiệp cũng cần làm rõ cơ sở tính toán, số liệu phân tích lưu lượng giao thông dự báo để xác định chiều rộng lòng đường, số làn xe yêu cầu. Đặc biệt, cơ quan này nhấn mạnh, phương án đề xuất của Tập đoàn Tuần Châu cần bổ sung dự báo quy hoạch phát triển đô thị ở tương lai xa (khoảng 30-40 năm).

Các phương án kết nối của đại lộ này với phương thức vận tải khác như đường sắt nội đô, đường thủy, đường hướng tâm, đường vành đai, cao tốc... và kết cấu hạ tầng kèm theo những phương thức vận tải này cũng được Bộ Giao thông Vận tải yêu cầu làm rõ.

Về quỹ đất đề xuất để thực hiện dự án theo hình thức hợp đồng BT, theo đề xuất của Tập đoàn Tuần Châu là thanh toán bằng quyền khai thác quỹ đất khoảng 10.450ha (đối với phương án 1) và 12.000ha (đối với phương án 2) thuộc huyện Củ Chi, hai bên tuyến đường song hành tỉnh lộ 7 và các quỹ đất khác thuộc thành phố quản lý, các quỹ đất hiện chưa thực hiện bồi thường. Nêu ý kiến về vấn đề này, cùng quan điểm với Bộ Kế hoạch & Đầu tư đã đưa ra trước đó, Bộ Giao thông Vận tải cho rằng địa phương cần xem xét tính khả thi của việc bố trí quỹ đất trên.

Về phương án tài chính, theo đề xuất dự án có tổng vốn đầu tư dự kiến khoảng 63.500 tỷ đồng, theo hình thức hợp đồng BT. Trong đó, vốn chủ sở hữu tối thiểu chiếm 15%. Số còn lại, nhà đầu tư đề xuất được nhà nước phân bổ chi phí giải phóng mặt bằng, xây lắp, tư vấn dự phòng với tổng giá trị 57.568 tỷ đồng. Trong thời gian xây dựng, Tập đoàn Tuần Châu mong muốn mức lãi suất được hưởng là 11%/năm. Bộ Giao thông Vận tải cho rằng, Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hồ Chí Minh căn cứ quy định tại thông tư hướng dẫn của Bộ Tài chính đã ban hành để làm cơ sở thẩm định.

Nhà đầu tư để xuất được chỉ định thực hiện dự án. Tuy nhiên, Bộ này cho rằng, theo hồ sơ đề xuất, dự án không thuộc trường hợp quy định, đề nghị Sở Kế hoạch và đầu tư TP báo cáo cấp có thẩm quyền tuân thủ quy trình đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư theo quy định.

Trước đó, Bộ Kế hoạch & Đầu tư cũng có văn bản góp ý, trong đó đề nghị địa phương xem xét lại tính khả thi của dự án.

Dự án Đại lộ ven sông Sài Gòn (nối huyện Củ Chi về đến quận 1) được Tập đoàn Tuần Châu đưa ra đề xuất hồi đầu năm 2017. Dự án có chiều dài khoảng 59km, tốc độ xe dự kiến 100 km/h, sẽ chỉ mất khoảng 20-30 phút để đi từ Củ Chi về quận 1.

Chủ đầu tư dự kiến thi công xong đưa vào sử dụng trong 18 tháng. Đại lộ này sẽ tạo điều kiện kết nối với quốc lộ 22, và các tuyến đường của tỉnh Bình Dương. Các doanh nghiệp bất động sản sẽ phối hợp với Tập đoàn Tuần Châu - Công ty TNHH Âu Lạc Quảng Ninh để phát triển các dự án khu dân cư, các khu nhà ở xã hội, nhà ở thương mại giá rẻ trên địa bàn các huyện Hóc Môn, Củ Chi để đáp ứng nhu cầu của các tầng lớp người dân thành phố.

Hồng Khanh

Dự án 5.000 tỷ 6 năm “đắp chiếu” soi bóng sông Sài Gòn

Dự án Saigon One Tower sau 6 năm vẫn bất động, “đắp chiếu” soi bóng sông Sài Gòn.

Nhằm chi trả cho hàng trăm giáo viên trên 19 huyện, thành thị được biệt phái trên, nhiều năm liền, địa phương đã thực hiện theo hướng dẫn công văn số 6612, ban hành ngày 24/9/2012 của UBND tỉnh Nghệ An.

Thế nhưng, đến năm 2018, Sở Tài chính Nghệ An có văn bản cho rằng, việc chi trả chế độ phụ cấp ưu đãi cho hàng trăm cán bộ, giáo viên này là không đúng với tinh thần trong Quyết định số 42 của Thủ tướng Chính phủ về bảo lưu chế độ phụ cấp ưu đãi đối với nhà giáo được điều động công tác quản lý giáo dục.

Sở Tài chính Nghệ An cho rằng, công văn số 6612 không phải là văn bản quy phạm pháp luật do UBND tỉnh Nghệ An ban hành mà chỉ mang tính chất hướng dẫn. Việc UBND cấp huyện, thành, thị căn cứ văn bản trên để ban hành quyết định điều động, biệt phái viên chức về công tác tại phòng GD-ĐT, chi trả chế độ phụ cấp ưu đãi, phụ cấp thâm niên nghề là không đúng quy định.

Do vậy, ngày 9/2/2018, Sở Tài chính Nghệ An đã có văn bản kiến nghị UBND tỉnh Nghệ An hủy hoặc bãi bỏ công văn số 6612. Đồng thời chỉ đạo UBND cấp huyện, thị dừng chi trả các khoản nêu trên đối với giáo viên được điều động, biệt phái.

Thế nhưng, sau đó hầu hết các huyện, thị ở Nghệ An vẫn tiếp tục chi trả phụ cấp ưu đãi cho những viên chức biệt phái. 

Gần đây, ngày 12/1/2023, UBND tỉnh Nghệ An ban hành văn bản số 263 về việc kiểm tra, xử lý vi phạm trong việc biệt phái, hưởng chế độ phụ cấp giáo viên.

Từ kiến nghị, đề xuất của 19 huyện, thị về chế độ cho giáo viên biệt phái, ngày 27/4/2023, Thanh tra tỉnh Nghệ An đã có báo cáo, đề xuất gửi UBND tỉnh Nghệ An. 

Qua rà soát, giáo viên biệt phái có hưởng phụ cấp trong giai đoạn 2021-2022, tại 19 huyện, thị là 281 người, trong đó năm 2021 là 143 người, năm 2022 là 138 người.

Tổng số tiền các loại phụ cấp đã chi trả không đúng cho 281 giáo viên trên ở Nghệ An là hơn 10 tỷ đồng. Đơn cử, huyện Kỳ Sơn số tiền gần 2 tỷ đồng; Thanh Chương hơn 1 tỷ đồng, Quỳ Châu trên 1,1 tỷ đồng, Tương Dương hơn 970 triệu đồng...

Phó Chủ tịch UBND huyện Diễn Châu (Nghệ An) còn nêu rõ, các giáo viên biệt phái đều là những cán bộ quản lý, giáo viên giỏi, có kinh nghiệm, có năng lực chuyên môn ở các trường (hầu hết là hiệu trưởng, phó hiệu trưởng, tổ trưởng). 

Vì vậy, nếu họ không có bất cứ một chế độ phụ cấp nào sẽ tạo nên sự bất bình đẳng trong đội ngũ công chức, viên chức ở phòng GD-ĐT. Hơn thế, các huyện gặp khó khăn trong việc điều động cán bộ quản lý, giáo viên giỏi về công tác tại phòng GD-ĐT, ảnh hưởng trong việc quản lý chuyên môn.

“Thu nhập của giáo viên biệt phái về phòng sẽ thấp hơn nhiều so với giáo viên đang công tác tại các trường (có thêm phụ cấp thâm niêm, phụ cấp ưu đãi...). Ngoài ra, chưa kể sau khi về hưu thu nhập giáo viên sẽ không được tính các khoản phụ cấp để hưởng bảo hiểm” – ông Sánh nêu. Ô cũng kiến nghị cần tạo điều kiện cho các giáo viên biệt phái yên tâm làm việc.

Giáo viên biệt phái ở Nghệ An bị truy thu hơn 10 tỷ: ‘Chúng tôi như đi trên dây’