Chedgzoy cãi trọng tài rằng chẳng luật nào cấm mình làm vậy. IFAB nghe tin dữ, vội vàng họp gấp và sửa luật, lúc ấy là tháng Tám năm 1924.

Một tháng sau, cầu thủ Billy Alston ghi bàn thắng trực tiếp từ một cú đá phạt góc trong một trận đấu hạng hai của Scotland. Ngày ấy, người ta chưa gọi bàn thắng kiểu này là "gol olimpico - Olympic Goal - Bàn thắng Olympic", cho tới tháng Mười năm bộ luật kia được sửa đổi.

Ngày 2 tháng Mười năm 1924, trong trận đấu giao hữu giữa hai người hàng xóm, hai kì phùng địch thủ là Argentina và Uruguay, tiền vệ cánh trái của La Albiceleste là Cesáreo Onzari ghi bàn từ chấm phạt góc, một cú sút thẳng vào lưới mà không có sự hỗ trợ của bất kì cầu thủ nào. Tờ báo địa phương Argentina vui sướng trước bàn thắng của đội nhà trước đối thủ, nhân tiện dịp đánh bại đương kim vô địch bóng đá Olympic, đã gọi bàn thắng này là gol olímpico.

Đây là gol olímpico đầu tiên được ghi nhận trong một trận đấu chuyên nghiệp

"Bàn thắng xảy ra là vì số phận đã định đoạt như vậy", cố tuyển thủ Onzari thổ lộ. "Có lẽ thủ môn đã trèo ra khỏi giường nhầm bên vào ngày hôm đó hoặc đã có cầu thủ nào chắn tầm nhìn của anh, bởi lẽ tôi sẽ không bao giờ lặp lại bàn thắng này được nữa đâu. Thật sự mà nói, khi bóng bay vào lưới, tôi đã không tin vào mắt mình".

Theo bước những tiền nhân, đây là những chuyên gia gol olímpico

Có một tuyển thủ đã biến gol olímpico thành thương hiệu của mình, đó là Ernesto "Cococho" Alvarez của Argentina. Trong suốt sáu mùa bóng ông chơi tại Colombia, ông ghi bàn 35 lần trong 226 trận, tận 8 bàn trong số đó là gol olímpico.

Bạn chưa ấn tượng với con số ấy? Khi chơi trong màu áo của Deportivo Cali và trạm chán Deportivo Cúcuta năm 1976, ông ghi 2 gol olímpico trong một trận. Ông đã giành nhiều giờ tập luyện cú sút này với tuyển thủ Colombia Nato Torres, đó chính là bí mật thành công của Alvarez.

Một lão làng sút gol olímpico khác là cầu thủ người Đức Bernd Nickel. Trong màu áo của Eintracht Frankfurt hồi những năm 70 và 80, ông ghi tổng cộng 141 bàn, 4 trong số đó là gol olímpico, 4 bàn chia đều cho bốn góc sân Waldstadion. Tuyệt diệu.

Bàn gol olímpico đầu tiên của Bernd Nickel cũng vô cùng đáng nhớ, khi ông sút vào lưới thủ môn huyền thoại người Đức Sepp Maier. Ông sút từ góc trái, bằng má ngoài của chân trái.

Nhưng ông không phải người duy nhất có thể ghi gol olímpico bằng má ngoài chân sút: ta có Jorge Gomez ghi bàn năm 1965, Francisco Macedo năm 1971, Carlos Reinoso năm 1980 và Roberto Carlos năm 2011.

Có một người Argentina khác đáng nhắc tên, đó là Anibal Francisco Cibeyra trong màu áo của Emelec. Ba bàn gol olímpico của ông đều được ghi vào lưới đối thủ đầy duyên nợ Carcelona de Guayaquil, chính điều đó đã mang lại cho ông biệt danh El Loco de los goles olímpicos – Kẻ cuồng loạn với những bàn thắng từ chấm phạt góc.

Đó mới chỉ là cấp độ đội tuyển, đây mới là người đầu tiên ghi được một gol olímpico tại một kì FIFA World Cup: đó là danh thủ Marcos Coll tới từ Colombia, bàn thắng được ghi năm 1962. Và sự ấn tượng chưa dừng lại ở đó, ông Marcos Coll đã ghi bàn vào lưới của thủ môn huyền thoại, thủ môn tài năng nhất thế giới thời bấy giờ, là Lev Yashin.

"Một tiếng gầm khổng lồ vang lên bởi tôi đã ghi bàn vào lưới của người đàn ông là thủ môn xuất sắc nhất thế giới lúc ấy", ông Coll nhớ lại.

Đến tháng Bảy năm 2011, kì tích này mới được lặp lại trong một trận đấu cấp thế giới. Jorge Espericueta của Mexico đã ghi một gol olímpico vào lưới đội tuyển Đức trong kì FIFA World Cup U17.

Ngoài những Ronaldinho, David Beckham - tượng đài của bóng đá hiện đại có thể dựng nên được những siêu phẩm này, phái đẹp cũng có những đóng góp của riêng mình vào bảng vàng gol olímpico. Tuyển thủ đội tuyển Mỹ Megan Rapinoe ghi được bàn thắng trực tiếp từ chấm phạt góc trong kì Olympic London 2012. Đó là bàn thắng gol olímpico đầu tiên trong một kì Olympic, và đó cũng là kỳ Olympic mà đội tuyển Mỹ đang mang về tấm huy chương vàng.

Đã 94 năm kể từ khi cú sút gol olímpico được thực hiện, đã có vô vàn cách trái bóng tìm được đến khung thành từ chấm phạt góc, nhưng chúng đều có một điểm chung: gol olímpico đều là những tuyệt phẩm hiếm có. Nhưng có lẽ bạn sẽ không nhìn thấy nó xuất hiện tại kì World Cup 2018 này đâu.

Theo GenK

Việc xây dựng Đề án “Giải pháp tích hợp, chia sẻ và tái cấu trúc hạ tầng CNTT tại các bộ, ngành, địa phương” nhằm tăng cường khả năng kết nối, tích hợp, chia sẻ thông tin giữa các cơ quan hành chính nhà nước, tạo ra chuyển biến tích cực trong phục vụ người dân, doanh nghiệp  (Ảnh minh họa: Internet).

Kết quả khảo sát của Văn phòng Chính phủ năm 2018 cũng chỉ ra rằng, ngay với 70 hệ thống thông tin (HTTT), cơ sở dữ liệu (CSDL) tại các bộ, ngành, địa phương đã được kết nối với nhau, hầu hết chỉ kết nối trong ngành, lĩnh vực hoặc nội bộ của bộ, ngành, địa phương và chủ yếu là kết nối trực tiếp, chưa có các kết nối, chia sẻ liên bộ, ngành, địa phương.

Văn phòng Chính phủ cũng cho biết, theo đánh giá của các bộ, ngành, địa phương, nguyên nhân chủ yếu của tình trạng nêu trên là do: thiếu hành lang pháp lý thúc đẩy việc kết nối, chia sẻ dữ liệu (31/66 đơn vị, chiếm tỷ lệ 46,9%); thiếu dữ liệu (27/66 đơn vị, chiếm tỷ lệ 40,9%); thiếu nền tảng kết nối, chia sẻ (49/66 đơn vị, chiếm tỷ lệ 74,3%); dữ liệu chưa được chuẩn hóa (47/66 đơn vị, chiếm tỷ lệ 71,2%); và thiếu chuẩn kết nối, chia sẻ (28/66 đơn vị, chiếm tỷ lệ 57,5%).

Thông tin cụ thể hơn về hiện trạng triển khai các CSDL quốc gia, theo Văn phòng Chính phủ, đến nay, có hơn 40 CSDL quốc gia được giao cho các bộ, ngành triển khai; trong đó, có nhiều CSDL quốc gia đã được hình thành và đưa vào vận hành, khai thác sử dụng.

Riêng với các CSDL quốc gia cần ưu tiên triển khai tạo nền tảng phát triển Chính phủ điện tử, bên cạnh CSDL quốc gia về Đăng ký doanh nghiệp đã được triển khai từ năm 2010 và hiện đã cập nhật dữ liệu của hơn 1 triệu doanh nghiệp trong cả nước, các CSDL quốc gia nền tảng còn lại như Dân cư, Đất đai, Tài chính, Bảo hiểm... vẫn đang trong giai đoạn triển khai, chưa hoàn thành.

Bên cạnh đó, các bộ, ngành đã và đang xây dựng các quy định về quản lý, khai thác, sử dụng, kết nối của các CSDL quốc gia nhằm tạo hành pháp lý cho việc triển khai các CSDL này.

Tuy nhiên, Văn phòng Chính phủ cũng chỉ rõ, quá trình triển khai các CSDL quốc gia ưu tiên, tạo nền tảng phát triển Chính phủ điện tử còn gặp một số khó khăn, vướng mắc như: thiếu các quy định pháp lý về thu thập, cập nhật, duy trì, kết nối, chia sẻ và khai thác, sử dụng dữ liệu; về giá trị pháp lý của dữ liệu và vai trò của CSDL quốc gia trong chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, của các bộ, ngành, địa phương và trong phục vụ các cơ quan, tổ chức, cá nhân liên quan; thiếu các quy định kỹ thuật phục vụ kết nối, khai thác thông tin từ các CSDL quốc gia, quy định về chuẩn hóa các HTTT, CSDL …

Không giống như dữ liệu thẻ tín dụng hoặc mã số an sinh xã hội cá nhân, có rất ít cơ chế cảnh báo cho người tiêu dùng rằng mã số hộ chiếu của họ đã bị đánh cắp và có thể bị sử dụng nhằm mục đích lừa đảo.

Theo nghiên cứu từ công ty tình báo an ninh mạng Flashpoint, dữ liệu hộ chiếu bán ở ba định dạng trên các web đen: quét kỹ thuật số, các mẫu để tạo hộ chiếu thành phẩm và hộ chiếu hoàn chỉnh. Mức giá sẽ dao động từ 5 - 65 USD cho bản scan, 29 - 89 USD cho bản mẫu và lên đến 5.000 USD cho sản phẩm hoàn chỉnh.

Thủ tục nhập cảnh hiện đại ở hầu hết các quốc gia có thể khiến những kẻ giả mạo gặp rào cản trong việc thực hiện các hành vi trộm cắp và giả mạo danh tính. Nhưng một số quốc gia không quét mã vạch trên hộ chiếu, đó sẽ là nơi mà ngay cả hộ chiếu giả mạo giá rẻ cũng có thể giúp chúng nhập cảnh, theo Brian Stack, phó chủ tịch kỹ thuật và giám sát Darkweb tại Experian.

Một hộ chiếu giả mạo tinh vi trên web đen thường có giá lên đến khoảng 1.000 đến 2.000 đô la, và không chỉ là thông tin hộ chiếu của một nạn nhân bị rò rỉ và đánh cắp, mà còn là các thông tin khác giúp hộ chiếu đó có thể lưu hành ở nhiều Quốc gia.

Các phiên bản giá rẻ hơn có thể vượt qua bài kiểm tra nhãn cầu tại các cổng kiểm soát đơn giản có giá vài trăm đô la trên web đen, theo Stack. Các phiên bản này cũng có thể được sử dụng cho các loại hành vi trộm cắp danh tính khác, ví dụ như tham gia một sự kiện thể thao, kinh doanh.

Theo Charles Henderson, người đứng đầu nhóm an ninh mạng X-Force Red của IBM, tiến hành nghiên cứu trên các web đen thì các hộ chiếu giả mạo tinh vi hơn có thể được trả giá tới 3.000 đô la, cùng các khoản phí bổ sung cho các tính năng đặc biệt.

Những tên tội phạm có nhu cầu nhập cảnh hoặc xuất cảnh ở một số Quốc gia chỉ cần các thông tin tối thiểu, như mã số hộ chiếu, tên, ngày cấp, ngày hết hạn, và đôi khi là thanh quét ở dưới cùng của hộ chiếu, ông Hend Henderson nói. Những thông tin như vậy thường dễ bị đánh cắp hơn các loại thông tin khác, như ở Marriott là mã số hộ chiếu và các số liệu viết tay.

Tại các sân bay hiện đại, máy quét cũng tìm kiếm sự không nhất quán khác và có thể nhanh chóng "đánh dấu" chúng, bao gồm cả kiểu chữ không chính xác hoặc thông tin hành khách không khớp, Henderson nói.

Tuy nhiên, việc tìm ra ai đó đang sử dụng hộ chiếu giả mạo hoặc gian lận tên của bạn thì khó hơn. Mọi người có thể quen với các cảnh báo khi thẻ tín dụng của họ bị đánh cắp, nhưng điều này "không chỉ là việc bạn có một bản báo cáo kiểm toán về những nơi đến và đi, tổng số lần di chuyển; và cũng không có cách nào nhanh chóng để cảnh báo về những loại lừa đảo này", ông nói.