Ngày 18/9/2023, Giải thưởng Better Choice Awards chính thức được công bố. Đây là giải thưởng thường niên do Trung tâm Đổi mới sáng tạo Quốc gia (Bộ Kế hoạch và Đầu tư) phối hợp tổ chức cùng VCCorp, nhằm tôn vinh những đổi mới sáng tạo được áp dụng vào thực tế, mang đến lợi ích thiết thực cho người tiêu dùng với mong muốn tạo ra những giá trị khác biệt cho cộng đồng.

Giá trị đổi mới sáng tạo của Better Choice Awards đến từ hệ thống giải thưởng độc đáo, khi không chia sản phẩm theo phân khúc mà đi trực tiếp vào nhu cầu sử dụng của người tiêu dùng. Better Choice Awards không đi tìm sản phẩm được đánh giá là “tốt nhất” chia theo hạng mục sản phẩm mà thay vào đó, gợi ý cho người tiêu dùng những lựa chọn nâng cấp “tốt hơn” những gì họ đang có, theo đúng mục đích và nhu cầu của từng tệp khách hàng riêng biệt.

Ông Vũ Quốc Huy, Giám đốc Trung tâm Đổi mới Sáng tạo Quốc gia nhận định: “Người tiêu dùng mới là thước đo đánh giá cuối cùng cho thành công của sản phẩm. Cái họ cần là sản phẩm đúng nhu cầu, phù hợp với điều kiện cá nhân của mình. Với Better Choice Awards, hàng trăm sản phẩm, từ các ứng dụng, giải pháp công nghệ mới, các loại xe tiên tiến cho đến các dịch vụ tiêu dùng độc đáo được lựa chọn để đánh giá, bình chọn. Nhận được đề cử Better Choice Awards đồng nghĩa với việc sản phẩm của thương hiệu đã được bảo chứng về mặt chất lượng và sự tin dùng bởi các chuyên gia tiêu biểu trong ngành, những nhân vật có tầm ảnh hưởng tích cực trong xã hội và cộng đồng - những người dùng cuối cùng.”

Ông Nguyễn Đăng Ngọc, Phó Tổng giám đốc Công ty cổ phần VCCorp cho biết: “Thay vì đi tìm những thứ “tốt nhất”, chúng tôi muốn đưa cho người dùng, khách hàng những gợi ý sản phẩm “phù hợp nhất” với từng mục đích và nhu cầu sử dụng của họ. Đó có thể không phải sản phẩm “toàn diện nhất” nhưng là gợi ý nâng cấp hợp lý nhất so với những gì họ đang có”.

Năm nay, chủ đề của Better Choice Awards tập trung vào 2 ngành hàng được cho là có tốc độ đổi mới sáng tạo nhanh bậc nhất: Công nghệ tiêu dùng (Smart Choice Awards) và Ô tô (Car Choice Awards). Bên cạnh đó, giải thưởng còn hé lộ kỳ vọng mở rộng ra các lĩnh vực tiêu dùng khác bằng hệ thống giải thưởng tiêu dùng đổi mới sáng tạo (Innovative Choice Awards), tập trung vào tất cả những ngành hàng tiêu dùng khác trên thị trường.

Giải thưởng được chia làm nhiều giai đoạn khác nhau. Trong đó, Smart Choice Awards và Car Choice Awards khởi động quá trình đề cử từ ngày 18/8/2023 đến ngày 18/9/2023, bắt đầu mở cổng bầu chọn công khai từ ngày 18/9/2023 và kết thúc bầu chọn cũng như chấm điểm từ ngày 10/10/2023.

Với Innovative Choice Awards, hạng mục giải thưởng mang tính chất đổi mới sáng tạo sẽ bắt đầu mở cổng đề cử và bầu chọn công khai cho tất cả người tiêu dùng trên toàn quốc từ ngày 1/10/2023 và kết thúc bầu chọn vào ngày 22/10/2023.

Dự kiến Gala trao giải Better Choice Awards 2023, nơi vinh danh cả 3 hạng mục giải thưởng nói trên sẽ diễn ra vào tối 29/10/2023 tại cơ sở hoạt động mới của Trung tâm Đổi mới sáng tạo Quốc gia Khu Công nghệ cao Hòa Lạc (NIC Hòa Lạc).

Bên cạnh đó, những hoạt động bên lề như hành trình trải nghiệm văn hóa, tương tác với con người Việt Nam - Road to Better Choice, hay khu vực lái thử dành riêng cho cả ô tô và xe máy tại Trung tâm Đổi mới sáng tạo tại Hòa Lạc trong 5 ngày từ 28/10/2023 đến 5/11/2023.

Trao đổi với VietNamNet, ông Thái Văn Thành, Giám đốc Sở GD-ĐT Nghệ An cho biết: "Năm nay, Nghệ An quyết định mở rộng việc tuyển thẳng này ở tất cả các trường THPT công lập ở TP Vinh. Ngoài ra, mỗi huyện sẽ có một trường được tổ chức hình thức tuyển thẳng này, còn chọn trường nào triển khai thì Sở GD-ĐT sẽ cân nhắc trên cơ sở đề xuất của hiệu trưởng", ông Thành nói. 

Ảnh minh họa: Thanh Hùng

Ông Thành cho hay, việc tuyển thẳng học sinh có chứng chỉ tiếng Anh quốc tế nhằm khuyến khích học sinh phổ thông học tiếng Anh.

Đồng thời, việc mở thêm các lớp chuyên Anh sẽ tạo động lực cho học sinh trong toàn tỉnh thi đua học tập, đổi mới phương pháp dạy và học tiếng Anh trong các nhà trường theo hướng chuẩn quốc tế.

"Như vậy, thay vì phải đạt được mức điểm cao ở kỳ thi tuyển sinh lớp 10 để có thể vào được những trường THPT công lập top đầu thì có thể sử dụng chứng chỉ Tiếng Anh quốc tế. Tuy nhiên, không phải học sinh có chứng chỉ quốc tế là được tuyển thẳng mà vẫn phải đáp ứng điều kiện đủ là phải trúng tuyển vào một trường THPT công lập bất kỳ nào đó", ông Thành nói.

Sở GD-ĐT Nghệ An cũng cho biết, tùy vào từng trường và số lượng học sinh đăng ký xét tuyển thẳng mà Sở sẽ đưa ra mức sàn yêu cầu chứng chỉ.

“Tới đây, Sở GD-ĐT Nghệ An sẽ có văn bản hướng dẫn các trường cụ thể việc xét tuyển này và sẽ chắc chắn sẽ có “mức sàn” của chứng chỉ đủ điều kiện để tham gia xét. Việc xét tuyển vẫn diễn ra từ cao xuống thấp cho đến khi hết chỉ tiêu số học sinh của một lớp, chứ không phải được tuyển hết”.

Về kỳ thi tuyển sinh lớp 10 năm nay, Nghệ An sử dụng cả phương thức thi tuyển và xét tuyển. Trong đó, thi tuyển đối với các trường có số lượng học sinh đăng ký nguyện vọng 1 vào trường vượt quá chỉ tiêu giao tuyển sinh năm học 2021 – 2022; xét tuyển đối với các trường còn lại.

Thanh Hùng

Nghệ An: Giáo viên Tiếng Anh phải thi TOEIC

Các giáo viên Tiếng Anh ở Nghệ An sẽ trải qua bài thi TOEIC nhằm có cơ sở dữ liệu để Sở GD-ĐT tỉnh này có kế hoạch bồi dưỡng.

Thiếu văn hoá không nên làm nghệ thuật 

Độc giả T. Nguyễn cho rằng những chia sẻ của bạn Nhan Phúc Nguyễn “rất hay, khách quan, đúng đắn và có ý nghĩa. Có điều tôi không đồng ý khi tác giả bài viết dùng hai chữ “xấu xí“ trong trường hợp đó. Theo tôi chữ đúng nhất của nó phải là “xấu xa”. Chữ “xấu xí“ dùng để chỉ về hình thức bên ngoài, còn “xấu xa“ dùng để chỉ bên trong. Con người có hành động, lời lẽ, tâm hồn, nhân cách không có đạo đức, ác độc, xảo trá, lưu manh... Đó là con người xấu xa, chứ không phải xấu xí”.

Trong khi đó, theo bạn đọc ở địa chỉ ***@gmail.com, “tác giả sử dụng cụm từ "lỗi văn hóa" là hết sức tế nhị. Độc giả Nguyễn Nữ khá gay gắt khi chia sẻ: “Nghệ sĩ dù có tài năng đến đâu mà sống thiếu văn hóa, đạo đức thì không nên làm nghệ thuật. Đừng phát ngôn thiếu văn hóa để ảnh hưởng đến tư tưởng của mọi người. Đừng nghĩ ai cũng thiếu văn hóa như mình”.

 Địa chỉ ***ail.com cho rằng: “Giới nghệ sĩ nhiều người quên không biết mình là ai, cứ nghĩ mình là người của công chúng, được nhiều người biết nên rất danh giá. Đến như mấy BTV, mấy người đọc tin trên truyền hình cũng học lối Tây, vừa nói vừa khua tay quên luôn khán giả có cả bậc cha ông. Những cái khua vừa vô duyên vừa ngạo mạn thể hiện "cái tôi" trước công chúng”.

Theo bạn Lê Duy, nhiều người hoạt động nghệ thuật đang chọn “đi ngược hướng là cách làm nổi mình. Giờ người ta cần nổi, bất kể nổi theo cách nào”. Trong khi đó, bạn Thuỷ Nguyễn đặt câu hỏi: “Tại sao hoạt động trong ngành văn hoá mà phát ngôn vô văn hoá, thiếu giáo dục thế?”.

Bạn đọc Ha Khuat Son lại muốn phân biệt rõ những người nghệ sĩ chân chính: “Theo tôi, phải phân biệt đâu là nghệ sĩ đâu là phường chỉ biết kiếm tiền rồi cậy nhiều tiền mà hợm hĩnh coi thường người khác. Chỉ có như thế mới thực sự vinh danh những nghệ sĩ chân chính”.  Tương tự, bạn Nguyenthecong cho rằng, “nghệ sĩ chân chính họ sẽ cẩn trọng khi phát ngôn, chứ nghệ sĩ mình nhiều người chỉ có cái danh thôi”.

Độc giả Ngoc Huynh đặt ra góc nhìn rất đáng quan tâm với cả xã hội: “Đây là vấn đề khá phổ biến trong xã hội hiện nay chứ không riêng gì nghệ sĩ. Nó phản ảnh sự suy đồi về mặt đạo đức. Tuy nhiên, nếu đã là người của công chúng,nghệ sĩ cần phải giữ được chuẩn mực đạo đức mới nhận được tình cảm của công chúng”.

Nhiều nghệ sĩ ảo tưởng và vênh váo?

Đó là vấn đề mà độc giả Hoàn Trần Bá đặt ra khi chia sẻ: “Nghệ sĩ Việt Nam rất nhiều kẻ áo tưởng và vênh váo, tự cho mình thuộc đẳng cấp cao hơn người khác. Tự ví mình là hổ, báo rồi coi người khác là chó mèo”.

Bạn Thanhvu Du châm biếm: “Mọi người nên thông cảm, họ cũng chỉ là những người mua vui trên ánh đèn sân khấu mà thôi. Hổ báo trên sân khấu”. Còn Minh Kieu thì tâm sự: “Các cụ xưa có câu "Xướng ca vô loài”. Giờ tôi mới hiểu tại sao họ nói vậy”.

Độc giả Long Nguyễn đưa ra lời khuyên: “Các bạn làm văn hoá nên sống một cách có văn hoá. Chuẩn mực thời này đơn giản quá, có bạn chỉ nổi lên qua YouTube sau đó tham gia một số game show rồi tự nhận mình là nghệ sĩ. Một số ca sĩ/ nhạc sĩ… sống một cách hoang dại, cuồng ngôn. Tiền vào nhiều quá đôi lúc quên mất xuất xứ và trình độ của bản thân”.

Trong khi đó, theo bạn Pham Van Minh, “họ tự cho họ là vùng cấm". Còn bạn Khanh hài hước: “Những nghệ sĩ này bị đánh rơi cuốn sách giáo dục công dân”.

Cần phong sát nghệ sĩ không có hình ảnh tốt 

Ý kiến này hoàn toàn không còn mới mẻ, bởi ngay sau những phát ngôn của Kiều Thanh, Kim Oanh…, nhiều độc giả đã lên tiếng. Tuy nhiên, mới đây, các bạn đọc như bạn Nguyễn Mạnh nhắc lại “Việt Nam cần phải học Trung Quốc về luật phong sát”.

Có chung quan điểm, bạn Huỳnh Kim Lân chia sẻ: “Một bộ phận giới showbiz Việt Nam ngày nay sống ngoài chuẩn mực văn hóa, đạo đức truyền thống. Họ làm xấu đi hình ảnh người Việt trên thế giới, những người khác lại đi bênh vực, cổ súy cho những thói hư tật xấu ấy một cách công khai. Nên chăng đã đến lúc Bộ Văn hóa cần có những chế tài mạnh mẽ ví như rút lại các danh hiệu đã công nhận, rút giấy phép hành nghề vĩnh viễn…”.

Các bạn đọc Bảo Trân Ngô, ***8294 hay ***@gmail.com cũng nêu ý kiến tương tự: “Cần phải phong sát tất cả nghệ sĩ nào không phải hình mẫu tốt cho xã hội”, “Showbiz cũng là con - người. Làm sai đến đâu xử đến đó, đặc biệt người của công chúng cần có biện pháp răn đe nặng hơn”. 

Trong khi đó, các bạn Khai Tran hay Nguyen Minh Thang lại đặt vấn đề về phát ngôn phản cảm trên mạng xã hội: “Đề nghị đóng vĩnh viễn FB, MXH của mấy nghệ sĩ phát ngôn lung tung. Đừng để gương xấu cho giới trẻ làm fan hâm mộ”.

Lê Cúc (tổng hợp)