Tôi và chồng cũ từng có mối tình rất đẹp, cả hai đều là sinh viên xuất sắc trong một ngôi trường danh tiếng. Anh nổi tiếng toàn trường vì học giỏi và hoạt động đoàn năng nổ, tôi cũng nhiều bạn biết vì xinh đẹp và học không xoàng.

Hai đứa chúng tôi yêu nhau, bạn học đều ngưỡng mộ tình yêu của hai đứa, chỉ có chúng tôi đôi khi biết cái khó của một cặp ngang tài ngang sức yêu nhau sẽ là như thế nào. Tính tôi ngang bướng, quyết đoán, muốn làm gì thì sẽ khăng khăng theo ý mình. Anh phải chịu nhịn tôi nhiều hơn nhưng bản thân anh cũng là người hay chủ động đưa ra quyết định nên hai đứa hơi xung đột.

Kết hôn rồi, chúng tôi vẫn có những lúc không chịu nổi tính cách của nhau. Dù rất yêu nhau, nhưng cuối cùng thì cả hai đều chọn sẽ ly hôn. Mỗi người đều có cái sai, và thời điểm đó, tôi cảm giác như không thể bước tiếp. Tôi là người nằng nặc đòi ly hôn bất chấp anh muốn hàn gắn, níu kéo. Cuối cùng anh đành chấp nhận đầu hàng tính ngang bướng của tôi. Tài sản chia đôi, chúng tôi mỗi người một căn hộ chung cư ở hai nơi khác nhau, xe anh từng mua tặng tôi thì cũng là của tôi. Tôi nuôi hai con, anh chu cấp cho các con tiền ăn tiền học. Đều là do anh tự nguyện, tôi không đòi hỏi.

Ban đầu tôi cứ tưởng mình sẽ được ve vuốt cái tôi, kiêu hãnh bước ra khỏi cuộc hôn nhân, nhưng hóa ra không phải. Chỉ sau tầm 1 tháng không có anh, khi những cảm xúc bốc đồng qua đi, tôi khóc như mưa, hối hận vì đã bỏ chồng, hối hận vì đẩy con vào cảnh tan đàn xẻ nghé. Song tất cả đều đã muộn. Sau ly hôn, anh giữ khoảng cách với tôi, trở nên khách sáo, xa lạ chứ không còn gần gũi như xưa khiến tôi rất đau lòng. Anh vẫn thỉnh thoảng đến đón con về nhà anh chơi cuối tuần, có lúc đi đón con ở trường cho tôi nếu tôi bận, nhưng anh không vào nhà gặp tôi.

Các con tôi biết mẹ buồn và nhớ bố nên cố năn nỉ anh vào nhà ăn cơm với mấy mẹ con. Cuối cùng anh cũng vào. Chúng tôi cùng ăn tối vui vẻ nhưng chỉ có vậy, ăn xong anh về, những ngày sau lại xa lạ, khách sáo...

Rồi tôi biết tin anh có bạn gái. Tôi hiểu đó là chuyện sớm muộn sẽ xảy ra, bởi bản thân tôi sau khi ly hôn cũng có qua lại với người nọ người kia dù không có mối nào tìm được tiếng nói chung để đi đến quan hệ nghiêm túc. Song tôi sợ anh sẽ nghiêm túc với một ai đó, bởi tôi còn nuôi hy vọng chúng tôi rồi sẽ tái hợp.

Tôi điều tra đủ thứ về bạn gái mới của anh, biết cô ấy mới về làm ở công ty anh tôi đã dùng chút tiểu xảo, qua mối bạn bè thân thiết nhờ tác động gây khó khăn cho công việc của cô ấy khiến cô ấy phải đổi chỗ làm. Tôi không biết tại sao mình làm vậy, chỉ là tôi không thích cô ấy, dù hiểu rằng cô ấy chẳng có lỗi gì với tôi cả. Tôi còn đến gặp cô ấy, nói cô ấy hãy từ bỏ mối quan hệ này đi, bởi chúng tôi vẫn còn yêu nhau và sẽ quay trở lại với nhau vì hai đứa con cần có bố có mẹ.

Tôi cứ muốn làm tất cả để phá mối quan hệ hiện tại của chồng cũ, dù khi bình tĩnh lại, tôi thấy mình không đúng, nhưng tôi chẳng còn biết mình nên làm gì. Tôi chỉ có một mong muốn duy nhất là gia đình chúng tôi lại được như xưa, tôi dằn lòng sẽ thay đổi con người mình nếu anh cho tôi cơ hội. Nhưng mọi thứ bây giờ mong manh quá...

Theo Dân trí

Lập kế hoạch để không bị sụp đổ sau ly hôn

Bước vào hôn nhân chưa lâu, cô và anh quyết định chia tay vì nhiều lẽ. Sau những suy sụp vì đổ vỡ ban đầu, cô nhanh chóng lấy lại cân bằng, tìm thấy cuộc đời còn nhiều điều tốt đẹp phía trước.

Dự án PetroLandmark đã đắp chiếu nhiều năm nay

Mới đây, hàng chục khách hàng mua nhà tại dự án HQC Hóc Môn do Công ty Hoàng Quân làm chủ đầu tư đã kéo đến trụ sở công ty này để yêu cầu chủ đầu tư sớm hoàn thiện bàn giao căn hộ và trả tiền lãi phát sinh do chậm hợp đồng.

Theo phản ánh của khách hàng, nhiều trường hợp đã đóng cho chủ đầu tư từ 70 đến 95% giá trị căn hộ nhưng chủ đầu tư không thực hiện đúng tiến độ cam kết.

“Tôi mua nhà từ năm 2015 nhưng đến nay chủ đầu tư chưa bàn giao nhà mặc dù đã nhiều lần cam kết, hứa này hứa nọ. Hiện đã trễ hẹn hơn 1 năm nhưng công trình vẫn ngổn ngang, tiến độ thi công cầm chừng”, một khách hàng bức xúc.

Thực tế tình trạng chủ đầu tư nhận tiền nhưng chậm bàn giao nhà diễn ra phổ biến trên thị trường nhiều năm qua khiến cuộc sống của rất nhiều khách hàng rơi vào khốn đốn.

Tại dự án PetroLandmark (quận 2), hành trình đòi nhà của hàng trăm khách hàng kéo dài gần chục năm vẫn chưa có hồi kết. Dự án bao gồm 418 căn hộ này được khởi công từ năm 2009 và theo như cam kết của hợp đồng thì chủ đầu tư sẽ bàn giao nhà cho khách hàng cuối năm 2011.

Tuy nhiên, đến nay toàn bộ 4 block nhà của dự án vẫn đứng yên dù trước đó đã được thi công hoàn thiện khoảng 80%. Trong nhiều năm trời, hàng trăm khách hàng lỡ mua dự án này đã phải đội đơn đi khắp nơi kêu cứu, nhiều cuộc bao vây trụ sở chủ đầu tư cũng được khách hàng thực hiện nhưng không mang lại kết quả.

Mới đây, một khách hàng tại dự án này đã nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản với chủ đầu tư dự án này là Công ty cổ phần Bất động sản Xây lắp dầu khí (PVC Land).

Câu chuyện tương tự cũng diễn ra với nhiều khách hàng mua nhà tại dự án căn hộ cao cấp Vạn Hưng Phát (đường Tạ Quang Bửu, phường 5, quận 8) do Công ty TNHH xây dựng Vạn Hưng Phát làm chủ đầu tư.

Theo thiết kế dự án được xây dựng trên khu đất gần 7.000m2 với khối nhà cao 21 tầng cung ứng ra thị trường 334 căn hộ. Được chính thức khởi công từ tháng 8/2010 và dự kiến bàn giao căn hộ vào năm 2012. Tuy nhiên, khi dự án chỉ mới hoàn thiện phần nền móng thì đã ngừng thi công và nằm “phơi sương” cho tới nay.

Đình đám nhất có lẽ là trường hợp của các khách hàng mua nhà tại dự án chung cư Gia Phú (Thủ Đức). Không chỉ chậm bàn giao căn hộ chủ đầu tư dự án này còn táo tợn khi bán một căn hộ cho nhiều khách hàng. Sau nhiều vụ kiện tụng đến nay dự án này vẫn chỉ là một tòa nhà dang dở.

Chung cư 584 Lilama SHB Building (Tân Phú) cũng là một ví dụ điển hình. Sau nhiều năm thi công dự án này vẫn chỉ là những khối bê tông xám xịt. Không chỉ riêng căn hộ mà tình trạng này cũng xảy ra phổ biến tại rất nhiều dự án đất nền. Nhiều khách hàng đã phải ngậm trái đắng khi nộp tiền đầy đủ cho chủ đầu tư nhưng dự án vẫn mãi chỉ là bãi cỏ hoang dại.

Giám đốc một công ty địa ốc cho biết, trong số các dự án chậm bàn giao nhà hiện nay có một lượng lớn được triển khai cách đây nhiều năm. Khi thực hiện dự án là trong thời kỳ nóng sốt của thị trường bất động sản nhưng sau đó khi thị trường đóng băng đã khiến chủ đầu tư khó khăn không thực hiện đúng cam kết. Mặt khác, thời điểm đó có không ít chủ đầu tư đã ôm một loạt dự án, thu tiền của khách hàng dự án này nhưng lại không xây dựng mà đưa đi để đầu tư mua đất, xây dựng dự án khác nên khi “vỡ trận” thì không thể gượng dậy được.

Theo Cafeland

Theo tờJakarta Post, ông Budi hứa sẽ thực hiện các biện pháp nghiêm khắc để chấm dứt tình trạng trên. Ông lưu ý theo các cuộc khảo sát do Bộ Y tế thực hiện, nhiều sinh viên y khoa đang theo học chương trình nội trú dường như có xu hướng tự tử vì căng thẳng và trầm cảm do bị bắt nạt. Ông trích dẫn nghiên cứu ghi nhận 22,4% trong số hơn 12.000 sinh viên y khoa chuyên ngành ở Indonesia có dấu hiệu trầm cảm.

Bộ trưởng Y tế kêu gọi tất cả sinh viên y khoa năm cuối cũng như đội ngũ giảng viên chấm dứt “văn hóa thâm niên độc hại”. Đây không phải là lần đầu tiên ông Budi đề cập đến chủ đề đó. Tháng 7 năm ngoái, Bộ trưởng Y tế nói rằng "văn hóa" bắt nạt trong các cơ sở giáo dục đại học đã diễn ra hàng chục năm. 

Truyền thông địa phương còn đưa tin về một trường hợp bị bắt nạt khác trong chương trình đào tạo bác sĩ phẫu thuật thần kinh tại Đại học Padjadjaran. Theo CNA, các bác sĩ trẻ đã bị nhóm lớn tuổi hơn ngược đãi về cả thể chất và lời nói. Họ phải chi trả tiền ăn uống, thuê xe, chỗ ở cho những kẻ bắt nạt mình. 

Sau đó, trường đại học đã đuổi 2 bác sĩ bị cáo buộc liên quan đến vụ bắt nạt, gửi thư cảnh cáo tới trưởng khoa và trưởng chương trình phẫu thuật thần kinh. Bảy người khác cũng bị xử phạt với hình thức bắt học lại một số môn. 

Năm ngoái, Bộ Y tế Indonesia ban hành hướng dẫn về phòng ngừa những trường hợp bắt nạt trong giáo dục y khoa. Bộ cũng mở một kênh để nạn nhân có thể khiếu nại.Kompas đưa tin, cơ quan chức năng đã nhận được khoảng 1.200 báo cáo. 

Bác sĩ xử lý ra sao khi phát hiện bệnh nhân là tội phạm nguy hiểm?