Nhận định, soi kèo Al

(Dân trí) - Do khối lượng đất đá sạt lở tại quốc lộ 2 (đoạn qua xã Việt Vinh, huyện Bắc Quang) rất lớn, khiến thời gian thi công dọn dẹp hiện trường kéo dài, Sở GTVT Hà Giang đã tổ chức phân luồng giao thông.

Liên quan tới vụ sạt lở taluy dương ở quốc lộ 2, đoạn qua xã Việt Vinh, huyện Bắc Quang, khiến 3 người chết và mất tích, tối 29/9, Sở GTVT tỉnh Hà Giang có thông báo phân luồng giao thông trên quốc lộ 2.

Theo đó, tại lý trình từ km240+300 tới km240+450 quốc lộ 2 (thuộc địa bàn xã Việt Vinh, huyện Bắc Quang) xảy ra sạt lở taluy dương nền đường gây ách tắc giao thông, khối lượng sạt lở rất lớn, thời gian thi công dọn dẹp vụ sạt lở bị kéo dài.

Vì vậy, Sở GTVT tỉnh Hà Giang phân luồng tổ chức giao thông cho một số phương tiện tham gia giao thông tránh vị trí sạt lở trên như sau:

Các phương tiện được phép lưu thông gồm: xe máy, xe gắn máy (kể cả xe máy điện), phương tiện giao thông thô sơ đường bộ, xe con, xe tải ben trọng tải ≤ 8 tấn, xe tải thùng trọng tải ≤ 3,5 tấn, xe khách ≤ 29 chỗ.

Về hướng lưu thông, các phương tiện đi trên quốc lộ 2 đến km269 → rẽ trái đi xã Ngọc Linh → xã Bạch Ngọc → xã Thượng Bình → xã Kim Ngọc → rẽ phải vào quốc lộ 279 → đi thẳng ra quốc lộ 2 tại km225+650 (ngã 3 Pắc Há) và chiều ngược lại.

"Thời gian phân luồng kể từ ngày 29/9 cho đến khi có thông báo lại", Sở GTVT Hà Giang thông tin.

Trước đó, khoảng 8h30 ngày 29/9, xảy ra vụ sạt lở taluy dương ở quốc lộ 2, đoạn qua xã Việt Vinh, huyện Bắc Quang. Đoạn sạt lở dài khoảng 300m, khối lượng đất đá khoảng trên 3.000m3, làm đổ sập 3 ngôi nhà, một người tử vong, 2 người mất tích, 5 xe bị vùi lấp, giao thông bị ách tắc.

Xã di dời khẩn cấp 45 hộ dân

Sáng 30/9, trao đổi với phóng viên Dân trí,  ông Nguyễn Đình Quang, Chủ tịch UBND xã Việt Vinh (huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang), cho biết, ngay khi xảy ra vụ sạt lở đất nghiêm trọng trên quốc lộ 2, chính quyền đã tiến hành di dời khẩn cấp 13 hộ dân trong khu vực có nguy cơ sạt lở cao ven quốc lộ 2.

Ngoài ra, toàn địa bàn xã cũng đã di dời 45 hộ dân với 148 nhân khẩu khỏi vùng có nguy cơ cao sạt lở, lũ quét. Thời gian di dời từ 19h30 ngày 29/9.

Lãnh đạo địa phương cho hay, tới 10h30 hôm nay, vẫn còn 2 nạn nhân đang bị mất tích sau vụ sạt lở; đường vẫn chưa thể lưu thông.

Thế hệ giàu có thứ hai ở Trung Quốc hay còn gọi là "phú nhị đại", là các cậu ấm cô chiêu của những gia đình vô cùng giàu có. Lối tiêu tiền như rác cùng phong cách sống xa hoa lãng phí của các phú nhị đại luôn khiến mọi người choáng váng.

Một số "phú nhị đại" là nhà đầu tư, kinh doanh mới tập tọe hoặc có khi không có nghề nghiệp cụ thể. Nhưng những trò chơi ngông, khoe của, những bữa tiệc thác loạn liên quan tới nhóm người này lại vô cùng "nổi bật", thu hút được sự quan tâm của dư luận. 

Khoe số dư tài khoản khủng

Cư dân mạng Trung Quốc từng nổi sóng bởi cuộc chiến khoe của tới mức hợm hĩnh, lố bịch giữa "nữ hoàng phú nhị đại" Guo Meimei và thiếu gia Chen Junyu.

Tháng 4/2013, Chen Junyu cáo buộc Guo Meimei "bán thân", chuyên phục vụ các thiếu gia nhà giàu. Guo Meimei lập tức đăng ảnh chụp số tiền thắng cược lên đến 5 triệu Nhân dân tệ ở sòng bạc cùng dòng chú thích: "Quá giàu để phải bán thân".

Ngay sau đó, Chen Junyu đáp trả bằng ảnh chụp số dư tài khoản ngân hàng lên đến 3,7 tỷ Nhân dân tệ của mình.

Bộ sưu tập xe sang 

Nhiều phú nhị đại khoe giàu bằng cách trưng ra bộ sưu tập những mẫu xe đắt tiền.

Cuối tháng 11/2014, một đoạn video ghi lại cảnh một nhóm thanh thiếu niên Trung Quốc khoe những mẫu xe đắt tiền khi tới dự một sự kiện tại Mỹ đã gây xôn xao dư luận. Video đạt hơn 1 triệu lượt xem trên YouTube và sau đó đạt hơn 100 triệu lượt xem khi xuất hiện trên mạng xã hội Trung Quốc, theo Business Insider.

Câu lạc bộ xe thể thao SCC được thành lập tại Trung Quốc năm 2009 và trở thành một trung tâm xã hội lớn của phú nhị đại. Các thành viên thường xuyên chia sẻ ảnh siêu xe trên các ứng dụng tin nhắn. 

Những vụ việc liên quan tới siêu xe cũng hé lộ phần nào lối sống của giới trẻ nhà giàu Trung Quốc. Năm 2012, "thiếu gia" Ling Gu thiệt mạng trong vụ tai nạn liên quan đến chiếc Ferrari 458 Spider. Ba cô gái đi chung xe bị thương nặng. Tại hiện trường, người ta tìm thấy 2 cô gái không một mảnh vải che thân, cô còn lại đang ở tình trạng cởi đồ.

Khoe thú cưng dùng đồ hiệu

Nhiều cậu ấm cô chiêu ở Trung Quốc có kiểu khoe mẽ khá hợm hĩnh.

Năm 2015, Wang Sicong - con trai của đại gia Wang Jianlin khoe cuộc sống giàu sang của cún cưng Wang Keke. Wang Sicong đăng ảnh cún cưng đeo hai chiếc đồng hồ của hãng Apple.

Anh này viết: "Đáng ra phải đeo ở cả 4 chân cơ, nhưng như thế có vẻ hơi quá nên tôi đeo 2 cái thôi. Nhưng nhất định không thể ít hơn 2 cái, vì như thế sẽ không hợp với đẳng cấp của tôi. Tự nhiên tôi lại muốn hỏi: Có ai có đồng hồ này không?".

Những hành động phô trương sự giàu có của Wang Sicong xuất hiện khắp mặt báo hay mạng xã hội.

Wang Sicong còn thuê cả một khu nghỉ dưỡng sang trọng và mời nhóm nhạc nữ đình đám Hàn Quốc thời đó là T-Ara sang biểu diễn mừng sinh nhật lần thứ 27.

Điều khiến phú nhị đại hư hỏng

Wang Daqi, tác giả cuốn sách "Con cái của giới nhà giàu" cho biết nhiều phú nhị đại tập hợp nhau lại thành những nhóm lớn. Trưởng nhóm thường là người có cha mẹ giàu có nhất hay có ảnh hưởng xã hội nhất.

Một số nhà phân tích cho rằng, gốc rễ của các vấn đề ở thế hệ phú nhị đại xuất phát từ việc họ luôn cảm thấy cô đơn vì thiếu sự quan tâm chăm sóc của cha mẹ.

Năm 2015, nhật báo Quảng Châu có đăng một bài về con nhà giàu, trong đó viết: "Những bậc cha mẹ thường quan tâm đến việc làm giàu hơn là chăm lo cho con cái họ. Việc thiếu thốn quan hệ cha mẹ - con cái đã ươm mầm cho những hành vi xấu".

Đại gia ngồi tù vẫn kiếm tiền tỷ, lắp điều hòa tất cả phòng giam

(Dân trí) - Nga được cho đã bắt đầu tuyển quân từ các khu vực sáp nhập tại miền Nam và Đông Ukraine, khi cuộc chiến tiêu hao giữa 2 nước sắp bước sang năm thứ 3.

"Những thanh niên từ các vùng lãnh thổ Ukraine do Moscow kiểm soát đã lần đầu nhập ngũ vào quân đội Nga", trang tin độc lập iStoriescủa Nga đăng trên Telegram vào ngày 20/11, trích dẫn lời các quan chức thân Moscow từ 4 vùng sáp nhập.

Ngoài ra, hãng thông tấn nhà nước Nga RIA Novostiđã đưa tin về một cuộc mít tinh được tổ chức tại Simferopol, Crimea, để chào mừng việc nhập ngũ của những tân binh từ các vùng Kherson và Zaporizhia ở miền nam Ukraine.

Nga chưa bình luận về thông tin này.

Cuộc chiến tiêu hao giữa Nga và Ukraine đã bước sang ngày thứ 1.000. Cả 2 bên đều đã đối mặt với những thiệt hại về vũ khí và nhân lực, cũng như đang trong cuộc đua sức bền trên tiền tuyến.

Ngoài Kherson và Zaporizhia, iStories cho biết Nga cũng đã tuyển tân binh từ Donetsk và Lugansk, 2 vùng ở mặt trận Donbass.

Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm 16/9 đã ra lệnh tăng quy mô quân đội Nga thêm 180.000 quân lên gần 2,4 triệu người, trong đó 1,5 triệu người là lực lượng chiến đấu. Đây là lần thứ 3 Nga mở rộng quy mô quân đội kể từ khi mở chiến dịch quân sự tại Ukraine.

Tháng trước, Tướng Christopher Cavoli, Tư lệnh tối cao quân đồng minh châu Âu, tin rằng dù cuộc chiến ở Ukraine kết thúc thế nào, quân đội Nga sẽ mạnh hơn hiện tại.

"Khi cuộc chiến ở Ukraine kết thúc, dù thế nào đi nữa, quân đội Nga sẽ mạnh hơn ngày nay. Các lực lượng vũ trang Nga đang học hỏi, cải tiến và áp dụng kinh nghiệm thu được trong tác chiến", ông Cavoli nhận định.

Ông cảnh báo, mặc dù Nga chịu tổn thất trong cuộc chiến với Ukraine, nhưng quân đội Nga vẫn sẽ là đối thủ đáng gờm của NATO. Do vậy, theo ông, NATO không nên đánh giá thấp sức mạnh quân sự của Moscow.

Hồi tháng 2, Tổng thống Putin hôm 26/2 đã ký sắc lệnh tổ chức lại cơ cấu quân đội nước này. Sắc lệnh đưa 4 vùng sáp nhập từ Ukraine (Kherson, Zaporizhia, Lugansk, Donetsk) vào Quân khu phía Nam của Nga. Nga sáp nhập các vùng trên vào cuối năm 2022 sau các cuộc trưng cầu dân ý gây tranh cãi tại những vùng đó.

Đến nay, Nga vẫn chưa thể kiểm soát hoàn toàn 4 tỉnh này. Ukraine và phương Tây cũng không công nhận quyền kiểm soát của Moscow đối với Kherson, Zaporizhia, Lugansk, Donetsk. Kiev nêu rõ, một trong những điều kiện tiên quyết để nối lại hòa đàm là Nga phải rút hết quân khỏi các vùng lãnh thổ của Ukraine, khôi phục đường biên giới Ukraine được quốc tế công nhận năm 1991, trong đó có bán đảo Crimea.

(Dân trí) - Tương lai chính trị của Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk-yeol được dự đoán trở nên bất định sau lệnh thiết quân luật gây tranh cãi.

Những lời kêu gọi Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk-yeol từ chức đã gia tăng sau khi ông áp đặt lệnh thiết quân luật vào ngày 3/12. Chính Tổng thống Yoon đã phải hủy bỏ sắc lệnh gây tranh cãi này chỉ vài giờ sau khi Hàn Quốc rơi vào cuộc khủng hoảng chính trị, với việc quốc hội chuẩn bị bỏ phiếu xem xét việc luận tội ông.

Các nhà phân tích cho rằng sự nghiệp chính trị của Tổng thống Yoon đã gần như đi đến hồi kết, giáng một đòn mạnh vào các lực lượng bảo thủ truyền thống trong nước. Nhưng câu hỏi đáng quan tâm hơn hiện nay là ông sẽ bị đối xử như thế nào, vì các tổng thống trước đây đã từng bị đưa ra xét xử và buộc tội vì những hành động thiếu thận trọng.

Canh bạc của nhà lãnh đạo Hàn Quốc ngày càng bấp bênh khi các nhà lập pháp đối lập tăng tốc tìm cách bỏ phiếu để luận tội tổng thống sau lệnh thiết quân luật.

Bản đề nghị luận tội do các đảng đối lập đệ trình vào ngày 4/12 có thể được đưa ra bỏ phiếu sớm nhất vào ngày 6/12. Bản đề nghị này sẽ cần sự ủng hộ của 2/3 nghị sĩ quốc hội và sau đó là sự ủng hộ của ít nhất 6 thẩm phán Tòa án Hiến pháp.

Các cố vấn cấp cao và thư ký của Tổng thống Yoon đã đề nghị từ chức tập thể. Bộ trưởng Quốc phòng Kim Yong-hyun cũng tuyên bố từ chức. "Tôi vô cùng hối tiếc và chịu hoàn toàn trách nhiệm về mọi vấn đề liên quan đến thiết quân luật", ông Kim cho biết.

Hàng nghìn người dân Hàn Quốc đã tuần hành trên đường phố Seoul, yêu cầu Tổng thống Yoon từ chức vì lệnh thiết quân luật. Đây là lệnh thiết quân luật đầu tiên do một nhà lãnh đạo nước này áp đặt kể từ năm 1980.

Kang Won-taek, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Quốc gia Seoul, cho rằng quyết định đưa ra lệnh thiết quân luật là hành động "liều lĩnh" của Tổng thống Yoon.

"Thật khó để tưởng tượng ông Yoon sẽ giữ chức vụ này lâu dài. Ông ấy có thể sẽ tự nguyện từ chức hoặc phải đối mặt với việc luận tội trong vòng vài tháng", giáo sư Kang nhận định.

Park Sung-min, nhà phân tích tại tổ chức Min Consulting ở Seoul, cũng cho rằng sắc lệnh thiết quân luật bị hủy bỏ của Tổng thống Yoon khiến tương lai của ông trở nên bất định. Chuyên gia cho biết ngay cả những đồng minh bảo thủ cũng chỉ trích quyết định của Tổng thống Yoon.

Ông Park cảnh báo lệnh thiết quân luật của Tổng thống Yoon gây ra rủi ro về an ninh và kinh tế cho Hàn Quốc cũng như liên minh của nước này với Mỹ và danh tiếng toàn cầu.

"Trong bối cảnh cạnh tranh quyền lực đang diễn ra giữa Mỹ và Trung Quốc, cùng với đó là sự hợp tác giữa Nga và Triều Tiên, sự bất ổn chính trị ở Hàn Quốc sẽ gây bất lợi. Ngoài ra, khi chúng ta tiến tới việc tái cấu trúc chuỗi cung ứng - đặc biệt là trong lĩnh vực bán dẫn và pin - bất kỳ sự bất ổn gia tăng nào cũng có thể gây ra hậu quả toàn cầu, làm dấy lên mối lo ngại cho Mỹ và các đồng minh, những nước có thể hy vọng vào một giải pháp hòa bình", chuyên gia Park nhận định.

Một số nhà quan sát tin rằng lệnh thiết quân luật của Tổng thống Yoon được thúc đẩy bởi áp lực chính trị ngày càng gia tăng, bao gồm việc thúc đẩy luận tội nhắm vào các quan chức bị cáo buộc che chắn cho Đệ nhất phu nhân Kim Keon-hee khỏi các cáo buộc tham nhũng, những thất bại trong cuộc bầu cử của đảng cầm quyền và tỷ lệ ủng hộ giảm mạnh. Những điều này đã làm dấy lên nỗi lo của Tổng thống Yoon về nguy cơ mất quyền kiểm soát chính quyền.

Trong khi đó, một số nhà bình luận suy đoán rằng hành động vội vàng của Tổng thống Yoon có thể xuất phát từ trạng thái tinh thần không tỉnh táo.

Ramon Pacheco Pardo, giáo sư quan hệ quốc tế tại trường King's College London, cho biết Tổng thống Yoon sẽ tập trung vào việc cố gắng "giữ ghế" trong 2 hoặc 3 ngày tới vì phe đối lập cần ít nhất 8 nghị sĩ từ đảng PPP cầm quyền của ông Yoon để luận tội được tổng thống.

"Ông ấy sẽ tập trung nỗ lực để ngăn chặn điều này xảy ra", ông Ramon cho biết.

Jenny Town, nhà nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm Stimson và giám đốc chương trình Hàn Quốc và 38 North, nhận định "khó có thể tưởng tượng rằng ông Yoon sẽ tiếp tục nắm quyền lâu dài sau sự việc này".

"Khi lòng tin của người dân Hàn Quốc bị xói mòn nghiêm trọng, đảng của ông ấy khó có thể thắng thế nếu Tổng thống Yoon bị buộc phải từ chức hoặc bị luận tội", bà Jenny nói.

Bà cũng lưu ý đến những tác động tiềm tàng của quá trình chuyển giao quyền lực ở Seoul đối với quan hệ Mỹ - Hàn, đặc biệt là khi Tổng thống đắc cử Donald Trump chuẩn bị trở lại Nhà Trắng.

"Hai bên có thể hòa hợp như thế nào vẫn là một câu hỏi để ngỏ, đặc biệt là nếu một tổng thống mới của Hàn Quốc bắt đầu rút lại một số chính sách đối ngoại hướng tới tương lai của ông Yoon", chuyên gia nhận định.

Bà Jenny cho biết, biến động chính trị cũng có thể thử thách khả năng phục hồi của hợp tác song phương và ba bên gần đây được tăng cường giữa Hàn Quốc, Nhật Bản và Mỹ khi Triều Tiên thúc đẩy liên minh quân sự với Nga.

"Việc giải quyết nhiều cuộc khủng hoảng sẽ gây ra những căng thẳng mới cho an ninh khu vực và bán đảo Triều Tiên khi họ cảm nhận được những động lực chính trị đang thay đổi", chuyên gia cho biết thêm.

Theo Leif-Eric Easley, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Ewha ở Seoul, lệnh thiết quân luật được ban bố trong đêm của Tổng thống Yoon là "hành động vượt quá thẩm quyền pháp lý và tính toán sai lầm về mặt chính trị, gây nguy hiểm không cần thiết cho nền kinh tế và an ninh của Hàn Quốc".

Ông cho biết Triều Tiên "có thể sẽ áp dụng cách tiếp cận chờ đợi và quan sát" đối với tình hình hỗn loạn tại Hàn Quốc, "nhưng không thể loại trừ khả năng Bình Nhưỡng sẽ cố gắng tranh thủ sự chia rẽ ở Seoul".

Ông Easley cho rằng quyết định dỡ bỏ tình trạng khẩn cấp của Tổng thống Yoon đã làm giảm khả năng xảy ra bạo lực hoặc khủng hoảng hiến pháp, nhưng không làm giảm tình trạng bất ổn chính trị đang diễn ra.

"Một sự bế tắc kéo dài giữa cơ quan hành pháp và lập pháp sẽ tiếp tục gây ra bất ổn chính trị", ông nói, đồng thời nhấn mạnh mặc dù Mỹ không có vai trò trực tiếp trong các vấn đề nội bộ của Hàn Quốc, nhưng nước này vẫn là "đồng minh kiên định".

"Một xu hướng đáng lo ngại ở nhiều nền dân chủ là sự phân cực và các biện pháp cực đoan để giải quyết bế tắc đang ngày càng thử thách lòng tin vào các liên minh quốc tế", chuyên gia Easley cho biết.

(Dân trí) - Dự thảo của TPHCM đưa ra 2 phương pháp tính dân số trong các tòa nhà chung cư, một trong 2 là xác định chỉ tiêu 3,5 người/căn hộ. HoREA cho rằng phương pháp này chưa hợp lý.

Hiệp hội Bất động sản TPHCM (HoREA) vừa có văn bản góp ý với UBND TPHCM về dự thảo quy định về phương pháp xác định dân số trong các tòa nhà chung cư, nhà chung cư hỗn hợp.

Dự thảo đưa ra 2 phương pháp tính gồm xác định theo chỉ tiêu 3,5 người/căn hộ hoặc xác định theo cơ cấu phòng ở và diện tích sử dụng căn hộ tương ứng (ví dụ căn hộ từ 25 đến 40m2 có 1 người; căn hộ từ 40 đến 60m2 có 2 người; căn hộ từ 60 đến 80m2 có 3 người).

Hiệp hội nhận thấy phương pháp xác định theo cơ cấu phòng ở và diện tích sử dụng căn hộ tương ứng là giải pháp hợp lý nhất trong tình hình hiện nay và cũng tối ưu hơn về tính khả thi của dự án.

Hiệp hội đưa ví dụ, dự án nhà ở thương mại A có tổng diện tích sàn sử dụng làm căn hộ là 100.000 m2. Trong đó, 10% diện tích sàn làm căn hộ từ 25 đến 40m2; 15% diện tích sàn làm căn hộ từ 40 đến 60m2; 25% diện tích sàn làm căn hộ từ 60 đến 80 m2; 25% diện tích sàn làm căn hộ từ 80 đến 120m2; 15% diện tích sàn làm căn hộ từ 120 đến 150m2; 10% diện tích sàn sử dụng làm căn hộ từ 150 m2 trở lên.

Như vậy, dự án sẽ có 1.392 căn hộ. Nếu tính theo phương pháp xác định theo cơ cấu phòng ở và diện tích sử dụng căn hộ thì dự án sẽ có 3.930 người. Còn áp dụng theo phương pháp 3,5 người/căn hộ thì dự án có 4.872 người, cao hơn 19% so với phương pháp kia.

Bên cạnh mặt tích cực trên, Hiệp hội đề nghị Sở Xây dựng tiếp tục xem xét thấu đáo việc áp dụng phương pháp xác định theo cơ cấu phòng ở và diện tích sử dụng căn hộ tương ứng sẽ dẫn đến quy mô dân số thực tế có tác động lên hệ thống hạ tầng kỹ thuật, hạ tầng xã hội đô thị.

Khi đưa dự án vào hoạt động thực tế thì quy mô dân số thực tế sẽ cao hơn rất đáng kể, nhất là tại các dự án nhà ở giá vừa túi tiền, nhà ở xã hội. Căn hộ 1 phòng ở nhỏ nhất (25 m2) đến căn hộ 1 phòng ở 60 m2 vẫn có thể có 3-5 người, thậm chí nhiều hơn, chứ không phải chỉ có 1-2 người.

Ngoài ra, nếu mặc định căn hộ từ 25 đến 40m2 có 1 người; căn hộ từ 40 đến 60m2 có 2 người; căn hộ từ 60 đến 80m2 có 3 người; căn hộ từ 80 đến 120m2 có 4 người; căn hộ từ 120 đến 150m2 có 5 người; căn hộ từ 150m2 trở lên có 6 người thì chưa thật sát với thực tế.

Bởi lẽ, đa số người có thu nhập trung bình, thu nhập thấp đô thị, công nhân lao động, người nhập cư đang cư ngụ tại các căn hộ quy mô 1-2 phòng ngủ với 3-5 người. Bên cạnh đó, những người có thu nhập cao đang cư ngụ tại các căn hộ (nhà) quy mô 3-4-5 phòng ngủ trở lên nhưng không phải luôn có nhiều người ở.

Vì vậy, trong điều kiện pháp lý và thực tế hiện nay, Hiệp hội rất hoan nghênh và thống nhất với Sở Xây dựng đề xuất phương pháp xác định dân số được xác định theo cơ cấu phòng ở và diện tích sử dụng căn hộ tương ứng.

Đồng thời, Hiệp hội đề nghị UBND TPHCM xem xét phối hợp với các cấp có thẩm quyền để xác định chỉ tiêu quy mô dân số phát triển của thành phố thật hợp lý.

UBND TP cần quan tâm chỉ đạo Sở Quy hoạch Kiến trúc chủ trì phối hợp với Sở Xây dựng và các sở, ngành liên quan rà soát, đề xuất và thực hiện điều chỉnh cục bộ quy hoạch phân khu tỷ lệ 1/2000 để đáp ứng kịp thời yêu cầu thực hiện các dự án bất động sản, đô thị, nhà ở của các nhà đầu tư.

(Dân trí) - Lô đất có giá trúng cao nhất trong phiên đấu giá 27 lô tại huyện Phúc Thọ (Hà Nội) là 25,8 triệu đồng/m2, chỉ tăng 30% so với giá khởi điểm chứ không tăng bằng lần như các phiên ở những địa bàn khác.

Sáng 11/10, Trung tâm Phát triển quỹ đất huyện Phúc Thọ (Hà Nội) tổ chức đấu giá quyền sử dụng đất ở đối với 27 thửa đất thuộc khu Đồng Phươm, xã Thọ Lộc và khu Gạc Chợ xã Tam Hiệp. 

Cụ thể, đối với 25 thửa đất đấu giá khu Đồng Phươm, xã Thọ Lộc có diện tích từ 134,5m2 đến 186,6m2, giá khởi điểm là 19,8 triệu đồng/m2. Bên cạnh đó, 2 thửa đất khu Gạc Chợ xã Tam Hiệp có diện tích từ 134,8m2 đến 153,4m2.

Theo thông tin từ UBND huyện Phúc Thọ, phiên đấu giá có tổng số 258 hồ sơ của 72 khách hàng đăng ký tham gia.

Kết quả, 25 thửa đất khu Đồng Phươm, xã Thọ Lộc đã được đấu giá thành công với mức giá trúng cao nhất là 25,8 triệu đồng/m2, mức giá trúng thấp nhất là 21,2 triệu đồng/m2. 

Trái lại, 2 thửa đất khu Gạc Chợ xã Tam Hiệp được đấu giá không thành công.

Trước đó, sáng 29/8, huyện Phúc Thọ cũng đã tổ chức đấu giá đối với 39 lô đất tại xã Trạch Mỹ Lộc và xã Thọ Lộc. Trong đó, 30 lô đất tại xã Trạch Mỹ Lộc có diện tích 96-148m2, giá khởi điểm 23 triệu đồng/m2, tương đương tiền đặt cọc từ 450-700 triệu đồng/lô. 

Còn lại 9 lô tại xã Thọ Lộc có diện tích khoảng 134m2/lô, giá khởi điểm 19,8 triệu đồng/m2, tương đương tiền đặt cọc gần 535 triệu đồng/lô.

Kết thúc phiên đấu giá, lô cao nhất giá trúng là 60 triệu đồng/m2, gấp 2,6 lần so với giá khởi điểm. Lô thấp nhất có mức giá là 33,6 triệu đồng/m2, cao hơn 60% so với giá khởi điểm. Các lô còn lại có giá trúng từ 33,6-52,8 triệu đồng/m2.

Ngày 10/9, huyện Phúc Thọ cũng đã tổ chức đấu giá quyền sử dụng đất ở đối với 50 thửa đất ở tại 3 xã trên địa bàn.

Các thửa đất được đem ra đấu giá gồm 30 thửa đất tại khu Dộc Tranh, xã Trạch Mỹ Lộc; 9 thửa đất tại khu Đồng Phươm, xã Thọ Lộc thuộc TT8 và 11 thửa thuộc khu Hương Nam, xã Xuân Đình. Giá khởi điểm lần lượt của 3 khu là 23,4 triệu đồng/m2; 19,8 triệu đồng/m2 và 25 triệu đồng/m2.

Tổng hồ sơ nộp tham gia đấu giá phiên này đạt gần 500 hồ sơ.

Kết quả, lô có giá trúng cao nhất là 69,8 triệu đồng/m2 với diện tích gần 112m2. Như vậy, lô đất này có tổng giá trị gần 6,36 tỷ đồng, cao gấp 3 lần so với giá khởi điểm 23,4 triệu đồng/m2. Lô trúng thấp nhất có giá hơn 26 triệu đồng/m2 tăng hơn 31% so với giá khởi điểm là 19,8 triệu đồng/m2.

Ngoài ra còn có một số lô đất khác có giá trúng dao động 43,8-59,2 triệu đồng/m2.

Mới đây, UBND TP Hà Nội có văn bản chỉ đạo các đơn vị về công tác đấu giá quyền sử dụng đất. Hà Nội đề nghị Công an TP xem xét các biện pháp nghiệp vụ để kịp thời phát hiện vi phạm về đấu giá đất, hướng dẫn UBND các quận, huyện, thị xã có biện pháp ngăn chặn các trường hợp vi phạm quy định đấu giá không được tiếp tục tham gia đấu giá.

Ngoài ra, lực lượng công an cần đề xuất giải pháp ngăn chặn hạn chế việc tiếp tục tham gia đấu giá đối với các trường hợp đã từng tham gia đấu giá, trả giá cao "bất thường" để trúng đấu giá nhưng không nộp tiền trúng đấu giá theo quy định.

Hà Nội cũng yêu cầu các quận, huyện lập danh sách các trường hợp trả giá cao hơn thị trường để trúng đấu giá nhưng không nộp tiền. Sau đó danh sách này sẽ được công khai trên trang thông tin của các huyện, Sở Tài nguyên và Môi trường.