“Sau khi nhà trường thông báo khoản xã hội hóa này, nhiều phụ huynh phản ứng, không đồng ý. Họ cho rằng, đầu năm học đã phải đóng tiền XHH 200 nghìn đồng, bây giờ đã cuối năm học lại phải đóng thêm 600 nghìn nữa là quá vô lý”, một phụ huynh cho biết.

Trước sự phản ứng gay gắt của các phụ huynh, nhà trường lại đề xuất chia làm 2 đợt đóng góp (đợt 1 là cuối kỳ 2 đóng 300 nghìn đồng; đợt 2 là đầu năm học mới 2023-2024 phải hoàn thành nốt số tiền còn lại.

Ngay sau buổi họp phụ huynh, các giáo viên chủ nhiệm đã thông báo trên các nhóm của lớp mình về việc yêu cầu phụ huynh phải nộp số tiền đợt 1 là 300 nghìn đồng.

“Các cô giáo liên tục thông báo trên nhóm đề nghị phụ huynh nộp tiền XHH. Các cô nói, nếu không nộp đủ là các cô không hoàn thành nhiệm vụ, nên nhiều phụ huynh đã nộp khoản tiền này”, một phụ huynh cho biết.

Cũng theo một số các phụ huynh, việc XHH là trên tinh thần tự nguyện, việc nhà trường cào bằng như vậy là không được, chưa nói đến đã hết năm học lại bắt phụ huynh phải đóng một khoản tiền quá lớn.

“Nhà em có 2 con đang học ở trường này, đầu năm học phải đóng 200 nghìn đồng tiền XHH/1 cháu rồi, giờ lại tiếp tục đóng 600 nghìn nữa, tổng cộng cả năm học riêng tiền XHH nhà em đã hết 1,6 triệu đồng, như vậy lấy đâu ra?”, một phụ huynh bức xúc.

Trao đổi với PV VietNamNet, bà Trần Thị Lan, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Hoằng Thanh, thừa nhận nhà trường có triển khai khoản xã hội hóa trong buổi họp phụ huynh hôm 16/4 vừa qua.

Theo lý giải của bà Lan, sở dĩ học kỳ 2 nhà trường có triển khai thu xã XHH đến các phụ huynh là do, sau khi trường làm chuẩn giai đoạn 2, Sở GD-ĐT về thanh kiểm tra để công nhận chuẩn, có mấy hạng mục cần phải thực hiện, dự toán hơn 600 triệu đồng.

“Nhà trường có tổng số 1.007 học sinh. Đến thời điểm này nhà trường cũng chỉ mới họp phụ huynh để phổ biến. Nhà trường chưa trình lên phòng GD-ĐT, và chưa được sự đồng ý nên chưa tổ chức thu. Sau khi có phản ánh của phụ huynh, Thanh tra Sở GD-ĐT đã về làm việc với nhà trường và đã lấy toàn bộ hồ sơ để làm rõ sự việc”, bà Lan cho biết.

Cũng theo bà Lan, việc học kỳ một nhà trường thu XHH cào bằng 200 nghìn/phụ huynh như phản ánh là không đúng.

“Nhà trường thu trên tinh thần tự nguyện, ai có bao nhiêu ủng hộ bấy nhiêu, có nhà 50 nghìn, 100 nghìn, 200 nghìn… cũng có nhà ủng hộ tấm tôn”, bà Lan cho biết.

Vụ thu tiền sửa chữa để đạt chuẩn quốc gia: Trường hoàn tiền cho phụ huynh

Quyết định của nhà vô địch La Liga gây chú ý, bởi lẽ thành tích của Mbappe trong các tình huống bóng chết là không mấy ấn tượng, với 0 bàn thắng sau 9 lần thực hiện các quả đá phạt trực tiếp trong sự nghiệp, chỉ số kỳ vọng là 0,58.

Trong khi đó, ở đội hình Real Madrid, có những cầu thủ khác thực hiện tốt hơn, như David Alaba, người đã có 6 bàn từ các pha đá phạt trực tiếp trong sự nghiệp của mình. Hay sao trẻ Arda Guler cũng cho thấy tiềm năng với nỗ lực ấn tượng tại EURO 2024.

Có thể Mbappe muốn theo bước chân của Cristiano Ronaldo, kiên trì thực hiện các quả đá phạt. Dù theo thời gian khả năng ghi bàn từ chấm đá phạt của CR7 bị mai một nhiều, nhưng giai đoạn đỉnh cao, anh đã có những pha lập công tuyệt đẹp.

Tính ở top 5 giải vô địch hàng đầu châu Âu, Ronaldo có 33 bàn từ các quả đá phạt trực tiếp, trong đó 20 bàn cho Real Madrid, 12 bàn ở MU và chỉ có 1 bàn ở Juventus.

Chắc chắn Mbappe phải luyện tập rất nhiều để cải thiện tình hình, nếu không HLV Ancelotti cho thấy đã sai lầm khi đặt niềm tin vào anh.

Trực tiếp bóng đá Real Madrid vs Atalanta, Siêu cúp châu Âu 2024

Trực tiếp bóng đá Man City vs Arsenal, vòng 5 Ngoại hạng Anh