Kể từ khi đặt chân đến Etihad, sau những vinh quang với Barcelona và Bayern Munich, Pep Guardiolagiúp Man City viết nên rất nhiều kỷ lục ngoạn mục ở bóng đá Anh.

Đó là cột mốc "Centurions" 2017-18 (đội đầu tiên trong lịch sử bóng đá Anh giành 100 điểm); "Fourmidables" 2018-19 (đội đầu tiên giành cả 4 danh hiệu quốc nội trong một mùa giải, gồm Premier League, FA Cup, League Cup và Community Shield).

Mùa giải trước là chiến dịch "Treble" (cú ăn 3) khó quên, tái hiện thành tích của người hàng xóm MU năm 1999. Cột mốc này cũng nâng tầm Man City trên đấu trường châu Âu.

Pep Guardiola giờ đây đang đứng trước cơ hội viết trang sử mới: biến Man City thành đội đầu tiên vô địch Premier League trong 4 mùa liên tiếp.

Ngay cả MU dưới thời Sir Alex Ferguson vĩ đại cũng không vượt qua được giới hạn 3 lần liên tiếp nâng cúp vô địch Ngoại hạng Anh.

Khi bắt đầu mùa giải, Pep không nghĩ về thành tích này. Nhưng đến mùa xuân năm nay, khi Man Cityđang đua tranh ngôi đầu bảng, nhà cầm quân người Tây Ban Nha bắt đầu mơ viết trang sử mới.

"Ồ, chúng ta vẫn đang đua tranh vị trí số 1. Các chàng trai, chưa có đội nào vô địch 4 mùa liên tiếp", Pep nói với các học trò.

"Có thể thấy nhiệm vụ này khó khăn như thế nào", ông lên tiếng với báo chí Anh khi cùng Man City chuẩn bị cho cuộc chiến trên sân của Tottenham (2h ngày 15/5; đá bù vòng 34).

"Liverpool những năm 1980, MU với Sir Alex Ferguson, Chelsea với Abramovich và Jose Mourinho, hay Arsenal của Arsene Wenger, không ai làm được điều đó".

Man City cách chiến tích vĩ đại đúng 180 phút nữa. Chặng cuối này có một nhiệm vụ rất khó khăn đang chờ những chàng trai của Pep: phải thắng Tottenham (nếu hòa, đội bất lợi vì kém 3 bàn so với Arsenal về hiệu số).

Cạm bẫy Tottenham

Bên cạnh những kỷ lục, Pep Guardiola cũng gặp nhiều rắc rối. Tottenham chính là một trong hai bài toán khiến ông đau đầu nhất trong cuộc phiêu lưu gần 8 năm ở xứ sương mù, bên cạnh Liverpool.

Sau 469 trận dẫn Man City, Pep có trung bình 2,34 điểm/trận (quy đổi cả các trận đấu cúp). Trong khi đó, sau 19 lần gặp Tottenham, ông chỉ có 1,58 điểm/trận.

Chỉ có Liverpool khiến Pep giành ít điểm hơn. Ông có 1,27 điểm/trận sau 22 lần đối đầu với đội bóng của Jurgen Klopp (7 thắng, 7 hòa, 8 thua).

Kể từ mùa 2021-22, khi bóng đá nới lỏng và từng bước gỡ bỏ các hạn chế sau đại dịch Covid-19, Man City thua 3, hòa 1 và chỉ thắng 1 trong 5 cuộc chạm trán Tottenham tại Premier League.

Trong 5 trận này, Pep như người mất phương hướng khi xây dựng đội hình chính dựa trên 4 sơ đồ khác nhau, từ 4-3-3 yêu thích đến 4-2-3-1, rồi 4-4-2 và cuộc cách mạng 3-2-4-1 (đưa một trung vệ lên đá tiền vệ cùng Rodri).

Ở Premier League, trong 4 lần gần nhất làm khách của Tottenham, Man City luôn thua và thậm chí không ghi nổi bàn thắng nào.

Chiến thắng gần nhất mà Man City giành được trên sân của Spurs diễn ra từ 2018, nhờ bàn thắng duy nhất của Riyad Mahrez, người đã chia tay CLB.

Man City hiện có 7 chiến thắng liên tiếp tại Premier League. Một trong số những điểm nhấn cho cú bứt phá này là hiệu quả đáng kinh ngạc của Josko Gvardiol.

Hậu vệ người Croatia từng bị chê bai hồi đầu mùa hiện tại được Pep biến thành cỗ máy ghi bàn quan trọng. Anh ghi 4 bàn trong 5 trận Premier League gần nhất (5 bàn trong 7 trận trên mọi đấu trường).

Có lẽ, Pep cần thêm một khoảnh khắc lóe sáng của Gvardiol để chấm dứt cơn ác mộng trong những lần làm khách ở Tottenham Hotspur Stadium.

Pep Guardiola lệnh Man City thắng Tottenham, chặn Arsenal lấy cúp

Sau trận thua Aston Villa và bị Bayern Munich loại khỏi Champions League, nhiều ý kiến cho rằng Arsenalcó nguy cơ sụp đổ giống như chặng cuối mùa giải 2022-23.

Điều đó đã không diễn ra. Pháo thủ bừng tỉnh khi thắng Wolves và mới nhất là màn nghiền ép Chelsea 5-0, cách biệt cao nhất lịch sử đối đầu với The Blues ở derby London.

Leandro Trossard là gương mặt tạo khác biệt trong cả 2 trận thắng vừa qua của Arsenal khi được HLV Mikel Arteta xếp đá tấn công cánh trái.

Với việc Gabriel Martinelli giảm hiệu suất và cảm giác bóng, Arteta đặt niềm tin vào Trossard. Cầu thủ người Bỉ đã không làm ông thất vọng.

Giờ đây là trận derby London khác mà Arsenal đối mặt: chuyến làm khách đến Tottenham Hotspur Stadium, nơi đội chủ nhà đang chiến đấu cho suất Champions League mùa sau.

Với lịch thi đấu nặng nề sắp tới, Tottenham nỗ lực giành tối đa số điểm để cạnh tranh với Aston Villa, đội đang có nhiều hơn họ 6 điểm và đá hơn 2 trận.

Nói cách khác, đội quân của HLV Postecoglou chiến đấu vì top 4 Ngoại hạng Anh, cũng như cố gắng làm giảm cơ hội vô địch của Arsenal sau 20 năm chờ đợi.

Không ai muốn thua hàng xóm của mình trong trận derby Bắc London. Arsenal có phong độ tốt, nhưng Tottenhamlợi thế hơn về thời gian nghỉ ngơi, khi không thi đấu kể từ trận thua Newcastle 0-4.

Ở lượt đi, Arsenal 2 lần vươn lên dẫn trước, nhưng Son Heung Min tỏa sáng với cú để giúp Spurs có 1 điểm ngay trên sân Emirates.

Thanh kiếm Trossard

Để vượt ải Tottenham và giữ đỉnh bảng Premier League trước áp lực từ Man City, nhiều khả năng Mikel Arteta tiếp tục xếp Trossard đá chính trên hàng công.

Cựu cầu thủ Brighton có hiệu suất cao và tham gia rất nhiều vào lối chơi. Ngôi sao chạy cánh 29 tuổi này có khả năng phá vỡ sự cân bằng trên phần sân đối phương bằng các đường chuyền nhạy bén, di chuyển linh hoạt hoặc những động tác qua người rất kỹ thuật.

Tính đến nay, Trossard ghi 10 bàn thắng và có 1 pha kiến tạo sau 1.364 phút ở Ngoại hạng Anh.

Trung bình cứ 90 phút hiện diện trên sân thì Trossard tham gia vào 0,73 bàn thắng (anh không đá phạt đền). Chỉ có Bukayo Saka đạt hiệu quả cao hơn, với 0,78 bàn mỗi 90 phút thi đấu.

Nếu không tính những quả phạt đền thì Trossard mới là cầu thủ Arsenal có hiệu suất tốt nhất. Tỷ lệ này của Saka là 0,61, tiếp theo đến Kai Havertz (0,59), Eddie Nketiah (0,58), Gabriel Jesus (0,50), Gabriel Martinelli (0,48).

Thành tích 10 bàn thắng của Trossard được ghi sau 20 pha dứt điểm chính xác. Có nghĩa là trung bình bàn thắng trên mỗi cu sút đúng hướng khung thành của anh là 0,5.

Không cầu thủ tấn công nào của Arsenal đạt được hiệu quả tương tự. Chỉ có 2 người làm tốt hơn và họ đều là hậu vệ: William Saliba ghi 2 bàn với 2 pha dứt điểm chính xác (1,0 bàn/cú sút chính xác); Ben White có 4 bàn từ 6 pha dứt điểm trúng đích (0,67).

Kai Havertz gần với Trossard nhất, khi có tỷ lệ 0,43; Nketiah là 0,42. Martinelli mà Arteta yêu thích hơn đạt 0,33; trong khi Gabriel Jesus chỉ đạt 0,21.

Ngoài ra, Trossard tạo ra 22 cơ hội, có 25 đường chuyền ở 1/3 cuối sân và 25 đường chuyền vào vòng cấm đối phương, bên cạnh 4 tình huống tạt bóng.

Tỷ lệ qua người thành công 53,7% của Trossard cũng cao nhất trong số các cầu thủ tấn công của Arsenal. Trong số các cầu thủ đá ít nhất 900 phút và thực hiện từ 10 pha qua người trở lên, chỉ có Saliba (58,3%) hiệu quả hơn.

Thời điểm này năm ngoái, Arsenal hụt hơi khi chỉ có 3 điểm sau 4 trận Premier League trong tháng 4, bao gồm trận thua Man City 1-4. Hiện tại, với thanh kiếm Trossard, Arteta tự tin giúp Pháo thủ hướng đến vương miện bóng đá Anh.

Lịch thi đấu bóng đá Ngoại hạng Anh 2023/24: Hấp dẫn đua vô địch, trụ hạng

Đây là chức vô địch Ligue 1 thứ 3 liên tiếp của Mbappe và các đồng đội, đồng thời là danh hiệu VĐQG thứ 12 trong lịch sử CLB - nhiều hơn bất kỳ CLB nào khác. St.Etienne hiện đứng thứ hai với 10 lần lên đỉnh Ligue 1.

Sau khi vô địch Ligue 1, PSG sẽ hướng đến mục tiêu đoạt "cú ăn ba" danh hiệu mùa này. Sau khi vô địch Ligue 1, giành Siêu cúp Pháp và PSG còn cơ hội giành thêm 2 chiếc cúp nữa, bao gồm Cúp Quốc gia Pháp và Champions League. Tại Cúp Quốc gia, PSG sẽ gặp Lyon ở chung kết, trong khi họ cũng đã vào đến bán kết gặp Dortmund ở đấu trường châu lục.

Với cá nhân Marquinhos, anh có lần thứ 9 vô địch Ligue 1, thành tích không cầu thủ nào làm được trong lịch sử.

Do mục tiêu tại Ligue 1 đã sớm hoàn thành, HLV Enrique tận dụng cơ hội để thử nghiệm đội hình trong vài tháng trở lại đây. Kylian Mbappe sẽ rời CLB vào cuối mùa nên liên tục ngồi dự bị để nhường cơ hội cho các đồng đội. Chân sút người Pháp chỉ được đá chính tại Champions League.

Dù không ra sân thường xuyên, Mbappe vẫn ghi đến 26 bàn tại Ligue 1 và 43 bàn trên mọi đấu trường. Nếu vô địch thêm Champions League và tiến sâu cùng tuyển Pháp tại EURO 2024, anh có cơ hội lớn để giành Quả bóng vàng năm sau.

Bảng xếp hạng Ligue 1 2023/24
STT	Đội	Trận	T	H	B	HS	Điểm
1	Paris Saint Germain	31	20	10	1	47	70
2	Monaco	31	17	7	7	17	58
3	Stade Brestois 29	31	16	8	7	16	56
4	Lille	31	15	10	6	18	55
5	Nice	31	14	9	8	11	51
6	Lens	31	13	7	11	6	46
7	Marseille	31	11	11	9	9	44
8	Lyon	31	13	5	13	-9	44
9	Rennes	31	11	9	11	7	42
10	Toulouse	31	10	10	11	-2	40
11	Reims	31	11	7	13	-7	40
12	Montpellier	31	9	11	11	-4	37
13	Strasbourg	31	9	9	13	-10	36
14	Nantes	31	9	5	17	-20	32
15	LE Havre	31	6	11	14	-11	29
16	Metz	31	8	5	18	-19	29
17	Lorient	31	6	8	17	-24	26
18	Clermont Foot	31	5	10	16	-25	25

• Dự Champions League
• Dự sơ loại Champions League
• Dự Europa league
• Dự sơ loại Europa league
• Xuống hạng

Thứ ba, là tạo ra sự cạnh tranh dẫn đến chất lượng đào tạo và nghiên cứu tốt hơn. Kết quả xếp hạng là một cách để các đại học tự nhìn lại mình, đối chiếu và so sánh, tìm ra những khía cạnh chưa tốt để cải tiến cho tốt hơn. Do đó, tôi nghĩ bảng xếp hạng đại học có giá trị kích thích sự cạnh tranh, kết quả là sinh viên và xã hội sẽ được hưởng lợi. 

 
Trước đây, bảng xếp hạng đại học do nhóm ĐH Giao thông Thượng Hải (còn gọi là ARWU) thực hiện là để nhằm "đánh thức" và nâng cao năng lực nghiên cứu của các trường đại học Trung Quốc, còn bảng xếp hạng QS thì mang tính thương mại và nhắm đến sinh viên chọn trường. Bảng xếp hạng này của Việt Nam thì chưa rõ mục tiêu, nhưng nhóm muốn đặt ra những tiêu chuẩn phù hợp với tình hình ở Việt Nam.
 
Vậy theo ông bảng xếp hạng đại học nên dựa vào những tiêu chí nào?  
 
GS Nguyễn Văn Tuấn: Theo tôi, câu trả lời liên quan đến sứ mệnh của một đại học, bao gồm kiến tạo ra tri thức mới, đào tạo và phụng sự cộng đồng. Từ cách nhìn đó tôi nghĩ có 3 nhóm tiêu chí xếp hạng: nghiên cứu khoa học, giảng dạy và cơ sở vật chất. 
 
Tuy nhiên, nói như thế là đơn giản, vấn đề khó khăn hơn là đề ra những tiêu chuẩn cụ thể và càng khó hơn là tìm trọng số cho mỗi tiêu chuẩn cụ thể. Ví dụ như nếu chúng ta lấy số bài báo khoa học được công bố làm 1 tiêu chuẩn (trong bộ tiêu chuẩn), thì câu hỏi đặt ra là trọng số cho tiêu chuẩn đó là bao nhiêu. Sẽ khó có trọng số hợp lí nếu chưa có những nghiên cứu khoa học nghiêm túc. 
 
Tôi nghĩ đó là một lí do mà tất cả các bảng xếp hạng đại học trên thế giới đều bị phê bình: cơ sở khoa học cho trọng số. Ví dụ như bảng xếp hạng ARWU bị phê bình là tuỳ tiện và chẳng dựa vào phương pháp thống kê và nhóm xếp hạng cũng chấp nhận phê bình này.
 
Trường nổi tiếng nhưng hạng thấp là thường tình
 
Theo ông những trường nổi tiếng, chất lượng đào tạo được xã hội thừa nhận nhưng có hạng tương đối thấp, kết quả này có hợp lí không?
 
GS Nguyễn Văn Tuấn:Vấn đề 'xã hội' là ai? Tôi thấy nếu bảng xếp hạng đại học được thực hiện bài bản và có phương pháp có thể chấp nhận được. Còn kết quả thì có thể làm cho nhiều người ngạc nhiên, nhưng đối với tôi thì không ngạc nhiên. Tôi đã theo dõi và phân tích các ấn phẩm nghiên cứu khoa học từ các trường đại học Việt Nam, và kết quả của chúng tôi cũng rất nhất quán với bảng xếp hạng đại học. Những đại học lâu đời, qui mô lớn, và được nhà nước ưu đãi đầu tư lại là những đại học có năng suất khoa học kém hơn các đại học mới. 
 
 Ông có thể cho biết ở nước ngoài, việc xếp hạng được tiến hành như thế nào và tiêu chí ra sao? Các số liệu được thu thập thế nào hay dựa vào số liệu do chính các trường đưa ra và như thế có đáng tin cậy?
 
GS Nguyễn Văn Tuấn: Có nhiều bảng xếp hạng đại học trên thế giới, trong số này nổi tiếng nhất là ARWU, QS và THE – Times Higher Education. Nhóm AWRU dựa vào 4 tiêu chí chính là số cựu sinh viên tốt nghiệp đoạt giải Nobel và Fields, số giáo sư đoạt giải Nobel và Fields, số nhà khoa học được trích dẫn nhiều lần, số bài báo khoa học trên hai tập san Nature và Science, số bài báo khoa học trên tập san trong danh bạ SCIE, SSCI, và thành tựu của giáo sư và đội ngũ giáo sư. 
 
Ngược lại, thay vì tập trung vào các tiêu chí nghiên cứu khoa học của ARWU, nhóm QS dựa vào sự đánh giá của giới khoa bảng từ các trường khác, số sinh viên tốt nghiệp làm việc trong các công ty toàn cầu, phần trăm giáo sư là người nước ngoài, phần trăm sinh viên là người nước ngoài, tỉ số sinh viên/giáo sư, và số lần trích dẫn tính trên đầu người giáo sư. 
 
Phần lớn giới làm khoa học đều biết rằng những tiêu chí như số lần trích dẫn cao và số công trình 2 tập san danh tiếng Science và Nature là thước đo quan trọng của nghiên cứu khoa học. Giả dụ rằng chúng ta cho trọng số 30% cho những giáo sư có trích dẫn cao và bài báo trên 2 tập san danh tiếng Science và Nature, và trọng số 10% cho các tiêu chí còn lại, thì tổng số điểm của đại học A sẽ là 81.73 và đại học B là 65.56. Theo cách đánh giá này thì đại học A có chất lượng cao hơn đại học B. Ví dụ đơn giản trên cho chúng ta thấy một vấn đề nổi cộm, đó là vấn đề phương pháp xác định trọng số. Câu hỏi then chốt cần đặt ra là làm thế nào để xác định được trọng số cho mỗi tiêu chí?

 
Chẳng có bảng xếp hạng đại học nào là đáng tin cậy cả. Mối tương quan giữa xếp hạng của các bảng xếp hạng đại học rất thấp, thấp đến độ chẳng có ý nghĩa gì đáng kể. Một số trường trong danh sách Top 50 của ARWU thậm chí có năm không nằm trong danh sách Top 500 của THE. Tính tổng cộng, chỉ có 133 trường nằm trong cả hai danh sách. Phân tích này một lần nữa cho thấy cách xếp hạng của cả hai nhóm không đáng tin cậy. 
 
Chính vì tính phi khoa học này nên trong thực tế đã xảy ra chuyện khôi hài như: Năm 2004, ĐH Malaya (một đại học lâu đời nhất của Mã Lai) được THE xếp hạng 89. Trước “tin vui” này, hiệu trưởng trường ra chỉ thị treo biển to tướng ở cổng trường với hàng chữ “University of Malaya a world’s top 100 university”. Nhưng chỉ một năm sau, khi THE xếp hạng lại thì ĐH Malaya tụt xuống hạng 169, dù trong thời gian ngắn đó đại học này chẳng có thay đổi gì về nghiên cứu khoa học hay nhân sự. Hệ quả là sau đó vị hiệu trưởng này mất chức. 
 
Ba yêu cầu cho một bảng xếp hạng đại học
 
Xếp hạng ĐH là một trong những thước đo về chất lượng của trường ĐH đó. Làm thế nào để có thước đo chính xác về phân tầng cũng như xếp hạng ĐH thưa ông?
 
GS Nguyễn Văn Tuấn: Sẽ không bao giờ có thước đo nào chính xác về chất lượng. Ngay cả khái niệm "chất lượng" trong giáo dục đại học đã khó có thể đi đến một sự đồng thuận. Theo tôi, một cách làm tốt hơn trong việc xếp hạng đại học là thu thập dữ liệu theo thời gian thì mới phản ảnh chính xác hơn cách thu thập dữ liệu chỉ một năm.  
 
Vậy theo ông một bảng xếp hạng đại học phải đáp ứng những điều kiện gì để công chúng có thể tin vào và giới giảng viên chấp nhận? 
 
GS Nguyễn Văn Tuấn: Tôi không dám nói là mình phản ảnh tiếng nói của giới giảng viên đại học nhưng tôi có quan điểm riêng. Quan điểm của tôi là một bảng xếp hạng đại học hợp lí phải đáp ứng 3 yêu cầu: khoa học, phương pháp và phương pháp luận, minh bạch. 
 
Về khoa học, bất cứ bảng xếp hạng nào cũng phải mang tính khoa học, hiểu theo nghĩa phải có nghiên cứu và nghiên cứu phải được công bố. Nghiên cứu khoa học giúp quyết định tiêu chuẩn nào quan trọng và cần thiết, để xác định trọng số, vì nếu không có nghiên cứu thì trọng số sẽ rất tuỳ tiện và không thuyết phục được ai. 
 
Về phương pháp và phương pháp luận, bảng xếp hạng đại học phải dựa trên cơ sở của một phương pháp phân tích thích hợp và phương pháp luận phải được xây dựng trên một cơ sở triết lí vững vàng. Những bảng xếp hạng như QS theo tôi là kém thuyết phục vì phương pháp luận không được đánh giá cao. 
 
Về minh bạch, bất cứ bảng xếp hạng nào nên công bố tất cả số liệu cho mỗi đại học và cách mà họ xử lí số liệu. Trong thế giới khoa học mở ngày nay, minh bạch là điều kiện rất quan trọng. Các bảng xếp hạng về chỉ số hạnh phúc và xếp hạng đại học, người ta đều công bố số liệu cụ thể để độc giả có thể đánh giá và các chuyên gia có thể phân tích. 
 

“Để được xếp hạng đại học thì không thể thiếu tiền”

TIN BÀI KHÁC: