Smartphone dung lượng bộ nhớ vài... terabyte sắp ra mắt

Các đại biểu tham dự hội thảo đang thưởng ngoạn cảnh hồ Gươm quay từ trên cao. Ảnh: N.M.H

Tình trạng hồ Gươm hiện nay được Viện Quy hoạch Đô thị và Nông thôn Quốc gia cho rằng đang thiếu không gian công cộng, quá tải về giao thông, ô nhiễm môi trường, các công trình bên hồ bị tầm thường hóa, chỉ thuần túy phục vụ thương mại, không thể hiện được vai trò của mảnh đất văn hóa.

Cũng chính đại diện của Viện khẳng định, nếu 3/4 diện tích quanh hồ dành cho đi bộ thì giá trị thương mại khu vực này sẽ tăng hàng chục lần, đồng thời giảm ô nhiễm môi trường do không còn khí thải. Tất nhiên là khi đó Bờ Hồ sẽ chủ yếu dành cho các hoạt động thương mại cao cấp.

Giữa các ý kiến “say máu” muốn biến quỹ đất Hồ Gươm thành tiền bạc, GS.TS Hoàng Đạo Kính giội một gáo nước lạnh: “Hồ Gươm có giá trị về lịch sử, kiến trúc không phải quá ghê gớm. Việc bảo tồn di tích này hoàn toàn trong tầm tay, nhưng đừng bảo tồn quá tay, tách khỏi nền tảng của nó”.

GS Kính phân tích hồ Gươm là cảnh quan thể hiện sự chuyển tiếp lâu dài từ nông thôn sang thành thị đặc trưng của Hà Nội. Nét đặc sắc ở đây là hồ Gươm hoàn toàn không giống các trung tâm đô thị theo kiểu trang nghiêm đường bệ cổ điển (thường là tòa nhà cao hoặc công trình kiến trúc cổ tọa lạc trên đồi - theo KTS Doãn Minh Khôi). Vẻ đẹp riêng có của hồ Gươm thể hiện ở quá trình hình thành tự nhiên, tự phát lịch sử để lại giống như cấu trúc phố cổ Hà Nội.

Theo GS Hoàng Đạo Kính, cần đối xử với hồ Gươm như một thực thể văn hóa sống động, chấp nhận sự “không chuẩn mực”: “Chính quy hóa hồ Gươm là đi ngược lại tinh thần của nó”.

Đề xuất của GS Kính là không quần thể hóa hồ Gươm mà nên mở rộng để không gian này chảy tràn vào các con phố xung quanh. Chẳng hạn, nên bỏ tường bao quanh tòa nhà của báo Nhân Dân, đưa cây đa trong khuôn viên này về với không gian hồ Gươm.

GS Hoàng Đạo Kính không phải người duy nhất khẳng định giá trị lịch sử, kiến trúc của khu vực hồ Gươm không phải quá ghê gớm, nhưng giá trị thương mại của nó vẫn rất được coi trọng.

Đại diện UBND quận Hoàn Kiếm (đồng tổ chức hội thảo, một trong 6 đơn vị quản lý hồ Gươm) vẫn muốn sử dụng quỹ đất hồ Gươm vào mục đích hỗn hợp, biến nơi đây thành trung tâm dịch vụ thương mại chất lượng cao.

Một số những chỉnh trang cụ thể mà UB đề xuất: Kè hồ bằng đá, lát lại vỉa hè cho tương xứng với vị thế hồ! UB cũng muốn có 40% quỹ đất di dời quanh Hồ để xây dựng các công trình công cộng trên cơ sở 2 cuộc thi kiến trúc quốc tế Vì Hà Nội hôm nay và ngày mai (2010) và Ý tưởng Kiến trúc Khôi phục Quảng trường Đông Kinh Nghĩa Thục và phố Hàng Đào (2013).

Một số đề xuất bảo tồn, phát huy và khai thác giá trị khu vực hồ Gươm của PGS.TS Lưu Đức Hải (Hội Quy hoạch Phát triển Đô thị Việt Nam):

- Làm phim tài liệu ngắn về hồ Gươm chiếu tại một số điểm quanh khu vực

- Xây dựng lại đền vua Lê ở số 7 Hàng Vôi.

- Phục hồi tuyến xe điện quanh Bờ Hồ và từ Bờ Hồ đến chợ Đồng Xuân phục vụ du lịch.

- Thiết kế lại đền Bà Kiệu đang bị đường phố cắt ngang để du khách hiểu hai nửa kiến trúc là một.

- Khôi phục giải cờ tướng, cờ bỏi, cờ người quanh hồ Gươm. Tiến tới đề cử cờ bỏi cờ người (hai loại cờ chỉ Việt Nam mới có) thành di sản nhân loại.

- Lập góc bảo tàng rùa hồ Gươm để quy tụ 2 tiêu bản rùa ở đền Ngọc Sơn và chùa Hưng Ký về một chỗ.

Công chúa và phò mã nhà Nguyễn năm 1907. Ảnh tư liệu của B.A.V.H.

Chuyện bi hài thời Tự Đức

Dù làm việc ở Việt Nam đầu thế kỷ 20, nhưng Sogny vẫn kể lại câu chuyện thú vị về hôn thú của các công chúa triều Nguyễn trước đó cả nửa thế kỷ rất sống động. Chuyện là sau khi vua Thiệu Trị băng hà (1847), triều đình phải để tang. Vua Tự Đức phải để tang ba năm, và tất nhiên trong thời gian đó, trong triều hoàn toàn không được tổ chức hôn lễ nào.

Sang năm Tự Đức thứ tư (1851), có không dưới 30 công chúa trong số con gái của vua Minh Mạng và Thiệu Trị chưa lấy chồng. Trong số đó, có những công chúa không còn trẻ trung gì và đã quá tuổi đào tơ từ lâu.

Do đó, Sogny đã nghe kể lại các câu chuyện rằng lúc đó, phần lớn các con của các đại thần có khả năng được chọn vào danh sách làm phò mã, đã phải... chạy khỏi kinh thành, vì vị trí người chồng tương lai cho công chúa đó không lấy gì làm hứng thú, vì ngoài vấn đề tuổi tác, thì một số bà công chúa cũng không phải là người sắc nước hương trời.

Vì số con em của các công thần không đủ, người ta đã phải mở rộng đến con các quan tam phẩm, và cách thức làm như sau: Viết tên các công tử vào giấy rồi rút thăm. Cô công chúa rút ra bất kỳ một tờ nào, trúng tên ai thì sẽ lấy người đó. Tất nhiên sẽ có những trường hợp thất vọng.

Tất nhiên các phò mã sẽ được nhận nhiều quyền lợi xứng đáng từ triều đình, như được lĩnh 3.000 quan tiền để mua một nhà ở gọi là phủ hay đệ, 30.000 quan để mua quần áo, đồ trang sức và đồ dùng.

Các vật dụng nhà trai cần sắm là: một bộ triều phục cho phò mã, một cái mũ có 5 con phượng gắn san hô và kim cương, một cái đai nạm vàng, một đôi hoa tai bằng vàng, một cái hộp nhỏ bằng vàng đựng đồ trang điểm, một cái gương có khung cẩn xà cừ và vàng, một cái hộp nạm vàng và xà cừ đựng đồ uống trà, một cái ống nhổ bằng vàng, nhiều tấm gấm thêu và lụa cải hoa, những đôi hài thêu và bít tất…

Sau đó là bàn ghế, tủ, bát đĩa và đồ dùng làm bếp. Ngoài ra, phò mã còn sắm cả một chiếc thuyền bồng và nhiều vật dụng khác.

Người phò mã còn được cấp 50 tên lính để hầu cận, do một viên đội chỉ huy và do triều đình trả lương.

Theo quy định, các cô công chúa chỉ được thấy mặt vị hôn phu vào ngày đám cưới. Nhưng nhiều cô cũng tìm cách để biết trước mặt người được chọn cho mình, như bí mật dò hỏi các bà mệnh phụ hay xin nấp ở trong cung để quan sát người chồng tương lai qua những bức mành hay bình phong, khi họ được triệu vào cung.

Theo Sogny, hôn lễ cuối cùng của công chúa triều Nguyễn là vào năm 1907, đó là công chúa Tân Phong, em của vua Thành Thái, lấy Nguyễn Hữu Khảm, con của cố Kinh lược sứ Bắc Kỳ Nguyễn Hữu Độ.

Ni sư để tóc trái đào cho em nhỏ bị bắt cóc năm xưa, ám hiệu cho bố mẹ

Ni sư Hạnh Liên đã nhanh trí cắt tóc trái đào cho Mỹ Phương để ám hiệu với gia đình rằng: “Con đã có nhà chùa che chở, cha mẹ hãy yên tâm kháng chiến”.

Tôi hằng ngày đi làm kiếm tiền cũng tương đương chồng. Nhưng vì đi làm về sớm hơn, nên tôi luôn nấu cơm nước, dọp dẹp nhà cửa chờ chồng về ăn. Tôi thấy cũng vui vì được nấu ăn cho chồng, ăn cơm tối cùng nhau nên bao mệt mỏi đều tan biến. Tôi thích làm việc nhà, thích được chăm sóc chồng con.

Chồng tôi đi làm, được bao nhiêu tiền cũng đưa hết cho vợ, không giữ đồng nào. Đi đâu làm gì cũng nói với vợ một tiếng. Vì thế, tôi luôn canh để nhét tiền vào bóp cho chồng, không dám nhét nhiều vì sợ chồng biết sẽ lấy ra trả lại.

Tôi thấy việc nhà cũng chẳng có gì quá vất vả. Ngày nào cũng dọn dẹp thì bạn chỉ cần làm một xíu là xong, không đến mức phải kêu ca như nhiều chị em bây giờ. Tôi chăm sóc con cái bằng tình thương vô bờ bến, nên dù con có quậy phá cũng không thấy mệt mỏi, chỉ thấy vui vì con năng động. Vì thế, gia đình tôi luôn vui vẻ, hạnh phúc, không bao giờ cãi nhau vì mấy chuyện nhà cửa cỏn con.

>> Vợ chồng bình đẳng tương đối

Chồng tôi tuy không làm việc nhà nhưng rất biết nịnh vợ, ngày nào cũng nói "cám ơn vì đã vất vả lo cho chồng con". Nên tôi nghĩ rằng, phụ nữ cũng không cần đàn ông phải phụ việc nhà, chỉ cần họ biết tỏ thái độ trân trọng người phụ nữ của mình là vui lắm rồi. Đâu nhất thiết cứ phải đòi hỏi gì lớn lao mới là bình đẳng.

Mẹ chồng tôi nhiều lúc cũng nói "bắt chồng làm nhiều vào cho quen". Nhưng tôi nghĩ rằng chồng đi làm vất vả hơn mình, hôm nào về cũng mặt mũi bơ phờ, nên muốn để chồng nghỉ ngơi.

Thực ra, chồng tôi hoàn toàn có thể làm được việc nhà. Có điều nhìn cách làm chậm chạp của chồng, đôi khi tôi còn bực thêm, nên tôi không cho phụ. Chắc tại tôi khó tính, thích làm một mình, không cần ai phụ. Bình thường thấy chồng làm việc ở công ty vất vả, nên tôi thấy tội, chỉ muốn chồng nghỉ ngơi nhiều hơn. Nên làm được gì là tôi tự làm, chồng muốn phụ vợ làm việc thì để cuối tuần thư thả. Lúc tôi có thai, chồng cũng làm hết mọi việc nhà, không cho tôi động tay.

Hai vợ chồng tôi đã bên nhau cũng được 11 năm nhưng chưa một lần cãi nhau, chuyện nhà cửa lại càng không. Tôi biết chồng rất yêu thương, chiều chuộng hai mẹ con, về nhà cái gì cũng muốn phụ vợ, nên nhà luôn tràn đầy tiếng cười. Hai bên nội ngoại cũng đều yêu quý vợ chồng tôi. Thấy nhiều người than lấy chồng khổ, nhưng tôi lại thấy sướng không để đâu cho hết.

Trinh Nguyen

>> Bài viết không nhất thiết trùng với quan điểm VnExpress.net. Gửi bài tại đây.

Cho đến thời điểm hiện tại, Toyota Camry 2.5Q, sản xuất năm 2021 chỉ có giá khoảng 960-980 triệu đồng trên thị trường xe cũ, tương đương khấu hao khoảng 420-440 triệu đồng sau 3 năm sử dụng.

Trong phân khúc sedan cỡ trung phổ thông tại Việt Nam, Toyota Camry là mẫu xe có doanh số tốt nhất. Từ lâu, Camry được người Việt Nam đánh giá là sang trọng, lịch lãm và phù hợp với những khách hàng trung niên. Dù vậy, mẫu Toyota Camry 2.5Q đời 2021 thuộc thế hệ mới, được "trẻ hoá" thiết kế nên cũng được nhiều người trẻ lựa chọn.

Về khả năng vận hành, Toyota Camry 2.5Q trang bị động cơ xăng dung tích 2.5L, sản sinh công suất 181 mã lực và mô-men xoắn cực đại đạt 235Nm. Xe sử dụng hộp số tự động 6 cấp và hệ dẫn động cầu trước.

Sau 3 năm sử dụng, đa phần những chiếc Camry 2.5Q trên thị trường xe cũ đều không bị xuống cấp quá nhiều. Ngoài ra, đây là mẫu xe khá "lành", ít hỏng vặt nên người dùng cũng không quá lo lắng trong việc mua xe cũ. Tuy nhiên, vẫn cần kiểm tra kỹ để tránh chọn xe bị đâm đụng, thuỷ kích.

KIA K5 2.5 GT-Line 2023 - Giá khoảng 900 triệu đồng

KIA K5 - trước kia từng được gọi với tên khác là Optima, được THACO lắp ráp tại Việt Nam. Thời điểm 2023, mẫu xe này được bán với 3 phiên bản (Luxury, Premium và GT-Line), giá dao động từ 859-999 triệu đồng. Trong đó, người dùng phải bỏ ra số tiền khoảng 1,13 tỷ đồng để hoàn thiện chi phí lăn bánh mẫu K5 GT-Line.

Cho đến thời điểm này, KIA K5 GT-Line sản xuất năm 2023 chỉ có giá khoảng 900 triệu trên thị trường xe cũ, tương đương khấu hao khoảng 230 triệu sau 1 năm sử dụng.

Trong phân khúc sedan cỡ D tại Việt Nam, KIA K5 là mẫu xe được đánh giá là phù hợp với người dùng trẻ. Thế hệ mới của K5 có thiết kế cá tính. Không gian nội thất của xe khá hiện đại, rộng rãi không thua kém các loại xe châu Âu khác.

KIA K5 GT-Line được trang bị động cơ xăng, dung tích 2.5L, sản sinh công suất 191 mã lực và mô-men xoắn cực đại 246Nm, truyền sức mạnh qua hộp số tự động 8 cấp đến hệ dẫn động cầu trước. Trong khi đó, hai phiên bản Luxury và Premium chỉ được trang bị động cơ 2.0L, sử dụng hộp số tự động 6 cấp.

Đa phần những chiếc KIA K5, sản xuất 2023 trên thị trường xe cũ hiện nay đều còn thời hạn bảo hành chính hãng. Vì vậy, người dùng khi mua xe ngoài kiểm tra sơ bộ, vẫn nên mang xe vào hãng để kiểm tra thêm lịch sử bảo dưỡng.

Honda Accord 2022 - Giá khoảng 1 tỷ đồng

Mẫu sedan hạng D Honda Accord đời 2022 chỉ có 1 phiên bản duy nhất với giá bán 1,319 tỷ đồng. Giá lăn bánh của mẫu xe này vào khoảng 1,48 tỷ đồng vào năm 2022.

Sau 2 năm sử dụng, giá Honda Accord 2022 giảm chỉ còn dưới 1 tỷ đồng, tương đương với mức khấu hao khoảng 480 triệu so với thời điểm mua mới.

Thiết kế tổng thể của Accord đời 2022 khá trẻ trung, sang trọng, được đánh giá là phù hợp với khách hàng đa dạng từ trẻ tuổi đến trung niên.

Về khả năng vận hành, mẫu xe này được trang bị động cơ xăng tăng áp, dung tích 1.5L, sản sinh công suất 188 mã lực và mô-men xoắn cực đại đạt 260Nm. Xe sử dụng hộp số tự động vô cấp và hệ dẫn động cầu trước.

Tương tự như Toyota Camry, Honda Accord cũng là mẫu xe khá bền bỉ và ít hỏng vặt.

Tuy nhiên, Honda Accord không phải là mẫu xe được ưa chuộng tại Việt Nam và thường xuyên lọt top xe bán chậm hàng tháng.

Những chiếc Accord đời 2022 trên thị trường đa phần đều còn bảo hành hãng, vì vậy nên người dùng cần mang xe vào hãng để kiểm tra thêm ngoài các công tác kiểm tra sơ bộ khác.

Mercedes-Benz C180 AMG 2021 - Giá khoảng 950 triệu đồng

Mercedes-Benz C-Class được xếp vào phân khúc sedan hạng sang cỡ trung tại Việt Nam. Thời điểm năm 2021, C-Class được phân phối với 3 phiên bản (C180 AMG, C200 Exclusive và C300 AMG), giá dao động từ 1,499-1,969 tỷ đồng. Để hoàn tất thủ tục lăn bánh mẫu C180 AMG, người dùng phải bỏ ra số tiền khoảng 1,68 tỷ đồng thời điểm 2021.

Sau 3 năm sử dụng, giá Mercedes-Benz C180 AMG chỉ còn khoảng 950 triệu đồng trên thị trường xe cũ, tương đương mức khấu hao khoảng 730 triệu đồng so với thời điểm mua mới.

Mercedes-Benz C180 AMG là mẫu xe có thiết kế hiện đại, sang trọng và đa phần được những khách hàng trẻ tuổi, có điều kiện nhắm đến.

Về khả năng vận hành, C180 AMG chỉ được trang bị động cơ xăng tăng áp, dung tích 1.5L, sản sinh công suất 156 mã lực và mô-men xoắn cực đại 250Nm. Xe sử dụng hộp số tự động 9 cấp và dẫn động cầu sau.

So với các mẫu sedan trong tầm giá dưới 1 tỷ kể trên, thông số vận hành của C180 AMG không quá ấn tượng.

Mua xe Mercedes-Benz C180 AMG sản xuất năm 2021, người dùng nên xác định các chi phí bảo dưỡng, thay thế phụ tùng, linh kiện sẽ cao hơn đáng kể so với các mẫu xe phổ thông. Ngoài ra, đa phần xe 2021 đến nay đã hết hạn bảo hành hãng, vì vậy nên cần mang xe đến các gara uy tín để kiểm tra, đảm bảo xe chất lượng trước khi mua.

Bạn có nhận định thế nào về các mẫu xe trên? Hãy để lại ý kiến dưới phần bình luận. Tin bài cộng tác gửi về Ban Ô tô xe máy theo email: [email protected]. Xin cảm ơn!

Ấy vậy nhưng vì dịch bệnh nên kỳ thi này bị hủy, con phải tham gia xét tuyển với số điểm chỉ là 48,3 (đã được cộng hai điểm khuyến khích) và kết quả là con trượt Nguyện vọng 1 (chuyên Toán Lê Hồng Phong). Sang Nguyện vọng 2 của Trần Đại Nghĩa, điểm chuẩn đã là 48,5 và con vẫn rớt. Cũng may mắn là con tôi đã tham gia kỳ thi Phổ thông Năng khiếu nên bây giờ không phải hoang mang rằng có đỗ được Nguyện vọng 1, 2 hay 3 không nữa? Tôi đã quyết định nộp hồ sơ cho con học Phổ thông Năng khiếu.

Tôi biết còn rất nhiều trường hợp như con tôi, các bạn yêu mến hai trường chuyên là Lê Hồng Phong và Trần Đại Nghĩa nên chỉ trông chờ kỳ thi tuyển sinh đầu vào để đạt được một suất học, nhưng nay tất cả hy vọng đều tan biến. Vậy tại sao chỉ phụ huynh trường Trần Đại Nghĩa lên tiếng phản đối hình thức xét tuyển này, trong khi phụ huynh trường khác thì không? Vì gần như 100% các con học Trần Đại Nghĩa đều ấp ủ ước mơ vào trường chuyên. Kết quả hôm nay sẽ là một sự hụt hẫng mạnh đối với các em học sinh".

Đó là chia sẻ của độc giả Đào ThịLan Phươngphản đối cách xét tuyển lớp 10 trường chuyên. Theo nhiều phụ huynh, việc xét tuyển vào lớp chuyên, trường chuyên bằng công thức điểm trung bình môn cả năm lớp 9 các môn Toán, Văn, Ngoại ngữ cộng điểm trung bình môn chuyên nhân hệ số 2, cùng điểm khuyến khích (nếu có) gây thiệt thòi lớn cho học sinh lớp 9 trường THPT chuyên Trần Đại Nghĩa, khiến hơn một nửa lớp 9 trường này bị "bật" khỏi các lớp chuyên.

Cũng cho rằng hình thức xét tuyển lớp 10 trường chuyên dựa trên điểm trung bình sẽ tạo nên sự thiếu công bằng, bạn đọc Phuongvahbức xúc: "Kính đề nghị các Sở Ban Ngành hãy xem qua giáo trình học của các học sinh trường Trần Đại Nghĩa ở tất cả các lớp 6, 7, 8 chứ không riêng gì lớp 9. Các em mua bộ SGK Toán và Anh của Sở nhưng hầu như không sử dụng đến. Thay vào đó, học sinh được rèn luyện theo một giáo trình nâng cao riêng với độ khó cao hơn hẳn so với các bài tập trong SGK phổ thông.

Trong các kỳ kiểm tra trong học kỳ, các thầy cô luôn dành một độ khó nhất định để thử thách các học sinh. Nhìn lại hệ điểm của toàn bộ học sinh lớp 9 của trường Trần Đại Nghĩa, chúng ta có thể thấy được bao nhiêu điểm Toán, Văn, Anh gần đạt điểm tuyệt đối từ 9,7 trở lên?

Ai cũng biết, trường Trần Đại Nghĩa là một trường chuyên Anh, các bé rất giỏi Tiếng Anh, vậy mà hiếm khi thấy điểm 10 tuyệt đối trong các bài kiểm tra học kỳ. Môn Văn cũng vậy, lớp con tôi điểm văn cao nhất chỉ là 9,5. "Nếu đạt điểm 10, đó là dành cho thiên tài" - theo lời thầy cô nói. Trong khi đó, hệ điểm Toán, Văn, Anh ở các trường khác không thiếu điểm tuyệt đối. Vì thế, để lấy điểm trung bình môn của trường Trần Đại Nghĩa đi so sánh đã là một thiệt thòi lớn cho các học sinh.

Số lượng học sinh lớp 9 của Trần Đại Nghĩa tham gia dự thi lấy suất vào đội tuyển thi Học sinh giỏi Anh của trường là hơn 100 em, trong khi chỉ tiêu chỉ là 15 học sinh. Đây là những em rất tự tin về trình độ của mình và thích tham gia phong trào nên mới đăng ký đi thi. Ngoài con số này, còn có cả trăm em khác có trình độ Tiếng Anh rất tốt nhưng không thích đi thi. Vậy cộng điểm ưu tiên cho các học sinh thi Học sinh giỏi có công bằng?".

Đồng quan điểm, độc giả Uyển Nhi 81bày tỏ: "Các em học sinh Trần Đại Nghĩa đã cố gắng và nỗ lực rất nhiều trong môi trường học tập rất cạnh tranh. Các em được học những tài liệu nâng cao, giáo trình riêng để phù hợp với năng lực của mình. Đồng ý là các thầy cô ở trường Trần Đại Nghĩa đã dựa vào khung năng lực để ra đề kiểm tra cho học sinh. Tuy nhiên, bốn mức độ ấy cũng phải tính đến năng lực tiếp thu của học sinh trường mình.

Nếu ra đề giống như các trường khác thì học sinh sẽ cảm thấy nản, ỷ lại và không cố gắng vì đề quá dễ. Chính vì thế, theo mặt bằng chung, đề kiểm tra 15 phút, miệng hay các đề kiểm tra học kỳ khác của học sinh Trần Đại Nghĩa thường khó hơn. Điều này có nghĩa là xét điểm học bạ của các em sẽ thiệt thòi hơn rất nhiều".

"Trường chuyên chủ yếu tập trung vào thu lượm kiến thức chuyên sâu, mọi đề kiểm tra và thi cử cũng khó hơn rất nhiều trường thường, được điểm cao là rất khó. Tôi biết có hai đứa cháu học lớp 5 và lớp 9, một đứa tiểu học thì suốt 5 năm toàn điểm 10, một đứa cấp hai thì điểm học bạ cũng toàn trên 9. Nhưng khi cầm đề thi tuyển vào lớp 6 Trần Đại Nghĩa thì cháu tôi không thể làm được 20% mặc dù tiếng Anh của bé cũng khá, có đậu vào chắc cũng khó theo kịp chương trình. Tôi nghĩ rằng trường chuyên, lớp chọn là môi trường học đặc thù cho những bé có tư duy tốt nên chỉ thông qua thi đầu vào mới đánh giá và phân loại chính xác được những em học tốt thực sự. Trong thời kỳ dịch bệnh, tôi cho rằng có nhiều cách khác công bằng hơn là xét điểm kiểu này", bạn đọc Phutrangsconstnói thêm.

>> Gánh nặng những kỳ thi quyết định đời người

Theo dữ liệu phụ huynh thống kê, khối 9 gồm 15 lớp với gần 500 học sinh, khoảng 28% đậu vào lớp chuyên, không chuyên trường THPT chuyên Trần Đại Nghĩa, Lê Hồng Phong; trong khi tỷ lệ này hằng năm khoảng 90%. Trong khi đó, Phó giám đốc phụ trách Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM cho rằng, đây là nhận định chủ quan và khẳng định phương án xét tuyển vào lớp 10 thay vì thi tuyển như mọi năm là phù hợp với tình huống dịch bệnh căng thẳng, đảm bảo công bằng.

Ủng hộ quan điểm của Sở Giáo dục và Đào tạo TP HCM, độc giả Quỳnhphân tích:"Tôi nghĩ rằng phương án tuyển sinh năm nay vẫn có thể lọc ra được những học sinh giỏi thực sự vì:

1. Có trường cho bài kiểm tra dễ hơn, nhưng nếu học sinh nào luôn được điểm 9,5-10 thì chứng tỏ em đó rất chăm chỉ và cẩn thận. Người ăn may sẽ không thể nào đạt điểm cao trong suốt một năm học, trong khi bài thi học kỳ là đề chung của quận.

2. Về thi tuyển, năm nào trường chuyên cũng có học sinh đậu vào, nhưng học lực cuối năm của nhiều em cũng chỉ ở mức trung bình khá, nghĩa là một kỳ thi không thể đánh giá được chính xác năng lực của học sinh, nên chuyện xét tuyển cũng vậy là điều bình thường.

3. Học sinh nộp nguyện vọng trường chuyên là những em có đam mê và thường xuyên ôn luyện, hiếm có trường hợp đăng ký đại. Thế nên, các học sinh được xét đỗ cũng đều là các em có đam mê, bất kể học trường nào.

4. Các em thi chuyên thì hoàn toàn có khả năng đậu Phổ thông Năng khiếu từ trước, chỉ trừ một số trường hợp đáng tiếc.

5. Có nhiều học sinh hiện giờ không phải giỏi nhất, nhưng càng về sau, học lên cao, các con càng bộc lộ tố chất của mình và trở thành nhân tài trong tương lai.

6. Trong tình hình dịch bệnh này, nếu chúng ta cứ khăng khăng đòi công bằng từng chút một liệu có phù hợp? Nhất là khi nhìn vào xã hội ta đang oằn mình chống dịch.

7. Là cha mẹ, chúng ta nên an ủi, giải thích và động viên các con thay vì kêu gào đòi quyền lợi.

8. Tôi nghĩ rằng, nếu học sinh nào có tố chất, thì dù có học ở đâu, các con cũng sẽ có đất dụng võ. Nhiều khi đây lại là điều tốt cho các con khi con có GPA (điểm trung bình tích lũy) cao hơn học trường chuyên, khả năng xin học bổng hoặc du học sẽ tốt hơn.

Cùng chung nhận định, trên cương vị là một giảng viên, bạn đọc NTV cho rằng: "Tôi là giảng viên một trường đại học, và nhận thấy cách xét tuyển vào lớp 10 trường chuyên năm nay như vậy là hợp lý và khoa học. Trong tình hình dịch bệnh còn diễn tiến phức tạp, việc xét tuyển dựa học bạ là hợp lý. Điểm trung bình các môn học chính như Toán, Văn, Anh, thể hiện rất rõ quá trình học, phản ảnh chính xác khả năng của học sinh.

Để đạt các giải Nhất, Nhì, Ba kỳ thi Học sinh giỏi thành phố, các cháu cũng phải học tập, nghiên cứu thêm, có khi phải đến tối mới về nhà, đó là công sức của cả tập thể giáo viên và sự cố gắng của học sinh. Thi Học sinh giỏi cũng phải qua nhiều vòng nên kết quả hoàn toàn xứng đáng, do đó việc cộng điểm ưu tiên cũng là hợp lý. Các học sinh trường Trần Đại Nghĩa đã được ưu tiên, đặc cách kỳ thi Học sinh giỏi thành phố, không cần qua hai vòng đầu ở quận, trong khi các trường khác phải thi tới ba vòng, điều đó có phải bất công cho học sinh trường thường không?

Việc đánh giá một học sinh phải dựa vào cả quá trình học tập chứ không phải là một kỳ thi. Nếu các em học đều và giỏi thật sự thì kết quả lúc nào cũng sẽ tốt. Tất cả các trường THCS và THPT đều hoạt động theo quy định chung của Phòng và Sở Giáo dục nên rất công bằng. Học sinh phải luôn cố gắng phấn đấu rèn luyện dù đang học trường nào đi nữa".

"> Con tôi trượt trường chuyên vì xét điểm học bạ Nhận thấy hành vi của người đòi tiền trong đoạn ghi âm, cũng như lời khai của sếp Pan vẫn chưa đủ để xác định cáo buộc cưỡng đoạt tài sản như tin đồn trước đó. Tuy nhiên, hành vi này được xem là cố ý lừa đảo, do vậy cảnh sát ra lệnh triệu tập Ratthaphum để gặp điều tra viên và thông báo tội danh. Được biết sau khi có kết luận, điều tra viên đã gửi giấy triệu tập lần 1 đến địa chỉ đăng ký thường trú của ông Rattapoom sáng 29/11. Dù chưa công bố chính xác ngày triệu tập, nhưng theo quy định pháp luật, đương sự phải có mặt trình diện điều tra viên trong vòng 7 ngày kể từ khi nhận được giấy triệu tập. BangkokPost tóm tắt vụ việc:  TheoKhaosod Vụ diễn viên, MC bị bắt: Lần theo dấu vết 73 tỷ đồng, bắt khẩn cấp chính trị giaTHÁI LAN - Chính trị gia Samart Janechaijittawanich bị cảnh sát bắt giữ vì cáo buộc liên quan đến vụ án lừa đảo của The Icon Group."> Vụ diễn viên, MC bị bắt: Nam ca sĩ bị triệu tập vì tội lừa đảo 友情链接