Tivi HD cho phòng tắm

Lịch thi đấu vòng bán kết EURO 2024

Lịch thi đấu chung kết EURO 2024

Thanh Bình (5,5 điểm): Một vài pha cản phá chính xác để trung vệ trẻ này nhận điểm cộng và cũng như các đồng đội khác, trận chung kết lượt về không thành công.

Văn Hậu (5 điểm): Cầu thủ chạy cánh trái của tuyển Việt Nam có một trận đấu rất 'thường' ở cuộc tái đấu trên đất Thái.

Tuấn Anh (4,5 điểm):Tinh thần là có, nhưng những gì tiền vệ này thể hiện trên sân thực sự không tốt. Bàn thua xuất phát từ chính khả năng phòng ngự của Tuấn Anh.

Văn Đức (4,5 điểm): Không giúp được hàng tiền vệ đội nhà đã đành, Văn Đức cùng Tuấn Anh là 2 cầu thủ để Adisak đưa bóng tới chân Theerathon ghi bàn.

Hùng Dũng (5,5 điểm):Nỗ lực của đội trưởng tuyển Việt Nam là đáng ghi nhận, còn về chuyên môn giống các đồng đội, Hùng Dũng chơi không đạt trong trận chung kết.

Hoàng Đức (6,5 điểm):Tiền vệ này vẫn chơi hay nhất bên phía tuyển Việt Nam, nhưng tiếc các đồng đội hay vệ tinh đều không đạt yêu cầu khiến Hoàng Đức thiệt thòi.

Tiến Linh (4 điểm): Được tạo ra khá nhiều cơ hội dứt điểm, kể cả là đối mặt nhưng Tiến Linh lại không thể ghi bàn khiến tuyển Việt Nam thua đau Thái Lan trong trận chung kết lượt về.

Quang Hải (4,5 điểm): Thay Tuấn Anh với kỳ vọng mang đến luồng gió mới cho khả năng tấn công và xốc lại khu trung tuyến, nhưng rốt cuộc cầu thủ đang chơi bóng ở Pháp vẫn là một thất vọng cho người hâm mộ.

Tuấn Hải (5,5 điểm):Có mặt trên sân đầu hiệp 2, cầu thủ trẻ này chơi ở mức trung bình khi hàng tiền vệ không thể cung cấp nhiều bóng để dứt điểm.

Duy Mạnh (5 điểm):Chơi quyết tâm, nhưng khả năng phòng ngự của trung vệ Hà Nội FC vẫn là vấn đề khiến người hâm mộ thót tim với những pha xử lý không tốt.

Thành Chung (5 điểm): Vào sân với nhiệm vụ đa năng, nhưng những gì mà cầu thủ này để lại cũng khá nhạt nhoà.

Văn Toàn (5,5 điểm): Rất nỗ lực khi được tung vào sân, nhưng rốt cuộc chân sút người Hải Dương cũng không thể giúp tuyển Việt Nam có kết quả tốt hơn.

Thể thao VietNamNet

AI Fashion Week thực chất là một cuộc khi khi khán giả có thể tham gia bằng cách truy cập trang web AI Fashion Week và sử dụng trình duyệt web bình chọn cho bộ sưu tập mà họ thích nhất. Sự kiện đã thu hút hơn 350 bài nộp, trong đó, 10 nhà thiết kế xuất sắc lọt vào vòng hai, diễn ra vào tháng 5/2023. 

3 người chiến thắng sẽ được lựa chọn dựa trên kết quả chấm điểm của hội đồng ban giám khảo, gồm Tiffany Godoy - Trưởng Biên tập Tạp chí Vogue Nhật, Erika Wykes-Sneyd - Phó Chủ tịch Three Stripes Studio của adidas, Matthew Drinkwater - Trưởng Cơ quan Đổi mới Thời trang của Đại học Thời trang London, Michael Mente - Giám đốc điều hành và đồng sáng lập của Revolve…

Điều đặc biệt của Tuần lễ Thời trang AI là các nhà thiết kế tham dự không nhất thiết phải hoạt động trong ngành thời trang. Với một số nhà thiết kế, AI fashion week là cơ hội để khám phá những ý tưởng sơ khai. Như bộ sưu tập unisex đẹp như mơ của Dmitrii Rykunov nổi bật với những bộ trang phục nhẹ nhàng nhưng vẫn không hề nhạt nhoà: áo khoác và kimono dáng rộng, quần ống rộng cạp cao và áo khoác dạ trong suốt, tất cả đều được in hình hoa. 

Bộ sưu tập của Rachel Koukal, có tựa đề “Soft Apocalypse (nét mềm mại ngày tận thế)”, được diện trên những người mẫu có đường cong quyến rũ. Bộ sưu tập bao gồm các trang phục kết hợp giữa áo bó sát kiểu tương lai với áo khoác và quần làm từ vải kỹ thuật cao để bảo vệ người mặc khỏi các yếu tố thời tiết.      

Thế Định(tổng hợp)

Trong số 31 học sinh của trường có 14 em lớp ghép 1 và 2 do cô Trà Thị Thu giảng dạy, 17 em lớp mầm non do cô Trần Thị Nhung phụ trách.

Theo cô Thu, trước đây, từ trung tâm xã vào đến điểm trường đi bộ tầm 2 tiếng đồng hồ. Bây giờ, đường đi được mở vào đến đầu làng nên việc vận động học sinh đến lớp thuận lợi hơn. Tại điểm trường này vẫn chưa có điện lưới quốc gia, sóng điện thoại chập chờn, không có Internet.

Cô Trà Thị Thu chia sẻ, nơi đây chưa có điện lưới quốc gia. Vài ngày trước, từ nguồn kinh phí của chính quyền, nhà hảo tâm, các thầy giáo đã lắp đặt tấm pin năng lượng mặt trời, kéo bóng đèn ở 2 phòng học, phòng ở công vụ để chiếu sáng.

23 triệu học sinh chính thức bước vào năm học 2023-2024

Ông Đỗ Minh Tuấn đã gửi lời cảm ơn đến em Lê Thị Thắm bởi chính em đã lan tỏa niềm tin, sự nỗ lực vươn lên trong cộng đồng.

Thắm là nhân vật phát biểu trong buổi tổ chức Lễ kỷ niệm 75 năm ngày Chủ tịch Hồ Chí Minh ra "Lời kêu gọi thi đua ái quốc" (11/6/1948 – 11/6/2023); biểu dương các điển hình tiên tiến trong học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh. Sau khi nghe bài phát biểu của em, nhiều đại biểu rất xúc động.

Trước nghị lực phi thường của cô gái không tay, ngay trong buổi lễ tuyên dương, Bí thư Tỉnh uỷ Thanh Hóa - ông Đỗ Trọng Hưng, đã chỉ đạo tiến hành tuyển dụng đặc cách Thắm vào Trường Tiểu học hoặc THCS (xã Đông Thịnh hoặc xã Đông Yên, huyện Đông Sơn).

Đồng thời, Bí thư Thanh Hóa giao nhiệm vụ cho ông Lê Trọng Thụ, Bí thư Huyện uỷ, Chủ tịch UBND huyện Đông Sơn, phối hợp với Sở Nội vụ để thực hiện việc tuyển dụng và bố trí công tác cho cô giáo Thắm ngay trong năm học mới (2023-2024).

Theo Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn TP.HCM, mục đích của bộ quy tắc nhằm điều chỉnh cách ứng xử của người học, viên chức và người lao động của nhà trường phù hợp với chuẩn mực đạo đức xã hội, thuần phong mỹ tục của dân tộc, đặc trưng văn hóa của địa phương và điều kiện thực tiễn của nhà trường.

Bộ quy tắc cũng góp phần xây dựng văn hoá công sở, văn hóa học đường, đảm bảo môi trường giáo dục an toàn, lành mạnh, thân thiện; đảm bảo sự liêm chính, chuyên nghiệp, phù hợp với trách nhiệm, nghĩa vụ của người học, viên chức và người lao động.

Bộ quy tắc của Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn cũng ngăn ngừa, xử lý kịp thời, hiệu quả các hành vi ứng xử tiêu cực, thiếu tính giáo dục trong nhà trường và là cơ sở để thực hiện việc giám sát, đánh giá việc chấp hành quy tắc ứng xử của người học, viên chức và người lao động; là căn cứ để xem xét, quyết định việc đánh giá, xếp loại, khen thưởng, kỷ luật đối với người học, viên chức và người lao động theo quy định của pháp luật.

Sinh viên, giảng viên Trường ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn TP.HCM thực hiện tốt bộ quy tắc sẽ được biểu dương, khen thưởng theo quy định của nhà trường. Ngược lại, nếu sinh viên, giảng viên vi phạm quy tắc - tuỳ vào tính chất, mức độ sẽ nhắc nhở, phê bình. Trường hợp vi phạm nghiêm trọng sẽ bị xem xét, xử lý kỷ luật. 

Tính đến nay, nhiều trường đại học cũng đã ban hành bộ quy tắc ứng xử trong trường học như: Trường ĐH Công Thương TP.HCM, Trường ĐH Kinh tế Tài chính TP.HCM, Trường ĐH Công nghệ TP.HCM...