Nhận định, soi kèo Sharjah FC vs Shabab Al Ahli, 1h00 ngày 19/3: Đòi nợ

Hai gã khổng lồ của thung lũng Silicon đang tìm cách lấy lòng các nhà phát triển game để đảm bảo những tựa game hàng đầu sẽ có phiên bản cho nền tảng của họ trước tiên, theo những nguồn tin gần gũi với vụ việc. Đổi lại, Apple và Google sẽ hỗ trợ quảng cáo cho các game đó bằng cách dành cho chúng vị trí nổi bật trên trang chủ của kho ứng dụng.

Các nguồn tin cho biết, tháng 8 vừa qua, với sự ra mắt của "Plants Vs. Zombies 2” (phiên bản tiếp theo của một tựa game đánh zoombie cực kỳ nổi tiếng), nhà phát hành Electronic Arts đã ký thỏa thuận với Apple để game được hiển thị nổi bật trên App Store. Đổi lại, EA đồng ý dành cho Apple khoảng 2 tháng độc quyền trò chơi này. Phải tới tháng 10/2013, game mới có phiên bản cho Android của Google.

Phần tiếp theo của game “Cut the Rope” của ZeptoLab (ra mắt vào tháng 12/2013) cũng phản ánh một mô hình tương tự. Công ty ZeptoLab và Apple thỏa thuận là App Store sẽ phát hành độc quyền game trong 3 tháng đầu tiên, đổi lại, kho ứng dụng phải hỗ trợ quảng bá game. Mãi tới cuối tháng 3/2014, ZeptoLab mới phát hành phiên bản cho Android.

Các đại diện của Apple và Google từ chối bình luận chi tiết về nỗ lực độc quyền game di động của hai công ty này. Tìm cách độc quyền game nổi tiếng là một chiến lược tiếp thị rất phổ biến ở thị trường thiết bị chơi game chuyên dụng, nhưng cách làm này còn khá mới mẻ ở thị trường ứng dụng game di động. Điều đó chứng tỏ cuộc chiến tranh giành người dùng di động đã bước sang giai đoạn leo thang, đặc biệt là Apple đang hết sức quyết tâm chống lại sự phát triển của nền tảng Android của Google.

Bà Emily Greer, giám đốc của dịch vụ game Kongregate ví đây như một cuộc chạy đua vũ trang để tranh giành nội dung tốt nhất. Bà Greer nói: “Khi người ta yêu thích một trò chơi mà nó chưa có phiên bản trên một nền tảng, họ có thể sẽ chuyển sang nền tảng khác. Mức độ gắn bó của một người với game mà họ yêu thích có thể là rất lớn”.

Apple, công ty nhanh chóng dẫn đầu thị trường smartphone sau khi trình làng iPhone hồi năm 2007, đang phải cạnh tranh với doanh số ngày càng tăng của điện thoại Android từ Samsung và các hãng sản xuất khác.

Theo số liệu của hãng nghiên cứu thị trường IDC, gần 80% trong 1 tỷ smartphone bán ra khắp thế giới trong năm 2013 chạy hệ điều hành Android của Google. Cùng lúc đó, thị phần của Apple đã giảm xuống còn 15%.

Trong nhiều năm, hầu hết các ứng dụng mới đều có phiên bản cho iOS trước tiên. Theo giải thích của các nhà phát triển game, một phần vì phát triển game cho iOS dễ hơn và iOS chạy trên ít thiết bị hơn. Ngược lại, có rất nhiều biến thể Android, hệ điều hành dang chạy trên rất nhiều mẫu smartphone và máy tính bảng.

Nhưng trong vài năm gần đây, Android đã dần vươn lên để san bằng sân chơi với Apple. Ngoài việc Android có thị phần khổng lồ, các công cụ viết phần mềm cho Android cũng trở nên dễ sử dụng hơn.

Ngay trong tháng Tư này, smartphone Ativ SE của Samsung sẽ có bán tại Mỹ qua nhà mạng Verizon. Máy sử dụng vi xử lý lõi tứ Qualcomm Snapdragon 800, RAM dung lượng 2 GB, bộ nhớ trong 16 GB và hỗ trợ khe cắm thẻ nhớ microSD để mở rộng lưu trữ.

Ativ SE trang bị màn hình cảm ứng 5 inch, độ phân giải full HD 1920 x 1080 pixel và có camera chính 13 MP. Thiết kế bên ngoài của Ativ SE khá giống với Samsung Galaxy S4.

Đơn giản mà hiệu quả

Đã từ lâu, khi nhắc tới game online, người ta thường nói tới đồ họa phải chất, gameplay phải hardcore, đó mới là đặc điểm có thể thu hút game thủ. Những tựa minigame với lối chơi đơn giản hầu như ít được các NPH để mắt tới, đầu tư, truyền thông rộng rãi. Có lẽ chỉ đến khi Flappy Bird nổi lên như một hiện tượng, với doanh thu quảng cáo in-apps lên tới hơn 1 tỷ đồng/ngày, người ta mới có thể thấy được sức mạnh ghê gớm từ các minigame này.

Nhìn lại về những tựa minigame đình đám cả trên máy tính và di động như Mario, Bắn vịt, Pikachu, Bắn Gà (trên máy tính), Kim Cương, Fruit Ninja (trên mobile)… có thể nhận ra rằng: game chơi đơn giản, nhưng một khi đã dính vào, thì khó có thể dứt ra. Song một số vấn đề về lợi nhuận, cái bóng quá lớn của những minigame kinh điển, cũng có thể là sự đánh giá khi đầu tư, mà hầu như ít có NPH nào ở Việt Nam mạnh dạn đầu tư về sản xuất, truyền thông.

Các tựa minigame flash, game mobile Việt chỉ mới dừng ở tự phát đưa lên các cổng game, các chợ apps,…và hầu như không có sự đầu tư nhiều về tính năng, truyền thông. Và có lẽ chính vì thế mà đã khá lâu, game thủ chưa có một món ăn minigame nào mới, sau các tựa game đình đám một thời. Minigame nói không ngoa, vẫn bị đánh giá thấp và ít NPH mặn mà đầu tư. Việc phát triển các ứng dụng minigame hầu như chỉ với mục đích “cho vui”, “thử nghiệm” hơn là cái nhìn phát triển nghiêm túc.

Cần một người dẫn đầu

Sau hiện tượng Flappy Bird, câu hỏi đưa ra:”Liệu có nên đầu tư vào các minigame? Liệu sẽ có một NPH nào đó đứng ra tiên phong?”. Có thể nói sau Flappy Bird, các tựa game ăn theo cũng khá nhiều, không kể những tựa game đơn giản mới như 2048, Freaking Math cũng được ra đời và thách thức vượt qua Flappy Bird, nhưng hầu hết các NPH Việt vẫn đang “làm ngơ” hoặc e dè với hướng đầu tư vào minigame.