Nhận định, soi kèo Kyrgyzstan vs Qatar, 20h45 ngày 25/3: Lấy lại đẳng cấp

Trương Chí Quân cũng có một ngày thi đấu ấn tượng

Chí Quân được đánh giá là ứng cử viên vô địch tại giải năm nay

Park Sang Ho khởi đầu giải đấu với -1 gậy. Anh đang là đương kim Á quân của giải

Cả 4 vòng đấu các VĐV đều không được sử dụng xe điện, vì thế tất cả các golfer phải có sự chuẩn bị kỹ về thể lực

Thảo My là một trong 2 golfer nữ. Cô đạt +6 ở ngày thi đấu đầu tiên. Nếu thể hiện phong độ ổn định, Thảo My có thể vượt qua nhát cắt ở ngày thi đấu 2/12

Nhiều trải nghiệm đặc biệt, bên cạnh những cuộc tranh tài căng thẳng trên sân

Võ Gia Thống gây bất ngờ khi giành vị trí đồng dẫn đầu. Golfer 18 tuổi hiện đang thi đấu hạng nghiệp dư

Giải đấu ghi nhiều dấu ấn đậm nét từ các golfer trẻ.

Bằng Lăng

Mô tả Guriev đã sang Paris hôm 30/4 và không dám về Nga vì sợ sẽ bị bắt.

Nhìn vào những sức ép đè nặng lên Guriev - người nổi tiếng trong giới kinh tếhọc, các nhà đầu tư nước ngoài và các quan chức cấp cao, các nhà nghiên cứu vàhọc giả của Nga bắt đầu lo ngại về mức độ khoan dung ngày càng ngặt nghèo đốivới chuyên gia độc lập trong lĩnh vực hoạch định chính sách và có thể là nóichung nữa.

"Vụ việc của Guriev đã để lại một dư vị không dễ chịu" - nhận định của FyodorLukyanov, Chủ tịch của Hội đồng Chính sách Đối ngoại và Quốc phòng của Nga, cơquan tham vấn hàng đầu cho chính phủ.

Không ai rõ mục đích thật sự của việc thẩm vấn là gì. Tuần trước, Ủy ban Điềutra đầy quyền lực của Nga đã xác nhận rằng Guriev đã bị thẩm vấn vì có liên quanđến vụ việc của nhà tài phiệt Khodorkovsky và công ty Yukos của ông này từ 10năm trước. Trước khi bị bắt năm 2003, Khodorkovsky từng đưa ra một thách thức vèchính trị, thậm chí cả về kinh tế với Kremlin. Điều này dấy lên các chỉ tríchđối với việc truy tố nhà tài phiệt này.

Những người đã bị thẩm vấn, bao gồm cả Guriev, đều không thể chia sẻ các chitiết của cuộc gặp với các nhà điều tra, vì họ đã phải ký vào các cam kết khôngtiết lộ thông tin. Tình trạng thiếu minh bạch này đã khiến cho các nhà bình luậnđặt giả thuyết rằng các nhà cầm quyền có thể đang chuẩn bị đưa ra các cáo buộcphạm tội mới, hay còn gọi là 'vụ kiện thứ ba' nhằm vào Khodorkovsky.

Guriev nói rằng các nhà điều tra bảo ông là họ sẽ thẩm vấn ông lần thứ haivào ngày 25/4 với tư cách là một nhân chứng, nhưng thay vào đó, họ lại tới vănphòng của ông tại Trường Kinh tế mới cùng với một lệnh của tòa nhằm tịch thu tấtcả email của ông nhận được trong 5 năm qua.

"Nếu họ đã nói dối tôi lần đó, thì họ cũng có thể nói dối lần nữa" - Gurievnói. Guriev vốn là hiệu trưởng trường nghiên cứu này cho tới hết tháng trước.

Khodorkovsky đã được chính Hội đồng Nhân quyền của người sau này làm Tổngthống Nga là Dmitry Medvedev ủy nhiệm để khảo sát phiên tòa năm 2010 đối với ôngtrùm dầu lửa và đối tác kinh doanh của ông là Platon Lebedev. Chín chuyên gia,trong đó có ba người nước ngoài đều làm bản báo cáo này mà không lấy tiền công.Họ đưa ra các phán quyết then chốt giống hệt nhau, dù cho làm việc độc lập vàkhông liên hệ với nhau.

Tamara Morshchakova, giáo sư tại Higher School of Economics (HSE) và cũng làngười tham gia hoàn tất báo cáo cho biết năm trong số 6 chuyên gia Nga đã bịthẩm vấn hoặc tịch thu tài liệu, thiết bị.

"Việc này đã đi quá giới hạn" - bà Morshchakova nói.

Giáo sư Mikhail Subbotin cũng thuộc trường HSE là người đầu tiên bị thẩm vấn.Ông cho biết toàn bộ văn phòng và nhà nghỉ của ông đều bị lục soát vào hôm 7/9năm ngoái và đến nay, ông vẫn không thể làm việc được vì toàn bộ máy móc, hồ sơcủa ông đã bị tịch thu.

"Đây là một cách tiếp cận cổ lỗ, thiển cận của cơ quan công quyền" - MikhailSubbotin nói. "Họ nên nhìn thẳng vào các vụ án, nhưng họ lại nhằm vào những ngườichỉ trích".

Theo một số nhà nghiên cứu và học giả, các vụ việc này là một phần trong nỗlực sâu rộng hơn do Kremlin tiến hành nhằm vào các nhà khoa học xã hội và kinhtế hay chỉ trích.

"Có vô số các nhà khoa học ... đang ở trong tâm trạng bi quan" - VladimirNazarov, một nhà kinh tế học giống như Guriev làm trong dự án do (Thủ tướngđương nhiệm) Medevdev lập nên để giúp cho công việc điều hành thêm minh bạch.

Nhà sử học Nikolai Svanidze, thành viên của Phòng Công chúng -cơ quan cố vấnquốc gia - cho rằng việc coi nhẹ ý kiến chuyên gia càng trở nên gay gắt hơntrong chính quyền tổng thống.

"Các chuyên gia [được cho là thân thiện] nếu như họ có quan điểm trùng vớichính quyền... nhưng nếu họ có quan điểm khác, thì đó là sự thù địch và họ phảitrả giá" - Svanidze nói.

Tuy nhiên, một quan chức từ hội đồng chuyên gia của tổng thống trong đó cóliên lạc với hàng chục cố vấn cho Kremlin nói rằng: không có thay đổi nào đángkể trong nhóm làm việc dưới thời Putin nhiệm kỳ thứ ba này.

"Khuôn mẫu và mức độ công việc của chúng tôi trong năm ngoái không có gì thayđổi cả. Chúng tôi vẫn làm việc với các chuyên gia như trước kia".

Trong khi đó, người phát ngôn của Kremlin là Dmitry Peskov nói với các phóngviên rằng việc Guriev ra đi là vì lý do cá nhân, chứ không phải vì mục đíchchính trị.

Có nguồn tin cho rằng Guriev từng nhận tiền của Khodorkovsky để làm sai lệchbáo cáo, theo hướng có lợi cho nhà tài phiệt này. Guriev nói rằng ông chưa từngnhận đồng nào, dù là trực tiếp hay gián tiếp từ Khodorkovsky. Còn việc trườngcủa ông nhận một khoản tiền 50.000 USD từ quỹ do Khodorkovsky sáng lập năm 2003,khi đó Guriev chưa làm hiệu trưởng trường, và lúc đó còn đang ở Đại họcPrinceton.

Việc Guriev quyết định đi khỏi nước Nga đặc biệt gây sốc vì ông được cho làcó nhiều quan hệ thân thiết với rất nhiều quan chức cấp cao. Ông luôn xuất hiệntrong các ban cố vấn cùng với ông Medvedev, và có trong ban điều hành của ngânhàng lớn nhất nước Nga là Sberbank.

Bộ trưởng Mikhail Abyzov phục trách dự án Chính phủ Mở cho biết Thủ tướngMedvedev 'đánh giá cao công dữ liệu của Sergei Guriev', nhưng ông Medvedev cũngkhông có bình luận trực tiếp nào về vụ việc.

Guriev nói rằng ông cuối cùng cũng quyết định không về Nga vì mọi chuyện trởnên rõ ràng là vốn hiểu biết cũng như bạn bè cũng không thể bảo vệ nổi ông.

"Các đồng nghiệp nói rằng tôi không nên 'rút ván', vậy là họ nói với các lãnhđạo chính trị cấp cao... nhưng theo tôi được biết thì tôi không nghĩ là có thểchấp nhận được các rủi ro như vậy".

Còn Tổng thống Putin, lần đầu tiên đề cập về vụ việc Guriev, nói rằng nếu nhưnhà kinh tế học nổi tiếng không làm điều gì phi pháp thì chẳng có gì đe dọa ôngở Nga.

"Tôi mới chỉ nghe họ của ông ấy gần đây và tôi không rõ là ông ấy có phạmpháp hay không. Hãy để ông ấy [làm công việc kinh tế học của mình] ở bất kỳ nơiđâu ông ấy muốn".

Sergei Aleksashenko, cựu phó giám đốc ngân hàng trung ương và hiện đang giữchức vụ cấp cao tại nhóm cố vấn Trung tâm Phát triển, dự đoán rằng các chuyêngia Nga có thể sẽ nối bước Guriev ra nước ngoài: "Ông ấy [Guriev] chắc chắnkhông phải là người đầu tiên, và hiển nhiên cũng không phải là người cuối cùng".

Lê Thu(theo RIA)

Lịch thi đấu U23 Đông Nam Á hôm nay 19/8

Lịch thi đấu giải U23 Đông Nam Á 2023 mới nhất

Lorenzo Insigne được cho bị hấp dẫn bởi viễn cảnh chơi bóng ở Ngoại hạng Anh

Sportmediaset cho hay, Napoli đang gặp khó khăn trong việc giữ chân Lorenzo Insigne, khi đàm phán đôi bên bị ngưng trệ.

Napoli đã đề nghị nhà vô địch EURO 2020 mức lương 4.5 triệu euro/mùa cho hợp đồng có thời hạn 5 năm. Tuy nhiên, Insigne muốn 7 triệu euro mới đặt bút gia hạn.

Ngôi sao sắc áo Thiên thanh được cho bị hấp dẫn với một trải nghiệm mới, với Premier Leagueđầy tính cạnh tranh.

Và nguồn trên không quên lưu ý rằng, MUcó thể tìm cách đáp ứng các yêu cầu hợp hồng của Insigne khi mà Napoli không thể cho. 

Tại Serie A, Inter Milan theo dõi sát tình hình của Insigne ở Napoli.

Chelsea đưa Hazard trở lại Stamford Bridge

Ông chủ Chelsea muốn đổi lại 'màu áo' cho Hazard

Ông chủ Abramovich được cho vẫn ‘nhớ’ Eden Hazard và theo El Nacional, Chelseađã có các cuộc đàm phán không chính thức với Real Madrid về việc tái ký với tiền vệ Bỉ.

Hazard rời Chelsea gia nhập Real Madrid vào hè 2019, sau 7 năm gắn bó, nhưng chưa bao giờ có được phong độ tốt ở Bernabeu như đã chơi cho Blues.

Ngôi sao này trải qua thời gian chật vật ở La Liga và việc phải đối mặt nhiều nhất chính là những chấn thương liên miên, cùng trọng lượng cơ thể.

Tuy nhiên, bất kể điều đó, ông chủ Abramovich vẫn yêu thích Eden Hazard và muốn nhìn thấy anh chơi bóng ở Stamford Bridge một lần nữa. Và bản thân tiền vệ Bỉ được cho cũng sẵn sàng trở lại ‘nhà xưa’.

Dù vậy, có thông tin Real Madri muốn Chelsea ‘nhả’ hậu vệ Recce James – 1 cầu thủ quan trọng trong đội hình HLV Thomas Tuchel, trong đàm phán tái ký Hazard.

Sterling cần lời hứa của Pep Guardiola

Sterling cần sự đảm bảo của Pep Guardiola trước khi đặt bút ký gia hạn Man City

Raheem Sterling được loan báo sẵn sàng đặt bút ký gia hạn Man City, nhưng chỉ khi được Pep Guardiola đảm bảo về tương lai của anh, tại Etihad.

Chân sút tuyển Anh được liên kết ra đi trong tháng Giêng, khi không có nhiều thời gian thi đấu, với Barcelona được nhắc tên hay mới nhất là đội bóng nhà giàu mới nổi Newcastle cũng tăm tia.

Dù vậy, theo The Sun, ưu tiên của Sterling là ở lại và sẵn sàng ký mới Man City (thỏa thuận hiện tại còn không đầy 2 năm nữa). Nhưng, tiền đạo này muốn có sự đảm bảo của Pep Guardiola.

Gần đây, Sterling có các cuộc nói chuyện với ông thầy người Tây Ban Nha và hứa sẽ nỗ lực hết sức mình với vai trò được giao.

Phía Man City tự tin Sterling sẽ đặt bút ký mới.

L.H

Pogba lương 600.000 bảng/tuần, Pep muốn Theo Hernandez

PSG kéo Pogba khỏi MU với lương 600.000 bảng/tuần, Pep Guardiola muốn Theo Hernandez, HLV Koeman ‘giải cứu’ Van de Beek là những tin chuyển nhượng mới nhất hôm nay, 10/10.

Vào tháng 1/2022, ĐH Stanford đã thành lập một lực lượng đặc nhiệm để xác minh liệu trường này có đặt hạn ngạch để giới hạn số lượng sinh viên Do Thái vào những năm 1950. Nhóm có 13 thành viên, bao gồm ủy viên Hội đồng trường, sinh viên, cựu sinh viên, nhân viên của trường. GS Giáo dục và Nghiên cứu Do Thái Ari Y. Kelman làm trưởng nhóm. 

Theo đó, bản báo cáo dài 75 trang của nhóm đã đi đến 2 kết luận: Thứ nhất,ĐH Stanford đã cố gắng hạn chế tuyển sinh sinh viên Do Thái vào những năm 1950; Thứ hai,các quản trị viên của trường "thường xuyên đánh lừa" phụ huynh, cựu sinh viên, các nhà điều tra và ủy thác bên ngoài khi những người này nêu lên mối lo ngại về khả năng Stanford đã tham gia vào các hoạt động như vậy trong những năm 1950 và 1960.

Báo cáo trích dẫn một bản ghi nhớ từ tháng 2/1953 cho biết ông Rixford Snyder - Giám đốc Tuyển sinh của ĐH Stanford vào thời điểm đó - lo ngại về số lượng sinh viên Do Thái được nhận vào học. 

Bản ghi nhớ được viết bởi Frederic Glover - trợ lý của Hiệu trưởng trường lúc đó là Wallace Sterling - và nói rằng ông Snyder đã xác định được hai trường trung học ở Nam California có học sinh “95-98% là người Do Thái”. Bản ghi nhớ cho biết nếu chấp nhận “một vài ứng viên Do Thái” từ các trường này thì sẽ mời gọi “một lượng lớn các đơn đăng ký của người Do Thái”.

Theo bản ghi nhớ thì Giám đốc Tuyển sinh Stanford cảm thấy vấn đề này ẩn chứa nhiều nguy hiểm tiềm tàng, buộc ông ta “phải bỏ qua chính sách không phân biệt chủng tộc hoặc tôn giáo của sinh viên ứng tuyển” của Stanford và hạn chế người Do Thái ứng tuyển. Nhà trường sau đó đã chấp thuận quyết định này.

Báo cáo của Stanford cho biết rằng đã có sự “sụt giảm mạnh” trong việc ghi danh vào mùa thu năm 1953 từ 2 trường trung học được nêu tên trong bản ghi nhớ: Trường Trung học Beverly Hills và Trường Trung học Fairfax. 

Bản ghi nhớ của ông Glover lần đầu tiên được tiết lộ bởi Charles Petersen, một nghiên cứu sinh sau tiến sĩ tại ĐH Cornell khi ông này đã viết trong bản tin trên nền tảng trực tuyến Substack. TS Petersen đã tìm thấy bản ghi nhớ và các tài liệu khác, bao gồm cả hồ sơ nhập học được gắn mác “Người Do Thái” trên bìa trong kho lưu trữ của trường. 

“Nếu sinh viên ứng tuyển đến từ những nhóm sắc tộc khác, như người Da đen, Latin, châu Á đạt đến một số lượng nhất định, trường có thể có hành động tương tự. Stanford thực sự muốn duy trì trường đại học như một không gian an toàn cho những người Anglo Saxons” - TS Petersen nhận định.

… Nhưng được chấp nhận

Nhóm đặc nhiệm cũng đưa ra các khuyến nghị để cải thiện cuộc sống trong khuôn viên trường cho sinh viên Do Thái, bao gồm cả việc thành lập một Ủy ban cố vấn thường trực để giải quyết các nhu cầu ngày nay của họ. 

Hiệu trưởng Marc Tessier-Lavigne đã thay mặt trường xin lỗi vì “hoạt động bài xích Do Thái kinh hoàng này” trong một bức thư công khai sau khi bản báo cáo được công bố. 

Hiệu trưởng Stanford khẳng định rằng nhà trường đã chấp nhận các khuyến nghị và những "thành kiến trong lịch sử chống người Do Thái được ghi lại bởi lực lượng đặc nhiệm" không phải là một phần trong quy trình tuyển sinh của trường ngày nay.

Bà Jessica Kirschne -, người Do Thái, Giám đốc điều hành của Hillel, tổ chức hỗ trợ cộng đồng Do Thái tại Stanford - nói rằng lời xin lỗi của trường và cam kết hành động trong tương lai khiến thời điểm này trở nên đặc biệt có ý nghĩa.

“Điều này giống như những gì chúng tôi gọi là sự ăn năn (teshuvah), hay sự chuộc lỗi (atonement): nhận ra sai lầm, xin lỗi vì đã làm điều đó, cam kết về những thay đổi trong tương lai sẽ như thế nào và theo đuổi điều đó” - bà Kirschner nói.

Bà Kirschner đến Stanford 6 năm trước và đã nghe câu chuyện từ những cựu sinh viên thất vọng về hạn ngạch tuyển sinh người Do Thái trong quá khứ, và rằng sự tồn tại của những thực hành này đã bị phủ nhận. Các hành động được công bố vừa qua đã xác thực cho cộng đồng Do Thái của trường. 

“Tôi nghĩ hành động của Stanford là sự phản ánh việc nhà trường muốn mọi sinh viên cảm thấy như thế nào khi ở đây” - bà nói. “Và tôi hy vọng rằng đây là một mô hình cho những cộng đồng khác khi những câu chuyện và mối quan tâm tương tự của họ có thể được giải quyết”.

Bảo Huy(Theo The New York Times, The Wall Street Journal)

Điểm xét tuyển đại học ở Mỹ 'tụt dốc' mạnh nhất trong 30 năm