Siêu máy tính dự đoán Anh vs Latvia, 2h45 ngày 25/3

Thế giới 2025-03-29 05:39:43 7288
êumáytínhdựđoánAnhvsLatviahngàlịch vạn nien 2024   Chiểu Sương - 23/03/2025 16:36  Máy tính dự đoán
本文地址:http://play.tour-time.com/news/29a990115.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Nữ Arsenal vs Nữ Real Madrid, 3h00 ngày 27/3: Thử thách thực sự

{keywords}

CEO Facebook Mark Zuckerberg đang phô diễn cách sử dụng kính VR Oculus Rift. Ảnh: Word Press

Oculus, công ty nổi tiếng về công nghệ VR đã bị Facebook thu mua lại với giá 2 tỷ USD vào năm 2014, đã cung cấp mã nguồn gây tranh cãi cho các công ty phát triển game. Mã nguồn này đang được sử dụng trong nhiều game video dành cho kính VR Rift của Oculus cũng như kính Gear VR của Samsung.

Vì vậy, một lệnh cấm bổ sung có thể giới hạn số lượng game phát hành cho kính VR Oculus Rift. Điều đó sẽ là cú giáng mạnh vào một sản phẩm vẫn còn trong giai đoạn trứng nước cũng như một quyết định đặt cược của Facebook cho tương lai.

ZeniMax đã đệ trình yêu cầu cấm dùng mã nguồn nói trên trong các sản phẩm của Oculus lên toàn án liên bang ở Dallas, Texas, Mỹ. Đây cũng chính là tòa án đã ra phán quyết chống lại Oculus và những người sáng lập công ty (Palmer Luckey và Brendan Iribe).

Hôm 1/2 vừa qua, tòa tuyên bố, Oculus và các bị cáo đã vi phạm một thỏa thuận không tiết lộ về bản quyền công nghệ với ZeniMax khi chế tạo kính thực tế ảo Oculus Rift.

Cụ thể, John Carmack, cựu nhân viên của id Software, một công ty con của ZeniMax đã trao đổi thư từ với Palmer Luckey trong thời gian còn tại vị. Hiện nay, ông Carmack đã chuyển sang đầu quân cho Oculus và giữ chức giám đốc công nghệ tại công ty này. ZeniMax cáo buộc Carmack đã cung cấp phần mềm được ông ta tham gia phát triển trong thời gian còn làm việc tại hãng này cho Oculus. Việc đó đã vi phạm điều khoản không tiết lộ được kí kết trước đây giữa Carmack và ZeniMax.

Trong tổng số 500 triệu USD Facebook phải trả cho ZeniMax, 200 triệu USD dùng để trả cho việc vi phạm thỏa thuận không tiết lộ, 50 triệu USD cho việc xâm phạm bản quyền tác giả, 50 triệu USD tiền phạt cho Oculus và 150 triệu USD tiền phạt cho các cựu CEO Oculus vì sử dụng sai nhãn hiệu.

Tuy nhiên, Oculus đã không bị kết tội đánh cắp bí mật thương mại, một cáo buộc quan trọng khác của ZeniMax. Do 500 triệu USD là khoản tiền bồi thường lớn, nên công ty con của Facebook nhiều khả năng sẽ kháng cáo trong thời gian tới.

Tuấn Anh(Theo Daily Mail)

">

Facebook lại 'gặp hạn' vì kính VR Oculus

Đây là câu trả lời của đại diện Cục Thương mại điện tử và CNTT (Bộ Công thương) khi được hỏi rằng: "Dựa vào thông tin và hành lang pháp lý gì để thu thuế bán hàng trên Facebook?" trong khuôn khổ Diễn đàn toàn cảnh thương mại điện tử (TMĐT) vừa diễn ra tại Hà Nội.

Ông Lê Hữu Tuấn cho biết Luật Quản lý thuế 2006 đã quy định rõ tất cả các thương nhân (là tổ chức, cá nhân kinh doanh có phát sinh thu nhập (đến mức chịu thuế hay không) đều phải kê khai và tính thuế. Còn đối với lĩnh vực thương mại điện tử thì trong nghị định 52 về TMĐT (điều 37) cũng quy định rõ người bán phải tuân thủ pháp luật về kinh doanh và pháp luật thuế. Như vậy, nghĩa vụ thuế là của tất cả mọi người làm kinh doanh.

Câu chuyện về việc bán hàng qua Facebook phải đóng thuế đã thu hút được nhiều sự quan tâm của dư luận trong thời gian gần đây khi lãnh đạo Sở Công thương TP.HCM đã đưa ra đề xuất thu thuế hoạt động bán hàng qua Facebook. Vị này cho biết, hoạt động thương mại điện tử hiện nay rất mạnh với khoảng 80.000 website hoạt động trên địa bàn, trong đó một nửa website hoạt động ổn định nhưng thu thuế trong lĩnh vực này rất kém nên cần có sự phối hợp của các ban ngành. Đặc biệt hoạt động bán hàng qua facebook hầu như chưa thu được thuế. Và đề nghị UBND Thành phố làm việc với Facebook để có cơ chế hỗ trợ trong việc kiểm soát nguồn thu.

Thông tin này ngay lập tức đã thu hút sự quan tâm của dư luận nhất là trong bối cảnh các hoạt động bán hàng qua mạng xã hội, đặc biệt là Facebook nở rộ như hiện nay.

Tuy nhiên, ông Tuấn cũng lưu ý rằng trong thông tư 92 (2015) quy định thuế đối với các cá nhân hoạt động thương mại kinh doanh thì có doanh thu trên 100 triệu/năm thì mới phải nộp thuế chứ không phải như các nguồn tin trên mạng xã hội hiện nay là sẽ thu thuế tất cả mọi đối tượng.

">

Thu thuế bán hàng trên Facebook: Ai cũng có nghĩa vụ phải nộp thuế!

">

Cảnh sát giao thông chưa phát hiện trường hợp nào dùng máy phá sóng bắn tốc độ

Nhận định, soi kèo Chile vs Ecuador, 7h00 ngày 26/3: Gặp khách đang sung

Cách kích hoạt thiết kế phẳng Material Design cho trang YouTube

Theo nhận định đưa ra trên trang Business Insider ngày hôm qua (23/2) của nhà phân tích Brian White thuộc công ty Drexel Hamilton thì "Apple chưa bao giờ ‘trên cơ’ Samsung như bây giờ." Apple và Samsung luôn là hai “kỳ phùng địch thủ” trong suốt nhiều năm, nhưng theo ông Uwhite thì có 4 yếu tố giúp Apple củng cố vị trí dẫn đầu trong năm nay.

“Thất bại của Note 7, việc người thừa kế của Samsung (Phó Chủ tịch Lee Jae-yong) bị bắt vào tuần trước và sự tham dự Triển lãm MWC không như truyền thống của Samsung, kết hợp với sự ra đời của chiếc iPhone ‘X’ dự kiến ​​sẽ xuất hiện vào mùa thu này, chúng tôi tin rằng Apple đang ở trên cơ Samsung hơn bao giờ hết”, ông White viết.

Hãy cùng xem xét lại căn cứ cho những nhận định này. Đầu tiên, ảnh hưởng của thảm họa Galaxy Note 7 đã khiến Samsung tụt khỏi danh sách 50 công ty được ngưỡng mộ nhất của Fortune trong khi Apple đứng ở vị trí số một. Samsung cũng rơi từ vị trí thứ 3 trong năm 2016 xuống thứ 49 trong năm nay tại danh sách “100 công ty có uy tín nhất nước Mỹ” của Harris, trong khi Apple xếp ở vị trí thứ 5.

Tiếp theo là sự việc bạn không thể không biết: Cuối tuần trước, Phó Chủ tịch Samsung Electronics đãbị bắt về tội hối lộ, tham nhũng và đang ở tù. Scandal này đã góp phần hạ thấp danh tiếng của Samsung.

">

Apple đang “trên cơ” Samsung hơn bao giờ hết

友情链接