“Chúng tôi tin rằng Apple có dự định chỉ sử dụng chip modem cung cấp bởi đối thủ của chúng tôi trên iPhone thế hệ mới”,đó là những gì Giám đốc tài chính Qualcomm, ông George Davis, đã phát biểu trong buổi báo cáo doanh thu với nhà phân tích hôm 25/6 vừa rồi.

Dù không nêu đích danh, nhưng ai cũng biết “đối thủ” của Người khổng lồ San Diego ở đây chính là Intel, vốn dĩ đã cùng Qualcomm là hai nhà cung cấp chip modem cho iPhone từ nhiều năm nay.

Động thái “nghỉ chơi” của Apple được cho là để trả đũa Qualcomm đồng thời cũng là nỗ lực tách bản thân mình khỏi sự phụ thuộc vào Nhà sản xuất chip Snapdragon, đặc biệt trong bối cảnh căng thẳng trong mối quan hệ giữa hai công ty có chiều hướng leo thang khi cả hai cùng đang vướng vào hàng loạt tranh chấp pháp lý.

Giới công nghệ sau đó lập tức đưa ra nhiều quan điểm trái chiều, chủ yếu cho rằng thế hệ iPhone tiếp theo sẽ có kết nối mạng dữ liệu chậm hơn so với các flagship Android bên kia chiến tuyến, và rằng nếu không dùng modem của Qualcomm, iPhone sẽ không thể bán được.

Tuy nhiên, liệu điều đó có trở thành sự thực hay không vẫn còn phải xem xét nhiều khía cạnh. Tạm bỏ qua sự thực là iPhone vốn đã đang có tốc độ kết nối dữ liệu thua kém các đối thủ Android từ nhiều năm nay (và vẫn là một trong những thương hiệu smartphone bán chạy nhất mọi thời đại), có thể thấy kết luận trên dựa vào giả thiết chip modem do Intel làm ra có hiệu suất kém hơn hẳn phiên bản của Qualcomm. Song sự việc hoàn toàn không đơn giản như vậy.

Hiệu năng modem của Qualcomm và Intel hiện tại

Apple hiện đang sản xuất hai phiên bản iPhone: Một phiên bản sử dụng chip modem XMM 7480 của Intel dành cho nhà mạng AT&T, T-Mobile và phần lớn thị trường toàn cầu, phiên bản còn lại chạy chip X16 cung cấp bởi Qualcomm dành cho nhà mạng Verizon, Sprint, U.S Cellular và các máy mở khóa mạng tại thị trường Mỹ, Australia, Trung Quốc và Ấn Độ. Trên lý thuyết còn một phiên bản iPhone thứ ba dành riêng cho thị trường Nhật nhưng vẫn dùng chip Qualcomm X16 được tùy biến riêng để phù hợp với băng tần LTE tại nước này.

Nhìn chung, Nhà sản xuất iPhone sử dụng modem X16 của Qualcomm cho các nhà mạng và thị trường nơi hỗ trợ chuẩn kết nối CDMA và XMM 7480 của Intel cho nhà mạng và thị trường nào chỉ hỗ trợ chuẩn GSM (tức phần lớn trên thế giới).

Tuy nhiên, hai model này có nhiều điểm khác biệt hơn là chỉ công nghệ kết nối nó hỗ trợ. Trên thực tế, hiệu suất X16 của Qualcomm tỏ ra vượt trội hơn hẳn. Modem của Người khổng lồ San Diego hỗ trợ ăng-ten 4x4 MIMO, cộng gộp sóng mang 4 chiều (4-way carrier aggregation) và LAA (cấp phép quyền truy cập). Tất cả những ưu điểm trên cộng lại cho phép X16 đạt tốc độ tối đa trên lý thuyết lên tới đơn vị “gigabit”.

Trái lại, modem của Intel lại không hỗ trợ 4x4 MIMO cũng như LAA, và Apple đã quyết định vô hiệu hóa luôn hai tính năng trên ở con chip của Qualcomm để tạo ra sự đồng nhất. “Táo khuyết” thà có hai model iPhone tốc độ chậm như nhau còn hơn “mang tiếng xấu” trên báo đài vì bán ra một mẫu iPhone tốc độ thua kém hẳn phiên bản còn lại.

“Chúng tôi tin rằng Apple có dự định chỉ sử dụng chip modem cung cấp bởi đối thủ của chúng tôi trên iPhone thế hệ mới”,đó là những gì Giám đốc tài chính Qualcomm, ông George Davis, đã phát biểu trong buổi báo cáo doanh thu với nhà phân tích hôm 25/6 vừa rồi.

Dù không nêu đích danh, nhưng ai cũng biết “đối thủ” của Người khổng lồ San Diego ở đây chính là Intel, vốn dĩ đã cùng Qualcomm là hai nhà cung cấp chip modem cho iPhone từ nhiều năm nay.

Động thái “nghỉ chơi” của Apple được cho là để trả đũa Qualcomm đồng thời cũng là nỗ lực tách bản thân mình khỏi sự phụ thuộc vào Nhà sản xuất chip Snapdragon, đặc biệt trong bối cảnh căng thẳng trong mối quan hệ giữa hai công ty có chiều hướng leo thang khi cả hai cùng đang vướng vào hàng loạt tranh chấp pháp lý.

Giới công nghệ sau đó lập tức đưa ra nhiều quan điểm trái chiều, chủ yếu cho rằng thế hệ iPhone tiếp theo sẽ có kết nối mạng dữ liệu chậm hơn so với các flagship Android bên kia chiến tuyến, và rằng nếu không dùng modem của Qualcomm, iPhone sẽ không thể bán được.

Tuy nhiên, liệu điều đó có trở thành sự thực hay không vẫn còn phải xem xét nhiều khía cạnh. Tạm bỏ qua sự thực là iPhone vốn đã đang có tốc độ kết nối dữ liệu thua kém các đối thủ Android từ nhiều năm nay (và vẫn là một trong những thương hiệu smartphone bán chạy nhất mọi thời đại), có thể thấy kết luận trên dựa vào giả thiết chip modem do Intel làm ra có hiệu suất kém hơn hẳn phiên bản của Qualcomm. Song sự việc hoàn toàn không đơn giản như vậy.

Hiệu năng modem của Qualcomm và Intel hiện tại

Apple hiện đang sản xuất hai phiên bản iPhone: Một phiên bản sử dụng chip modem XMM 7480 của Intel dành cho nhà mạng AT&T, T-Mobile và phần lớn thị trường toàn cầu, phiên bản còn lại chạy chip X16 cung cấp bởi Qualcomm dành cho nhà mạng Verizon, Sprint, U.S Cellular và các máy mở khóa mạng tại thị trường Mỹ, Australia, Trung Quốc và Ấn Độ. Trên lý thuyết còn một phiên bản iPhone thứ ba dành riêng cho thị trường Nhật nhưng vẫn dùng chip Qualcomm X16 được tùy biến riêng để phù hợp với băng tần LTE tại nước này.

Nhìn chung, Nhà sản xuất iPhone sử dụng modem X16 của Qualcomm cho các nhà mạng và thị trường nơi hỗ trợ chuẩn kết nối CDMA và XMM 7480 của Intel cho nhà mạng và thị trường nào chỉ hỗ trợ chuẩn GSM (tức phần lớn trên thế giới).

Tuy nhiên, hai model này có nhiều điểm khác biệt hơn là chỉ công nghệ kết nối nó hỗ trợ. Trên thực tế, hiệu suất X16 của Qualcomm tỏ ra vượt trội hơn hẳn. Modem của Người khổng lồ San Diego hỗ trợ ăng-ten 4x4 MIMO, cộng gộp sóng mang 4 chiều (4-way carrier aggregation) và LAA (cấp phép quyền truy cập). Tất cả những ưu điểm trên cộng lại cho phép X16 đạt tốc độ tối đa trên lý thuyết lên tới đơn vị “gigabit”.

Trái lại, modem của Intel lại không hỗ trợ 4x4 MIMO cũng như LAA, và Apple đã quyết định vô hiệu hóa luôn hai tính năng trên ở con chip của Qualcomm để tạo ra sự đồng nhất. “Táo khuyết” thà có hai model iPhone tốc độ chậm như nhau còn hơn “mang tiếng xấu” trên báo đài vì bán ra một mẫu iPhone tốc độ thua kém hẳn phiên bản còn lại.

Với hệ thống camera mới trên chiếc flagship mới này, Samsung chính thức tham gia vào cuộc đấu camera kép vốn trước nay do iPhone 7 Plus đang dẫn bước. Thế nhưng, những gì mà Galaxy Note8 được giới thiệu ngày hôm qua đã phần nào khẳng định được sự vượt bật của họ trước Apple.

Vẫn là hai camera: 1 tele để chụp chân dung (cảm biến 12 MP, khẩu độ f/2.4) và 1 góc rộng (cảm biến 12 MP, khẩu độ f/1.7) để chụp phong cảnh, Galaxy Note8 đem đến khả năng zoom 2x quang học đúng nghĩa cho người dùng. Lợi điểm của việc sử dụng camera tele là người dùng có thể có được những bức ảnh ở tiêu cự gần hơn 2 lần so với camera gốc từ S8, tức zoom lên 2 lần nhưng thay vì zoom số khiến bị vỡ ảnh thì zoom quang sẽ giải quyết được bài toán này: ảnh nét hơn, gần hơn và chất lượng hơn.

Zoom 2x vẫn chưa phải là tất cả với Galaxy Note8, điều khiến chiếc điện thoại này nổi bật hơn những sản phẩm khác chính là những tính năng mà nó mang lại. Ở đây, cái tôi muốn nhắc đến đầu tiên chính là tính năng Dual Capture. Với Dual Capture, người dùng chỉ cần nhấn nút chụp một lần nhưng Galaxy Note8 sẽ tận dụng cả 2 camera để lưu 2 ảnh, tức cả ảnh tele lẫn ảnh góc rộng. Sau khi xem lại trong thư viện ảnh, người dùng có thể chọn một trong 2 kiểu để lưu về, vô cùng tiện lợi.

Điểm thứ hai chính là tính năng Live Focus. Chắc hẳn các bạn đã biết iPhone 7 Plus có khả năng chụp chân dung xoá phông nhưng người dùng không có tuỳ chọn gì nhiều ngoài việc bấm nút chụp. Trong khi đó, với Live Focus của Samsung Galaxy Note8, bạn có thể chủ động chọn mức độ xoá phông nhiều hay ít. Không dừng ở đó, sau khi chụp xong, người dùng vẫn có thể vào thư viện ảnh, chọn bức ảnh đó và tuỳ chỉnh lại độ xoá phông nếu chưa ưng ý.

Và cuối cùng những gì Samsung nhắc đến trong buổi giới thiệu đêm qua là Dual OIS. Vậy Dual OIS là gì và có lợi ích gì cho người dùng? Về cơ bản, OIS chính là tính năng chống rung quang học, trong đó các linh kiện trong camera sẽ di chuyển theo trục để giảm bớt rung lắc trong khi quay video. Việc quay video bằng tay không thể tránh khỏi chuyện rung lắc, chính vì vậy công nghệ chống rung quang học OIS ra đời là "cứu cánh" rất lớn cho người dùng, bởi không phải lúc nào chúng ta cũng có thể mang theo tripod để "tác nghiệp".

Với Galaxy Note8, Samsung đã đưa khả năng quay video lên một tầm cao mới, theo đó trang bị hệ thống chống rung quang học kép Dual OIS, tức mỗi camera đều được trang bị OIS (iPhone 7 Plus chỉ có chống rung quang học cho ống kính góc rộng). Và trên thực tế, chính camera tele mới cần chống rung nhiều hơn, bởi 2 lý do: 1 là camera tele có khẩu độ nhỏ hơn, tức ánh sáng thu vào ít hơn và tốc độ chụp/quay sẽ chậm xuống dẫn đến hiện tượng rung lắc xảy ra nhiều hơn; và 2 là tiêu cự càng dài thì chuyện rung lắc cũng tỉ lệ thuận theo đó. Vì vậy, việc đưa OIS vào camera chân dung hay nói đúng hơn là trang bị cho cả 2 camera sau là điều vô cùng hợp lý và RẤT CẦN THIẾT với nhu cầu của chúng ta hiện nay.

Nhìn chung về lý thuyết, Galaxy Note8 đã đủ chứng minh sự vượt trội của mình so với các đối thủ trên thị trường. Còn về phương diện trải nghiệm, nó có đủ sức thuyết phục được hay không thì hãy chờ đến khi được trên tay. Chúng tôi sẽ đưa bài đánh giá về sản phẩm này sớm nhất đến quý độc giả. Hãy đón chờ nhé!

Theo GenK

Như vậy là Galaxy Note8 đã chính thức được trình làng vào đêm qua và mang trong mình nhiều nâng cấp mạnh mẽ so với thế hệ tiền nhiệm trước đó. Bên cạnh việc cải tiến về thiết kế, điều làm các fan hâm mộ phấn khích nhất chính là hệ thống camera của chiếc smartphone này. Vậy camera của Galaxy Note8 có gì đặc biệt? Hay nói chính xác hơn, camera kép có vai trò gì và hơn gì các đối thủ khác?

Với hệ thống camera mới trên chiếc flagship mới này, Samsung chính thức tham gia vào cuộc đấu camera kép vốn trước nay do iPhone 7 Plus đang dẫn bước. Thế nhưng, những gì mà Galaxy Note8 được giới thiệu ngày hôm qua đã phần nào khẳng định được sự vượt bật của họ trước Apple.

Vẫn là hai camera: 1 tele để chụp chân dung (cảm biến 12 MP, khẩu độ f/2.4) và 1 góc rộng (cảm biến 12 MP, khẩu độ f/1.7) để chụp phong cảnh, Galaxy Note8 đem đến khả năng zoom 2x quang học đúng nghĩa cho người dùng. Lợi điểm của việc sử dụng camera tele là người dùng có thể có được những bức ảnh ở tiêu cự gần hơn 2 lần so với camera gốc từ S8, tức zoom lên 2 lần nhưng thay vì zoom số khiến bị vỡ ảnh thì zoom quang sẽ giải quyết được bài toán này: ảnh nét hơn, gần hơn và chất lượng hơn.

Zoom 2x vẫn chưa phải là tất cả với Galaxy Note8, điều khiến chiếc điện thoại này nổi bật hơn những sản phẩm khác chính là những tính năng mà nó mang lại. Ở đây, cái tôi muốn nhắc đến đầu tiên chính là tính năng Dual Capture. Với Dual Capture, người dùng chỉ cần nhấn nút chụp một lần nhưng Galaxy Note8 sẽ tận dụng cả 2 camera để lưu 2 ảnh, tức cả ảnh tele lẫn ảnh góc rộng. Sau khi xem lại trong thư viện ảnh, người dùng có thể chọn một trong 2 kiểu để lưu về, vô cùng tiện lợi.

Điểm thứ hai chính là tính năng Live Focus. Chắc hẳn các bạn đã biết iPhone 7 Plus có khả năng chụp chân dung xoá phông nhưng người dùng không có tuỳ chọn gì nhiều ngoài việc bấm nút chụp. Trong khi đó, với Live Focus của Samsung Galaxy Note8, bạn có thể chủ động chọn mức độ xoá phông nhiều hay ít. Không dừng ở đó, sau khi chụp xong, người dùng vẫn có thể vào thư viện ảnh, chọn bức ảnh đó và tuỳ chỉnh lại độ xoá phông nếu chưa ưng ý.

Và cuối cùng những gì Samsung nhắc đến trong buổi giới thiệu đêm qua là Dual OIS. Vậy Dual OIS là gì và có lợi ích gì cho người dùng? Về cơ bản, OIS chính là tính năng chống rung quang học, trong đó các linh kiện trong camera sẽ di chuyển theo trục để giảm bớt rung lắc trong khi quay video. Việc quay video bằng tay không thể tránh khỏi chuyện rung lắc, chính vì vậy công nghệ chống rung quang học OIS ra đời là "cứu cánh" rất lớn cho người dùng, bởi không phải lúc nào chúng ta cũng có thể mang theo tripod để "tác nghiệp".

Với Galaxy Note8, Samsung đã đưa khả năng quay video lên một tầm cao mới, theo đó trang bị hệ thống chống rung quang học kép Dual OIS, tức mỗi camera đều được trang bị OIS (iPhone 7 Plus chỉ có chống rung quang học cho ống kính góc rộng). Và trên thực tế, chính camera tele mới cần chống rung nhiều hơn, bởi 2 lý do: 1 là camera tele có khẩu độ nhỏ hơn, tức ánh sáng thu vào ít hơn và tốc độ chụp/quay sẽ chậm xuống dẫn đến hiện tượng rung lắc xảy ra nhiều hơn; và 2 là tiêu cự càng dài thì chuyện rung lắc cũng tỉ lệ thuận theo đó. Vì vậy, việc đưa OIS vào camera chân dung hay nói đúng hơn là trang bị cho cả 2 camera sau là điều vô cùng hợp lý và RẤT CẦN THIẾT với nhu cầu của chúng ta hiện nay.

Nhìn chung về lý thuyết, Galaxy Note8 đã đủ chứng minh sự vượt trội của mình so với các đối thủ trên thị trường. Còn về phương diện trải nghiệm, nó có đủ sức thuyết phục được hay không thì hãy chờ đến khi được trên tay. Chúng tôi sẽ đưa bài đánh giá về sản phẩm này sớm nhất đến quý độc giả. Hãy đón chờ nhé!

Theo GenK

Sở GD&ĐT Kon Tum vừa có công văn gửi Bộ GD&ĐT và UBND tỉnh Kon Tum phản hồi thông tin phản ánh trên các báo điện tử về nghi vấn điểm thi cao bất thường tại tỉnh này.

Công văn của Sở GD&ĐT Kon Tum cho hay, sáng 20/7/2018, trên một số báo điện tử đã đăng tải thông tin cho rằng điểm thi cao bất thường tại Hội đồng thi tỉnh Kon Tum (do Sở GD&ĐT Kon Tum chủ trì), cụ thể là cho rằng các thí sinh có tổ hợp điểm thi THPT quốc gia năm 2018 thuộc 3 môn xét tuyển sinh đại học, cao đẳng khối A, B là bất thường. Các báo này đưa tin dựa trên cơ sở phân tích của ông Lê Trường Tùng - Chủ tịch HĐQT Đại học FPT.

Sở GD&ĐT Kon Tum cũng cho biết, sau khi nhận được thông tin nêu trên, Sở đã tổ chức rà soát lại các khâu Sở đã tổ chức thực hiện kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018; rà soát, đối chiếu kết quả học tập cuối năm lớp 12, kết quả bài thi thử do Sở GD&ĐT Kon Tum tổ chức và kết quả thi THPT Quốc gia năm 2018 của những thí sinh mà ông Lê Trường Tùng cho là điểm cao (tổng điểm thi 3 môn xét tuyển đại học, cao đẳng khối A và khối B từ 24 điểm trở lên).

Trên cơ sở rà soát các khâu của quá trình thi THPT Quốc gia năm 2018 tại Kon Tum, đối chiếu kết quả học tập, thi thử, kết quả cao của các thí sinh “có điểm cao”, báo cáo UBND tỉnh Kon Tum và Bộ GD&ĐT, Sở GD&ĐT Kon Tum nêu rõ, đánh giá công tác tổ chức thi THPT Quốc gia tại tỉnh Kon Tum, từ công tác chuẩn bị, công tác in sao đề thi, coi thi, chấm thi, công tác phối hợp với các trường đại học, cao đẳng được Bộ GD&ĐT phân công phối hợp, thanh tra ủy quyền của Bộ GD&ĐT, các Sở, ngành trong tỉnh để tổ chức Kỳ thi đều thực hiện tốt.

“Qua các khâu của kỳ thi, đối chiếu kết quả thi của các thí sinh “có điểm cao”, Sở GD&ĐT khẳng định trước UBND tỉnh Kon Tum, Bộ GD&ĐT là Sở GD&ĐT Kon Tum - đơn vị chủ trì cụm thi thi tỉnh Kon Tum đã cùng với các đơn vị phối hợp tổ chức Kỳ thi nghiêm túc, an toàn, đúng theo Quy chế thi, không có vấn đề bất thường”, Sở GD&ĐT Kon Tum nhấn mạnh.

Đối với kết quả thi THPT Quốc gia năm 2018 của tỉnh Kon Tum, cũng trong công văn mới gửi Bộ GD&ĐT và UBND tỉnh Kon Tum, Sở GD&ĐT tỉnh này khẳng định kết quả thi là chính xác, phản ánh trung thực việc tổ chức dạy học của ngành giáo dục tỉnh; là kết quả phấn đấu không mệt mỏi của học sinh.

Theo Sở GD&ĐT Kon Tum, các thí sinh đạt điểm cao ở các khối xét tuyển đại học, cao đẳng trong kỳ thi THPT quốc gia của tỉnh hầu hết là học sinh trường THPT chuyên Nguyễn Tất Thành và trường THPT Kon Tum – Đây là 2 trường mũi nhọn của cấp THPT tỉnh Kon Tum; là học sinh giỏi cấp tỉnh và học sinh giỏi cấp quốc gia trong quá trình học cấp THPT.

Sở GD&ĐT Kon Tum vừa có công văn gửi Bộ GD&ĐT và UBND tỉnh Kon Tum phản hồi thông tin phản ánh trên các báo điện tử về nghi vấn điểm thi cao bất thường tại tỉnh này.

Công văn của Sở GD&ĐT Kon Tum cho hay, sáng 20/7/2018, trên một số báo điện tử đã đăng tải thông tin cho rằng điểm thi cao bất thường tại Hội đồng thi tỉnh Kon Tum (do Sở GD&ĐT Kon Tum chủ trì), cụ thể là cho rằng các thí sinh có tổ hợp điểm thi THPT quốc gia năm 2018 thuộc 3 môn xét tuyển sinh đại học, cao đẳng khối A, B là bất thường. Các báo này đưa tin dựa trên cơ sở phân tích của ông Lê Trường Tùng - Chủ tịch HĐQT Đại học FPT.

Sở GD&ĐT Kon Tum cũng cho biết, sau khi nhận được thông tin nêu trên, Sở đã tổ chức rà soát lại các khâu Sở đã tổ chức thực hiện kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018; rà soát, đối chiếu kết quả học tập cuối năm lớp 12, kết quả bài thi thử do Sở GD&ĐT Kon Tum tổ chức và kết quả thi THPT Quốc gia năm 2018 của những thí sinh mà ông Lê Trường Tùng cho là điểm cao (tổng điểm thi 3 môn xét tuyển đại học, cao đẳng khối A và khối B từ 24 điểm trở lên).

Trên cơ sở rà soát các khâu của quá trình thi THPT Quốc gia năm 2018 tại Kon Tum, đối chiếu kết quả học tập, thi thử, kết quả cao của các thí sinh “có điểm cao”, báo cáo UBND tỉnh Kon Tum và Bộ GD&ĐT, Sở GD&ĐT Kon Tum nêu rõ, đánh giá công tác tổ chức thi THPT Quốc gia tại tỉnh Kon Tum, từ công tác chuẩn bị, công tác in sao đề thi, coi thi, chấm thi, công tác phối hợp với các trường đại học, cao đẳng được Bộ GD&ĐT phân công phối hợp, thanh tra ủy quyền của Bộ GD&ĐT, các Sở, ngành trong tỉnh để tổ chức Kỳ thi đều thực hiện tốt.

“Qua các khâu của kỳ thi, đối chiếu kết quả thi của các thí sinh “có điểm cao”, Sở GD&ĐT khẳng định trước UBND tỉnh Kon Tum, Bộ GD&ĐT là Sở GD&ĐT Kon Tum - đơn vị chủ trì cụm thi thi tỉnh Kon Tum đã cùng với các đơn vị phối hợp tổ chức Kỳ thi nghiêm túc, an toàn, đúng theo Quy chế thi, không có vấn đề bất thường”, Sở GD&ĐT Kon Tum nhấn mạnh.

Đối với kết quả thi THPT Quốc gia năm 2018 của tỉnh Kon Tum, cũng trong công văn mới gửi Bộ GD&ĐT và UBND tỉnh Kon Tum, Sở GD&ĐT tỉnh này khẳng định kết quả thi là chính xác, phản ánh trung thực việc tổ chức dạy học của ngành giáo dục tỉnh; là kết quả phấn đấu không mệt mỏi của học sinh.

Theo Sở GD&ĐT Kon Tum, các thí sinh đạt điểm cao ở các khối xét tuyển đại học, cao đẳng trong kỳ thi THPT quốc gia của tỉnh hầu hết là học sinh trường THPT chuyên Nguyễn Tất Thành và trường THPT Kon Tum – Đây là 2 trường mũi nhọn của cấp THPT tỉnh Kon Tum; là học sinh giỏi cấp tỉnh và học sinh giỏi cấp quốc gia trong quá trình học cấp THPT.