Các nhà lãnh đạo những chaebol hàng đầu Hàn Quốc bị thẩm vấn trong phiên tòa liên quan đến bê bối Tổng thống vừa qua

Dù xảy ra nhiều biến cố, nhưng kinh tế Hàn Quốc vẫn đứng vững. Chỉ số chứng khoán KOSPI của Hàn Quốc trở lại trên 6% trong năm qua, nhờ Samsung Electronics, chiếm 22% tổng giá trị thị trường của KOSPI, dù xảy ra vụ thu hồi Note 7 và việc phó chủ tịch Samsung bị bắt giam. Cổ phiếu của Samsung tăng vọt hơn 60%, khiến tổng giá tài sản của người giàu nhất Hàn Quốc trong năm qua tiếp tục gia tăng và giàu gấp hai lần người kế tiếp.

Tài sản của chủ tịch đang hôn mê của Samsung, Lee Kun-hee, tăng 4,2 tỷ USD, lên 16,8 tỷ USD. Ông vẫn là biểu tượng giàu nhất Hàn Quốc trong 9 năm liên tiếp. Nhưng con trai duy nhất của ông, Jay Y. Lee, đang phải đối mặt với "vụ án thế kỷ", nhận phần lớn tài sản từ công ty Samsung C&T – công ty cổ phần của gia đình họ Lee – và tài sản của Jay Y. Lee ở mức 6,2 tỷ USD.

Có 3 nhân vật mới lọt vào danh sách 50 người giàu nhất Hàn Quốc năm nay là Ham Young-Joon (công ty thực phẩm ăn liền Ottogi) đứng thứ 47; Cho Hyun-Sang (tập đoàn công nghiệp Hyosung) ở thứ 49, và anh trai của ông đứng thứ 26.

Bang Jun-Hyuk

Tỷ phú và là nhà đầu tư Bang Jun-Hyuk đứng thứ 24 trong danh sách. Sau khi tạo được doanh thu kỷ lục 1,3 tỷ USD năm 2016, ông đã tiếp tục với sự kiện IPO được mong đợi nhất năm 2016 của Hàn Quốc. Với vụ IPO này, công ty Netmarble của Bang Jun-Hyuk có thể có giá trị lên tới 12 tỷ USD, dễ dàng vượt qua cả vụ IPO số 1 và số 2 trong ngành game là Nexon và NCSoft. Điều đó cũng có nghĩa là Bang, người đã khởi nghiệp với công ty và vẫn giữ 24% cổ phần, sẽ có tài sản tăng gấp đôi.

Có 5 người không phải là tỷ phú trong năm 2016 nhưng đã xuất hiện trong danh sách năm nay. Trong đó có nhà sáng lập công cụ tìm kiếm của Hàn Quốc Naver: Lee Hae-Jin, vị trí thứ 34, dù ông đã chính thức từ chức chủ tịch công. Cổng Internet hàng đầu Hàn Quốc này đã trở thành công ty công nghệ lớn đầu tiên tuyển dụng một phụ nữ làm CEO khi họ bổ nhiệm Han Seong-Sook hồi tháng Ba.

Tuy nhiên, theo phân tích của trang Forbes, tăng trưởng lớn không phải là điểm nổi bật trong danh sách các tỷ phú Hàn Quốc năm nay. Hầu hết tài sản của các tỷ phú đều ít nhiều giảm sút. Một trong số đó là Lim Sung-Ki, người mất nhiều tài sản nhất tính về tỷ lệ %. Ông trùm dược phẩm này đã mất 56% tài sản, phần lớn do trì hoãn triển khai các thử nghiệm lâm sàng và xóa bỏ hoặc sửa đổi hợp đồng với 3 công ty đa quốc gia. Cổ phiếu của công ty tỷ phú này là Hanmi Science, công ty chuyên về thuốc tiểu đường và ung thư, giảm 54%, mất đi 4,5 tỷ USD giá trị thị trường so với một năm trước. Tuy nhiên, ông vẫn là tỷ phú và đứng thứ 15.

Kim Jung-Ju của hãng game Nexon cũng chứng kiến một năm đi xuống, khi tài sản giảm 27% giá trị. Nhưng đó chưa phải là tất cả tin xấu nhất. Nhà sáng lập hãng game online lớn nhất Hàn Quốc vừa được hoãn thi hành án hồi tháng 12/2016, khi một tòa án Seoul phát hiện ông không mắc các tội hối lộ sau khi bị kết án hồi tháng Bảy. Lúc đó, ông đã bị buộc tội hối lộ một công tố viên hàng đầu, Jin Kyung-Joon, người bạn thân mà ông gặp tại Đại học quốc gia Seoul. Kim, đứng thứ 7 trong danh sách tỷ phú, vẫn là chủ tịch NXC, công ty mẹ của Nexon.

Forbes cho biết danh sách 50 tỷ phú hàng đầu của Hàn Quốc đã sử dụng những thông tin thu thập được từ các cá nhân, từ sàn chứng khoán, nhà phân tích, cơ sở dữ liệu riêng, từ các cơ quan chính phủ và nhiều nguồn khác. Giá trị ròng dựa trên giá chứng khoán và tỷ giá tiền tệ tính đến ngày 14/4/2017.

Một vị Tổng thống bị bắt giữ, người đứng đầu tập đoàn lớn nhất của Hàn Quốc đối mặt với án hình sự, hệ thống tên lửa phòng thủ chống Triều Tiên khiến Trung Quốc tức giận... Hàn Quốc đang trải qua một năm sóng gió. Các nhà lãnh đạo hàng đầu của những chaebol lớn nhất Hàn Quốc bị điều tra, thẩm vấn vì liên quan đến vụ bê bối Tổng thống trong một cuộc điều trần chưa từng có tại Quốc hội vào tháng 12 vừa qua.

Các nhà lãnh đạo những chaebol hàng đầu Hàn Quốc bị thẩm vấn trong phiên tòa liên quan đến bê bối Tổng thống vừa qua

Dù xảy ra nhiều biến cố, nhưng kinh tế Hàn Quốc vẫn đứng vững. Chỉ số chứng khoán KOSPI của Hàn Quốc trở lại trên 6% trong năm qua, nhờ Samsung Electronics, chiếm 22% tổng giá trị thị trường của KOSPI, dù xảy ra vụ thu hồi Note 7 và việc phó chủ tịch Samsung bị bắt giam. Cổ phiếu của Samsung tăng vọt hơn 60%, khiến tổng giá tài sản của người giàu nhất Hàn Quốc trong năm qua tiếp tục gia tăng và giàu gấp hai lần người kế tiếp.

Tài sản của chủ tịch đang hôn mê của Samsung, Lee Kun-hee, tăng 4,2 tỷ USD, lên 16,8 tỷ USD. Ông vẫn là biểu tượng giàu nhất Hàn Quốc trong 9 năm liên tiếp. Nhưng con trai duy nhất của ông, Jay Y. Lee, đang phải đối mặt với "vụ án thế kỷ", nhận phần lớn tài sản từ công ty Samsung C&T – công ty cổ phần của gia đình họ Lee – và tài sản của Jay Y. Lee ở mức 6,2 tỷ USD.

Có 3 nhân vật mới lọt vào danh sách 50 người giàu nhất Hàn Quốc năm nay là Ham Young-Joon (công ty thực phẩm ăn liền Ottogi) đứng thứ 47; Cho Hyun-Sang (tập đoàn công nghiệp Hyosung) ở thứ 49, và anh trai của ông đứng thứ 26.

Bang Jun-Hyuk

Tỷ phú và là nhà đầu tư Bang Jun-Hyuk đứng thứ 24 trong danh sách. Sau khi tạo được doanh thu kỷ lục 1,3 tỷ USD năm 2016, ông đã tiếp tục với sự kiện IPO được mong đợi nhất năm 2016 của Hàn Quốc. Với vụ IPO này, công ty Netmarble của Bang Jun-Hyuk có thể có giá trị lên tới 12 tỷ USD, dễ dàng vượt qua cả vụ IPO số 1 và số 2 trong ngành game là Nexon và NCSoft. Điều đó cũng có nghĩa là Bang, người đã khởi nghiệp với công ty và vẫn giữ 24% cổ phần, sẽ có tài sản tăng gấp đôi.

Có 5 người không phải là tỷ phú trong năm 2016 nhưng đã xuất hiện trong danh sách năm nay. Trong đó có nhà sáng lập công cụ tìm kiếm của Hàn Quốc Naver: Lee Hae-Jin, vị trí thứ 34, dù ông đã chính thức từ chức chủ tịch công. Cổng Internet hàng đầu Hàn Quốc này đã trở thành công ty công nghệ lớn đầu tiên tuyển dụng một phụ nữ làm CEO khi họ bổ nhiệm Han Seong-Sook hồi tháng Ba.

Tuy nhiên, theo phân tích của trang Forbes, tăng trưởng lớn không phải là điểm nổi bật trong danh sách các tỷ phú Hàn Quốc năm nay. Hầu hết tài sản của các tỷ phú đều ít nhiều giảm sút. Một trong số đó là Lim Sung-Ki, người mất nhiều tài sản nhất tính về tỷ lệ %. Ông trùm dược phẩm này đã mất 56% tài sản, phần lớn do trì hoãn triển khai các thử nghiệm lâm sàng và xóa bỏ hoặc sửa đổi hợp đồng với 3 công ty đa quốc gia. Cổ phiếu của công ty tỷ phú này là Hanmi Science, công ty chuyên về thuốc tiểu đường và ung thư, giảm 54%, mất đi 4,5 tỷ USD giá trị thị trường so với một năm trước. Tuy nhiên, ông vẫn là tỷ phú và đứng thứ 15.

Kim Jung-Ju của hãng game Nexon cũng chứng kiến một năm đi xuống, khi tài sản giảm 27% giá trị. Nhưng đó chưa phải là tất cả tin xấu nhất. Nhà sáng lập hãng game online lớn nhất Hàn Quốc vừa được hoãn thi hành án hồi tháng 12/2016, khi một tòa án Seoul phát hiện ông không mắc các tội hối lộ sau khi bị kết án hồi tháng Bảy. Lúc đó, ông đã bị buộc tội hối lộ một công tố viên hàng đầu, Jin Kyung-Joon, người bạn thân mà ông gặp tại Đại học quốc gia Seoul. Kim, đứng thứ 7 trong danh sách tỷ phú, vẫn là chủ tịch NXC, công ty mẹ của Nexon.

Forbes cho biết danh sách 50 tỷ phú hàng đầu của Hàn Quốc đã sử dụng những thông tin thu thập được từ các cá nhân, từ sàn chứng khoán, nhà phân tích, cơ sở dữ liệu riêng, từ các cơ quan chính phủ và nhiều nguồn khác. Giá trị ròng dựa trên giá chứng khoán và tỷ giá tiền tệ tính đến ngày 14/4/2017.

Nếu như trước đây khi nói tới malware, chúng ta đều nghĩ rằng chúng là những phần mềm gây hại cho máy tính; thì giờ đây, các thiết bị di động mà chủ yếu là smartphone cũng trở thành đối tượng của malware. Số lượng phần mềm độc hại được thiết kế để tấn công người dùng di động ngày càng tăng lên với nhiều thủ đoạn cũng ngày càng tinh vi, phức tạp.

Malware tấn công smartphone chủ yếu thông qua ứng dụng. Chúng giả dạng là những ứng dụng an toàn, vô hại nhưng thực tế đang tìm cách ăn cắp dữ liệu, hay trong trường hợp của ransomware, là khóa dữ liệu rồi đòi tiền chuộc từ người dùng. Cả iOS và Android đều là mục tiêu của hacker, thế nhưng, các dữ liệu cho thấy malware trên Android phổ biến hơn rất nhiều so với iOS. Một báo cáo mới đây của hãng bảo mật F-Secure cho thấy, 99% malware nhằm vào thiết bị di động được thiết kế để tấn công vào Android.

Đây cũng không phải là điều gì đó quá ngạc nhiên, khi Android có thị phần lớn hơn iOS, đồng thời iOS là hệ điều hành kiểu "khép kín" nên malware khó thâm nhập hơn trong khi ngược lại, Android là một nền tảng mở. Người dùng iOS chủ yếu tải ứng dụng về từ app store của chính Apple, còn người dùng Android có thể tải ứng dụng về từ cả Play Store lẫn các nguồn ngoài. Đó là chưa kể ngay cả Play Store cũng không an toàn, rất dễ bị ứng dụng độc hại qua mặt. Đó là lý do vì sao trong những tháng gần đây, chúng ta được đọc nhiều bài viết về việc hàng loạt malware ngang nhiên vượt qua sự kiểm soát của Google để có mặt trên kho ứng dụng này.

Chúng ta có thể kể ra một vài ví dụ: Theo phát hiện của hãng Check Point hồi cuối tháng 1/2017, một ransomware có tên Charger nghiễm nhiên có mặt trên Play Store mà Google không hay biết; hay hồi tháng 3/2017, adware mang tên Skinner cũng bị phát hiện tồn tại trên Play Store trong thời gian dài. Có trường hợp, một loại malware lừa để ăn cắp tài khoản Instagram của người dùng đã có tới 1,5 triệu lượt tải về, cho thấy rất nhiều người đã trở thành nạn nhân của nó.

Một ví dụ khác là các trojan hiển thị quảng cáo trên màn hình. Bằng một cách nào đó, chúng có mặt trên Play Store và đòi người dùng phải cho đánh giá "5 sao" mới dừng hiện các pop-up khó chịu. Đây là việc làm bị Google "cấm cửa" - theo chính sách dành cho lập trình viên Google Play - nhưng hãng tìm kiếm chỉ gỡ bỏ các ứng dụng này sau khi được các nhà nghiên cứu bảo mật thông báo cho.

Vì sao malware vẫn hoành hành trên Google Play?

Quá trình xét duyệt của Google để chấp thuận một ứng dụng được phép có mặt trên Play Store hay không, được đánh giá là không nghiêm ngặt như cách Apple làm với ứng dụng iOS. Điều này cho phép gần như lập trình viên nào cũng có thể viết và tải ứng dụng của mình lên Play Store - miễn là họ trả khoản phí 25 USD để đăng ký tài khoản Google Play Developer. Với Apple, các nhà phát triển muốn gửi ứng dụng lên App Store phải trải qua một quá trình đăng ký khắt khe và phải tuân thủ quy trình rà soát nghiêm ngặt.

Triết lý mã nguồn mở của Google có vẻ là rất tốt về mặt nguyên tắc - khi mà bất kỳ ai cũng có thể chia sẻ ứng dụng của mình qua một kho app mở. Tuy nhiên, nó cũng là con dao 2 lưỡi khi Play Store trở thành miếng mồi ngon của tội phạm mạng bởi chúng có thể dễ dàng phát tán ứng dụng độc hại lên đó - điều rất khó để làm trên App Store. Và điều này đồng nghĩa với việc, hacker dễ dàng tấn công người dùng Android hơn so với tấn công người dùng iPhone.

"Rất khó để ứng dụng của bạn được quyền gửi SMS trên iOS, tuy nhiên trên Android thì dễ dàng hơn nhiều. Đó là lý do vì sao trên Android có rất nhiều các malware ăn cắp tiền từ SMS, gây ra các vấn đề lớn cho Android" - Dioniso Zumerle, Giám đốc nghiên cứu về Bảo mật di động của Gartner, cho biết, ám chỉ tới các malware trojan ăn cắp dữ liệu người dùng.

Nếu như trước đây khi nói tới malware, chúng ta đều nghĩ rằng chúng là những phần mềm gây hại cho máy tính; thì giờ đây, các thiết bị di động mà chủ yếu là smartphone cũng trở thành đối tượng của malware. Số lượng phần mềm độc hại được thiết kế để tấn công người dùng di động ngày càng tăng lên với nhiều thủ đoạn cũng ngày càng tinh vi, phức tạp.

Malware tấn công smartphone chủ yếu thông qua ứng dụng. Chúng giả dạng là những ứng dụng an toàn, vô hại nhưng thực tế đang tìm cách ăn cắp dữ liệu, hay trong trường hợp của ransomware, là khóa dữ liệu rồi đòi tiền chuộc từ người dùng. Cả iOS và Android đều là mục tiêu của hacker, thế nhưng, các dữ liệu cho thấy malware trên Android phổ biến hơn rất nhiều so với iOS. Một báo cáo mới đây của hãng bảo mật F-Secure cho thấy, 99% malware nhằm vào thiết bị di động được thiết kế để tấn công vào Android.

Đây cũng không phải là điều gì đó quá ngạc nhiên, khi Android có thị phần lớn hơn iOS, đồng thời iOS là hệ điều hành kiểu "khép kín" nên malware khó thâm nhập hơn trong khi ngược lại, Android là một nền tảng mở. Người dùng iOS chủ yếu tải ứng dụng về từ app store của chính Apple, còn người dùng Android có thể tải ứng dụng về từ cả Play Store lẫn các nguồn ngoài. Đó là chưa kể ngay cả Play Store cũng không an toàn, rất dễ bị ứng dụng độc hại qua mặt. Đó là lý do vì sao trong những tháng gần đây, chúng ta được đọc nhiều bài viết về việc hàng loạt malware ngang nhiên vượt qua sự kiểm soát của Google để có mặt trên kho ứng dụng này.

Chúng ta có thể kể ra một vài ví dụ: Theo phát hiện của hãng Check Point hồi cuối tháng 1/2017, một ransomware có tên Charger nghiễm nhiên có mặt trên Play Store mà Google không hay biết; hay hồi tháng 3/2017, adware mang tên Skinner cũng bị phát hiện tồn tại trên Play Store trong thời gian dài. Có trường hợp, một loại malware lừa để ăn cắp tài khoản Instagram của người dùng đã có tới 1,5 triệu lượt tải về, cho thấy rất nhiều người đã trở thành nạn nhân của nó.

Một ví dụ khác là các trojan hiển thị quảng cáo trên màn hình. Bằng một cách nào đó, chúng có mặt trên Play Store và đòi người dùng phải cho đánh giá "5 sao" mới dừng hiện các pop-up khó chịu. Đây là việc làm bị Google "cấm cửa" - theo chính sách dành cho lập trình viên Google Play - nhưng hãng tìm kiếm chỉ gỡ bỏ các ứng dụng này sau khi được các nhà nghiên cứu bảo mật thông báo cho.

Vì sao malware vẫn hoành hành trên Google Play?

Quá trình xét duyệt của Google để chấp thuận một ứng dụng được phép có mặt trên Play Store hay không, được đánh giá là không nghiêm ngặt như cách Apple làm với ứng dụng iOS. Điều này cho phép gần như lập trình viên nào cũng có thể viết và tải ứng dụng của mình lên Play Store - miễn là họ trả khoản phí 25 USD để đăng ký tài khoản Google Play Developer. Với Apple, các nhà phát triển muốn gửi ứng dụng lên App Store phải trải qua một quá trình đăng ký khắt khe và phải tuân thủ quy trình rà soát nghiêm ngặt.

Triết lý mã nguồn mở của Google có vẻ là rất tốt về mặt nguyên tắc - khi mà bất kỳ ai cũng có thể chia sẻ ứng dụng của mình qua một kho app mở. Tuy nhiên, nó cũng là con dao 2 lưỡi khi Play Store trở thành miếng mồi ngon của tội phạm mạng bởi chúng có thể dễ dàng phát tán ứng dụng độc hại lên đó - điều rất khó để làm trên App Store. Và điều này đồng nghĩa với việc, hacker dễ dàng tấn công người dùng Android hơn so với tấn công người dùng iPhone.

"Rất khó để ứng dụng của bạn được quyền gửi SMS trên iOS, tuy nhiên trên Android thì dễ dàng hơn nhiều. Đó là lý do vì sao trên Android có rất nhiều các malware ăn cắp tiền từ SMS, gây ra các vấn đề lớn cho Android" - Dioniso Zumerle, Giám đốc nghiên cứu về Bảo mật di động của Gartner, cho biết, ám chỉ tới các malware trojan ăn cắp dữ liệu người dùng.

Theo phía Roskomnadzor, Nga yêu cầu nhà cung cấp dịch vụ là Tencent đăng ký với các cơ quan của chính phủ nhưng Tencent đã có "một cách hiểu khác". WeChat bị cấm dựa trên Điều 15.4 của Luật Thông tin, công nghệ thông tin và an ninh thông tin của Nga. Điều khoản này quy định về các biện pháp trừng phạt đối với việc không thực hiện trách nhiệm của các tổ chức cung cấp thông tin trên Internet.