Trước đó, trong bài viết “Nhận nhà ở xã hội 2 năm vẫn chưa xong thủ tục xác nhận thực trạng nhà ở”, VietNamNet phản ánh về những khó khăn của một số người dân khi làm hồ sơ đăng ký mua NƠXH tại TP.HCM. 

Cụ thể, theo bà L.T.D (ngụ TP.Thủ Đức), năm 2019, bà bắt đầu làm hồ sơ đăng ký mua căn hộ tại một dự án chung cư NƠXH trên địa bàn TP.Thủ Đức. Trong thành phần hồ sơ có thủ tục bắt buộc phải có giấy “xác nhận thực trạng nhà ở” của UBND cấp xã/phường nơi đương đơn đăng ký thường trú/tạm trú. 

Vì chưa có nhà riêng, sau khi khai vào mục “chưa có nhà ở thuộc sở hữu hộ gia đình”, bà D. nộp giấy “xác nhận thực trạng nhà ở” cho UBND phường nơi tạm trú. Tuy nhiên, UBND phường yêu cầu bà phải có bản sao công chứng giấy chứng nhận nhà đất nơi ở trọ. 

Nhiều lần nài nỉ, cuối cùng bà D. cũng được chủ trọ cung cấp cho một bản sao công chứng giấy chứng nhận nhà đất nơi trọ. Nhưng trong giấy xác nhận cho bà D, cán bộ UBND phường viết thêm rằng “bà D. chưa sở hữu nhà ở tại phường”. 

Bà D. nộp giấy xác nhận này lên Sở Xây dựng TP.HCM thì bị trả về. Người thụ lý hồ sơ tại Sở Xây dựng nói với bà D. rằng cán bộ UBND phường không được viết gì thêm, chỉ cần ký tên, đóng dấu theo mẫu. 

Theo bà D., cán bộ phường nói chỉ xác nhận việc bà chưa có nhà tại phường này thôi, còn việc bà có sở hữu nhà tại nơi khác hay không thì họ không thể xác nhận được.

5 năm qua, chỉ với thủ tục “xác nhận thực trạng nhà ở” như trên nhưng bà D. vẫn chưa làm xong. 

Theo ông Huỳnh Thanh Khiết, Phó Giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM, thời gian qua, đơn vị nhận được rất nhiều phản ánh của chủ đầu tư lẫn người mua nhà NƠXH về thủ tục “xác nhận thực trạng nhà ở”. 

Hầu hết người mua NƠXH đều khai “chưa có nhà ở thuộc sở hữu hộ gia đình”. Thực tế, nhiều UBND cấp xã/phường không chịu xác nhận theo mẫu, có trường hợp xác nhận thì viết thêm “đương đơn tự cam kết và tự chịu trách nhiệm”. 

Phó Giám đốc Sở Xây dựng TP.HCM cho biết, những xác nhận như trên không đúng theo yêu cầu của Thông tư 09/2021. Nhưng nếu yêu cầu xác nhận theo mẫu thì gây khó khăn cho chính quyền địa phương, gây ách tắc trong việc giải quyết hồ sơ đăng ký mua NƠXH. 

Từ vướng mắc đó, Sở Xây dựng đã có văn bản trình để UBND TP.HCM kiến nghị Bộ Xây dựng hướng dẫn lại thủ tục “xác nhận thực trạng nhà ở” hoặc chấp nhận cách xác nhận của UBND cấp xã/phường theo hướng đương đơn tự chịu trách nhiệm trước pháp luật về thông tin đã cung cấp và sẽ bị thu hồi nhà nếu khai gian dối. 

Ngoài ra, quỹ đạo xung đột Nga - Ukraine trong năm nay có thể sẽ chủ yếu được quyết định ở Mỹ, quốc gia ủng hộ quân sự lớn nhất cho Ukraine, và sẽ tiến hành cuộc bầu cử Tổng thống vào tháng 11. 

Tướng nghỉ hưu Stephen Twitty, cựu phó chỉ huy Bộ Tư lệnh châu Âu của Mỹ, nhận định “chúng ta đang ở trong tình thế, nếu không có bên nào giành chiến thắng rõ ràng sẽ có sự bế tắc, và cuộc xung đột có thể bị đóng băng trong tương lai. Theo tôi, cán cân sức mạnh sẽ thay đổi nếu Ukraine không được tiếp tế, không có được thiết bị và nhân lực mà họ cần. Khi đó, xung đột có thể nghiêng về phía Nga”. 

Trong quá trình phản công vào mùa hè năm 2023 và giải phóng được một số ngôi làng, Ukraine đã bị cuốn vào cuộc chiến tiêu hao quy mô lớn với Nga, mà không bên nào đạt được lợi ích đáng kể.

Tuy nhiên, Kiev đã đạt được những bước tiến quan trọng ở Biển Đen, nơi Ukraine thực hiện nhiều cuộc tấn công táo bạo vào căn cứ và tài sản của Nga trên bán đảo Crưm. Hậu quả, Hải quân Nga đã phải rút bớt tàu chiến hoạt động ở thành phố cảng Sevastopol. 

Còn hiện tại, Viện nghiên cứu chiến tranh (ISW) của Mỹ nhận định: “Ukraine đang thiết lập và củng cố các vị trí phòng thủ để bảo toàn nhân lực, cùng thiết bị cho những nỗ lực tấn công trong tương lai”. Bởi thực tế, các binh sĩ Ukraine trên tiền tuyến đang phải đối mặt với tình trạng thiếu pháo binh, và thu hẹp một số hoạt động quân sự vì thiếu sự hỗ trợ vũ khí từ nước ngoài.

Viện trợ và chính trị

Xung đột kéo dài thêm một năm đồng nghĩa với việc phương Tây dần cạn kiệt nguồn lực để duy trì khoản viện trợ quân sự khổng lồ cho Ukraine.

Trong khi đó, cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ có thể báo trước một sự thay đổi địa chấn trong thái độ và sự ủng hộ đối với Kiev. Nguyên nhân là do cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, ứng cử viên hàng đầu của đảng Cộng hòa, vốn có mối quan hệ chặt chẽ với người đồng cấp Nga Vladimir Putin khi còn nắm quyền ở Nhà Trắng.

Mối quan hệ tốt đẹp trước đây của ông Trump với ông Putin và chính sách “Nước Mỹ trên hết” có thể khiến khoản viện trợ cho Ukraine nhanh chóng bị gác lại. Các nhà phân tích quốc phòng cũng cho rằng, phần lớn triển vọng của Ukraine phụ thuộc vào kết quả cuộc bầu cử ở Mỹ. Bởi thực tế, Ukraine phụ thuộc vào Mỹ nhiều hơn so với Liên minh châu Âu (EU). 

Ông Kurt Volker, cựu đại sứ Mỹ tại NATO, lại cho rằng nếu ông Trump tái đắc cử, chuyện này có thể không phải là thảm họa đối với Ukraine như nhiều người lo ngại, song nguồn tài trợ trong tương lai cho Kiev sẽ trở nên bấp bênh.

“Tôi cho rằng ngay cả khi ông Trump đắc cử, ông ấy cũng sẽ không từ bỏ sự ủng hộ dành cho Ukraine nói chung, bởi đó sẽ là một thảm họa đối với lợi ích của Mỹ, và nó có thể bị xem là một thất bại. Nhưng không rõ chính xác ông Trump sẽ làm gì để cố gắng chấm dứt xung đột”, ông Volker cho hay. 

Về phần mình, ông Trump nói ông có thể giải quyết xung đột Ukraine “trong 24 giờ” nếu tái đắc cử bằng cách thuyết phục các nhà lãnh đạo Nga và Ukraine ngồi vào bàn đàm phán hòa bình.

Bế tắc hơn hay đàm phán?

Trên thực tế, Nga đã chuẩn bị cho kịch bản xung đột kéo dài ở Ukraine. Vào cuối năm 2023, Tổng thống Putin cho biết 617.000 binh sĩ Nga đang hoạt động ở Ukraine, và phủ nhận làn sóng huy động thứ hai. Nhưng vào đầu tháng 12/2023, ông đã ký sắc lệnh tăng số lượng binh sĩ cho các lực lượng vũ trang Nga thêm 170.000 người, nâng tổng số quân lên 1,32 triệu.

Nga cũng đang tăng cường chi tiêu quân sự ồ ạt vào năm 2024, với gần 30% chi tiêu tài chính sẽ dành cho các lực lượng vũ trang. Tổ hợp công nghiệp - quân sự của Nga cũng đã tăng cường sản xuất phần cứng từ máy bay không người lái (UAV) cho đến chiến đấu cơ.

Bộ Quốc phòng Ukraine cho biết mục tiêu chính của nước này vào năm 2024 là thúc đẩy ngành công nghiệp quốc phòng nội địa do nguồn cung từ các đồng minh phương Tây không chắc chắn trong tương lai. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết, quân đội nước này đã yêu cầu bổ sung 500.000 lính nghĩa vụ, nhưng quyết định cuối cùng vẫn chưa được đưa ra. 

Với việc cả Ukraine và Nga đều đầu tư mạnh vào xung đột, khó có khả năng sẽ có bất kỳ cuộc đàm phán nào để chấm dứt giao tranh, hoặc đồng ý ngừng bắn. Các nhà phân tích quốc phòng lập luận rằng không bên nào muốn tham gia đàm phán trừ khi họ ở thế mạnh, và có thể đưa ra các điều khoản.

“Trong trường hợp đảng Cộng hòa giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ mà cụ thể là ông Donald Trump, nguồn tài trợ cho Ukraine sẽ giảm đáng kể, áp lực đàm phán đối với Kiev sẽ gia tăng”, ông Mario Bikarski, nhà phân tích Đơn vị tình báo kinh tế (EIU) nói với CNBC.

“Tất nhiên, Ukraine hiện không muốn đàm phán, nhưng trong hoàn cảnh đó, họ sẽ không còn lựa chọn nào khác. Câu hỏi là liệu Nga có sẵn sàng đàm phán hay không, vì nếu có dấu hiệu cho thấy phương Tây sẽ ngừng ủng hộ Ukraine và Kiev bị ép đàm phán, Nga có thể coi đây là cơ hội để củng cố thêm nhiều lợi ích”, ông Bikarski nhấn mạnh. 

Ukraine còn áp dụng được chiến thuật cũ để tấn công Hạm đội Biển Đen của Nga?

Trong khi đó, thông cáo từ Bộ Quốc phòng Ukraine tuyên bố rằng việc sa thải Tướng Zaluzhnyi là nhằm mục đích mang lại nhiều thay đổi mới.

“Cuộc xung đột đã có nhiều thay đổi, và đòi hỏi nhiều yêu cầu mới. Năm 2024 sẽ mang lại nhiều thay đổi mới mà chúng ta phải sẵn sàng. Cách tiếp cận mới, những chiến lược mới là điều cần thiết. Hôm nay, quyết định thay đổi giới lãnh đạo của lực lượng vũ trang Ukraine đã được đưa ra. Chúng tôi chân thành biết ơn về những đóng góp và thắng lợi của ông Valerii Fedorovych Zaluzhnyi”, thông cáo từ Bộ Quốc phòng Ukraine viết.

Theo trang quân sự Mil.in.ua, Tổng thống Ukraine Zelensky sau đó đã chỉ định Tư lệnh lục quân Oleksandr Syrsky đảm nhận vai trò Tổng tư lệnh quân đội Ukraine, thay cho tướng Zaluzhnyi.