Nội dung kiểm tra sẽ tập trung vào việc lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện quy chế làm việc của Chi bộ Trường THCS Hưng Thủy, nhiệm kỳ 2022-2025, công tác lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện Thông tư số 32 của Bộ GD-ĐT.

Được biết, mốc thời gian kiểm tra từ sau Đại hội Chi bộ nhiệm kỳ 2022-2025 đến tháng 6/2023. Trong quá trình kiểm tra nếu có nội dung liên quan trước và sau mốc thời gian kiểm tra, cơ quan chức năng vẫn tiến hành xem xét, quá trình kiểm tra thực hiện trong thời gian 60 ngày.

Quyết định kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với tập thể và các cá nhân tại Trường THCS Hưng Thủy được đưa ra sau vụ lùm xùm, liên quan đến việc nam sinh lớp 9 bị bạn học đánh hội đồng, phải nhập viện và bỏ lỡ kỳ thi vào lớp 10.

NhưVietNamNet đã thông tin, ngày 3/6, trong tiệc chia tay lớp 9, do có xích mích với một số bạn cùng trường, em Trần Văn V., học sinh Trường THCS Hưng Thủy, đã bị nhóm bạn đánh hội đồng, phải nhập viện.

Do tinh thần hoảng loạn và bị một số thương tích trên cơ thể, V. phải bỏ lỡ kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 diễn ra vào ngày 7/6.

Sau khi sự việc xảy ra, UBND xã đã tiến hành củng cố hồ sơ, ban đầu giao cho công an xã mời các học sinh lên lấy lời khai, giao cho gia đình giáo dục. 

Về Ban giám hiệu nhà trường, xã đã yêu cầu làm báo cáo giải trình vào sáng 6/6. Hiện, Công an huyện Lệ Thủy cũng đã vào cuộc làm rõ vụ việc nói trên.

Hải Sâm

Cha của nam sinh bị đánh hội đồng lỡ kỳ thi lớp 10: ‘Con tôi vẫn hoảng loạn’

Ngày 15/6, UBKT huyện ủy Lệ Thủy đã ban hành quyết định kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Chi ủy Chi bộ Trường THCS Hưng Thủy, ông Võ Huy Thuật - Bí thư Chi bộ, Hiệu trưởng; bà Võ Thị Hòa - Phó Bí thư Chi bộ, Phó Hiệu trưởng.

Nội dung kiểm tra sẽ tập trung vào việc lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện quy chế làm việc của Chi bộ Trường THCS Hưng Thủy, nhiệm kỳ 2022-2025, công tác lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện Thông tư số 32 của Bộ GD-ĐT.

Được biết, mốc thời gian kiểm tra từ sau Đại hội Chi bộ nhiệm kỳ 2022-2025 đến tháng 6/2023. Trong quá trình kiểm tra nếu có nội dung liên quan trước và sau mốc thời gian kiểm tra, cơ quan chức năng vẫn tiến hành xem xét, quá trình kiểm tra thực hiện trong thời gian 60 ngày.

Quyết định kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với tập thể và các cá nhân tại Trường THCS Hưng Thủy được đưa ra sau vụ lùm xùm, liên quan đến việc nam sinh lớp 9 bị bạn học đánh hội đồng, phải nhập viện và bỏ lỡ kỳ thi vào lớp 10.

NhưVietNamNet đã thông tin, ngày 3/6, trong tiệc chia tay lớp 9, do có xích mích với một số bạn cùng trường, em Trần Văn V., học sinh Trường THCS Hưng Thủy, đã bị nhóm bạn đánh hội đồng, phải nhập viện.

Do tinh thần hoảng loạn và bị một số thương tích trên cơ thể, V. phải bỏ lỡ kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 diễn ra vào ngày 7/6.

Sau khi sự việc xảy ra, UBND xã đã tiến hành củng cố hồ sơ, ban đầu giao cho công an xã mời các học sinh lên lấy lời khai, giao cho gia đình giáo dục. 

Về Ban giám hiệu nhà trường, xã đã yêu cầu làm báo cáo giải trình vào sáng 6/6. Hiện, Công an huyện Lệ Thủy cũng đã vào cuộc làm rõ vụ việc nói trên.

Hải Sâm

Cha của nam sinh bị đánh hội đồng lỡ kỳ thi lớp 10: ‘Con tôi vẫn hoảng loạn’

Hội đồng châu Âu tháng trước từng nhắc Ủy ban châu Âu trình bày “các tùy chọn phù hợp với luật pháp EU và quốc tế”, nhằm sử dụng các khoản tiền bị đóng băng của Nga “để tái thiết Ukraine”.

Các chuyên gia pháp lý đã bày tỏ nghi ngờ về khả năng đơn phương tịch thu tài sản của một quốc gia khác theo luật pháp quốc tế hiện hành. Brussels đã đề xuất coi việc trốn tránh lệnh trừng phạt là hành vi phạm tội ở EU. Tuy nhiên, ngay cả khi thỏa thuận đó sắp đạt được, liên minh sẽ phải khởi kiện từng vụ riêng lẻ, chứng minh mối liên hệ giữa chủ tài sản với chiến dịch của Nga ở Ukraine.

Theo tài liệu lọt vào tay Politico, Ủy ban châu Âu thừa nhận các tài sản của ngân hàng trung ương “thường có quyền miễn trừ”. Mặc dù việc tịch thu tài sản của các doanh nghiệp nhà nước sẽ tránh vi phạm quyền miễn trừ đó “về nguyên tắc”, nhưng ủy ban lưu ý họ sẽ “cần chứng minh mối liên hệ đầy đủ với Nhà nước Nga” đối với mọi trường hợp.

Một biện pháp khác là áp “thuế xuất cảnh” với tài sản của cá nhân bị trừng phạt, đang cố gắng chuyển tài sản của họ ra khỏi EU. Tuy nhiên, giáo sư Stephan Schill thuộc Đại học Amsterdam nói, những cá nhân đó có thể tuyên bố, quyền không bị phân biệt đối xử và quyền sở hữu tài sản của họ đã bị xâm phạm.

Hồi tháng 5, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Janet Yellen từng thừa nhận, việc tịch thu tài sản của Ngân hàng Trung ương Nga “không được pháp luật cho phép ở Mỹ” hay nhiều quốc gia khác. 

Tuấn Anh

>> Đọc tin thế giới nhanh nhất trên báo VietNamNet

Mỹ bất ngờ dỡ trừng phạt tài chính các cơ quan ngoại giao Nga

Theo một tài liệu lọt vào tay báo Politico, Liên minh châu Âu (EU) đang nhắm tới mục tiêu "nhận diện các cách thức tăng cường truy tìm, xác định, đóng băng và quản lý tài sản như những bước sơ bộ cho quá trình tịch thu tiềm năng". EU đang hướng sự chú ý tới các tài sản đang bị đóng băng của Ngân hàng Trung ương Nga, cũng như tài sản của những người Nga trong danh sách trừng phạt, trị giá tổng cộng gần 300 tỷ USD. 

Hội đồng châu Âu tháng trước từng nhắc Ủy ban châu Âu trình bày “các tùy chọn phù hợp với luật pháp EU và quốc tế”, nhằm sử dụng các khoản tiền bị đóng băng của Nga “để tái thiết Ukraine”.

Các chuyên gia pháp lý đã bày tỏ nghi ngờ về khả năng đơn phương tịch thu tài sản của một quốc gia khác theo luật pháp quốc tế hiện hành. Brussels đã đề xuất coi việc trốn tránh lệnh trừng phạt là hành vi phạm tội ở EU. Tuy nhiên, ngay cả khi thỏa thuận đó sắp đạt được, liên minh sẽ phải khởi kiện từng vụ riêng lẻ, chứng minh mối liên hệ giữa chủ tài sản với chiến dịch của Nga ở Ukraine.

Theo tài liệu lọt vào tay Politico, Ủy ban châu Âu thừa nhận các tài sản của ngân hàng trung ương “thường có quyền miễn trừ”. Mặc dù việc tịch thu tài sản của các doanh nghiệp nhà nước sẽ tránh vi phạm quyền miễn trừ đó “về nguyên tắc”, nhưng ủy ban lưu ý họ sẽ “cần chứng minh mối liên hệ đầy đủ với Nhà nước Nga” đối với mọi trường hợp.

Một biện pháp khác là áp “thuế xuất cảnh” với tài sản của cá nhân bị trừng phạt, đang cố gắng chuyển tài sản của họ ra khỏi EU. Tuy nhiên, giáo sư Stephan Schill thuộc Đại học Amsterdam nói, những cá nhân đó có thể tuyên bố, quyền không bị phân biệt đối xử và quyền sở hữu tài sản của họ đã bị xâm phạm.

Hồi tháng 5, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Janet Yellen từng thừa nhận, việc tịch thu tài sản của Ngân hàng Trung ương Nga “không được pháp luật cho phép ở Mỹ” hay nhiều quốc gia khác. 

Tuấn Anh

>> Đọc tin thế giới nhanh nhất trên báo VietNamNet

Mỹ bất ngờ dỡ trừng phạt tài chính các cơ quan ngoại giao Nga

Hà Nội công bố điểm chuẩn lớp 10 công lập năm 2023

Hà Nội công bố điểm chuẩn lớp 10 công lập năm 2023