Tại Liên hoan “Tuổi trẻ sáng tạo” khu vực miền Bắc, Ban Bí thư Trung ương Đoàn vinh danh 23 công trình, giải pháp, sản phẩm sáng tạo, sáng kiến tiêu biểu năm 2024. Theo Ban tổ chức, đây là những đại diện xuất sắc cho các thành tựu sáng tạo của tuổi trẻ từ các tỉnh và thành đoàn miền Bắc. Những công trình này là kết quả từ lòng nhiệt huyết, trí tuệ và khát vọng cống hiến của thế hệ trẻ trong học tập, công tác, lao động sản xuất, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Mỗi công trình, sản phẩm sáng tạo và sáng kiến của các tác giả là một mảnh ghép chân thực góp phần tạo nên bức tranh sáng tạo đầy màu sắc của tuổi trẻ Việt Nam, đóng góp vào việc xây dựng hình ảnh đất nước Việt Nam năng động và sáng tạo thời kỳ hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng.

Tại Liên hoan, 3 công trình của các cơ sở Đoàn trực thuộc Đoàn Thanh niên Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (Petrovietnam) đã được vinh danh, gồm các công trình: "Chế tạo và lắp đặt hoàn thiện topside giàn dầu giếng RC - 8" của Đoàn cơ sở Xí nghiệp Xây lắp, Khảo sát và Sửa chữa các công trình khai thác dầu khí, Liên doanh Vietsovpetro; "Giải pháp vận hành Nhà máy GPP Cà Mau ở chế độ EC khi lưu lượng thấp hơn 110KSM3/HR" của Đoàn Thanh niên Tổng công ty Khí Việt Nam (PV GAS); "Thi công Chế tạo, Vận chuyển và Lắp đặt Biển Dự án Phao CALM mỏ Đại Hùng của Đoàn Chi nhánh Điều hành Dầu khí trong nước (PVEP-POC).

Theo đại diện Petrovietnam, trong quá trình phát triển của tập đoàn, đoàn viên thanh niên là lực lượng quan trọng, thể hiện tinh thần xung kích, dám nghĩ, dám làm và đổi mới sáng tạo, đóng góp tích cực vào các dự án quan trọng của ngành dầu khí. Các công trình được vinh danh khẳng định sự sáng tạo và quyết tâm của đoàn viên thanh niên ngành dầu khí trong nghiên cứu khoa học gắn với thực tế đời sống, từ đó tạo động lực cho các đoàn viên, thanh niên dầu khí tiếp tục phát huy khả năng sáng tạo, làm chủ khoa học công nghệ hiện đại, góp phần tăng năng suất lao động, đi đầu trong các phong trào thi đua, lao động sáng tạo, đóng góp tích cực vào sự phát triển doanh nghiệp.

Dịp này, mô hình các công trình sáng tạo tiêu biểu của đoàn viên thanh niên dầu khí cũng được trưng bày tại Liên hoan, mang các công trình đến gần hơn với công chúng, đồng thời góp phần thể hiện bản lĩnh, trí tuệ, sức trẻ, tinh thần thi đua xung kích, đổi mới sáng tạo của Tuổi trẻ dầu khí.

Ngọc Minh

Sơ bộ điều tra xác minh ban đầu của cơ quan công an, khoảng 6h ngày 6/8, ông Doãn Quý Phiến (sinh năm 1966), là nhân viên lái xe hợp đồng với Công ty TNHH vận tải Ngân Hà đưa đón học sinh của Trường Tiểu học quốc tế Gateway điều khiển xe ô tô đến đón chị Nguyễn Bích Quy (sinh năm 1964), nhân viên đưa đón học sinh của trường để đi đón các cháu. Xe ô tô do ông Phiến điều khiển đón 13 học sinh, trong đó đón cháu Lê Hoàng Long tại địa chỉ Tòa nhà Trung Yên Plaza, số 1 Trung Hòa, phường Trung Hòa. 

Đến khoảng 7h25, ông Phiến điều khiển xe ô tô chở các cháu đến cổng phụ của trường và dừng xe ô tô trước công phụ. Sau đó, chị Quy đưa các cháu học sinh xuống xe ô tô rồi đóng cửa xe lại. Sau khi chị Quy đóng cửa xe ô tô, ông Phiến điều khiển xe về bãi gửi của ký túc xá Học viện Báo chí và Tuyên truyền và gửi xe ô tô tại đó. 

Học sinh đến trường bằng dịch vụ xe đưa đón của Trường Phổ thông liên cấp Quốc tế Gateway.

Theo tường trình của Bà Trần Thị Hồng Hạnh, Chủ tịch Hội đồng Trường quốc tế Gateway, buổi sáng, sau khi nhận trẻ, giáo viên chủ nhiệm là cô Nguyễn Thị Thủy thấy học sinh vắng mặt khi điểm danh và đã báo tới hệ thống quản trị của nhà trường.

Tuy nhiên, sau đó nhà trường đã không liên lạc với phụ huynh học sinh để trao đổi về việc con họ vắng mặt.

Học sinh vắng mặt bất thường, trường không liên lạc tới phụ huynh?

Đây là lẽ là câu hỏi về trách nhiệm lớn nhất về quy trình vận hành và cả trách nhiệm của những người liên quan đến khâu này mà đại diện nhà trường phải giải trình, làm rõ với cơ quan công an.

Trách nhiệm của người lái xe? Lái xe liệu có vô can?

Cũng khoảng 7h25, ông lái xe Doãn Quý Phiến điều khiển xe ô tô chở các cháu đến cổng phụ của trường và dừng xe ô tô trước công phụ. Sau đó, chị Quy đưa các cháu học sinh xuống xe ô tô rồi đóng cửa xe lại. Sau khi chị Quy đóng cửa xe ô tô, ông Phiến điều khiển xe về bãi gửi của ký túc xá Học viện Báo chí và Tuyên truyền và gửi xe ô tô tại đó. 

Một câu hỏi nhiều người đặt ra là trong hợp đồng khi nhà trường ký kết với Công ty TNHH vận tải Ngân Hà về dịch vụ đưa đón học sinh, liệu có các điều khoản ràng buộc về việc bàn giao trẻ đủ số lượng và an toàn.

Việc xe dừng ở trước cổng phụ nhà trường liệu đã kết thúc tiến trình đưa học sinh và có hay không việc ký bàn giao học sinh?

Một câu hỏi cũng được đặt ra là tại sao người tài xế khi quay lại bãi xe để đánh xe ra cổng trường đón học sinh về nhà nhưng không phát hiện ra cháu trên xe?

Trong khi đó, theo điều tra xác minh ban đầu của cơ quan công an thì, lúc mở cửa xe, bà Quy phát hiện cháu L. đang nằm ngửa dưới sàn, phía sau ghế lái. Với thói quen và cả kinh nghiệm của những người lái xe thì vị trí này có lẽ không khó nhận biết như vậy.

Sau khi buổi họp báo ngày 7/8 kết thúc, trả lời câu hỏi của VietNamNet về trách nhiệm của người lái xe trong vụ việc khi trong hợp đồng ký kết giữa nhà trường và công ty cung cấp dịch vụ đưa đón trẻ, ông Trần Văn Hóa, Phó trưởng Công an quận Cầu Giấy cho hay: Hiện cơ quan công an đã khởi tố vụ án và cũng sẽ điều tra rõ các đối tượng liên quan, trong đó có việc này. Tuy nhiên phải đợi kết quả trong thời gian tới.

Áo cháu bé mặc đã “đổi màu”?

Chia sẻ với VietNamNet, người nhà của bé L.H.L. đặt ra nghi vấn: "Theo lời kể của mẹ và dì thì lúc đi học cháu mặc áo màu đỏ, nhưng theo trích xuất camera, khi cháu được bế từ xe vào trường lại mặc áo màu trắng. Gia đình chúng tôi rất nghi ngờ về điều này".

Nghi vấn này cũng được báo chí nêu lên tại buổi họp báo diễn ra trưa ngày 7/8 tới các cơ quan chức năng.

Trong clip ghi lại cháu bé mặc áo màu trắng trong khi đi học, cháu được mặc áo màu đỏ.

Trung tá Trần Văn Hóa, Phó trưởng Công an quận Cầu Giấy cho biết thời điểm hiện tại chưa thể đưa ra được câu trả lời cho vấn đề này và hẹn sẽ thông tin khi có kết luận chính thức.

Điều đáng nói, về phía Trường Phổ thông liên cấp Quốc tế Gateway, trong các thông cáo phát đi nhà trường cũng chưa từng đề cập đến chi tiết bé trai mặc áo khác màu so với lúc chào người thân lên ô tô. Điều này càng khiến nhiều người bức xúc thêm ngờ vực.

Chình ình chữ “quốc tế” trong tên bao năm: Quận biết, nhưng không từng bị chấn chỉnh?

Cũng tại buổi họp báo, trả lời câu hỏi Trường Gateway có phải và có đủ tiêu chí để được xem là trường quốc tế, ông Phạm Ngọc Anh, Trưởng phòng GD-ĐT quận Cầu Giấy cho hay:

"Trong quy định thì không có trường nào là trường quốc tế. Chữ quốc tế là do một số tường ngoài công lập tự quảng cáo để thu hút học sinh. Trong địa bàn quận chỉ có những trường có yếu tố nước ngoài". 

Trong khi đó trên website giới thiệu cũng như các bảng hiệu,… thì Trường Gateway có tên đầy đủ là Trường phổ thông liên cấp quốc tế Gateway. Như vậy đều có thành tố “quốc tế”.

Trường Phổ thông liên cấp Quốc tế Gateway

Nhiều phụ huynh cho rằng như vậy việc đặt thêm chữ quốc tế chẳng khác gì một chiêu thức để đánh lừa sự cả tin các phụ huynh cho con em được trải nghiệm môi trường quốc tế.

Và thực tế tên gọi này cũng đã tồn tại một cách vô tư, thoải mái trong suốt nhiều năm qua trên địa bàn. Như ông Ngọc Anh nói, rõ ràng phòng giáo dục, quận Cầu Giấy có biết việc này nhưng không hề có động thái chấn chỉnh?

Thanh Thiên

Phụ huynh dò nguyên nhân tử vong của bé 6 tuổi trường Gateway tử vong

 Liên quan đến vụ việc học sinh lớp 1, Trường Quốc tế Gateway tử vong do bị bỏ quên trên xe đưa đón, nhiều phụ huynh bức xúc trước sự thiếu trách nhiệm của nhà trường. Có nhiều ý kiến tranh cãi về nguyên nhân cái chết của em.