Cát Phượng khóc, nói Kiều Minh Tuấn yêu An Nguy là say nắng

Thanh Hương kiệt sức vì cảnh hiếp dâm tập thể trong 'Quỳnh búp bê'

Cậu bé 12 tuổi hát Opera khiến HLV Giọng hát Việt nhí ‘đứng hình’

Sáng 14/10, thông tin và hình ảnh việc ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và Lệ Quyên ký tên lên bức tranh của hoạ sĩ Hứa Thanh Bình – đây là vật phẩm được bán đấu giá nhằm hỗ trợ Lê Bình và Mai Phương chữa ung thư từ trước đó bỗng gây xôn xao. Cuộc đấu giá này có sự tham gia của nhiều người nổi tiếng Hồng Nhung, Đàm Vĩnh Hưng, Quang Lê, Lệ Quyên, Quang Linh, Dương Triệu Vũ, Bảo Anh...

Trong tổng số tiền thu được từ vật phẩm đấu giá gồm 835 triệu đồng thì có 200 triệu đồng là từ một nhà hảo tâm, nhờ ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và Lệ Quyên đứng ra đấu giá hộ, và đó chính là bức tranh của hoạ sĩ Hứa Thanh Bình.

Sau cuộc đấu giá, hình ảnh ca sĩ Lệ Quyên và Đàm Vĩnh Hưng ký vào bức tranh được lan rộng. Nhiều ý kiến chỉ trích nặng nề 2 ca sĩ bởi dư luận cho rằng họ không tôn trọng tác phẩm nghệ thuật.

Hình ảnh ký tên vào tác phẩm của hoạ sĩ nổi tiếng của Đàm Vĩnh Hưng và Lệ Quyên bị dư luận chỉ trích nặng nề.

Chia sẻ với VietNamNet nhà điêu khắc, hoạ sĩ Phạm Sinh cho rằng, sự việc xảy ra cần có độ lùi để nhìn nhận thấu đáo vấn đề. Mục đích của bán tranh là tích cực, người mua có thiện chí, và muốn thể hiện dấu ẩn của mình. Tuy nhiên, cách bộc lộ lại khác biệt với quan niệm của phần đông về tác phẩm nghệ thuật.

“Về mặt pháp lý, khi họ đã mua bức tranh đó, họ có toàn quyền định đoạt với tác phẩm đó. Nhưng để có văn hoá hơn, đơn vị tổ chức có thể trao chứng nhận ghi danh 2 ca sĩ đó đã đấu giá thành công, đính kèm sau bức tranh, cũng là cách thể hiện sự sở hữu. Hoặc hành động có thể tạm chấp nhận là 2 ca sĩ có thể ký chữ vô cùng nhỏ dưới chữ ký của tác giả, nó sẽ không huỷ hoại bố cục bức tranh, bức tranh không bị lem nhem”, hoạ sĩ Phạm Sinh chia sẻ.

Trong khi đó, hoạ sĩ Lê Thiết Cương cho rằng, hành động tự ký vào tranh, lại ký to thực sự là hành động “vô văn hoá”. Nhưng ông cũng cho rằng, có thể bản thân các ca sĩ đó vô tâm, vô tình chứ không có ý thể hiện gì.

“Tôi nghĩ đó là hành động vô tình, không để ý gì. Chứ về pháp lý, kể cả đấu giá thành công, thì việc ký vào tác phẩm là đã làm thay đổi nguyên bản bức tranh. Làm như vậy là tham gia vào tác phẩm. Khi sở hữu bức tranh, người sở hữu có thể mang về treo đâu cũng được, có thể cho tặng, ký tên vào là vi phạm luật bản quyền. Nói chung, cả văn hoá và pháp lý, hành động của 2 ca sĩ này đều sai”, hoạ sĩ Lê Thiết Cương cho hay.

VietNamNet cũng đã liên lạc với ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, tuy nhiên anh không có phản hồi.

Ngân An

Đàm Vĩnh Hưng 'rớt nước mắt' khi phải nhập viện vì kiệt sức

Nam ca sĩ khiến người hâm mộ không khỏi xót xa trước những hình ảnh được chính anh đăng tải ngay trên giường bệnh.

“18 tuổi,tôi lựa chọn rời xa quê hương để đến với nước Úc- nơi tôi sẽ “học một sàng khôn” cho chính mình. Trong khi bạn bè bận bịu với học thêm đủ thứ lớp chuẩn bị thi đại học, tôi nhắm đến học bổng dự bị ở trường UNSW như viên gạch mở đầu cho tương lai. Có sự động viên của gia đình và sự giúp đỡ nhiệt tình của văn phòng đại diện trường UNSW ở Việt Nam, tôi thành công giành được một trong ba suất học bổng của trường UNSW trong năm 2010-2011.

Nguyễn Hưng Thịnh- Một trong ba học sinh nhận học bổng Dự bị Đại học năm học 2010-2011

Sau một năm học dự bị,tôi ấn tượng với sự nhiệt tình, thân thiết của giáo viên và sự phân bố hợp lý của chương trình học kết hợp giữa lý thuyết và thực hành. Môn học được chia thành những lecture - giảng đường cung cấp kiến thức cơ bản và tutorial - lớp học nhỏ khoảng 16 học sinh tự học với giáoviên hướng dẫn và sẵn sàng giải đáp cho học sinh những thắc mắc có trong lecture.

Hình thức học tập này đã giúp tôi dần thích nghi với việc học tập bằng ngôn ngữ mới và tìm được hứng thú trong học tập.

Một điểm khác nữa với việc học ở Việt Nam đó là sự xen kẽ của nhiều tiết học thực hành rải rác suốt chương trình. Nhờ được quan sát và thao tác thực tế những gì mình được học trong phòng thí nghiệm, những kiến thức Hóa học hay Sinh học dường như khô khan trở nên dễ dành hơn.Với nền tảng kiến thức từ Việt Nam, những kiến thức ở dự bị như là một bài tổng kết lại tất cả những gì tôi được học trong ba năm cấp ba.

Với tốc độ dạy chậm lúc ban đầu tăng dần về lúc sau, tôi có thêm thời gian để thích nghi với cuộc sống mới cũng như tham gia những hoạt động của các anh chị sinh viên Việt Nam bên đây. Nhờ đó, tôi đã có một năm học tuyệt vời ở UNSW cùng với một kết quả tốt bên cạnh những kinh nghiệm sống mới cùng trải nghiệm về một Sydney sôi động.

Tôi tin tưởng rằng chương trình dự bị lâu đời của UNSW là nơi trang bị những công cụ cần thiết cho chương trình đại học và là khởi đầu tốt nhất cho bạn ở nước Úc.

Nguyễn Hưng Thịnh