[LMHT] Cập nhật tin tức ngày 16/8

Cựu mẫu cho biết đã quán triệt với bố con trai rằng cấp 1, cấp 2 cho con đi học trường công gần nhà, lên cấp 3 sẽ cân nhắc tiếp có cho con chuyển sang trường quốc tế hay không.

Dương Yến Ngọc đánh giá lịch học và giáo viên trường công nơi Ân Nam (tên con trai Dương Yến Ngọc) đang theo học "rất chuẩn". Không chỉ môn chính mà tiếng Anh, các môn năng khiếu và ngoại khóa cũng được chú trọng.

Con trai Dương Yến Ngọc được khen xinh xắn, kháu khỉnh và giống mẹ.

"Tư cách giáo viên và trình độ chuyên môn của các cô luôn được hiệu trưởng kiểm soát chặt chẽ. Ngày đầu đi họp phụ huynh, đích thân hiệu trưởng đến từng lớp trao đổi với phụ huynh, lắng nghe những chia sẻ, thắc mắc của phụ huynh và động viên phụ huynh trong việc giáo dục và cùng nhà trường có trách nhiệm với các em", Dương Yến Ngọc kể.

Ngoài ra, thời gian biểu mỗi ngày của bé Ân Nam cũng rất thuận tiện nhờ học trường gần nhà. Mỗi ngày, bé dậy lúc 6h30 và đến trường lúc 7h15. Buổi chiều, Dương Yến Ngọc nhờ người giúp việc hoặc bà ngoại đi đón con về. Cả gia đình cựu mẫu ăn cơm tối vào 18h30 và cho bé đi ngủ vào 21h30.

Cô kết luận, ngoài việc trường công có nhiều tiện ích thì trẻ con chỉ cần môi trường tốt để phát triển. Do đó, học gần nhà vẫn là sướng nhất và tốt cho con.

Bé Ân Nam lần đầu được công chúng biết đến khi còn nằm trên tay mẹ cách đây 5 năm.

"Dạo này Nam giở chứng đòi ngủ với mẹ, không chịu ngủ với cậu nên giờ giấc sinh hoạt của mẹ bị đảo lộn, đi đâu cũng canh 9 - 10h phải về cho Nam ngủ. Ôm Nam ngủ mà thấy thương ơi là thương, hỏi con sao hồi nhỏ không đòi ngủ với mẹ, giờ lớn đòi là sao? Nam nói: vì con yêu mẹ 100%, mẹ thơm mùi con thích", Dương Yến Ngọc tâm sự.

Bé Ân Nam là kết quả từ cuộc hôn nhân của Dương Yến Ngọc với người chồng thứ 2. Cô sinh con vào tháng 10/2013. Đến nay, Ân Nam 6 tuổi, đang học lớp 1. Khán giả, người quen đều khen bé kháu khỉnh, sáng sủa, có nhiều nét giống mẹ.

Theo những dòng trạng thái của cựu mẫu gần đây, mối quan hệ giữa cô và chồng cũ không còn quá căng thẳng. Cả hai giữ liên lạc, cùng nhau nuôi dạy bé Ân Nam nên người.

Cẩm Lan

Dương Yến Ngọc phản pháo 'Vua cà phê' về phát ngôn 'phối ngẫu cùng tầng'

– Cựu người mẫu viết dòng trạng thái dài phản biện lại quan điểm chọn vợ của ông Đặng Lê Nguyên Vũ gây tranh cãi những ngày qua.

Lời xin lỗi được đưa ra sau khi một bức thư ngỏ của hơn 20 sinh viên và cựu sinh viên của Viện Vật lý và Công nghệ Moscow (hay còn gọi là MFTI hoặc Fiztekh) đăng tải trên mạng. Tập thể sinh viên này bày tỏ sự phẫn nộ trước những lời bình luận của ông Vladimir Talismanov – Phó chủ nhiệm Khoa Hóa Lý và Phân tử.

“Chúng tôi – những sinh viên và cựu sinh viên của MFTI, thường quen được gọi là Fiztekh, là một viện nghiên cứu với các tiêu chuẩn cao, không chỉ về học thuật, mà còn về các giá trị đạo đức” – bức thư được đăng tải hôm 1/3 trên diễn đàn sinh viên của Viện.

“Chúng tôi thừa nhận quyền được bày tỏ quan điểm của ông Vladimir, ngay cả khi bất kỳ ai có ý tứ đều biết rằng nên im lặng trong một thời điểm như thế này. Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng bất cứ cái chết nào cũng đều nên được xem như một bi kịch, tuyệt đối không thể khác” – bức thư viết.

Những người viết bức thư này cũng gửi lời xin lỗi tới Anton – con trai của ông Nemtsov – cũng là một sinh viên của trường, “thay mặt những người không có khả năng ứng xử một cách lịch sự”.

Trước đó, trên mạng xã hội VKontakte, ông Talismanov đã viết một số lời bình luận mà hiện giờ đã bị xóa, thể hiện sự vui mừng trước cái chết của ông Nemtsov – người bị bắn gần Điện Kremlin vào đêm 27/2. Cái chết của ông Nemtsov khiến hàng chục ngàn người dân Moscow diễu hành tưởng nhớ.

Ông Talismanov viết: “Người Mỹ đã tạo ra kẻ cặn bã này, cấp tiền cho hắn và cũng chính người Mỹ đã loại bỏ hắn. Thật đáng đời cho kẻ bán rẻ danh dự!”

Trên trang chính thức của Vkontakte, lãnh đạo MFTI cũng gửi lời xin lỗi chân thành tới người thân của ông Nemtsov.

Ông Vladimir Talismanov đã xin từ chức sau những lời nhận xét khiếm nhã về vụ ám sát. “Ông Talismanov từ chức vì ông ấy hiểu rằng sẽ không thể tiếp tục đảm nhận vị trí hiện tại với chúng tôi. Môi trường nội bộ của chúng tôi từ chối ông ấy” – ông Nikolai Kudryavtsev, hiệu trưởng MFTI nói.

Ông Talismanov cũng gửi lời xin lỗi gia đình ông Nemtsov và thừa nhận rằng những nhận xét của mình là không phù hợp.

“Thật không may là tôi không được cả thế giới biết đến sau vụ việc này. Thực tâm tôi lên án tất cả tội ác giết người, bạo lực hay bất kể tội ác nào khác. Tôi nhận thấy cảm xúc nhất thời của mình là không phù hợp và tôi rất tiếc vì đã đăng tải những bình luận đó. Tôi muốn xin lỗi gia đình của người quá cố” – ông Talismanov nói.

• Nguyễn Thảo(Theo Moscow Times)

Bà có lần kể về việc bà tìm ra một bài báo của Đại tướng Võ Nguyên Giáp viết năm 15 tuổi.

Qua Trung tướng Phạm Hồng Cư, tác giả của một cuốn sách về thời thanh thiếu niên của ông Giáp, bà được biết là có một bài báo như vậy bằng tiếng Pháp đăng tại Sài Gòn năm 1927, bút danh là Trắc Ảnh. Trong cuộc lãng du nghiên cứu, bà Lady Borton, sau hai ngày lục lọi về nhiều vấn đề đã tìm thấy ở một thư viện tại Seatle (Mỹ) bản microfilm về bài xã luận ông Giáp viết, tên là: Huế: chế độ thật quái lạ ở một trường trung học (báo L'ANNAM 24/3/1927). Microfilm này ở Thư viện Quốc gia Hà Nội cũng có, nhưng ít ai để ý. Vả lại không dễ tìm được bài báo vì bài không ký tên thật, tên bài cũng do tòa soạn đổi khác.

Cậu học sinh Võ Nguyên Giáp viết bài này khi học năm thứ hai trường Quốc học Huế, năm 1927, vào thời kỳ phong trào cách mạng chống Pháp dâng cao từ vụ bắt và xử cụ Phan Bội Châu, cụ Phan Châu Trinh về nước và đám tang cụ. Mấy tuần lễ sau bài báo, Võ Nguyên Giáp tham gia tổ chức một cuộc biểu tình học sinh lớn ở Huế. Cậu bị đuổi học cùng 90 học sinh khác.

Báo L'ANNAM (Nước Nam) do Luật sư Phan Văn Trường chủ trương. Hồi ở Pháp, ông đã giúp đỡ tận tình Nguyễn Ái Quốc. Và sau ở Sài Gòn, ông cũng giúp đỡ Võ Nguyên Giáp bước vào nghề báo. Sau đây là bản dịch bài báo trên:

“HUẾ: CHẾ ĐỘ THẬT QUÁI LẠ Ở MỘT TRƯỜNG TRUNG HỌC

Từ khi những cuộc bãi khóa nổ ra ở trong các trường học, tiếp sau những biện pháp phiền nhiễu của chính quyền ông Bourotte, giám đốc trường Quốc học lo sợ về việc phong trào bãi khóa lan rộng trong thanh niên Huế đã thấy cần phải xiết chặt kỷ luật. Người ta nói là từ khi đó ông đã ra sức đưa vào trường một chế độ gây tai tiếng nhất.

Như vậy là ông Bourotte mấy năm trước, khi còn là giáo sư, đã khuyến khích học sinh phải đọc báo chí, sách giáo khoa để theo sát những sự kiện có liên quan đến lịch sử và địa lý, ông đã nhiều lần trách bảo học sinh với một giọng nhẹ nhàng: “Các trò ít đọc báo quá!”; ấy thế mà, từ khi lên chức giám đốc cách đây hai năm, ông đã hoàn toàn thay đổi cách cư xử, bằng cách tuyên chiến quyết liệt với báo chí và những độc giả trẻ tuổi. Vậy động cơ của sự thay đổi ấy là gì? Có thể đoán được đó là sự nghi kỵ, một sự nghi kỵ ngày nay được các nhà khai hóa “của chúng ta” yêu chuộng; đó là sự lo sợ khó cưỡng khi thấy thanh niên An Nam biết được những thực tế tàn bạo trên đất nước mình, những mánh khóe xoay sở của những vị tự xưng là những người “bảo hộ” mình.

Ngoài ra, hàng ngày ông Bourotte còn cho lục soát thư từ và bưu phẩm, bất cứ thứ nào trước khi giao cho người nhận; tịch thu bất cứ cuốn sách nào khả nghi; câu trích sau đây của một bản thông tri lăng nhăng chứng minh điều đó: “Học sinh chỉ được phép đọc những cuốn sách có chữ ký của ông giám đốc”. Hơn nữa, ông Bourotte đặt bọn chỉ điểm khắp nơi. Đầu óc luôn cảnh giác, đôi tai luôn nghe ngóng, ông ăn không ngon, đêm ngủ rất muộn, ông rón rén bước vào các phòng học sinh nội trú học, phòng ngủ nội trú, hay trốn sau các bức tường nghe trộm học sinh bàn về chính trị. Chưa hết, ông theo dõi tất cả các học sinh bị nghi là đã có quan hệ với cụ Phan Bội Châu và tìm cách trừng phạt rất khắc nghiệt.

Ông Bourotte quyết định làm tốt nhiệm vụ của mình như thế đó, ông tìm cách nhốt học sinh trong một hệ thống quy định nghiệt ngã.

Ôi....Xin hãy từ bỏ các điều không tưởng ấy. Chừng nào mà chính sách bất hợp tác chưa xảy ra ở đất nước An Nam hiền lành này thì lưỡi gươm của Damocles vẫn còn đang treo lơ lửng và đu đưa trên mọi cái đầu.

Trắc Ảnh”.

Bài báo trên đây vạch rõ chính sách ngu dân của thực dân, biến một công chức Pháp tốt thành một tay sai đàn áp dân thuộc địa. Nguyễn Ái Quốc đã có lần phân biệt người Pháp ở chính quốc phần nhiều tốt với người Pháp ở thuộc địa thì xấu. Tác giả cũng cảnh báo chính quyền thực dân: Người An Nam có thể theo chính sách bất hợp tác như người Ấn Độ thời đó khiến thực dân Anh lao đao. Đó là nguy cơ thường xuyên đối với thực dân Pháp, như lưỡi gươm treo trên đầu Damocles (thời Thượng cổ Hy Lạp La Mã, một nhà vua muốn làm cho vị triều thần Damocles hiểu về sự mong manh của hạnh phúc. Vua mời ông ăn dưới một lưỡi kiếm treo trên đầu ông bằng một sợi lông ngựa. Ông vừa ăn vừa sợ khiếp vía).

Theo Thế giới và Việt Nam

Năm nay, người dân sẽ yên tâm hơn về chất lượng chữ của các ông đồ

Nhiều ông đồ không biết… chữ

Ngày 1/2, trao đổi về hậu trường cuộc sát hạch các ông đồ vừa qua, TS Phạm Văn Ánh đã chia sẻ nhiều câu chuyện khiến người nghe… phát hoảng.

Theo TS Phạm Văn Ánh, cuộc sát hạch ngày 31/1 tại Văn Miếu gồm có hai phần: Phần thi chữ Hán và phần thi chữ Quốc ngữ.

TS Phạm Văn Ánh ở trong ban phụ trách chấm thi mảng chữ Hán. Đề thi phần chữ Hán rất dễ, các ông đồ chỉ phải viết đúng 4 chữ với những yêu cầu tối thiểu.

“Sau khi chấm sát hạch, kết quả cho thấy, 70% các ông đồ viết sai. Thậm chí có người viết sai đến 3 chữ. Viết không khác nào dùng mực bôi bẩn lên giấy. Nguy hiểm hơn, có người còn chưa biết cách cầm bút”, TS Phạm Văn Ánh nói với tâm trạng khá thất vọng.

Một chuyên gia khác thuộc Viện Nghiên cứu Văn học cổ trung đại và Hán Nôm thì thẳng thắn cho rằng, việc sát hạch là để chấm dứt tình trạng cho chữ sai, chữ xấu tràn lan ngày Tết những năm trước. Chuyên gia này bức xúc: “Nếu viết chữ xấu, vốn từ, số chữ nắm được có hạn thì các ông đồ không nên vào Hồ Văn”.

Ban tổ chức cũng cho biết, kết quả chấm thi được công bố trước đông đảo các ông đồ. Ban giám khảo đã chỉ rõ từng bài thi với những thông tin đúng, sai rành mạch. Phần lớn các ông đồ đều không có phản hồi mà chỉ nhận mình viết chưa chuẩn.

Nguyên nhân khiến phần lớn các bài thi không đạt, TS Phạm Văn Ánh cho rằng: “Thứ nhất, do trình độ chữ nghĩa kém. Hai là, thư pháp kém. Tuy nhiên, sau thời gian “so bó đũa, chọn cột cờ”, Ban giám khảo cũng đã chọn ra những ông đồ khả quan nhất, có kiến thức và thư pháp tương đối ổn để có thể cho chữ trong Hội chữ Xuân sắp tới”.

Theo TS Phạm Văn Ánh, những người dự thi đến từ nhiều tỉnh, thành phố khu vực các tỉnh phía Bắc.

“Về bản chất, các ông đồ tham gia thi là những người bán chữ. Vì vậy, nhất thiết phải sát hạch để xem họ có biết viết và biết nhiều chữ hay không. Tránh tình trạng để người dân mua phải hàng rởm. Sau khi công bố kết quả thi, có người phản hồi là bình thường viết đẹp, hôm nay hồi hộp nên viết xấu. Cũng có người cho rằng, do chất liệu giấy, mực nên chữ xấu, thậm chí có người xin… thi lại.

Tuy nhiên, từ góc độ người chấm thi, tôi khẳng khái trả lời rằng, với người đã không biết viết thì có viết đi, viết lại cũng cho ra một kết quả trượt. Nếu bảo do giấy thì người viết phải biết điều chỉnh lượng mực. Đó cũng là một yêu cầu cơ bản trong viết chữ Hán. Giấy thấm thì phải biết cách giảm lượng mực đi.

Còn bảo là hồi hộp, ảnh hưởng thì với Ban giám khảo, chỉ cần nhìn một nét hoặc một dấu chấm là đã đủ biết “trình” của người viết đến đâu rồi”, TS Phạm Văn Ánh nói.

Sẽ giám sát các ông đồ rởm

Cuộc sát hạch đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ dư luận bởi rất nhiều người yêu chữ, có thói quen xin chữ ngày đầu năm nhưng chưa đủ kiến thức để thẩm định chữ đúng, sai, xấu, đẹp.

Anh Đinh Xuân Hưởng (Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội) nói: “Gần như năm nào tôi cũng ra xin chữ của ông đồ ở khu vực Văn Miếu. Tuy nhiên, để thẩm định chữ đẹp, xấu thì gần như không thể, chỉ thấy ông đồ viết đúng chữ Việt mà mình cần là được, còn riêng mảng chữ Hán lại càng “tịt”. Ông đồ viết cho như thế nào thì nhận thế.

Sau khi biết tin có hơn 70% ông đồ bị trượt sau đợt sát hạch vừa qua thì mới tá hỏa, có khi những chữ mình xin ở nhà cũng nằm trong diện viết sai. Năm nay, tôi vẫn tiếp tục đi xin chữ và yên tâm hơn bởi chỉ có ông đồ “xịn” mới được cho chữ”.

Theo quy định, chỉ những ông đồ đạt điểm qua đợt sát hạch lần này mới được có gian cho chữ ở Hội chữ Xuân. Vì vậy, vấn đề người dân quan tâm hiện nay là Ban tổ chức sẽ bố trí, sắp xếp như thế nào để ngăn chặn các ông đồ trượt sát hạch không trà trộn vào bán chữ ở hội.

Ngày 2/1, bà Nguyễn Thị Luận, Giám đốc Trung tâm hoạt động văn hóa khoa học Văn Miếu - Quốc Tử Giám khẳng định sẽ có đội ngũ giám sát các ông đồ và chỉ những người được cấp thẻ mới được hoạt động cho chữ tại khu vực của Hội chữ Xuân Ất Mùi 2015.

Hội chữ xuân Ất Mùi sẽ bắt đầu từ 20 tháng Chạp đến hết Rằm tháng Giêng trong khuôn viên Hồ Văn. Hàng ngày, các ông đồ sẽ cho chữ từ 8h30 đến 20h, riêng ngày 30 Tết sẽ hoạt động đến 2h sáng hôm sau và ngày mùng 1-2 Tết, thời gian cho chữ sẽ kéo dài từ 8h30 đến 22h.

Cũng theo Ban tổ chức, từ cuộc sát hạch vừa qua, nhiều ông đồ nhận kết quả kém và biết trình độ thực của mình đã đề xuất có một lớp đào tạo để họ nâng cao tay nghề. Đây cũng là biện pháp góp phần làm giảm thiểu lượng ông đồ rởm bán chữ trong dịp lễ, Tết.

TS Phạm Văn Ánh cho biết, nhiều trung tâm, địa chỉ sẵn sàng dạy chữ Hán miễn phí để người yêu thư pháp có thể tham khảo theo học gồm: Trung tâm Nhân Mỹ học đường thường mở lớp ở các chùa khu vực Hà Nội; Câu lạc bộ Unesco thư pháp Việt Nam; Trung tâm dạy thư pháp ở chùa Tảo Sách…

Sau khi được thẩm định chữ viết, các ông đồ “trúng cách” sẽ nhận thẻ và ngồi hoạt động trong những lều khung sắt lợp mái bạt, bố trí xung quanh Hồ Văn, hướng mặt ra phía đường Quốc Tử Giám. Sở VH-TT&DL Hà Nội khẳng định, năm nay ông đồ nào nhổ lều ra ngoài thì sang năm sẽ không được vào Hồ Văn hoạt động nữa.

(TheoMinh Anh - Nguyên Hạnh/Gia đình & Xã hội)

Simon Dussart, CEO của Adjust, đánh giá rằng các ứng dụng tiền điện tử tăng trưởng do người dùng đang ngày càng gia nhập thế giới này, thúc đẩy tốc độ tăng trưởng mạnh mẽ và lượng người dùng đông đảo.

Khi xét mức độ tương tác của người dùng, các ứng dụng tiền điện tử vượt xa các ứng dụng giao dịch chứng khoán. Sự vượt trội này thể hiện ở nhiều chỉ số như thời lượng phiên truy cập, số phiên truy cập trên mỗi người dùng mỗi ngày, tỷ lệ duy trì và mức độ gắn bó. Tất cả cho thấy người dùng có ý định sử dụng ứng dụng tiền điện tử thường xuyên và trong thời gian dài.

Các chỉ số về mức độ sử dụng có mối liên hệ chặt chẽ với diễn biến của thị trường tiền điện tử. Ở những thị trường mới, số lượt tải và số phiên truy cập của người dùng thường cao. Số phiên truy cập tăng 63,4% trong giai đoạn 2019-2020 (tương tự đà tăng của số lượt cài đặt), sau đó tăng vọt 567,4% trong năm 2021.

Hải Đăng

Các vụ tấn công tiền mã hóa lớn nhất lịch sử

Tựa game Axie Infinity bị hack 625 triệu USD chưa phải vụ tấn công tiền mã hóa chấn động nhất lịch sử.

Số điện thoại dành cho người Việt Nam sơ tán sang Hungary

Đường dây nóng bảo hộ công dân: +36 308 385 699 (ông Nguyễn Lương Bằng, Bí thư thứ Nhất Đại sứ quán Việt Nam), + 36 304 219 525 (bà Tống Thị Thanh Thủy, Bí thư thứ nhất, Chánh Văn phòng).

Hội đoàn người Việt tại Hungary: +36 308 284 793 (ông Phùng Kim San, Phó Chủ tịch thường trực Hiệp hội người Việt Nam tại Hungary), +36 307 254 668 (ông Lê Ngọc Sơn, cộng đồng ở Nyiregyhaza, gần biên giới Ukraine).

Ngoài ra còn có các fanpage Hội sinh viên Việt Nam tại Budapest, Hội sinh viên Việt Nam tại Hungary.

Số liên hệ chung

Đại sứ quán Việt Nam tại Ukraine: +380 63 863 8999; email: [email protected]

Tổng đài Bảo hộ Công dân của Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao: +84 981 84 84 84; email: [email protected]

Tổng đài Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài, Bộ Ngoại giao: +84 24 38240 401, máy lẻ 100 hoặc 101 (ngoài giờ hành chính), hoặc 141, 269 (trong giờ hành chính); email: [email protected].

Anh Hào

Danh sách số điện thoại hỗ trợ người Việt sơ tán khỏi Ukraine

Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài (Bộ Ngoại giao) đã cung cấp danh sách các đầu mối liên lạc dành cho bà con rời Ukraine, từ đó đăng ký về nước hoặc thực hiện quá trình tị nạn tiếp sau.

Dưới phần bình luận, nhiều bạn bè, người hâm mộ tỏ ra bất ngờ khi Hồng Quế công khai cả gương mặt chàng trai này. Họ cũng gửi lời chúc mừng khi chân dài đến từ Hà Nội đã tìm được bến đỗ tình cảm mới sau nhiều năm làm mẹ đơn thân.

Hồng Quế công khai nắm tay tình mới sau nhiều năm làm mẹ đơn thân.

Đây là lần đầu tiên, người mẫu Hồng Quế công khai tình cảm với một chàng trai sau tin đồn quay lại với bố của con gái hồi đầu năm. Cô nàng thường xuyên đăng ảnh úp mở có bạn trai mới nhưng không công khai gương mặt.

Khi bị đồn đó chính là bố của con gái - một đại gia giấu mặt, Hồng Quế đã lên tiếng khẳng định, "cho vài trăm tỷ cũng không quay lại với bố của con gái".

Hồng Quế được coi là biểu tượng sexy của làng mẫu.

"Chúng tôi có thể nói chuyện với nhau bình thường nhưng để yêu đắm say như ngày xưa thì không thể. Có cho tôi vài trăm tỷ, tôi cũng không thể yêu được nữa vì tình cảm là thứ mà mình không thể điều khiển được", cô khẳng định.

Hồng Quế từng là ‘con cưng’ của sàn catwalk Việt, thế nhưng ánh hào quang đã tuột mất khi cô vướng vào hàng loạt scandal. Theo năm tháng, chân dài một thời đình đám Pink Q liên tục mắc hết sai lầm này đến sai lầm khác.

Từ một cô gái ngoan hiền, người mẫu 9X bị gán mác "gái hư" vì loạt scandal từ đời tư đến váy áo. Hình ảnh chân dài họ Trịnh ăn mặc hớ hênh, lộ trên hở dưới liên tục bị dư luận phê phán. 

Năm 2016, Hồng Quế lại tuyên bố sẽ làm mẹ đơn thân. Sau này cô mới tiết lộ, cha của con gái là mối tình kéo dài 5 năm của cô với một người đàn ông. Tuy nhiên khi biết cô có thai người đàn ông đó đã bỏ rơi cô.

Hiện, Hồng Quế vừa làm người mẫu vừa tự kinh doanh. Cô nuôi con gái một mình trong những năm qua. Đây là lần đầu cô nàng công khai thẳng mặt tình mới.

Hà Lan

Người mẫu Hồng Quế gây tranh cãi khi đăng ảnh nóng bỏng

Trên trang cá nhân, Hồng Quế chia sẻ ảnh gợi cảm trong trang phục táo bạo. Hoa hậu Mai Phương Thúy bình luận "ngất mất" khi xem hình ảnh này.