Điều đặc biệt về ruồi giấm là tinh trùng của chúng "khủng" bất thường so với kích thước cơ thể. Cụ thể là, tinh trùng của loài côn trùng này dài khoảng 5,8cm, tức là gấp gần 23 lần chiều dài cơ thể chúng.

Với kích thước như trên, tinh trùng ruồi giấm thậm chí còn dài gấp 1.100 lần "con giống" của người. Nếu một người đàn ông sở hữu tinh trùng có cùng tỉ lệ so với cơ thể  mình như một "chàng" ruồi giấm, "con giống" của anh ta sẽ phải dài gần 42,7 mét.

Thực tế này các nhà khoa học đã biết từ lâu. Họ thậm chí còn biết rằng, tinh trùng nhét vừa cơ thể ruồi giấm cái nhờ được cuộn rất chặt như một cuộn len. Tuy nhiên, họ vẫn thắc mắc tại sao một loài côn trùng nhỏ bé như vậy lại sở hữu "con giống" quá lớn so với cơ thể.

Ở các động vật khác, việc sản sinh tinh trùng giống như một trò chơi xổ số. Các cá thể đực càng sản sinh nhiều tinh trùng, tức là có nhiều trong tay nhiều tấm vé số, cơ hội chiến thắng, trong trường hợp này là thụ tinh cho trứng thành công, càng cao.

Một giả thuyết phổ biến lâu nay là, tinh trùng dài hơn thường không khỏe mạnh bằng các tinh trùng ngắn hơn, nên kích thước "khủng" không phải là điều tốt đối với các cá thể đực.

Tuy nhiên, trong trường hợp của ruồi giấm, tất cả dường như phụ thuộc vào cá thể cái, vào những gì chúng muốn. Theo một nghiên cứu mới công bố trên tạp chí Nature, mọi việc liên quan đến cách các ruồi giấm cái đã tiến hóa cơ thể về mặt di truyền để tiếp nhận những con giống lớn nhất và tốt nhất từ ruồi giấm đực.

Theo thời gian, các ruồi giấm cái đã khuyến khích việc sản sinh tinh trùng lớn hơn bằng cách tự chúng phát triển bộ phận chứa to hơn để lưu trữ "con giống" cho việc thụ tinh trứng về sau. Các tinh trùng nhỏ hơn thường bị đẩy bật ra ngoài khi ruồi giấm cái giao phối tạp nham với nhiều con đực khác.

Nhà nghiên cứu Scot Pitnick, giáo sư sinh vật học tại Đại học Syracuse (Mỹ), cho biết, đối với các cá thể đực, tinh trùng dài hơn đồng nghĩa với số lượng tinh binh ít hơn, nhưng khi đó, chỉ các cá thể đực có chất lượng tốt nhất có thể sản sinh ra đủ tinh trùng để cạnh tranh sinh sản.

Tuấn Anh(theo Daily Mail)

XEM THÊM CÁC TIN CÔNG NGHỆ TẠI ĐÂY:

Suốt một thời gian dài, người ta vẫn tranh cãi xem kích thước có quan trọng đối với các cá thể cái hay không. Các nhà sinh vật học hiện quả quyết, câu trả lời là có, ít nhất trong trường hợp của ruồi giấm.

Điều đặc biệt về ruồi giấm là tinh trùng của chúng "khủng" bất thường so với kích thước cơ thể. Cụ thể là, tinh trùng của loài côn trùng này dài khoảng 5,8cm, tức là gấp gần 23 lần chiều dài cơ thể chúng.

Với kích thước như trên, tinh trùng ruồi giấm thậm chí còn dài gấp 1.100 lần "con giống" của người. Nếu một người đàn ông sở hữu tinh trùng có cùng tỉ lệ so với cơ thể  mình như một "chàng" ruồi giấm, "con giống" của anh ta sẽ phải dài gần 42,7 mét.

Thực tế này các nhà khoa học đã biết từ lâu. Họ thậm chí còn biết rằng, tinh trùng nhét vừa cơ thể ruồi giấm cái nhờ được cuộn rất chặt như một cuộn len. Tuy nhiên, họ vẫn thắc mắc tại sao một loài côn trùng nhỏ bé như vậy lại sở hữu "con giống" quá lớn so với cơ thể.

Ở các động vật khác, việc sản sinh tinh trùng giống như một trò chơi xổ số. Các cá thể đực càng sản sinh nhiều tinh trùng, tức là có nhiều trong tay nhiều tấm vé số, cơ hội chiến thắng, trong trường hợp này là thụ tinh cho trứng thành công, càng cao.

Một giả thuyết phổ biến lâu nay là, tinh trùng dài hơn thường không khỏe mạnh bằng các tinh trùng ngắn hơn, nên kích thước "khủng" không phải là điều tốt đối với các cá thể đực.

Tuy nhiên, trong trường hợp của ruồi giấm, tất cả dường như phụ thuộc vào cá thể cái, vào những gì chúng muốn. Theo một nghiên cứu mới công bố trên tạp chí Nature, mọi việc liên quan đến cách các ruồi giấm cái đã tiến hóa cơ thể về mặt di truyền để tiếp nhận những con giống lớn nhất và tốt nhất từ ruồi giấm đực.

Theo thời gian, các ruồi giấm cái đã khuyến khích việc sản sinh tinh trùng lớn hơn bằng cách tự chúng phát triển bộ phận chứa to hơn để lưu trữ "con giống" cho việc thụ tinh trứng về sau. Các tinh trùng nhỏ hơn thường bị đẩy bật ra ngoài khi ruồi giấm cái giao phối tạp nham với nhiều con đực khác.

Nhà nghiên cứu Scot Pitnick, giáo sư sinh vật học tại Đại học Syracuse (Mỹ), cho biết, đối với các cá thể đực, tinh trùng dài hơn đồng nghĩa với số lượng tinh binh ít hơn, nhưng khi đó, chỉ các cá thể đực có chất lượng tốt nhất có thể sản sinh ra đủ tinh trùng để cạnh tranh sinh sản.

Tuấn Anh(theo Daily Mail)

XEM THÊM CÁC TIN CÔNG NGHỆ TẠI ĐÂY:

Sự việc sẽ không có gì đáng nói nếu MC Phan Anh không phải liên tục một mình đối đáp với 3 người về “động cơ chia sẻ” trên mạng xã hội, trong 30 phút đầu tiên của clip và góc quay của VTV luôn chĩa từ trên cao xuống, khiến cho MC Phan Anh trong khung hình có vẻ như  hơi “thấp cổ, bé họng”.

Ngay khi chương trình vừa kết thúc trên VTV, hàng loạt thông điệp phản ứng gay gắt với VTV và “bảo vệ” Phan Anh, trong việc người dùng có quyền chia sẻ trên mạng xã hội, cho dù cộng đồng cũng nhắc đến việc, cần thẩm định thông tin kĩ trước khi đăng tải, nhất là đối với những người có sức ảnh hưởng tới công chúng.

Nếu so sánh với 29.000 người theo dõi Facebook MC Danh Tùng, 191.000 người theo dõi Facebook MC chương trình Chúng tôi là Chiến sĩ Trần Quang Minh, số người theo dõi MC Phan Anh có sự chênh lệch khá đáng kể.

Trước đó, theo nhiều người theo dõi MC Phan Anh trên Facebook, trong ngày 29/3 trước khi clip "60 phút mở" được chia sẻ chóng mặt thì số người theo dõi MC Phan Anh mới chỉ xấp xỉ 100.000 người.

Bùi Minh Tuấn, một người dùng Facebook mới theo dõi Phan Anh cho biết: "Bình thường, tôi không hay theo dõi ai, nhưng sau khi nghe Phan Anh đối đáp, tôi tôn trọng anh và muốn add anh là bạn trên Facebook, nhưng không thể gửi được yêu cầu vì lúc đó Phan Anh đã quá nhiều người xin kết bạn, tôi nhìn vào lượng theo dõi thì khoảng 120.000 người".

Thời điểm này có lẽ là những ngày không vui với MC Tạ Bích Loan, nhà báo Hồng Thanh Quang, khi hai nhân vật rất có tiếng trong làng báo chí trở thành tâm điểm bàn cãi của công chúng, quanh chương trình truyền hình “60 phút mở”, nội dung về chia sẻ thông tin trên mạng xã hội. Điểm nhấn của chương trình xoay quanh việc MC Phan Anh đã đăng tải clip cá chết tại Vũng Áng trên Facebook mà không đánh giá đúng về mặt nội dung.

Sự việc sẽ không có gì đáng nói nếu MC Phan Anh không phải liên tục một mình đối đáp với 3 người về “động cơ chia sẻ” trên mạng xã hội, trong 30 phút đầu tiên của clip và góc quay của VTV luôn chĩa từ trên cao xuống, khiến cho MC Phan Anh trong khung hình có vẻ như  hơi “thấp cổ, bé họng”.

Ngay khi chương trình vừa kết thúc trên VTV, hàng loạt thông điệp phản ứng gay gắt với VTV và “bảo vệ” Phan Anh, trong việc người dùng có quyền chia sẻ trên mạng xã hội, cho dù cộng đồng cũng nhắc đến việc, cần thẩm định thông tin kĩ trước khi đăng tải, nhất là đối với những người có sức ảnh hưởng tới công chúng.

Nếu so sánh với 29.000 người theo dõi Facebook MC Danh Tùng, 191.000 người theo dõi Facebook MC chương trình Chúng tôi là Chiến sĩ Trần Quang Minh, số người theo dõi MC Phan Anh có sự chênh lệch khá đáng kể.

Trước đó, theo nhiều người theo dõi MC Phan Anh trên Facebook, trong ngày 29/3 trước khi clip "60 phút mở" được chia sẻ chóng mặt thì số người theo dõi MC Phan Anh mới chỉ xấp xỉ 100.000 người.

Bùi Minh Tuấn, một người dùng Facebook mới theo dõi Phan Anh cho biết: "Bình thường, tôi không hay theo dõi ai, nhưng sau khi nghe Phan Anh đối đáp, tôi tôn trọng anh và muốn add anh là bạn trên Facebook, nhưng không thể gửi được yêu cầu vì lúc đó Phan Anh đã quá nhiều người xin kết bạn, tôi nhìn vào lượng theo dõi thì khoảng 120.000 người".

Theo The Guardian, mạng xã hội có thể thêm mã hóa toàn bộ cho ứng dụng Messenger ngay cả khi nó sẽ ảnh hưởng đến một số tính năng trí tuệ nhân tạo (AI) của Facebook. Biện pháp mã hóa mới, bảo đảm mọi tin nhắn gửi qua Messenger an toàn hơn, sẽ được tung ra như một chế độ tùy chọn để người dùng chọn dùng hoặc không. Nếu như vậy, nó sẽ khác biệt so với WhatsApp vì WhatsApp mặc định kích hoạt mã hóa toàn bộ.

Vẫn theo The Guardian, mã hóa của Messenger phải đánh đổi một số tính năng thông minh, trong đó có các “bot”. Facebook Messenger bot (và trợ lý ảo M) học từ các tin nhắn của người dùng để trả lời câu hỏi tốt hơn. Điều đó đòi hỏi tin nhắn phải được lưu trong máy chủ công ty, trong khi tin nhắn mã hóa toàn bộ chỉ có thể nhìn thấy bởi người gửi hoặc người nhận.

Theo The Guardian, mạng xã hội có thể thêm mã hóa toàn bộ cho ứng dụng Messenger ngay cả khi nó sẽ ảnh hưởng đến một số tính năng trí tuệ nhân tạo (AI) của Facebook. Biện pháp mã hóa mới, bảo đảm mọi tin nhắn gửi qua Messenger an toàn hơn, sẽ được tung ra như một chế độ tùy chọn để người dùng chọn dùng hoặc không. Nếu như vậy, nó sẽ khác biệt so với WhatsApp vì WhatsApp mặc định kích hoạt mã hóa toàn bộ.

Vẫn theo The Guardian, mã hóa của Messenger phải đánh đổi một số tính năng thông minh, trong đó có các “bot”. Facebook Messenger bot (và trợ lý ảo M) học từ các tin nhắn của người dùng để trả lời câu hỏi tốt hơn. Điều đó đòi hỏi tin nhắn phải được lưu trong máy chủ công ty, trong khi tin nhắn mã hóa toàn bộ chỉ có thể nhìn thấy bởi người gửi hoặc người nhận.