Chia sẻ với PV VietNamNet, ông Nguyễn Mạnh Hà, Giám đốc chi nhánh miền Bắc của công ty KBT - một đơn vị chuyên nhập khẩu và phân phối camera cho biết, thị phần camera giám sát xách tay tại Việt Nam đã bắt đầu suy giảm trong khoảng 3 năm trở lại đây. 

Nguyên nhân chính là do người tiêu dùng ngày càng nhận thức rõ hơn về tầm quan trọng của vấn đề bảo mật. Các sản phẩm camera giám sát nhập lậu thường không có chế độ bảo hành sau bán hàng, đi kèm với đó là những rủi ro tiềm ẩn về an toàn thông tin. Điều này đã dẫn đến những lo ngại của người sử dụng.

Việc sử dụng camera giám sát không chính ngạch có thể dẫn đến nguy cơ người dùng bị xâm nhập, đánh cắp dữ liệu hoặc bị theo dõi trái phép.

Trong bối cảnh vấn đề an ninh mạng ngày càng phức tạp, người tiêu dùng có xu hướng ưu tiên các sản phẩm chính hãng, có nguồn gốc rõ ràng và được hỗ trợ cập nhật thường xuyên.

Yếu tố quan trọng dẫn đến sự suy giảm thị phần camera giám sát nhập lậu là khoảng cách giá giữa hàng xách tay và hàng chính hãng đã dần thu hẹp.

Từ góc nhìn của một nhà sản xuất, ông Vũ Mạnh Giỏi, đại diện Dahua Việt Nam cho biết, nhằm giảm thiểu tình trạng camera giám sát nhập lậu, không rõ nguồn gốc xuất xứ, đơn vị này đã điều chỉnh mức giá sản phẩm để phù hợp hơn với thị trường Việt Nam.

Khi khoảng cách về giá không còn quá lớn, người tiêu dùng có xu hướng chọn mua sản phẩm chính hãng để được hưởng các dịch vụ hậu mãi và đảm bảo hơn về chất lượng.

Bị mất đi lợi thế cạnh tranh, các đơn vị nhập khẩu camera giám sát theo đường tiểu ngạch bắt đầu chuyển dần việc kinh doanh sang các dòng sản phẩm chính hãng. 

Những năm gần đây, số lượng camera giám sát hàng tiểu ngạch đang ít dần. Các sản phẩm không chính ngạch cũng bị loại bỏ dần và hiện chỉ còn chiếm tỷ lệ rất ít trên thị trường camera giám sát. 

Theo ông Nguyễn Mạnh Hà, thực tế thị trường cho thấy, việc các đại lý chủ động nhập khẩu camera xách tay đến thời điểm hiện tại gần như đã không còn, nếu có, cũng chỉ là những trường hợp nhỏ lẻ, với số lượng không đáng kể.

Các đại lý cũng bắt đầu nhận thấy việc bán hàng chính hãng giúp họ giảm thiểu rủi ro pháp lý có thể xảy đến trong tương lai.

Bên cạnh sự thay đổi từ phía nhà sản xuất và cả người tiêu dùng, nỗ lực của cơ quan quản lý nhà nước cũng đóng vai trò quan trọng trong việc loại bỏ các sản phẩm camera giám sát không chính ngạch. 

Trong bối cảnh thị trường camera giám sát đang phát triển nóng, để giảm thiểu nguy cơ gây mất an toàn, Bộ TT&TT đã ban hành Bộ tiêu chí về yêu cầu an toàn thông tin mạng cơ bản cho camera giám sát.

Đây là các khuyến nghị và yêu cầu kỹ thuật an toàn thông tin mạng cơ bản, áp dụng với các tổ chức, cá nhân Việt Nam và nước ngoài có liên quan đến hoạt động nghiên cứu, phát triển, sản xuất, đánh giá, lựa chọn và sử dụng thiết bị camera. 

Trong bộ tiêu chí này, có một số điều khoản đáng chú ý như, dữ liệu từ camera và dịch vụ liên kết phải có tính năng cho phép thiết lập, cấu hình địa điểm xử lý, lưu trữ và khai thác dữ liệu tại Việt Nam…

Những yêu cầu này không chỉ giúp nâng cao chất lượng sản phẩm trên thị trường mà còn tạo ra một rào cản kỹ thuật đối với các sản phẩm nhập lậu không đáp ứng các tiêu chuẩn.

Nhìn về tương lai, ông Vũ Mạnh Giỏi nhận định, thị trường camera giám sát Việt Nam đang tăng trưởng mạnh cả về số lượng lẫn giá trị.

Giờ đây, người dùng không chỉ lắp đặt camera phục vụ cho mục đích giám sát mà họ còn có mong muốn sử dụng các tính năng thông minh hơn như gọi điện, phát hiện đám cháy hay trông em bé. 

“Tỷ lệ camera giám sát trên mỗi người dân và trên mỗi hộ gia đình tại Việt Nam đang tăng lên. Nếu như trước đây, mỗi gia đình chỉ cần có 1-2 camera giám sát thì giờ đây do chi phí camera giám sát ngày càng rẻ, số lượng camera giám sát trong mỗi hộ gia đình và giá trị của chúng đang không ngừng tăng lên”, đại diện Dahua Việt Nam cho hay. 

Nhìn chung, sự vắng bóng dần của các sản phẩm "lăn đồi, cắp nách" cho thấy thị trường camera giám sát Việt Nam đang chuyển mình theo chiều hướng tích cực. 

Người tiêu dùng ngày càng thông thái hơn, ưu tiên lựa chọn những sản phẩm chất lượng, an toàn và có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng.

Các doanh nghiệp cũng nhận thức được lợi ích của việc tuân thủ pháp luật, từ đó góp phần vào việc xây dựng nên một thị trường camera giám sát phát triển an toàn, bền vững.

Vừa nghe tin anh mua nhà chung cư đắt tiền, mẹ lập tức sang gặp nói chuyện. Hôm đó bà rủ cả tôi đi cùng. Mẹ tôi tha thiết khuyên nhủ và dặn dò con trai:

- Mấy năm qua một mình con làm lụng cực khổ, kiếm được đồng tiền không hề dễ dàng. Vợ con chỉ ở nhà trông con, không làm được gì. Con có cho nó biết về chuyện mua nhà với số tiền này hay không? Nếu không thì đừng bao giờ cho nó biết nhé. 

Con chưa hiểu hết lòng người nông sâu đâu, trên đời này chuyện gì cũng có thể xảy ra. Sau này chẳng may ly hôn nó không đóng góp gì mà nghiễm nhiên được hưởng cả một nửa gia tài lớn như thế thật không công bằng.

Anh tôi bảo đã cho chị dâu biết về chuyện mua nhà và số tiền rồi. Vợ chồng anh không giấu giếm gì nhau cả. Mẹ tôi bực mình mắng con trai ngốc nghếch:

- Nếu đã vậy thì chỉ còn cách thẳng thắn với nhau thôi. Con bảo với nó không đóng góp gì thì không được đứng tên nhà. Tiền chi tiêu sinh hoạt con vẫn chu cấp đầy đủ, như thế là có trách nhiệm và tốt lắm rồi. Đề phòng trường hợp sau này xảy ra tranh chấp thì con cứ để mẹ đứng tên căn nhà cho. Nó giận dỗi trách móc cũng chẳng làm được gì. 

Mẹ tôi vừa dứt lời thì anh trai mở két sắt lấy ra một cuốn sổ hồng. Lúc đó chúng tôi mới biết thực ra anh chị đã hoàn tất thủ tục mua nhà rồi, hiện tại căn nhà đang hoàn thiện, sắp dọn vào ở được. Chuyện đến tai nhà tôi thì đã xong xuôi đâu vào đấy. 

Nhưng tôi và mẹ choáng váng hơn cả khi nhìn người đứng tên căn hộ. Không phải một mình anh tôi hoặc cả hai vợ chồng anh chị cùng đứng tên, mà người đứng tên chỉ có chị dâu! Mẹ tôi tím tái mặt mày, phẫn nộ và uất nghẹn không nói nên lời. Sao anh tôi có thể dại dột đến vậy!

- Mẹ ạ, 5 năm qua vợ con bầu bí, sinh hai đứa nhỏ, lại ở nhà chăm con để con yên tâm phấn đấu sự nghiệp. Cô ấy hi sinh công việc của bản thân, hi sinh cuộc sống riêng vì gia đình, chồng con. Nếu bây giờ chúng con ly hôn, người thiệt thòi chính là vợ. 

Bởi vì con vẫn còn sự nghiệp và công việc ở đây, dễ dàng bắt đầu cuộc sống mới. Nhưng cô ấy tay trắng chẳng có gì, sẽ phải gây dựng lại từ đầu. Mẹ thử nghĩ xem ai là người đáng thương hơn? Còn về đóng góp trong gia đình thì vợ chồng con đóng góp như nhau. Vợ chăm chút nhà cửa, con ra ngoài kiếm tiền.

Chuyện để một mình vợ đứng tên căn nhà là con tự chủ trương. Bởi lẽ con muốn bù đắp cho cô ấy là thứ nhất. Thứ hai là con muốn vợ yên tâm chăm lo nhà cửa, không cần phải tự ti hay tủi thân hoặc hoang mang lo sợ về tương lai. Dù có chuyện gì xảy ra thì cô ấy cũng có một chỗ dựa rồi. Mẹ khuyên con đề phòng trường hợp sau này chia tay vợ chiếm mất nửa gia tài, vậy mẹ không nghĩ là cô ấy cũng lo sợ mình ở nhà chăm con, sau này chồng theo người phụ nữ khác thì còn tay trắng ư?

Tôi và mẹ đều nghẹn lời không thể phản bác được gì. Anh tôi luôn tròn trách nhiệm với cha mẹ, là người con có hiếu chứ không phải có vợ quên bố mẹ. Với cương vị một người chồng, một người đàn ông trong gia đình, quả thực anh rất thương vợ, biết nghĩ cho chị dâu. 

Chị dâu hi sinh vì chồng hoàn toàn bởi anh là một người xứng đáng để chị hết lòng hết dạ. Anh chị yêu thương nâng đỡ nhau, biết nghĩ cho đối phương và hơn hết là họ đều nhìn về một hướng, chung tay vun đắp tổ ấm.

Anh tôi đã trưởng thành tự lập, chẳng có lý do gì để nghe theo mọi sự sắp đặt của bố mẹ. Thấy anh kiên quyết như vậy, mẹ tôi cũng đành phải chấp nhận. Còn tôi sau cuộc gặp hôm đó ở nhà anh trai, trong lòng chỉ còn sự ngưỡng mộ dành cho tình cảm vợ chồng của anh chị mà thôi.

Theo Gia đình & Xã hội

Không phản đối sao được khi ở nhà không ít học sinh mê mải smartphone, lơ là học hành (kể cả không ít người lớn ngồi đâu cũng thấy cắm mặt vào chiếc điện thoại).

Ở lớp, chiếc điện thoại học trò đã làm lao tâm khổ tứ cho không ít thầy cô, nhà trường. Thầy cô đang say sưa giảng, bỗng chuông điện thoại reo; lớp đang làm bài, vài học sinh bấm điện thoại nhắn tin; giờ kiểm tra, học sinh mở tài liệu "mạng". Không bực mới lạ!

Nhưng ham điện thoại mà quên cả học hành chỉ là than phiền của phụ huynh, không thấy có điều tra, thống kê nào cho thấy học lực học sinh thụt lùi vì chiếc điện thoại. Mà ngược lại, tôi thấy chúng khôn ngoan, thông minh, tiến bộ hơn.

Tôi có đứa cháu mới học lớp 5. Một lần ở nhà, cùng bạn cãi nhau nghĩa của cụm từ "vị thành niên", "trưởng thành" trong sách khoa học lớp 5. Không thống nhất được, chúng sử dụng điện thoại, tìm ông "Gu-gồ". Bà ngoại ngồi theo dõi tâm phục, khẩu phục. Ngày xưa bà phải mất vài hôm, rồi tìm đến thầy cô.

Cái lợi của việc sử dụng điện thoại thông minh một cách đúng cách là góp phần nâng cao chất lượng học tập, giúp các em xử trí nhanh nhẹn, thông minh hơn, có nguồn học liệu phong phú, kịp thời hơn.

Hãy xem smartphone như 1 quyển sách

Vậy có quản lí được việc sử dụng điện thoại của học sinh ở trên lớp không? Tôi nghĩ hoàn toàn được, vấn đề là cách quản lí. Hãy xem chiếc điện thoại như một quyển sách.

Hiện tại, học sinh đến lớp, trong giờ học, nhất cử nhất động đều theo lời thầy. Thầy bảo cả lớp gấp sách vở lại, kiểm tra bài cũ, học sinh răm rắp. Đến bài mới, thầy lệnh cả lớp mở sách trang..., bài..., cả lớp sột soạt mở sách. Thầy giảng, học sinh lắng nghe, vừa theo dõi sách. Tùy tình huống, giáo viên đều có cách xử lý.

Quản lí điện thoại học sinh cũng thế thôi

Đầu giờ học, giáo viên yêu cầu học sinh cất điện thoại vào cặp, tắt chuông, giao nhiệm vụ cho lớp trưởng, lớp phó, tổ trưởng, tổ phó kiểm tra, thầy cô kiểm tra bao quát.

Lúc cần, thầy yêu cầu mở điện thoại, địa chỉ, đường link..., thầy trò cùng tương tác, tìm kiếm, tra cứu theo hướng dẫn của thầy. Khi dùng xong lại cất vào cặp. Giờ kiểm tra, các thầy cô yêu cầu các em cất điện thoại. Cũng có thể cho sử dụng đối với đề mở, giúp các em kỉ năng tự tìm tòi, giải quyết vấn đề.

Không có sự cho phép của thầy thì tất cả điện thoại phải nằm yên trong cặp.

Trong Thông tư 32/2020/TT-BGDĐT cũng đã ghi rõ học sinh được sử dụng điện thoại đi động và các thiết bị khác chỉ khi phục vụ cho việc học tập và được giáo viên cho phép.

Tất nhiên cũng có em lén lút trái lệnh như một lẽ thường tình, giáo viên cần nghiệp vụ sư phạm, giải quyết tình huống sư phạm như vốn có của nghề giáo.

Trương Như Đệ (giáo viên nghỉ hưu, Gia Lai)

Bài viết thể hiện quan điểm của độc giả

Hiệu trưởng ở Lào Cai: 'Cho học sinh dùng smartphone, chưa thấy em nào hư'

“Chúng tôi luôn khuyến khích phụ huynh trang bị cho con em mình smartphone nhằm phục vụ việc học. Kể từ năm 2017 đến nay, chưa thấy học sinh nào hư hỏng vì dùng điện thoại cả” - một hiệu trưởng ở Lào Cai chia sẻ.