Khiếu kiện đất đai vẫn nóng
1- Ông Nguyễn Viết Kiều đội 14,ếukiệnđấtđaivẫnnótỷ giá vàng xã Quảng Bị, huyện Chương Mỹ, Hà Nội, gửi đơn kêu oan về việc bị CQCSĐT CA huyện Chương Mỹ khởi tố. Ông cho rằng việc vợ ông trúng đấu thầu đất đai không liên quan đến ông và ông cũng không cấu kết với ai về việc dìm giá đất đấu thầu. Từ việc đánh giá không đúng, cơ quan CSĐT CA huyện Chương Mỹ đã cố tình ban hành Bản kết luận điều tra. Ông đã khiếu nại nhiều lần về bản kết luận không khách quan. Đến nay Cơ quan CSĐT CA Chương Mỹ đã quyết định tạm đình chỉ. Như vậy việc cơ quan tố tụng CA huyện Chương Mỹ cố tình làm sai sự thật khách quan, quy chụp, khởi tố oan sai cho ông vẫn chưa được giải quyết...
2- Ông Đặng Trung Kiên, xóm Hồng Yên, xã Diễn Ngọc, huyện Diễn Châu, Nghệ An, làm đơn kêu cứu về việc ông là Tổng Giám đốc công ty Tâm quê, có liên hệ và làm việc với công ty Arita trong việc nhận tiền đặt cọc của dân về công trình nhà ở do Arita và Công ty Lũng Lô thực hiện. Tuy nhiên sau khi nhận tiền, công ty Arita đã không trúng đấu giá vì theo quy định pháp luật, dự án này phải đấu giá. Hiện tại công ty mới chỉ trả lại gần 8 tỷ đồng trên tổng số gần 80 tỷ cho khách hàng. Ông yêu cầu Công ty Arita và ông Vũ Hoàng Tú trả lại tiền cho khách hàng.
3- Bà Trần Thị Bích Hường, Hoàn Kiếm, Hà Nội, gửi thư phản ảnh về việc bà được thông báo đang có khoản nợ xấu tại Ngân hàng Quốc tế VIB. Bà đã đến làm việc và được biết kẻ lừa đảo đã cung cấp giấy tờ là CMND và Hộ khẩu giả, nhưng nhân viên không đến kiểm tra. Kẻ lừa đảo cũng cung cấp địa chỉ làm việc nhưng nhân viên cũng bỏ qua không kiểm tra. Tuy nhiên hồ sơ vay tiền này cũng được Giám đốc chi nhánh nhanh chóng phê duyệt. Bà cho rằng quy trình thẩm định ngân hàng lỏng lẻo, nhân viên yếu kém về nghiệp vụ. Bà 2 lần gửi đơn trực tiếp đến Giám đốc và Phó GĐ yêu cầu mời CA vào cuộc nhưng qua 2 tháng, Ngân hàng cũng không giải quyết.
4- Bà Nguyễn Thị Hương, thôn Tân Giang, xã Kỳ Giang, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, gửi đơn kêu cứu về việc gia đình bà bị chính quyền xã và gia đình ông Bùi Đức Cường vô cớ cắt khóa cổng xông vào nhà bắt chồng bà đưa lên xe của huyện, đồng thời đưa cả gia đình bà ra khỏi nhà sau đó họ vào cắm mốc và cắt đất của gia đình bà cho ông Cường. Bà cho biết đất đai của gia đình bà sinh sống ổn định 40 năm nay không tranh chấp với ai.

5- Nguyễn Thị Hương Giang A1 45OT12B Vinhome Golden River, số 2 Tôn Đức Thắng. Phường Bến Nghé, Quận 1, TP HCM, tiếp tục gửi đơn tố cáo 1 số cán bộ thuộc Cơ quan cảnh sát điều tra CA TP HCM về việc hình sự hóa và lạm quyền trong Bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố số 872-25 ngày 26/10/2021 và Kết luận điều tra bổ sung. Bà đã nêu 9 điều bất thường của vụ án. Bà đề nghị đình chỉ điều tra vụ án, không hình sự hóa quan hệ kinh tế (như đã đưa tin tháng 4).
6- Ban quản trị "Dự án nhà ở công an quận Hoàng Mai" 79 Thanh Đàm, phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Người đại diện là ông Nguyễn Văn Sơn, Trưởng Ban quản trị, đại diện gần 400 hộ, gửi đơn cầu cứu về việc về việc Công ty TNHH XDCT Hoàng Hà đã vi phạm không thực hiện chỉ đạo của Bộ XD và UBND TP HN cụ thể: Vi phạm về thiết kế xây dựng; Tiến độ XD và thời hạn bàn giao căn hộ; Vi phạm pháp luật bảo vệ người tiêu dùng; Vi phạm huy động vốn trong lĩnh vực XD...Các ông đại diện đã gửi những chứng cứ vi phạm và đề nghị xử lý dứt điểm, tạo điều kiện cho những người sinh sống tại đây đảm bảo quyền lợi và lợi ích hợp pháp.
7- Người dân huyện Thanh Thủy gửi đơn tố cáo cán bộ của phòng Kinh tế hạ tầng huyện Thanh Thủy, Phú Thọ. Họ cho rằng các Dự án đầu tư xây dựng bị cán bộ ở đây vì mục địch kinh tế cá nhân đã thâu tóm gây khó khăn cho các chủ đầu tư và các đơn vị triển khai, không minh bạch, tìm cách gây khó dễ cho các doanh nghiệp có năng lực...
Ban Bạn đọc
下一篇:Nhận định, soi kèo U19 Pháp vs U19 Italia, 21h00 ngày 25/3: Trận chiến không khoan nhượng
相关文章:
- Nhận định, soi kèo Myanmar vs Afghanistan, 17h30 ngày 25/3: Không dễ cho chủ nhà
- Nhận định, soi kèo Sarpsborg vs Molde, 1h ngày 27/5
- Nhận định, soi kèo Deportivo Cali vs Always Ready, 9h00 ngày 20/5
- Nhận định, soi kèo Mvo Wanderers vs Barcelona, 5h15 ngày 26/5
- Nhận định, soi kèo SC Sagamihara vs Shimizu S
- Nhận định, soi kèo Liverpool vs Chelsea, 22h45 ngày 14/5
- Nhận định, soi kèo Vozdovac vs Partizan, 21h30 ngày 16/5
- Nhận định, soi kèo Hamburg vs Freiburg, 1h45 ngày 20/4
- Nhận định, soi kèo Anh vs Latvia, 2h45 ngày 25/3: Thắng là được
- Soi Na Uy hôm nay 25/5: Bodo / Glimt vs Stromsgodset
相关推荐:
- Nhận định, soi kèo U19 Pháp vs U19 Italia, 21h00 ngày 25/3: Trận chiến không khoan nhượng
- Soi kèo chẵn/ lẻ Huddersfield vs Nottingham Forest, 22h30 ngày 29/5
- Nhận định, soi kèo Jeonbuk Motors vs Yokohama F. Marinos, 21h ngày 1/5
- Nhận định, soi kèo Luton Town vs Nottingham Forest, 18h30 ngày 15/4
- Nhận định, soi kèo Racing Montevideo vs River Plate, 0h00 ngày 27/3: Mất phương hướng
- Nhận định soi kèo Curico Unido vs Audax Italiano, 7h30 ngày 17/5
- Soi kèo đặc biệt Liverpool vs Chelsea, 22h45 ngày 14/5
- Chơi Pai Gow Poker không có mẹo này đừng mong chiến thắng
- Nhận định, soi kèo Victor San Marino vs Tuttocuoio, 20h30 ngày 26/3: Bắt nạt chủ nhà
- Nhận định, soi kèo Peterborough vs Blackburn, 21h00 ngày 15/4
- Nhận định, soi kèo Thái Lan vs Sri Lanka, 19h30 ngày 25/3: Khó cho cửa trên
- Nhận định, soi kèo Kuwait vs Oman, 1h15 ngày 26/3: Khó cho khách
- Nhận định, soi kèo Rwanda vs Lesotho, 23h00 ngày 25/3: Tin vào chủ nhà
- Nhận định, soi kèo Benin vs Nam Phi, 23h00 ngày 25/3: Diễn biến khó đoán
- Nhận định, soi kèo Nữ Lyon vs Nữ Bayern Munich, 0h45 ngày 27/3: Quá khó để ngược dòng
- Soi kèo góc Indonesia vs Bahrain, 20h45 ngày 25/3
- Nhận định, soi kèo U19 Ailen vs U19 Đức, 21h00 ngày 25/3: Nghiền nát đối thủ
- Nhận định, soi kèo U19 Áo vs U19 Đan Mạch, 21h00 ngày 25/3: Trận chiến sống còn
- Nhận định, soi kèo Bosnia Herzegovina vs Síp, 2h45 ngày 25/3: Đâu dễ cho chủ nhà
- Nhận định, soi kèo Nữ Arsenal vs Nữ Real Madrid, 3h00 ngày 27/3: Thử thách thực sự