Họ cùng ngóng chờ nhà chức trách sẽ có một quyết định cụ thể để giải quyết ‘mớ bòng bong’ ở 3 dự án Bách Đạt 1; dự án 7B mở rộng và dự án Heara Comiplex Riverside (TX Điện Bàn).

Sau buổi sáng tiếp nhận ý kiến phản ảnh của người dân, Phó chủ tịch tỉnh Quảng Nam Lê Trí Thanh đã chủ trì buổi làm việc cung cấp thông tin cho báo chí.

Thanh tra toàn diện các dự án

Ông Lê Trí Thanh cho rằng, bản chất bên trong của vụ việc cần được mổ xẻ kỹ càng, dựa theo các quy định của luật pháp chứ không thể làm theo cảm tính. Hai doanh nghiệp đang tranh chấp với nhau, bên nào sai sẽ chịu trách nhiệm theo quy định, điều cơ bản là đảm bảo quyền lợi của khách hàng và các bên liên quan.

Người dân đổ về trụ sở tiếp dân tỉnh Quảng Nam

Ông cho rằng, giữa chủ đầu tư Bách Đạt An và nhà phân phối Hoàng Nhất Nam có quan hệ bằng hợp đồng giữa hai bên. Trong đó, Bách Đạt An có phần trách nhiệm đúng, có phần sai, kể cả Hoàng Nhất Nam cũng vậy. Hợp đồng quy định nếu không giải quyết được thì khởi kiện ra tòa và hiện Tòa án quận Hải Châu (Đà Nẵng) đang thụ lý vụ việc của hai công ty.

“Chính quyền luôn theo dõi và sẽ can thiệp để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của của người dân mua đất và các bên liên quan. Nếu tòa án có triệu tập UBND tỉnh, chúng tôi sẽ cử các ngành chức năng tham gia, sẵn sàng cung cấp hồ sơ chứng cứ nếu tòa án yêu cầu”, ông Thanh cam kết.

Bày tỏ sự thông cảm với người dân mua đất ở các dự án, Phó chủ tịch tỉnh Quảng Nam cho biết sau buổi tiếp dân hôm nay, Quảng Nam sẽ mời 2 doanh nghiệp đến làm việc, yêu cầu các công ty thực hiện đúng quy định.

Phó chủ tịch tỉnh Quảng Nam Lê Trí Thanh chủ trì buổi tiếp xúc với đại diện 1000 dân mua đất không sổ đỏ

“Trước mắt, UBND tỉnh đã giao cho Thanh tra tỉnh thanh tra toàn bộ các dự án của Bách Đạt An. Công an tỉnh cũng đang thụ lý theo đơn đúng quy định. Khi đủ điều kiện thì cơ quan nhà nước mới cấp sổ đỏ nếu Bách Đạt An và Hoàng Nhất Nam làm đúng quy định. Còn nếu 2 đơn vị không thực hiện đúng quy định sẽ thu hồi và giao cho các đơn vị khác thực hiện”, ông Lê Trí Thanh cho biết.

Ông cũng yêu cầu lực lượng chức năng kiểm tra, điều tra làm rõ trong vụ việc người dân mua đất tại dự án này. Nếu phát hiện có dấu hiệu lừa đảo hoặc làm trái qui định của pháp luật của các bên liên quan thì yêu cầu cơ quan chức năng xử lý hình sự.

Người dân ‘truy’ trách nhiệm chính quyền

Theo hồ sơ, Công ty CP Bách Đạt An và Công ty CP Dịch vụ bất động sản Hoàng Nhất Nam đã ký kết các hợp đồng đặt cọc mua và phân phối đất nền dự án Bách Đạt 1 với tổng số 352 lô đất; đặt cọc môi giới đất nền dự án 7B mở rộng với 435 lô đất nền; thỏa thuận đặt cọc và phân phối nền dự án Heara Comiplex Riverside với 352 lô đất nền tại khu đô thị mới Điện Nam - Điện Ngọc (Quảng Nam).

Người dân chen kín hội trường ngóng chờ kết quả của buổi làm việc

Tại buổi làm việc, đại diện Sở Xây dựng Quảng Nam cho rằng, hiện tại đơn vị chỉ mới tập hợp gần 400 hồ sơ và giấy đặt cọc tiền của dân phản ánh. Trong khi đó, con số khách hàng mua các sản phẩm ở 3 dự án nêu trên được ghi nhận là hơn 1000 người.

Đại diện người dân tham dự buổi làm việc, bà Lại Thanh Vân cho hay bản thân đã nộp 95% tiền đất. Nhiều người dân khác cũng xoay tiền nộp cho môi giới vì được hứa hẹn sẽ ra sổ vào tháng 8/2018. Bà Vân cũng đặt nghi vấn về trách nhiệm quản lý của chính quyền sở tại khi để xảy ra vụ việc nghiêm trọng như vậy.

“Tôi đề nghị làm rõ trách nhiệm của các ngành chức năng địa phương. Tại sao một dự án lớn như vậy triển khai mấy năm trời mà chính quyền lại không hề hay biết, để doanh nghiệp lừa người dân trong thời gian dài?”, bà Vân bức xúc.

Đáp lại, đại diện UBND thị xã Điện Bàn cho rằng, hợp đồng giữa Công ty Bách Đạt An và Hoàng Nhất Nam ký kết là ở Đà Nẵng chứ không phải Quảng Nam nên chính quyền thị xã không biết. Chính quyền thậm chí cũng không biết nội dung hợp đồng giữa hai đơn vị này như thế nào.

Tỉnh Quảng Nam yêu cầu thanh tra toàn diện các dự án liên quan vụ việc, sẽ xử lý hình sự nếu phát hiện có dấu hiệu lừa đảo hoặc làm trái quy định pháp luật

Đại tá Nguyễn Đức Dũng, PGĐ Công an Quảng Nam cho biết: Đây là việc xảy ra ở Đà Nẵng, nhưng không phải Quảng Nam không giải quyết mà giải quyết cần có lộ trình chứ không phải ngày một, ngày hai. Sai phạm của Hoàng Nhất Nam và Bách Đạt An là vi phạm hành chính chứ chưa có dấu hiệu sai phạm hình sự.

Kết luận, Phó chủ tịch UBND Quảng Nam Lê Trí Thanh đề nghị cơ quan chức năng kiểm tra, điều tra nếu phát hiện có sự sai phảm, buông lỏng quản lý đất đai của chính quyền địa phương và các ngành có trách nhiệm thì sẽ xử lý nghiêm.

Cao Nam

1000 dân mua đất trên giấy: Chủ đầu tư cam kết sẽ có sổ đỏ

 Trong động thái mới nhất, chủ đầu tư 3 dự án mua bán trên giấy cam kết bảo đảm quyền lợi người dân có được sổ đỏ theo quy định pháp luật.

Cũng theo dự thảo, chính sách hỗ trợ nhà giáo bao gồm:

- Trợ cấp theo tính chất công việc, theo vùng;

- Hỗ trợ đào tạo, bồi dưỡng;

- Chăm sóc sức khỏe định kỳ, chăm sóc sức khỏe nghề nghiệp;

- Miễn học phí cho con đẻ và con nuôi hợp pháp của nhà giáo đang trong thời gian công tác;

- Phụ cấp lưu động đối với nhà giáo làm công tác xóa mù chữ hoặc phổ cập giáo dục hoặc biệt phái; dạy tăng cường hoặc dạy liên trường; hoặc phải di chuyển để dạy ở điểm trường tại các thôn, bản, phum, sóc;

Ngoài các chính sách chung này, nhà giáo công tác ở vùng đồng bào dân tộc thiểu số, miền núi, biên giới, hải đảo và vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; nhà giáo dạy trường chuyên biệt, dạy giáo dục hòa nhập; dạy tiếng dân tộc thiểu số; dạy tăng cường tiếng Việt cho học sinh người dân tộc thiểu số; nhà giáo dạy các môn năng khiếu, nghệ thuật còn được hưởng một số hỗ trợ sau:

- Bảo đảm chỗ ở tập thể hoặc được thuê nhà ở công vụ theo quy định của Luật Nhà ở và các điều kiện thiết yếu khi đến công tác tại vùng nông thôn, vùng đồng bào dân tộc thiểu số, miền núi, biên giới, hải đảo và vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn;

- Thanh toán tiền tàu xe trong thời gian làm việc ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn khi nghỉ hằng năm, nghỉ ngày lễ, Tết, nghỉ việc riêng về thăm gia đình theo quy định;

- Chế độ phụ cấp, trợ cấp tùy theo đối tượng.

Ngoài ra, nhà giáo trong các cơ sở giáo dục công lập được hưởng các chính sách hỗ trợ đối với viên chức và các chính sách hỗ trợ khác nếu có.

Bên cạnh đó, Bộ GD-ĐT khuyến khích địa phương, cơ sở giáo dục có các chính sách hỗ trợ để nhà giáo bảo đảm cuộc sống, phát triển nghề nghiệp phù hợp với điều kiện thực tiễn và nguồn tài chính hợp pháp của địa phương, cơ sở giáo dục.

Dự thảo Luật Nhà giáo đang trong quá trình hoàn thiện, lấy ý kiến các bên liên quan.

Tại sao Bộ GD-ĐT rút quy định chứng chỉ hành nghề khỏi dự thảo Luật Nhà giáo?

Lễ trao tặng được tổ chức tại thành phố Yongin, cách thủ đô Seoul 50km về phía nam. Ảnh: P.V

Từ cuối tháng 8/2021 thông qua kết nối của KOVECA, Đại sứ quán Việt Nam tại Hàn Quốc đã cùng IFSA triển khai dự án tiếp nhận một số xe cứu thương của Hàn Quốc đã qua sử dụng gửi tặng Việt Nam chống dịch.

Dự án này đã nhận được sự quan tâm và ủng hộ của lãnh đạo cấp cao, Bộ Công an, Bộ Y tế và Ủy ban Nhân dân TP.HCM cũng như Cơ quan Phòng cháy Hàn Quốc, và nhất là Cơ quan Phòng cháy tỉnh Bắc Gyeongsang.

Đặc biệt, công ty Atomy và Hiệp hội Khuyến khích sinh đẻ Hàn Quốc đã tài trợ toàn bộ chi phí sửa chữa, bảo dưỡng, và vận chuyển xe cứu thương về Việt Nam.

Hàn Quốc tặng Việt Nam xe cứu thương chống dịch Covid-19. Ảnh: P.V

Phát biểu tại buổi lễ, Đại sứ Nguyễn Vũ Tùng bày tỏ tin tưởng số xe này sẽ là nguồn động viên kịp thời để các cơ quan y tế ở Việt Nam có điều kiện tốt hơn trong công tác chăm sóc bệnh nhân và phòng chống dịch bệnh, cũng như thể hiện tình hữu nghị và sự chia sẻ giữa nhân dân hai nước Việt Nam và Hàn Quốc.

Đại sứ Nguyễn Vũ Tùng khẳng định Đại sứ quán Việt Nam tại Hàn Quốc sẽ tiếp tục đồng hành cùng đối tác Hàn Quốc chuyển món quà ý nghĩa này về tới Việt Nam.

Ngay sau lễ bàn giao, IFSA sẽ triển khai việc vận chuyển 8 xe cứu thương và dự kiến lô hàng sẽ về đến TP.HCM trong tháng 1/2022.

IFSA đang triển khai dự án hỗ trợ xe cứu thương đã qua sử dụng cho một số nước ở Đông Nam Á, châu Phi. Mới đây, IFSA đã triển khai dự án ở Lào, Campuchia. Công ty Atomy cũng đã tài trợ cho một số dự án nhân đạo tại Việt Nam.

Xem thêm tin tức khác trên VietNamNet

P.V

Hơn 400 doanh nghiệp Hàn Quốc dự Hội nghị “Gặp gỡ Hàn Quốc 2020”

Tại Hà Nội, Bộ Ngoại giao hôm nay phối hợp với Đại sứ quán Hàn Quốc tại Việt Nam tổ chức Hội nghị “Gặp gỡ Hàn Quốc”.

Ở Việt Nam, lần đầu tiên, sự kiện mừng Quốc tế Hiến chương các nhà giáo được tổ chức vào ngày 20/11/1958. Trong ngày này, lễ kỷ niệm không những được tổ chức tại Hà Nội mà còn diễn ra từ Vĩnh Linh (giới tuyến quân sự tạm thời giữa ta và địch) đến các vùng biên giới hải đảo. Từ miền núi đến vùng đồng bằng ở miền Bắc đều có những hoạt động phong phú tại các trường học trên địa bàn huyện, quận, thị xã…

Nhiều thư của giáo giới, học sinh, sinh viên miền Bắc gửi lên Hồ Chủ tịch, Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Chính phủ với lời hứa quyết tâm học tập, rèn luyện, nâng cao giác ngộ cách mạng xã hội chủ nghĩa, ý thức đấu tranh thống nhất nước nhà, xây dựng nhà trường xã hội chủ nghĩa.

Việc tổ chức Ngày Quốc tế Hiến chương các nhà giáo 20/11 từ đó dần trở thành ngày hội truyền thống của giáo giới Việt Nam. Hàng năm, vào kỷ niệm ngày 20/11, cơ quan tiểu ban giáo dục thường xuất bản, phát hành một số tập san đặc biệt để cổ vũ tinh thần đấu tranh của giáo viên trong vùng tạm chiếm nói riêng, động viên tinh thần chịu đựng gian khổ hy sinh của giáo viên kháng chiến nói chung.

Khi Việt Nam thống nhất, theo đề nghị của ngành giáo dục, tháng 9/1982, Hội đồng Bộ trưởng (nay là Chính phủ) đã ban hành Quyết định số 167/HĐBT, quyết định sẽ lấy ngày 20/11 hằng năm là Ngày Nhà giáo Việt Nam.

Ngày 20/11/1982, lễ kỷ niệm Ngày Nhà giáo Việt Nam đầu tiên được tiến hành trọng thể trong cả nước. Từ đó đến nay, đây là ngày truyền thống của ngành giáo dục để tôn vinh những người làm công tác trồng người. Đó cũng là dịp để các thế hệ học sinh thể hiện lòng biết ơn sâu sắc tới thầy cô -  những người ngày đêm không ngừng chèo lái con thuyền cập bến bờ tri thức.

Điều 1. Từ nay hàng năm sẽ lấy ngày 20 tháng 11 là ngày Nhà giáo Việt Nam.

Điều 2. Để ngày 20 tháng 11 có ý nghĩa thiết thực, hàng năm, từ tháng 10 các cấp chính quyền và đoàn thể cần họp để xem xét tình hình công tác và hoạt động của đội ngũ giáo viên ở địa phương mình; kiểm điểm những việc đã làm và đề ra những việc cần tiếp tục làm nhằm động viên đội ngũ giáo viên phát huy truyền thống tốt đẹp của giáo giới Việt Nam , rèn luyện phẩm chất và năng lực, làm gương sáng cho học sinh noi theo. Về phía giáo viên, cần có những hình thức sinh hoạt phong phú nhằm nâng cao nhận thức về vinh dự và trách nhiệm của người giáo viên trong xã hội nước ta ngày nay, từ đó mà ra sức phấn đấu làm tốt hơn nhiệm vụ cao cả của mình.

Điều 3. Việc tổ chức ngày 20 tháng 11 hàng năm do Ủy ban nhân dân và hội đồng giáo dục các cấp chủ trì, có sự phối hợp với các ngành giáo dục và các đoàn thể nhân dân. Các cấp, các ngành cần phân công cán bộ lãnh đạo đi thăm hỏi giáo viên, tổ chức các cuộc họp mặt thân mật với giáo viên, nhân dịp này có thể tổ chức khen thưởng các giáo viên có thành tích.

Việc tổ chức ngày Nhà giáo Việt Nam cần được tiến hành trọng thể và thiết thực, tránh hình thức phô trương, gây phiền hà cho học sinh và cha mẹ học sinh.

Điều 4.Trong ngày 20 tháng 11, các trường có thể sắp xếp lại việc học tập và giảng dạy để giáo viên được nghỉ và tham gia các sinh hoạt của trường và của địa phương.

Nhưng ở được 2 tháng, một chuyện xảy ra khiến tôi bế tắc. Một buổi chiều đi làm về, tự nhiên tôi thấy trong nhà rất đông người, đồ đạc xếp ngổn ngang. Đó là mẹ chồng và những người thân của chồng tôi.

Mẹ chồng đưa 5, 6 người lên chơi nhưng chồng không hề báo trước với tôi. Tôi bực mình hỏi tại sao thì anh bảo, mẹ lên bất ngờ, anh cũng không biết. Đang đi làm thì anh nhận được điện thoại của mẹ nên vội về. 

Bất ngờ hơn khi mẹ nói mọi người sẽ ở lại nhà tôi một tuần. Suốt tuần ấy, tôi tất tả ngược xuôi, lo cơm nước, dọn dẹp nhà cửa, sắp xếp chỗ ngủ. Vì rất đông người nên tôi phải sắm thêm chăn, đệm để cả nhà nằm ở phòng khách.

Tối nào mọi người cũng nói chuyện oang oang, con cái tôi không thể học hành hay đi ngủ sớm. Mỗi hôm tôi đều rất mệt mỏi nấu nướng, dọn rửa. Không một ai động tay động chân vào bất cứ việc gì trong nhà. Tôi nghĩ, mang tiếng là khách nhưng ở cả tuần, mọi người cũng nên giúp sức.

Tiền ăn trong hai tuần đó tăng lên vù vù. Tôi nói với chồng thì anh bảo cứ lo đi, anh sẽ tính toán nhưng anh chẳng đưa thêm đồng nào. Không chỉ ăn uống, tôi còn mua rất nhiều hoa quả, đồ uống. Đến bữa, người không ăn được món này, người dị ứng món kia, người chê mặn, người chê ngọt… khiến tôi thấy nóng mặt. 

Đồ đạc trong nhà lúc nào cũng chất chồng. Quần áo ngổn ngang cũng không ai chịu mang đi giặt, phơi. Tôi cảm thấy kiệt sức sau mỗi ngày đi làm về. Hết một tuần, tin sốc tôi nhận được là, mẹ chồng gửi gắm cô em họ ở nhà tôi để chờ xin việc.

Cô em này là con của em gái mẹ chồng nên bà rất quý. Em họ tốt nghiệp đại học ở quê nhưng chưa xin được việc làm, muốn lên thành phố xin việc. Mẹ còn giao nhiệm vụ cho chúng tôi giúp em kiếm việc. Tự nhiên trong lòng tôi nổi sóng. 

Tôi không sống ích kỉ nhưng nói thật, mới mua nhà, tôi không thích có người lạ ở chung. Tôi chỉ thích tận hưởng không khí riêng tư cùng chồng con. Chồng chưa cần hỏi ý kiến của tôi đã lập tức đồng ý. Chúng tôi còn đang gánh nợ ngân hàng, nợ người thân, đâu thể nuôi thêm một người? 

Từ hôm đó, tôi không nói với chồng câu nào và trong lòng luôn có suy nghĩ chán nản, mệt mỏi. Hai vợ chồng cãi nhau to. Anh buông lời nói khó nghe, xúc phạm khiến tôi nghĩ đến chuyện ly hôn. Người đàn ông không hiểu vợ, còn tự tiện quyết định mọi việc không cần ý kiến của vợ thì sau này có chuyện liên quan gia đình chồng, anh chắc chắn không đứng về phía vợ. 

Ở chung cư khác nhà đất, mọi sinh hoạt đều diễn ra trên một mặt sàn nên có người lạ, mọi thứ sẽ không thể tự nhiên được. Nhà mới mua, muốn được sống tự do lại phải ý tứ với một cô em họ, nghĩ đến là tôi bực. Tôi định nói với chồng bảo em họ ra ngoài thuê nhà. Nhưng làm như vậy thì tôi sẽ mang tiếng với họ hàng ở quê và mẹ chồng sẽ không vui. Nhưng cứ sống thế này thì chẳng có chút tự do nào nữa. 

Độc giả giấu tên 

Nàng dâu hiền khiến cả họ nhà chồng ngưỡng mộ