您现在的位置是:Thể thao >>正文
Soi kèo Chelsea vs Liverpool, 23h30
Thể thao5人已围观
简介Soi kèo Chelsea vs Liverpool – trận đấu thuộc giải Ngoại hạng Anh cùng các chuyên gia soi kèo nhận đ...
Soi kèo Chelsea vs Liverpool – trận đấu thuộc giải Ngoại hạng Anh cùng các chuyên gia soi kèo nhận định bóng đá trực tuyến của chúng tôi.
Soi kèo Chelsea vs Liverpool,bxh bd anh 23h30 – 02/01
Sau 2 chiến thắng giúp giải tỏa được áp lực trước Brentford ở Cúp liên đoàn Anh và Aston Villa ở Ngoại hạng Anh thì Chelsea họ đã quay trở lại với bộ mặt bết bát đã từng khiến cho họ đánh mất đi ngôi đầu. Cụ thể là đội bóng này vừa để cho Brighton & Hove Albion cầm chân ngay trên sân nhà Stamford Bridge ở vòng đấu gần nhất, qua đó khiến cho khoảng cách với vị trí dẫn đầu của Manchester City hiện tại đã lên tới 9 điểm.
Ở phía bên kia chiến tuyến, mạch 9 trận toàn thắng ở đấu trường Ngoại hạng Anh của Liverpool cũng vừa dừng lại khi họ đã để cho Leicester City đánh bại ở lần đối đầu gần đây nhất. Trận thua này rõ ràng là quá tai hại trong bối cảnh Liverpool và Manchester City đang cạnh tranh quyết liệt tới từng điểm số. Kể cả khi Liverpool có cùng số trận đấu với đối thủ này thì khoảng cách nhỏ nhất khi đó giữa 2 đội bóng cũng đã thành 6 điểm.
Dường như lịch thi đấu dày đặc cộng thêm việc liên tục gặp những đội mạnh đã khiến cho thể lực của Liverpool có phần giảm xuống. Bằng chứng là 3 trận đấu gần đây của họ là làm khách trên sân của Tottenham và hai lần đụng độ với Leicester City. Trong khi đó, Chelsea họ lại có phần dễ thở hơn, cụ thể đó là tại tứ kết Carabao Cup họ thắng Brentford 2-0. Vì vậy, niềm tin vào một thắng lợi dành cho The Blues là rất có cơ sở.
Soi kèo tỷ lệ mức kèo chấp trận Chelsea vs Liverpool
- Kèo chấp cả trận (0.25): Chelsea vs Liverpool: 0.88/0.25/-0.95
- Kèo chấp hiệp 1 (0): Chelsea vs Liverpool: -0.87/0/0.77
Thực lực của Chelsea đang có phần thua kém so với Liverpool vì lý do dịch bênh. Chính vì thế phong độ Chelsea thể hiện thời gian qua là không quá tốt, tuy nhiên đa phần những lần họ mất điểm đều là các trận thau chứ không dễ chịu thất bại. Bên kia sân thì Liverpool họ vừa để thua 0-1 trước Leicester City cũng không quá xuất sắc ở thời điểm hiện tại, tính xa hơn thì The Kop họ cũng không đạt được phong độ quá cao mỗi khi xa nhà. Vậy nên, nếu như thi đấu đúng thực lực thì các chuyên gia tại 188BET cho rằng The Blues họ vẫn đủ khả năng để đánh bại Liverpool.
Dự đoán: Chelsea 2-1 Liverpool
Soi kèo tài xỉu trận Chelsea vs Liverpool
- Kèo tài xỉu cả trận (2.5): Chelsea vs Liverpool: 0.84/2.25/-0.94
- Kèo tài xỉu hiệp 1 (1): Chelsea vs Liverpool: 0.86/1/-0.96
Ở trận lượt đi ngay trên sân Anfield của hai đội bóng chỉ có được 2 bàn thắng được ghi, tuy nhiên đó là trận đấu mà Chelsea họ thi đấu thiếu người và lựa chọn lối đá phòng ngự sau đó. Liverpool đang cùng với Manchester City là hai đội bóng đang có hiệu suất ghi bàn nhiều nhất lúc này, cụ thể họ đã có được 50 bàn thắng sau 19 lượt trận, trong khi đó Chelsea họ cũng đang có hiệu suất ghi bàn tốt trên sân nhà. Chính vì vậy lựa chọn cửa Tài sẽ là sự lựa chọn sáng suốt.
Dự đoán tổng số bàn thắng: 3 (Chọn Tài)
Lịch sử đối đầu giữa hai đội bóng
- 28/08/2021 Liverpool 1-1 Chelsea FC
- 05/03/2021 Liverpool 0-1 Chelsea FC
- 20/09/2020 Chelsea FC 0-2 Liverpool
- 23/07/2020 Liverpool 5-3 Chelsea FC
- 04/03/2020 Chelsea FC 2-0 Liverpool
Trong 5 trận đối đầu gần nhất giữa hai đội bóng, thì thành tích đang được chia đều với 2 thắng, 2 thua và 1 trận hòa.
Soi kèo châu Âu trận đấu Chelsea vs Liverpool
Ngoài phong độ đang tốt dần lên và được thi đấu trên sân nhà thì Chelsea họ đang khá tự tin khi ở lượt đi họ từng cầm chân đối thủ này ngay tại Anfield, thậm chí đó là trận đấu mà họ thi đấu chỉ với 10 người trong cả thời gian của hiệp 2. Hơn nữa, phong độ nghèo nàn gần đây của Liverpool đã được thể rõ khi đội bóng này chưa từng thắng kèo 5 trận gần nhất với 4 thua và 1 hòa. Chính vì vậy khả năng dành 3 điểm của đội chủ nhà là hoàn toàn khả thi.
Đội hình dự kiến Chelsea vs Liverpool
- Chelsea: Mendy; Chalobah, Christensen, Rudiger; Azpilicueta, Jorginho, Kovacic, Alonso; Mount, Pulisic; Lukaku.
- Liverpool: Alisson; Alexander-Arnold, Matip, van Dijk, Robertson; Henderson, Fabinho, Chamberlain; Salah, Jota, Mane.
Hy vọng với những gì mà trang đánh giá nhà cái BET88 đã chia sẻ trên sẽ giúp cho người chơi có thể mang về chiến thắng khi đặt cược.
Tags:
相关文章
Nhận định, soi kèo Alianza Lima vs Deportes Iquique, 05h00 ngày 12/3: Thắng thêm lần nữa
Thể thaoLinh Lê - 11/03/2025 19:24 Nhận định bóng đá ...
【Thể thao】
阅读更多Bạn đọc ủng hộ các hoàn cảnh khó khăn 10 ngày đầu tháng 5/2018
Thể thao- Trong 10 ngày đầu tháng 5/2018, Báo VietNamNet đã nhận được số tiền 411.165.600 đồng giúp đỡ các hoàn cảnh khó khăn được đăng trên VietNamNet của các cá nhân và đơn vị sau.Mẹ nghèo mong kéo dài sự sống để được ở bên 2 con thơ"> ...
【Thể thao】
阅读更多Martial tố Rangnick dối trá, MU thêm loạn
Thể thaoSóng gió tiếp tục đến ở Old Trafford, sau trận hòa thất vọng của MUtrước chủ nhà Aston Villa vòng 22 Ngoại hạng Anh, với việc Martial lên tiếng ‘bật’ lại ông thầy người Đức. Ralf Rangnick và Martial đang mâu thuẫn nghiêm trọng Sau trận hòa 2-2, HLV tạm quyền Ralf Rangnick tiết lộ, Martial từ chối thi đấu cho MU, vì thế mà anh không có mặt cùng đội trong chuyến đi đến Aston Villa.
Tuy nhiên, Martial đã phủ nhận điều này, với những lời lẽ chắc nịch cho thấy chẳng khác nào… tố Ralf Rangnick dối trá. Anh viết trên trang cá nhân:
“Tôi chưa bao giờ từ chối chơi một trận đấu cho MU. Tôi đã ở đây 7 năm, và chưa từng cũng như sẽ không bao giờ thiếu tôn trọng CLB và người hâm mộ”.
Từ phát biểu của Ralf Rangnick và phản ứng của Martial sau đó, càng chỉ ra sự bất ổn trong nội bộ MU lúc này.
Martial phản pháo lại ông thầy người Đức trên trang cá nhân Ít ngày trước, Daily Mail từng cho hay, có đến 17 cầu thủ không hài lòng dưới thời Ralf Rangnick và sẵn sàng rời Old Trafford.
Người ta càng ngạc nhiên hơn, khi Martial vốn đã còn có được phong độ tốt cả thời gian dài, nên nếu Rangnick có loại anh cũng chẳng phải là điều gì bất ngờ, nhất là khi ngôi sao người Pháp đã yêu cầu được ra đi.
Nhưng việc thay trò nói thông tin hoàn toàn trái ngược nhau, chẳng khác nào Quỷ đỏ tự ‘vạch áo cho người xem lưng’.
Có vẻ thời gian của Martial ở MU thực sự kết thúc và anh có thể ra đi trong tháng 1 này, ngặt nỗi Quỷ đỏ vẫn chưa nhận được lời đề nghị nào khả thi.
L.H
Sao MU làm loạn đòi đi, từ chối ra sân thi đấu
HLV Ralf Rangnick tiết lộ, Anthony Martial đã từ chối thi đấu cho MU ở chuyến làm khách Aston Villa, kiên quyết đòi rời Old Trafford.
">...
【Thể thao】
阅读更多
热门文章
- Soi kèo phạt góc Espanyol vs Girona, 03h00 ngày 11/3
- Khi nào môn sử hết thời 'dạy cho có, học cho có'?
- Chồng mù lòa, suy thận, vợ tật nguyền không có nổi 100 nghìn trong túi
- Kết quả bóng đá Man City 6
- Nhận định bóng đá Malut United vs Persita Tangerang hôm nay: Tân binh chất lượng
- Kính viễn vọng “uy lực” nhất trái đất nói lời chia tay với loài người
最新文章
-
Nhận định, soi kèo Sydney FC vs Jeonbuk Hyundai Motors, 15h00 ngày 13/3: Bất lực xa nhà
-
- Ngón tay, ngón chân dính chặt với nhau, cô bé quơ lên trước mặt mẹ rồi oằn mình khóc ngặt. Bị đa dị tật vì hội chứng Apert bẩm sinh, thêm bệnh não úng thủy khiến đầu to biến dạng, sự sống của Thủy đang bị đe dọa. Đau xót hơn, gia đình em đã lâm vào bế tắc, không còn khả năng chạy chữa.
TIN BÀI KHÁC
Xót xa bé gái dị tật bẩm sinh nay lại mắc ung thư xương" alt="Bé gái 17 tháng tuổi bị não úng thủy, đa dị tật cần giúp đỡ">Bé gái 17 tháng tuổi bị não úng thủy, đa dị tật cần giúp đỡ
-
Kết quả bóng đá Man City 1
-
Tại cuộc họp ban chỉ đạo công tác phòng, chống dịch Covid-19 của TP Hà Nội chiều ngày 14/2, Chủ tịch UBND TP Nguyễn Đức Chung đã đề nghị Sở GD-ĐT đề xuất Bộ GD-ĐT xây dựng kế hoạch và tổ chức 4 kỳ nghỉ trong một năm như nhiều quốc gia khác. Theo ông Chung, nếu có 4 kỳ nghỉ thì tổng thời gian nghỉ hè vẫn là 3 tháng, trong đó nghỉ hè kéo dài 35 ngày, nghỉ Tết khoảng 1 tháng, 2 kỳ nghỉ còn lại mỗi kỳ kéo dài 2 tuần. Ông cho biết, việc này còn đảm bảo kích cầu tiêu dùng và phân luồng, phân bố lại tình hình giao thông của thành phố tốt hơn.
Đề xuất này nhanh chóng nhận được sự quan tâm của dư luận, đặc biệt là các nhà quản lý giáo dục.
Ảnh minh họa: Thanh Hùng Thầy Nguyễn Xuân Khang, Hiệu trưởng Trường Marie Curie (quận Nam Từ Liêm) cho rằng đề xuất này khá hợp lý. "Phương án này hoàn toàn khả thi và nếu làm được sẽ rất tốt. Nhiều nước ở Bắc Bán cầu hay Nam Bán cầu cũng đã làm được điều này dù thời tiết và tập quán sinh hoạt ở các nơi rất khác nhau”.
Theo ông Khang, việc kéo dài kỳ nghỉ hè lên 3 tháng có nhiều nhược điểm như thời gian nghỉ dài khiến kiến thức của học sinh “rơi vãi”, bị mờ đi. Việc khởi động năm học sau sẽ là một sức ì lớn, do đó rất vất vả cho giáo viên. Nếu kỳ nghỉ hè chỉ kéo dài 35 ngày, rõ ràng sẽ giảm được điều đó và khởi động năm học mới cũng sẽ dễ dàng hơn.
“Chúng ta có cách gọi 2 học kỳ nhưng thực chất vẫn có 4 module kiến thức là giữa học kỳ I, II; cuối học kỳ I, II. Cuối học kỳ I thường trùng với kỳ nghỉ Tết và cuối học kỳ II là dịp nghỉ hè. Cho nên, nếu lấy bớt thời gian của gần 2 tháng hè chia cho thời gian Tết và 2 kỳ nghỉ 2 tuần giữa mỗi học kỳ là hợp lý. Điều này sẽ tạo ra các 'chặng' để có những 'điểm nghỉ' cho cả học sinh và giáo viên”.
Bên cạnh đó, theo thầy Khang, nếu chia thành '4 chặng' như vậy sẽ có lợi về mặt tổ chức giảng dạy và tổ chức học tập.
“Trước mỗi kỳ nghỉ 2 tuần sẽ có hoạt động ôn tập và thi cử để ‘chốt’ lại kiến thức. Như vậy cũng rất cân đối và linh hoạt. Bởi, nếu đến cuối học kỳ I mới bắt đầu ôn tập lại kiến thức của cả học kỳ sẽ rất mệt vì phải ôn tập dài hơn. Nhưng nếu chốt nửa học kỳ đầu, thì nửa học kỳ sau việc kiểm tra cũng gọn hơn, ôn tập cũng sâu hơn và việc thi cử đối với học sinh cũng nhẹ nhàng đi”.
Tuy nhiên, điều ông Khang băn khoăn là phương án này nếu được chấp thuận thì cần được triển khai đồng loạt trên 63 tỉnh thành thay vì chỉ áp dụng ở Hà Nội hay một vài địa phương.
“Ngành giáo dục có những hoạt động giáo dục ở phổ thông liên quan đến nhau và mang tính chất toàn quốc. Cho nên, nếu không thực hiện đồng bộ thì sẽ rất “loạn” và các hoạt động chung cũng sẽ bị ảnh hưởng, không nhất quán trên toàn quốc”.
Bà Lê Minh Sơn, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Tràng An – Hoàn Kiếm (quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) cho rằng năm nay chưa thể triển khai được nhưng nếu với các năm sau thì đề xuất này cũng hợp lý nếu xét về điều kiện của Hà Nội.
“Khoảng thời gian Tết Nguyên đán, đầu học kỳ II của năm học, không tính đến dịch bệnh Covid-19 như năm nay thì thời tiết thường mưa rét. Có những hôm thời tiết dưới 10 độ C. Kéo theo đó học sinh cũng nghỉ học vì các vấn đề sức khỏe. Do đó việc tính toán phân chia lại các đợt nghỉ như vậy xét tương đối cũng có tính hợp lý. Còn thực tế như thế nào thì vẫn cần trải nghiệm”, bà Sơn nói.
Tuy nhiên, nếu triển khai cũng cần phải có lộ trình. Bởi hầu hết phụ huynh, học sinh và giáo viên đã quá quen với việc bố trí năm học 2 kỳ học và các đợt nghỉ đan xen bao năm nay.
“Kể cả các kỳ thi từ trước đến nay vẫn tổ chức theo lối cũ. Việc phân chia lại thời gian kỳ học và kỳ nghỉ còn làm thay đổi cả hệ thống cách tổ chức thi cử, kiểm tra đánh giá.
Theo bà Sơn, nếu triển khai đề xuất này thì chương trình cấp tiểu học ít chịu ảnh hưởng nhất trong các cấp. “Hiện nay có 2 kỳ học nhưng cấp tiểu học chúng tôi vẫn kiểm tra, đánh giá học sinh theo 4 kỳ khi có bài kiểm tra giữa kỳ. Do đó ít ảnh hưởng nhất. Chỉ các cấp THCS và THPT, học sinh có các kỳ thi chuyển cấp và THPT quốc gia thì ảnh hưởng nhiều”.
Bà Sơn cho rằng, đề xuất này nếu được triển khai thì cần phải tiến hành theo lộ trình từ tiểu học lên dần.
Đồng quan điểm, hiệu trưởng một trường THCS trên địa bàn quận Đống Đa tán thành:
“Thứ nhất, việc giãn thời gian sẽ giúp hạn chế những khoảng thời gian có điều kiện bất thường về thời tiết, dịch bệnh. Đặc biệt ở Hà Nội giai đoạn sau Tết (với lịch như hiện nay) thường mưa rét buốt.
Ngoài ra, việc này cũng giúp phù hợp hơn với tâm lý của người học, không quá tải khi sau một thời gian học dài căng thẳng và được nghỉ vào dịp phù hợp.
Cùng với đó, khắc phục được sự bất hợp lý hiện nay khi kỳ hè nghỉ quá dài, trong khi các thời điểm khác được nghỉ trong năm ngắn”.
Tuy nhiên, vị này cũng chỉ ra những bất cập và khó khăn sẽ phải đối mặt, đặc biệt là thói quen lâu năm của xã hội. “Cùng đó phải tính toán sự tương đồng về ngày nghỉ của cha mẹ để có thể quản lý con. Tức phải thay đổi lớn, không chỉ lịch học, lịch nghỉ của con mà cả lịch nghỉ của cha mẹ”.
Do đó, theo vị này, để có thể triển khai theo hướng này, cần phải nghiên cứu kỹ về nhiều mặt: “Như thiết kế chương trình học của từng cấp học sao cho không bị căng về lịch học. Chẳng hạn dài thời gian năm học nhưng số tiết học trong một buổi cần ít hơn để học sinh không bị học muộn quá. Ngoài ra, cần tính toán và lập thời gian cho các kỳ thi phù hợp bởi sẽ kéo theo thời điểm tổ chức các kỳ thi thay đổi. Đặc biệt, cần có nghiên cứu, khảo sát cụ thể về sự đồng thuận của xã hội (hay còn gọi là điều tra xã hội học)”.
Trong khi đó, hiệu trưởng một trường tiểu học quận Đống Đa không đồng tình với đề xuất tổ chức năm học theo 4 kỳ nghỉ.
“Cần phải dựa vào thực tế của Việt Nam. Việc giảm thời gian nghỉ hè là không nên, bởi tháng 6, tháng 7 là thời điểm nắng nóng gay gắt nhất trong năm. Nhiệt độ ngoài trời khi ấy có những hôm tăng lên hơn 42-43 độ C. Tan học, phụ huynh đi đón con cũng “quay cuồng” vì mặt đường nhựa nóng hầm hập.
Người dân còn được khuyến cáo không nên ra đường, huống gì trẻ nhỏ. Đó là chưa kể trong nội thành còn có điều kiện sử dụng điều hòa, đồng thời được xây dựng với nhiều bóng cây. Nhưng với những trường không có điều kiện, nắng nóng như thế liệu trẻ nhỏ có học được hay không?
Ngoài ra, với thời tiết như vậy, mọi hoạt động giáo viên tổ chức cho học sinh cũng không thể nào triển khai được. Nếu học sinh đến trường chỉ ngồi trong phòng học, không được tổ chức các hoạt động, không được chạy nhảy thì rất khổ cho các em”.
Do đó, bà Khanh đề xuất, có thể giảm thời gian nghỉ hè xuống một tháng. Học sinh sẽ đi học sớm vào tháng 8, đồng thời tăng thời gian nghỉ Tết hoặc thời gian dự phòng cho những trường hợp nghỉ học do thời tiết quá lạnh vào mùa đông.
“Sau kỳ nghỉ Tết là khoảng thời gian thời tiết nồm ẩm, dễ gây bệnh cho trẻ, cho nên có thể cân nhắc tăng thêm thời gian này. Thực tế tại trường chúng tôi, có những hôm tình trạng học sinh ốm, sốt lên tới hơn 10 học sinh/ lớp; sau đó giáo viên phải bù lại bài học rất vất vả. Vì thế, có thể cân nhắc giảm bớt thời gian nghỉ hè, kéo dài thời gian nghỉ Tết, nhưng không nên chia năm học thành 4 kỳ nghỉ”, bà đề xuất.
Hiệu trưởng một trường tiểu học ở TP.HCM nhìn nhận đứng về góc độ bố trí chương trình giảng dạy, việc chia năm học ra thành 4 kỳ là không có gì khó khăn. Tuy nhiên, đứng về mặt sinh hoạt thì cần cân nhắc.
Ví dụ lấy bớt thời gian kỳ nghỉ hè để chia có 3 kỳ nghỉ còn lại. Một kỳ nghỉ sau học kỳ II hiện nay thường rơi vào sát Tết âm lịch. Tuy nhiên, có năm Tết sớm vào cuối tháng 1 nhưng có năm Tết muộn, tới tận giữa tháng hai. Vì vậy, nếu bố trí cứng thời gian kỳ nghỉ này thì có khi không trùng với nghỉ Tết - Tết lại phải nghỉ tiếp. Còn nếu bố trí linh hoạt theo Tết thì kỳ nghỉ đó có thể lại cách xa với kỳ nghỉ trước và quá gần kỳ nghỉ sau, ảnh hưởng tới việc dạy học.
"Thêm nữa, như trường tôi nằm trong khu lao động, phụ huynh phần nhiều là công nhân với lao động tự do, mỗi khi đến kỳ nghỉ hè họ thường đem con về quê gửi ông bà trông hộ. Vì vậy, nếu bố trí quá nhiều kỳ nghỉ trong năm, việc trông trẻ hoặc đưa con về quê nhờ trông cũng là một khó khăn với phụ huynh".
Vị này cũng chia sẻ nếu như Hà Nội muốn kéo dài kỳ nghỉ vào sau Tết vì khi đó miền Bắc lạnh và mưa phùn ẩm, nhưng trong Nam lại không có tình trạng này, mà nếu được hỏi ý kiến thì bà muốn cho nghỉ vào những tháng nóng nhất của mùa khô miền Nam như tháng 3, tháng 4. Hoặc như các tỉnh miền Tây có mùa nước nổi, có khi lại muốn cho học sinh nghỉ đợt đó để tránh lũ...
"Vì vậy, nếu bảo để thống nhất một lịch nghỉ chung với 4 kỳ nghỉ trên toàn quốc tôi e rằng khó. Còn nếu để địa phương tự quyết cho nghỉ theo điều kiện khí hậu từng nơi, Bộ GD-ĐT cần phải linh hoạt hơn nữa trong việc bố trí khung thời gian năm học và trao quyền nhiều hơn cho người quản lý giáo dục ở địa phương".
Thanh Hùng – Thúy Nga
Có thể nghỉ học hết tháng 3, tổ chức 4 kỳ nghỉ trong năm học?
- Cùng với các quyết định cho học sinh tiếp tục nghỉ học từ 1-2 tuần phòng dịch bệnh virus Covid-19, lãnh đạo Hà Nội và TP.HCM còn có thêm những đề xuất khác: Nghỉ học hết tháng 3, hoặc tổ chức 4 kỳ nghỉ trong một năm học.
" alt="Hiệu trưởng Hà Nội tranh luận về đề xuất 4 kỳ nghỉ trong năm học">Hiệu trưởng Hà Nội tranh luận về đề xuất 4 kỳ nghỉ trong năm học
-
Nhận định, soi kèo Liverpool vs PSG, 3h00 ngày 12/3: Trầy da tróc vẩy
-
Khát vọng của bầu Đức Khi bắt đầu xây dựng học viện bóng đá HAGL JMG Arsenal, bầu Đức từng bày tỏ mong mỏi nơi đây sẽ sản sinh ra những cầu thủ đầu tiên của Việt Nam ra nước ngoài chơi bóng bằng con đường chính ngạch.
Tuyên bố ấy đến gần hơn khi lứa đầu tiên với Công Phượng, Xuân Trường, Tuấn Anh, Đông Triều... đã được các tuyển trạch viên quốc tế đánh giá cao ở thời điểm các cầu thủ này còn rất trẻ.
Xuân Trường đang đối mặt với viễn cảnh kém vui như đồng đội Công Phượng Và đến khi Công Phượng, Xuân Trường hay Tuấn Anh đủ lớn bầu Đức cũng đã tìm đường cho những cầu thủ tài năng nhất học viện của mình ra nước ngoài thi đấu với mong muốn phát triển sự nghiệp và đóng góp vào thành công trong tương lai cho bóng đá Việt Nam.
Chỉ có điều sau vài năm chất đầy hy vọng, dường như đến lúc này mọi thứ đang không như ông bầu được yêu mến bậc nhất Việt Nam mong muốn khi cánh cửa đến trời Âu hay ra nước ngoài thi đấu của những Công Phượng, Xuân Trường... khá xa vời.
... đến niềm an ủi cuối cùng
Bầu Đức có buồn, thất vọng hay không khi những cầu thủ mà mình đặt rất nhiều hy vọng ấy vẫn chưa thành công dù đã xuất ngoại không chỉ một lần suốt vài năm qua?
Đương nhiên có, thậm chí rất nhiều bởi như đã nói những Xuân Trường, Công Phượng... xuất ngoại và chơi bóng thành công không chỉ đơn giản chuyện tiền bạc mà còn là danh dự của bầu Đức sau những phát ngôn đầy tự tin trong ngày đầu khai giảng học viện.
để những điều đó khiến bầu Đức thêm buồn Nhưng rõ ràng ít nhất bầu Đức cũng có lý do để an ủi cho bản thân, khi thực tế những gì mà ông làm đến lúc này gần như không thể chê trách, hay bảo rằng chưa tận lực với khát vọng mà mình ôm theo cả 20 năm qua, kể từ lúc dấn thân vào với bóng đá.
Không chỉ không hối tiếc, ngay cả việc dám đưa các cầu thủ của mình ra nước ngoài thi đấu theo nhiều cách khác nhau ít nhất bầu Đức cũng xứng đáng nhận những lời động viên hay tiếng vỗ tay từ tất cả. Bởi thực tế đến lúc này bóng đá Việt Nam chưa ai làm được như bầu Đức cả.
Công Phượng không thể đi hết hợp đồng với Incheon United Bầu Đức có thể không đúng khi đưa Công Phượng, Xuân Trường hay Tuấn Anh ra nước ngoài khi thời điểm chưa chín muồi, rồi sau đó là chuyện quá tự tin vào các cầu thủ của mình. Nhưng như đã nói, sự dũng cảm của ông chủ đội bóng phố Núi rõ ràng không phải bàn cãi.
Và dù gì việc Công Phượng, Tuấn Anh rồi có thể kế tiếp là Xuân Trường chưa thành công ở những chuyến xuất ngoại vừa qua nhưng không đến nỗi tệ.
Bởi dù sao, những chuyến đi đến Nhật, Hàn Quốc hay Thái Lan cũng mang đến cho tất cả sự trải nghiệm, bài học hay độ chuyện nghiệp hơn... mà không phải khi nào V-League cũng có.
Tất nhiên, chỉ như thế thôi là chưa thể đủ với khát vọng, hay cả sự lao tâm khổ tứ của bầu Đức. Nhưng dù gì đó cũng còn một chút để an ủi, chứ không xem ra những thất bại liên tiếp từ những chuyến xuất ngoại vừa qua và có thể sắp đến, bi kịch hơn nhiều!
Xuân Mơ
" alt="Công Phượng, Xuân Trường thất bại, bầu Đức vẫn số 1">Công Phượng, Xuân Trường thất bại, bầu Đức vẫn số 1