Nguồn tin thân cận của Esports Heavankhẳng định rằng, ppd sẽ thôi giữ chức CEO EG để quay trở lại làm game thủ Dota 2chuyên nghiệp.

Tuy nhiên, thông tin này vẫn chưa có tính xác thực và liệu ppd sẽ chơi cho EG hay rời bỏ tổ chức để gia nhập vào một team Dota 2khác. Thêm vào đó, việc ppd thôi không làm CEO của EG nữa mà chọn cách rời bỏ tổ chức được coi là khá mơ hồ trong tình hình hiện tại.

Ppd đã chấp nhận trở thành CEO của EG vào hồi tháng 12/2016, khi nhà vô địch TI5 cùng team chị em Alliancevề trở thành hai tổ chức riêng biệt. Kể từ khi đảm nhận công việc mới mẻ này, ppd đã không còn hoạt động như là một pro player – khi lần cuối cùng anh xuất hiện trong một trận đấu chính thức là tại vòng loại Kiev Major trong tư cách Đội trưởng của team WanteD.

Trước khi trở nên hoàn toàn độc lập, EG từng là một công ty con của GoodGame, một thương hiệu eSports đầy tiềm năng được cựu CEO EG Alex Garfield sáng lập. GoodGame sau đó đã được bán cho Twitch vào năm 2014, trước khi trở thành một phần độc lập hoàn toàn.

Mặc dù ppd không còn tham gia thi đấu chuyên nghiệp, nhưng player kỳ cựu vẫn đang tạo ra những nội dung liên quan đến Dota 2, như các podcast cùng chủ đề trên blog dưới danh nghĩ thành viên của EG.

Ppd cũng là một trong số những chuyên gia nổi tiếng trên bàn phân tích tại TI7.

ABC(Theo Dot Esports)

Được biết, LawBreakerslà tựa game FPS lấy bối cảnh thế giới giả tưởng trong tương lai khi Trái Đất mất toàn bộ lực hấp dẫn do một thảm họa tự nhiên. Nhân loại đã sống sót bằng cách sử dụng một loại công nghệ tiên tiến để tái tạo lại sức hút đồng thời biến những nhiều người trở nên đặc biệt với sức mạnh vô song.

Về cơ bản thì khi tham gia vào LawBreakers, game thủ sẽ phải lựa chọn 1 trong 2 phe phái LAW hoặc Breakers và chiến đấu bên cạnh những người đồng đội của mình, vì một mục tiêu chung. Ngoài ra, với yếu tố giả tưởng trong game, người chơi sẽ được khám phá ở LawBreakersrất nhiều nền văn hóa khác nhau cùng vô vàn các loại súng ống hiện đại đầy uy lực.

Kể từ khi ra mắt, LawBreakersđã nhận được nhiều quan tâm khi xác lập con số người chơi cùng lúc cao nhất ở 2500. Tuy nhiên, vì nhiều lý do khác nhau, con số này đang ngày một sụt giảm và chạm đáy ở mức 354 vào ngày 30/8. Đây thực sự là thông tin đáng buồn với nhà phát hành Nexon America Inc. Hy vọng trong tương lai, game sẽ có nhiều cải tiến và đột phá để thoát khỏi tình cảnh ảm đạm như hiện tại.

Theo GameK

Khi hai thành viên của team Cloud9 giành được chiếc chảo bạc trên bục vinh danh với vị trí Á quân chung cuộc – fan hâm mộ PlayerUnknown’s Battlegrounds hẳn cũng đã giật mình. Bảng tổng sắp chính thức, hiển thị đầy đủ điểm số sau tất cả các trận đấu vừa qua, đã xếp bộ đôi người Thổ Nhĩ Kỳ "Mithrain" và "wtcNN" ở hạng hai?!

Chuyện gì đã xảy ra vậy?

Rất bất ngờ, một team vượt qua vòng Sơ loại ở thể loại Duo góc nhìn thứ ba đã “rinh” về nhà chiếc chảo vàng một cách xứng đáng – "Yukiiie" và "THZ". Nhưng câu hỏi được đặt ra ở đây là tại sao cặp "Mithrain" và "wtcNN" lại không giành được chảo bạc mà phải cầm chảo đồng trước đông đảo người xem trên toàn thế giới?

Hai game thủ người Thổ đã có tổng số điểm, điểm chiến thắng và cả điểm hạ gục ngang bằng với team C9. Nhưng với 27 giây nhiều hơn ở thời gian sống sót trung bình, bảng tổng sắp chung cuộc đã hiển thị kết quả cặp "Mithrain" và "wtcNN" đã xếp trên C9.

Fan hâm mộ đã phát “cuồng” với lý do quá là rõ ràng. Và với việc BTC đã không đưa ra lời giải thích được ngay khi trao tặng giải thưởng trên bục vinh danh nên nhiều người đã nghĩ cặp đôi game thủ người Thổ đã bị xử ép và thiên vị - một tai nạn đáng tiếc ngay trong giải đấu LAN đầu tiên của PUBG.

Và vào rạng sáng nay (25/8) theo giờ Việt Nam, ESL đã đưa ra lý giải cụ thể - nhưng nó lại chỉ khiến tình hình thêm phần tồi tệ.

Cách tính điểm mà ESL ban hành đã gây ra sự phẫn nộ toàn cục. Đặc biệt ở khoản 3 khi trao cho team có thứ hạng cao hơn ở trận đấu cuối cùng nhiều lợi thế hơn – nó lý giải cho việc C9 xếp trên bộ đôi người Thổ - và khiến cho cộng đồng chỉ trích thậm tệ. Không chỉ bởi nó có quá nhiều yếu tố ngẫu nhiên và còn phản lại mục đích lớn nhất của một tựa game đấu trường sinh tử: Sinh tồn “dai” nhất.

Rốt cục, PUBGvẫn là một cuộc cạnh tranh xem ai là người còn trụ lại trên bản đồ rộng lớn. Nếu trò chơi đã cung cấp sẵn những số liệu thống kê liên quan đến thời gian sống sót và chính BTC đã sử dụng nó để hiển thị lên bảng tổng sắp – thì lý do tại sao họ lại gạt nó sang một bên để đưa ra quyết định có phần cảm tính?

Ở Ngày 1 PUBG Invitational, khi các game thủ tham gia tranh tài ở mode Solo, "Solidfps" của C9 và "Scoom" thuộc biên chế Team Liquid đều gặp phải tình huống tương tự. Hòa tổng điểm, điểm chiến thắng và điểm hạ gục – nhưng bảng tổng sắp vẫn để tên của Solidfps lên phía trên Scoom do có thời gian sống sót trung bình dài hơn đối thủ.

Nhưng Scoom lại là game thủ trụ lại lâu hơn Solidfps ở game đấu cuối cùng. Và trong bảng xếp hạng được BTC “chốt” lại, Scoom giành hạng năm thay vì sáu như tất cả khán giả theo dõi trực tiếp diễn biến giải đấu vẫn nghĩ?!

Liệu có phải chính ESL đang gặp vấn đề với những quy tắc, điều luật do họ ban hành? Trong trường hợp điều này là sự thật, có lẽ bục vinh danh vẫn không bị xáo trộn nhưng hiệu ứng xấu gây ra cho người xem cùng số tiền thưởng mà mỗi game thủ có được sẽ ít nhiều bị tác động.

PUBG Invitational được ESL cùng Bluehole Studio đồng đăng cai tổ chức và đang phải hứng chịu rất nhiều lời chỉ trích. Đây cũng là giải đấu LAN đầu tiên sau năm tháng ra mắt tựa game.

Tuy nhiên, điều này không nên được lấy ra làm lý do bao biện cho sự thiếu minh bạch của BTC nếu muốn PUBGtrở thành một bộ môn eSports phổ biến. Nếu PUBGmuốn được coi trọng, nó cần phải được đảm bảo những nguyên tắc căn bản.

Giải đấu này có thể sẽ là bước đệm để Bluehole đưa PUBGvào lĩnh vực eSports. Nhưng đây có phải là một bộ môn thể thao điện tử khả thi không? Liệu Bluehole/PUBGđã sẵn sàng?

Những câu hỏi chưa có lời đáp này đang chờ đợi Bluehole và cả ESL phản hồi ở hai ngày cuối cùng tại PUBG Invitational.

Ba Chấm(Theo Dot Esports)

Lãnh đạo Cục Tin học hóa từng cho biết, để ứng dụng và phát triển CNTT bền vững, và góp phần hiện đại hóa quản lý bảo hiểm, đơn giản hóa thủ tục hành chính của người dân, CNTT cần phát triển trên cơ sở nền tảng hạ tầng dữ liệu đầy đủ, tập trung, chính xác và ổn định.

Những năm gần đây, thị trường bảo hiểm Việt Nam đã có khởi sắc và phát triển ngày càng lớn mạnh, đáp ứng nhu cầu bảo hiểm ngày càng cao của nền kinh tế xã hội, góp phần giảm gánh nặng ngân sách Nhà nước, ổn định hoạt động sản xuất kinh doanh của các tổ chức kinh tế và đời sống dân cư thông qua hoạt động bồi thường bảo hiểm.

Vì bản chất an toàn và sức chống chịu dẻo dai, kính cường lực được sử dụng trong rất nhiều lính vực khác nhau: sản xuất kính ô tô, cửa kính cho phòng tắm, trang trí nội thất trong nhà, làm màn hình điện thoại, làm kính chống đạn, …

Để kính có thể được liệt vào hàng “cường lực”, bề mặt kính phải chịu được áp lực ít nhất là 69 megapascal – khoảng 10.000 psi, tương đương với áp lực tại điểm >6.500 mét dưới đáy đại dương (con người sẽ bị nghiền nát nếu không có đồ bảo hộ dưới sức ép này). Để kính có thể đạt mốc “an toàn” – vỡ ra thành từng miếng nhỏ, kính phải chịu được áp lực hơn 100 megapascal – 15.000 psi, tương đương với áp lực tại Rãnh Mariana với độ sâu 11 km dưới mực nước biển.

Tất cả mọi việc cắt kính, mài kính đều phải được thực hiện trước công đoạn tôi. Nếu không, kính sẽ vỡ.

Kính cường lực được sử dụng khi người ta cần đến các tính chất như sức bền, chống chịu được nhiệt hay tính an toàn của sản phẩm. Ví dụ như với xe ô tô, thì nó cần tới cả ba tính chất trên:

Vì xe thường xuyên được để ngoài trời, nên chúng phải chống chịu được nhiệt độ: cả nóng, lạnh và việc thay đổi nhiệt độ nhanh và đột ngột.

Chúng cần phải bền, để có thể chịu được việc va chạm giữa các xe khác, hoặc va chạm với những mảnh vỡ bay trong không khí xảy ra sau bất kì tai nạn hay trong gió lốc thiên tai.

Cửa kính của xe khi vỡ ra phải không tạo ra những mảnh thủy tinh sắc nhọn có thể gây nguy hiểm tới tính mạng của lái xe cũng như hành khác. Trong một chiếc xe, cửa kính bên sẽ được sử dụng loại kính tôi cường lực, vỡ vụn ra thành những mảnh nhỏ và không sắc khi xảy ra va chạm. Cửa kính trước sử dụng kính dán cường lực, khi vỡ chúng sẽ không vỡ hẳn ra, mà các mảnh vỡ vẫn dính với nhau.

Ngoài ra, kính cường lực còn được sử dụng trong xây dựng, đặt tại những nơi như cầu thang, sát hành lang – về cơ bản là tất cả những chỗ mà từ đó dễ trượt chân “bay” xuống tầng dưới; làm dụng cụ gia dụng hay đồ làm bếp; và cả mặt kính của điện thoại nữa. Bạn còn nhớ kính cường lực Gorrila chứ?

Kính cường lực có thể được sản xuất bằng cách đưa kính tôi qua quá trình tôi nhiệt. Kính được đặt trên một băng chuyền, đưa qua một lò làm nóng khoảng từ 564 độ C tới 620 độ C. Sau đó, kính được làm lạnh ngay lập tức bằng hệ thống thổi khí. Lúc ấy, bề mặt kính mới nguội cứng lại, còn phần kính bên trong vẫn nóng và để nguội tự nhiên.

Còn một cách sản xuất kính cường lực khác, đó là thông qua quá trình xử lý bằng hóa chất. Họ làm vậy bằng cách bắt lớp kính bề mặt dày ít nhất là 0,1 mm phải trao đổi ion nguyên tố natri trên bề mặt kính với ion của nguyên tố kali (vì ion được thay vào của kali lớn hơn 30%). Kính sẽ được nhúm vào một bể kali nitrat lớn để quá trình trao đổi ion diễn ra, bởi sự linh hoạt của dung dịch, quá trình cường lực kính này có thể được sử dụng với những vật thể có hình dáng phức tạp.

Bản thân cụm từ “kính cường lực” thường được dùng để chỉ loại kính được tôi hoàn toàn nhưng cũng có khi, chúng cũng được dùng để chỉ kính cường lực bằng nhiệt. Tuy nhiên, cả hai đều là những quá trình cường hóa sử dụng nhiệt.

Có hai loại cường lực bằng nhiệt khác nhau: đó là dùng nhiệt, và được tôi hoàn toàn. Kính được xử lý bằng phương pháp đầu tiên khiến cho kính khỏe hơn gấp 2 lần phương pháp tôi, bên cạnh đó có thể chịu được nhiệt của lò vi sóng.

Nghe thì có vẻ cứng cáp lắm, quá trình chế tạo công phu lắm, nhưng mà kính cường lực vẫn cứ có thể vỡ như thường. Làm thế nào vậy? Các bạn hãy chờ phần hai của bài viết, nói về lý do và cách một tấm kính cường lực tưởng như mạnh mẽ có thể vỡ vụn ra như thế nào.

Theo GenK

Ảnh minh họa. Nguồn: Internet

Cũng trong chia sẻ tại hội nghị Vietnam CEO Summit 2018, Giáo sư Jason Furman, Giáo sư trường Harvard, người chủ trì xây dựng Chiến lược Kinh tế AI cho Chính phủ Mỹ và là Chủ tịch Hội đồng Cố vấn Kinh tế của Tổng thống Barack Obama cho rằng, Việt Nam nên nghiên cứu xây dựng và phát triển Chính phủ Trí tuệ nhân tạo (AI) bằng cách áp dụng AI để hỗ trợ việc ra quyết định cho tất cả các chức năng của các lĩnh vực công chính yếu, cụ thể là xây dựng Trung tâm dữ liệu và ra quyết định quốc gia; xây dựng Đại học AI, trường học AI, bệnh viện AI, dịch vụ pháp lý và dịch vụ công AI; tối ưu hóa giao thông công cộng bằng AI; đột phá du lịch bằng AI và đột phá chất lượng sản phẩm, xây dựng thương hiệu nông nghiệp, thủy sản Việt Nam sạch, chất lượng cao bằng AI.

Giáo sư Jason Furman cho hay, giải pháp để xây dựng Chính phủ AI là cần thiết lập nhóm đặc nhiệm triển khai dự án Chính phủ AI do Thủ tướng chỉ đạo trực tiếp. Nhóm cần cam kết kết quả đạt được theo thời gian và được cơ chế đặc biệt, được quyền chủ động hành động. Người đứng đầu nhóm sẽ chịu trách nhiệm trước Thủ tướng về kết quả, công khai minh bạch mọi hoạt đông nhưng được quyền tự quyết định. Đồng thời, Chính phủ Việt Nam cũng cần ban hành ngay quy định bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nghiêm minh, coi những kẻ đánh cắp ý tưởng, đánh cắp sản phẩm, công nghệ là những tội phạm nghiêm trọng và bị xử phạt nặng.

Nhấn mạnh hiện nay đang là thời điểm tốt nhất để Việt Nam bắt đầu nếu Việt Nam có khát vọng đi thẳng vào hiện đại, tiên phong trong việc xây dựng Chính phủ AI ở Đông Nam Á, Giáo sư Jason Furman cũng đề xuất: “Việc đầu tư cho AI nên để doanh nghiệp tư nhân làm nòng cốt. Doanh nghiệp tư nhân có sự linh hoạt, sẵn sàng đón nhận các yếu tố mới nên phải là những đơn vị dẫn đầu, tạo động lực cho kỷ nguyên 4.0. Những doanh nghiệp tư nhân thuộc Top Doanh nghiệp Công nghệ Việt Nam uy tín 2018 như CMC nên nắm bắt các lợi thế của công nghệ AI để cùng Chính phủ mang lại sự phát triển kinh tế cho Việt Nam”.

Còn theo TS. Kazuo Yano, Kỹ sư trưởng Tập đoàn Hitachi, Nhà tiên phong về công nghệ AI ở Nhật Bản, cơ chế của AI là học tập từ dữ liệu và thử nghiệm không ngừng để đem đến kết quả tối ưu, đặc biệt khi con người có những định hướng rõ ràng thì AI sẽ cung cấp kết quả tốt hơn. Ví dụ thực tế cho thấy, AI có khả năng vượt trội trong nhiều phương diện kinh doanh của doanh nghiệp như tự động tối tưu hóa kho vận chuyển giúp tăng năng suất 8%, giúp tăng 15% doanh số trên mỗi khách hàng tại các cửa hàng bán lẻ hay giảm lượng điện năng tiêu thụ trong ngành đường sắt…