Với môn Hóa học, độ khó ngang với năm ngoái. Các câu hỏi về phần vô cơ chiếm đa số, tỷ lệ khoảng 2/3; các câu hỏi phần hữu cơ chỉ khoảng 1/3. Hầu như các câu hỏi trong chương trình lớp 12, chỉ 1 câu lớp 11.

Ở môn Vật lý, các câu hỏi phần điện có vẻ nhiều hơn cả.

Còn ở môn Sinh học, Hải cho rằng việc thí sinh giành được mức điểm từ 5 đến 8 không quá khó.

Thí sinh dự thi tốt nghiệp THPT trong buổi thi sáng ngày 8/7

Dự thi tổ hợp Khoa học Tự nhiên, Nguyễn Hà Chi (Trường THPT Anhxtanh) đánh giá độ khó của đề năm nay tương đương đề thi minh hoạ, trong đó khó hơn cả là bài thi môn Lý.

"Khoảng 20-25 câu đầu của đề tương đối dễ, nhưng để đạt được mức điểm cao hơn, giải quyết được những câu còn lại cần có kiến thức nâng cao hơn. Những câu khó này khó hơn đề thi của các năm trước.

Hai môn còn lại nội dung thi phân bổ đều trong chương trình học, cũng bám sát với đề minh hoạ".

Hà Chi tự tin các môn mình đều đạt trên 7 điểm.

Đề thi chính thức khó hơn đề minh họa của Bộ?

Cô Trần Thị Kim Ngân, giáo viên Vật lý của Trường THPT Kim Liên (Hà Nội) nhận định, đề thi môn Vật lý nhìn chung có mức độ khó hơn đề minh họa mà Bộ GD-ĐT công bố, đặc biệt có nhiều câu hỏi gây bất ngờ.

“Độ khó của đề thi tốt nghiệp THPT năm 2021 hơn khoảng 20% so với đề minh hoạ”, cô Ngân nói.

"Từ câu 1-30, học sinh khá thì có thể xử lý tốt, học sinh trung bình thì chưa chắc làm số này. Từ câu 31-36, học sinh giỏi có thể cũng gặp khó vì cần tư duy nhiều. Từ câu 37-40, thì không quá khó nếu so với các năm trước", cô Ngân đánh giá.

"Như vậy, dự kiến phổ điểm 6-7,5 là nhiều". Với đề thi này, theo cô Ngân sẽ phân hoá học sinh tốt. “Theo nhận định của cá nhân tôi, đề có vẻ khó hơn năm ngoái. Như vậy khả năng mặt bằng điểm thi sẽ thấp hơn".

Trong khi đó, với môn Sinh học, thầy Nguyễn Thành Công, giáo viên Trường THPT Chuyên ĐH Sư phạm (Hà Nội) đánh giá nhìn chung đề thi tuân thủ đúng cấu trúc nội dung như Bộ GD-ĐT đã công bố và đảm bảo mục tiêu của kì thi tốt nghiệp THPT, có nội dung phân hóa phục vụ xét tuyển ĐH. Đề có nhiều câu hỏi ứng dụng kiến thức Sinh học vào thực tế.

Tuy nhiên, theo thầy Công, đề thi môn Sinh có cấu trúc và độ khó cao hơn so với đề tham khảo năm 2021.

Cụ thể hơn, thầy Công cho biết cũng như đề các năm gần đây, đề thi hầu như nằm hoàn toàn trong chương trình học kì I lớp 11 và lớp 12 chỉ có 1 câu vận dụng kiến thức vi sinh vật xếp vào chương trình lớp 10. Có 3 câu hỏi trong chương trình lớp 11, có 1 câu hỏi nằm trong chương trình lớp 10, ứng dụng vào thực tế phòng trừ Covid, còn lại là các câu hỏi ở lớp 12. Có một số câu hỏi vận dụng thực tế vào cuộc sống…

Những câu hỏi nhận biết và thông hiểu vẫn rơi vào các nội dung kiến thức của chương trình lớp 10, 11; phần tiến hóa, sinh thái của chương trình lớp 12 và một số câu hỏi thuộc phần cơ chế di truyền và biến dị lớp 12. Các câu hỏi bài tập vẫn tập trung ở nội dung cơ chế di truyền và biến dị, quy luật di truyền, di truyền quần thể và di truyền người. Các câu hỏi ở mức vận dụng cao nằm ở nội dung quy luật di truyền, di truyền quần thể và di truyền người.

Đặc biệt, không xuất hiện phả hệ mà dùng mô tả di truyền người để mô tả phả hệ. Phần di truyền quần thể vận dụng cao phức tạp hơn các năm trước nhiều.

“60% các câu hỏi ở mức độ nhận biết và thông hiểu, 40% số câu hỏi ở mức độ vận dụng và vận dụng cao dùng để phân hóa thí sinh phục vụ mục tiêu xét tuyển ĐH" - thầy Công nhận định.

Do đó, thầy giáo này cho rằng đây là một đề thi phân hóa tốt. Các thí sinh hoàn toàn yên tâm với mục tiêu xét điểm tốt nghiệp, chỉ cần ôn tập và nắm chắc kiến thức sách giáo khoa thí sinh có thể đạt được điểm 6-7 một cách dễ dàng. Nhưng để đạt 9-10 điểm thì không dễ.

“Với đề này các thí sinh giỏi và rất thật cẩn thận có thể đạt được điểm 10. Số lượng điểm 10 có thể sẽ không nhiều. Theo dự đoán chủ quan, đỉnh của phổ điểm môn Sinh học sẽ rơi vào khoảng 5 điểm”.

Nhóm PV

Gợi ý đáp án môn Vật lý thi tốt nghiệp THPT năm 2021

Sáng 8/7, các thí sinh dự thi tốt nghiệp THPT năm 2021 đã trải qua bài thi Khoa học Tự nhiên. Bài thi môn Vật lý có thời gian làm bài 50 phút, luôn được đánh giá có độ khó cao.

“MU dự định đưa ra lời đề nghị 60 triệu euro cộng thêm tiền thưởng cho Rasmus Hojlund.

Vẫn chưa có liên hệ chính thức với đại diện Serie A nhưng các bên trung gian đã làm việc về thương vụ”.

Vị này cho biết thêm, Atalanta muốn nhiều hơn con số trên, sẽ đòi 70 triệu euro cộng tiền thưởng cho ngôi sao được ví là ‘Haaland mới’ của họ.

Báo chí Anh loan tin, HLV Erik ten Hag rất thất vọng khi MUquyết định từ bỏ mục tiêu số 1, Harry Kane do Tottenham hét giá quá cao và không có ý định đàm phán.

Chủ tịch Levy được cho quyết giữ tài sản đáng giá nhất của Tottenham, chấp nhận mạo hiểm ngay cả khi có thể mất trắng Harry Kane vào năm sau.

Do vậy, dù rất muốn có Harry Kane trong đội hình MU mùa tới, Erik ten Hag buộc phải chuyển hướng mục tiêu và Rasmus Hojlund của Atalanta nằm trong danh sách.

Daily Mail cho biết, MU xem Hojlund là mục tiêu khả thi và thực tế hơn. Nhưng Guardiola cũng không quên nhắc rằng, tài năng 20 tuổi khó đảm bảo việc ra sân thường xuyên ở Old Trafford.

Hojlund gần đây cởi mở về tương lai, không ngần ngại thổ lộ sẽ thật tuyệt vời nếu được chơi cho một đội bóng lớn như MU.

Tuyển Việt Nam tập trung cho vòng loại thứ 3 World Cup 2022 nên có sự chuẩn bị kỹ, đặc biệt là hệ thống phòng ngự. Trong khi đó, Australia không khai thác nổi vì lối chơi của đội bóng này đơn điệu.

Tuyển Việt Nam chơi tốt ở trận lượt đi với Australia

Australia mạnh mẽ, đá bóng bổng, pressing để khai thác những sai lầm của tuyển Việt Nam, nhưng không dễ làm được",chuyên gia Phan Anh Tú nói về trận lượt đi với kết quả thắng 1-0 nghiêng về đội bóng xứ chuột túi.

"Trận lượt về tình thế có một số thay đổi khi Australia đá trên sân nhà và họ đang rất khát điểm vì đang đứng thứ 3 bảng B. Họ phải bung sức bứt phá, vì thế không chơi thận trọng, có sự mạo hiểm cao hơn. Ở trận lượt đi Australia sợ tuyển Việt Nam phản công.

Trận này Australia chơi hết mình, quyết có bàn thắng sớm để tạo lợi thế. Với cách chơi đó của đối thủ, tuyển Việt Nam buộc phải bố trí hàng phòng ngự dày đặc. 

HLV Park nói rằng ông tin vào hệ thống phòng ngự có tổ chức, sẽ hạn chế được lối chơi đầy sức mạnh nhưng thiếu sự khéo léo của tuyển Australia. 

Tất nhiên hàng phòng ngự của Việt Nam cũng không được phép sai lầm về mặt cá nhân. Việc các cầu thủ đối phương có chiều cao liên tục lao vào đánh đầu sẽ tạo ra sức ép rất lớn với chúng ta",chuyên gia Phan Anh Tú phân tích.

Tuyển Việt Nam có thể gây bất ngờ trước Australia

"Việt Nam trở về với lối chơi sở trường phòng ngự phản công cũng là một lợi thế. Việc HLV Park Hang Seo có thể sử dụng một vài cầu thủ mới không vấn đề gì, thậm chí như vị trí của Hữu Tuấn rất phù hợp khi đối đầu với các cầu thủ thiên về sức mạnh của Australia.

Hàng phòng ngự mới cũng là điều hay. Còn trên hàng tiền đạo nhân tố mới có thể được ông Park cho ra sân để kiểm tra. Những cầu thủ như Tuấn Hải nếu thích ứng tốt sẽ là quân bài dùng cho trận Trung Quốc.

Tôi không cho rằng tuyển Việt Nam chơi giữ sức cho trận đấu trên sân nhà ngày mùng 1 Tết, bởi những cầu thủ cần nghỉ ngơi đang ở Việt Nam như Tiến Linh, Quế Ngọc Hải, Văn Toàn...", ông Phan Anh Tú nói.

"Mục tiêu giành 1 điểm của HLV Park Hang Seo chỉ là 40-60, khó đấy. Nhưng bóng đá phải có hy vọng và bất ngờ. Tôi tin vào hệ thống phòng ngự của tuyển Việt Nam chơi tốt và Australia cũng không dễ thể hiện được lối chơi như trận lượt đi", chuyên gia Phan Anh Tú dự đoán. 

Huy Phong

Tuyển Việt Nam làm quen sân chính, sẵn sàng đấu Australia

Tuyển Việt Nam có buổi tập tổng duyệt trên sân chính AAMI Park trước cuộc đối đầu với chủ nhà Australia.