Phim 'Bố già': Hâm mộ, yêu thích nhưng cái gì kém thì vẫn phải chê!
我要评论Thứ nhất,ốgiàHâmmộyêuthíchnhưngcáigìkémthìvẫnphảichêtottenham – fulham về bài viết của bạn Hà Thu, là người đầu tiên chỉ ra những hạt sạn trong phim Bố già. Tôi thấy trong bài viết bạn bày tỏ là người hâm mộ Trấn Thành yêu thích cách xây dựng câu chuyện của bộ phim Bố già. Điều ấy chứng tỏ những gì mà bạn ấy viết ra là hoàn toàn khách quan. Hâm mộ, yêu thích nhưng cái gì kém thì vẫn phải chê, chứ không phải hâm mộ thì khen lấy khen để theo kiểu nịnh bợ, đu trend. Theo tôi đánh giá, bạn ấy là một người có tư duy rất văn minh và có học thức.
 |
| Một phân cảnh trong phim 'Bố già'. |
Nhưng khi đọc hai bài ý kiến của bạn Phạm Cường và Hoàng Nam thì lại hoàn toàn phớt lờ những lời khen của Hà Thu để xoáy thật sâu vào việc bạn Hà Thu chỉ trích lỗi y khoa. Thú thực, Phạm Cường là độc giả khiến tôi thất vọng nhất trong cuộc tranh luận này với những lập luận vô cùng ngô nghê và rất trẻ con.
Tôi xin lỗi trước khi phải nói ra câu này, chẳng rõ bạn thuộc tầng lớp trung niên hay thiếu niên mà bạn lại có một tư duy cho rằng, khi mà phim không phải do ngành y tế đặt hàng thì không cần làm cho nó đúng thực tế? Bạn có biết bao lâu nay phim Việt Nam bị chê vì cái gì không, chính là chê ở cái tính thực tế đấy. Các nhà biên kịch chỉ biết xây dựng một câu chuyện mang tính chất gia đình, cố gắng tạo ra những tình tiết éo le, cảm xúc để lấy nước mắt hoặc tiếng cười của người xem nhưng lại rất yếu trong nghiệp vụ nghề nghiệp. Điển hình nhất là các phim có yếu tố y khoa và yếu tố hình sự, hai thể loại mà dễ mắc lỗi nhất.
Đối với bạn Phạm Cường, qua những dòng chữ của bạn tôi đánh giá bạn là một khán giả vô cùng dễ dãi, phim gì bạn cũng sẽ xem và khen hay được cả bởi vì tiêu chuẩn của bạn rất thấp. Và thật may bạn không đi sản xuất phim, chứ nếu bạn mà đi làm phim chắc sẵn sàng để cho nhân vật của bạn đã chết rồi cũng sẽ được đội mồ sống lại nếu cần, bởi vì mục đích của bạn chỉ là làm cho khán giả khóc để họ khen ngợi bạn mà thôi. Bởi vì bạn đâu có làm phim theo đơn đặt hàng của ngành y!
Bạn bảo người ta chỉ biết chê bai như đa số người Việt Nam, nhưng tôi thấy ngược lại. Chính bạn mới giống đa số người Việt Nam, chỉ thích nghe những lời khen có cánh tâng bốc bạn và thần tượng của bạn, chứ không chấp nhận bị người khác chê bai khuyết điểm của mình dù là nhỏ nhất. Bạn xù lông nhím lên viết cả một bài viết với đầy những lý lẽ ngô nghê trẻ con để bảo vệ cái bộ phim bạn yêu thích. Của đáng tội, rõ ràng người viết bài (bạn Hà Thu) cũng khen ngợi bộ phim này rất nhiệt tình đấy chứ. Vậy nên tôi chẳng hiểu sao bạn lại bỗng nhiên có thái độ hằn học cay cú như vậy.
 |
| Bộ phim thành công về cảm xúc nhưng vẫn còn thiếu sót về thực tế. |
Bạn yêu cầu họ đưa ra những nhận xét thuyết phục trong khi bản thân nhận xét của bạn lại cực kỳ vô lý, và bạn không hề có kiến thức về sản xuất một bộ phim thì những gì mà người ta viết ra làm sao mà bạn hiểu được? Nếu bạn chỉ thích được người khác khen, ghét bị ai đó chê bai thì bạn không phải mẫu người có khả năng tiến bộ được đâu. Tôi nói thật nhé, nói mấy lời khen ngợi thì dễ lắm, ai cũng khen được, người già trẻ nhỏ đều khen được. Chê được mới khó, bởi vì muốn chê phải có kiến thức.
Tôi đã xem phim Bố già, và tôi hoàn toàn công nhận những giá trị về mặt cảm xúc mà bộ phim đã mang lại. Nhưng tôi lại cũng nói thẳng luôn rằng những bộ phim tạo dựng được cảm xúc như thế này, nền điện ảnh Việt Nam mấy chục năm qua không hề thiếu. Cả phim truyền hình lẫn phim chiếu rạp chúng ta đều có đủ, từ những phim như: Của để dành, Sóng ở đáy sông, Về nhà đi con, Cha cõng con cũng đều là những kiệt tác về cảm xúc không thua kém gì Bố già cả. Nhưng nếu khán giả Việt Nam chỉ cần có thế thôi, chỉ cần những phim giàu cảm xúc, đong đầy nước mắt mà bỏ qua những yếu tố kiến thức thì điện ảnh Việt Nam sẽ không thể nào tiến bộ và nâng tầm đẳng cấp lên ngang ngửa với những nền điện ảnh lớn trong khu vực được. Vẫn sẽ chỉ có người Việt Nam tự xem phim của nước mình chứ quốc tế sẽ không thèm để ý.
Để nền điện ảnh phát triển mạnh mẽ hơn thì hơn ai hết khán giả cần bớt dễ dãi hơn. Phim hay chúng ta khen. Nhưng nếu cái gì họ làm chưa tốt, bạn rất cần phải lên tiếng. Cá nhân tôi là một người yêu nghệ thuật, tôi hoàn toàn không chấp nhận ngồi im một chỗ để đón nhận những bộ phim chỉ có tiếng cười, chỉ có nước mắt nhưng lại yếu kém về logic. Những phim như vậy Việt Nam có nhiều rồi, cái chúng ta cần là phải vươn cao hơn chứ không phải bằng lòng với những gì mà chúng ta vẫn cứ làm suốt bao năm qua.
Nếu bạn Hoàng Nam muốn hỏi sạn từ đâu mà có? Thì qua hai bài tranh luận của bạn và bạn Phạm Cường, tôi xin được nói rằng một phần số lượng sạn không hề nhỏ của điện ảnh Việt Nam bao năm nay đến từ chính sự dễ dãi của những khán giả như các bạn đấy. Khi các bạn dễ dãi, xuề xoà bỏ qua thì các nhà sản xuất sẽ cảm thấy không cần phải rút kinh nghiệm, nâng cao chuyên môn kiến thức để làm phim nữa. Họ chỉ cần làm các bạn khóc là thành công rồi, vậy là đủ. Và rồi cứ như thế sạn sẽ tiếp tục được sinh ra.
Nếu bạn muốn biết một kiệt tác vừa giàu cảm xúc lại đạt tới đỉnh cao về kiến thức thì tôi xin mời các bạn xem Ký sinh trùng của Hàn Quốc. Nhưng trước khi các bạn xem, tôi nói cho các bạn (đặc biệt là bạn Phạm Cường) biết rằng. Mặc dù phim này không phải do Bộ xây dựng Hàn Quốc đặt hàng nhưng đạo diễn phim đã thuê cả một kiến trúc sư thật về tư vấn xây dựng bối cảnh trong phim. Và phim của người ta đã giành được 4 giải Oscar đấy thưa bạn.
Độc giả CBTung
Bạn có ý kiến riêng về vấn đề này, hãy gửi cho chúng tôi. Bài viết không nhất thiết phải trùng với quan điểm của VietNamNet. Gửi bài tại địa chỉ: banvanhoa@vietnamnet.vn
Mời quý vị đọc thêm các bài khác trong diễn đàn phim Bố già:
Bài 1: Phim 'Bố già' của Trấn Thành: Hay thì thật hay nhưng vẫn còn sạn
Bài 2: 'Bố già' không phải phim ngành y tế đặt hàng mà đòi sát thực tế
Bài 3: 'Bố Già' - sạn từ đâu mà có?
Bài 4: 'Bố già': Mối quan hệ gia đình xây dựng chắp vá, bản năng
Phim 'Bố già' của Trấn Thành: Hay thì thật hay nhưng vẫn còn sạn
Xem xong phim "Bố già", tôi không hài lòng nhất là những phân cảnh liên quan đến góc độ y khoa - rất thiếu logic.
相关文章
Kèo vàng bóng đá Laci vs Elbasani, 21h00 ngày 26/3: Đối thủ yêu thích
Hư Vân - 26/03/2025 11:50 Kèo vàng bóng đá2025-03-29</em></p><p>Video highlights Saudi Arabia 3-1 Việt Nam <em>(nguồn: Truyền hình FPT)</em></p><p class="t-j">Quang Hải trở thành cầu thủ ghi bàn sớm nhất trong lịch sử vòng loại cuối cùng World Cup. Trước đó, tuyển Nhật Bản từng có bàn thắng mở tỷ số ngay ở phút thứ 3 trong trận đấu với Qatar ở vòng loại cuối cùng World Cup 2006. Tuy nhiên, đó là pha phản lưới nhà của cầu thủ đối phương.</p><table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image "><img src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2021/09/03/03/quang-hai-ghi-sieu-pham-dt-viet-nam-thua-nguoc-vi-thieu-nguoi-1.jpg" alt="{keywords}" /></td></tr><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc">Quang Hải ghi siêu phẩm, ĐT Việt Nam thua ngược Saudi Arabia vì thiếu người</td></tr></tbody></table><p class="t-j">Quang Hải cũng trở thành cầu thủ Việt Nam ghi bàn sớm nhất ở vòng loại World Cup. kỷ lục này trước đó thuộc về Lê Công Vinh. Tiền đạo xứ Nghệ đã ghi bàn ở phút thứ 8 trong trận đấu ở Đài Loan (Trung Quốc) ở vòng loại thứ hai World Cup 2018.</p><p class="t-j">Trong sự nghiệp của mình, Quang Hải từng có pha ghi bàn sớm hơn, đó là bàn thắng vào lưới Nhật Bản ở ngay phút thứ 2, trong trận thắng 1-0 ở Asiad 2018.</p><p><strong>Ghi bàn:</strong> </p><p>Việt Nam: Quang Hải (3)
Saudi Arabia: Salem Al-Dawsari (55' pen), Yasir Al Shahrani (68'), Saleh Al-Shehri Saleh Al-Shehri (80' pen)
Thẻ đỏ:Duy Mạnh (53', 2 thẻ vàng)
Đội hình thi đấu:
Saudi Arabia: Al Owais, Al Shahrani, Madu, Tambakti, Ghannam, Ateef, Al Hassan, Ghareeb, Al Faraj, Muwallad, Al Shehri
Việt Nam: Tấn Trường, Thành Chung, Duy Mạnh, Ngọc Hải, Văn Thanh (Văn Toàn (84'), Trọng Hoàng, Tuấn Anh (Đình Trọng 56'), Quang Hải (Đức Chinh 84'), Văn Đức (Hồng Duy 69'), Hoàng Đức, Tiến Linh (Xuân Trường 69')
'/>Vòng loại thứ 3 World Cup 2022Bảng B # Tên Đội ST T H B TG TH HS Đ 1 
Úc1 1 0 0 3 0 3 3 2 
Ả Rập Xê Út1 1 0 0 3 1 2 3 3 
Oman1 1 0 0 1 0 1 3 4 
Nhật Bản1 0 0 1 0 1 -1 0 5 
Việt Nam1 0 0 1 1 3 -2 0 6 
Trung Quốc1 0 0 1 0 3 -3 0 ![](<p><strong>Đề án 322: Hơn 2.500 tỉ đồng trong 10 năm</strong></p><p class="t-j">Đây là số kinh phí mà ngân sách Nhà nước đã chi ra cho Đề án "Đào tạo cán bộ khoa học kỹ thuật tại các cơ sở nước ngoài bằng ngân sách Nhà nước" (Đề án 322).</p><p class="t-j">Theo Quyết định số 322/2000/QĐ-TTG của Thủ tướng thì đề án được thực hiện từ năm 2000 đến năm 2005, với mục tiêu đào tạo và bồi dưỡng cán bộ khoa học, kỹ thuật trình độ tiến sĩ, thạc sĩ, đại học tại các cơ sở đào tạo, nghiên cứu nước ngoài hoặc phối hợp với nước ngoài để đào tạo nhằm đáp ứng yêu cầu thực hiện công cuộc công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước. Ngân sách nhà nước dành cho kế hoạch đào tạo cán bộ khoa học, kỹ thuật tại các cơ sở nước ngoài năm 2000 là 100 tỷ đồng.</p><p class="t-j">Tuy nhiên, Đề án 322 đã được kéo dài tới 10 năm. </p><table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image "><img src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2021/05/17/00/sau-nhung-ke-hoach-nghin-ty-de-an-89-cu-giang-vien-lam-tien-si-co-gi-moi.jpg" alt="{keywords}" /></td></tr><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc">Một số kết quả của Đề án 322 sau 10 năm triển khai</td></tr></tbody></table><p class="t-j">Lãnh đạo Bộ GD-ĐT thừa nhận còn có nhiều bất cập trong việc thực hiện đề án như phương thức đào tạo phối hợp gặp khó khăn do người học hạn chế về ngoại ngữ, trong khi việc hỗ trợ bồi dưỡng ngoại ngữ cho ứng viên khi còn ở trong nước chưa được chú trọng đúng mức. Quy định trong việc cử người đi học cứng nhắc nên đã không khuyến khích được những người trẻ có năng lực đi học. Việc điều chỉnh mức sinh hoạt phí chậm thực hiện, việc chuyển sinh hoạt phí cho người học ở nhiều nước cũng bị chậm trễ.</p><p class="t-j">Tuy nhiên, bất cập lớn nhất là: “Số lưu học sinh là sinh viên đi học trở về nước rất ít được các cơ quan Nhà nước tuyển dụng với lý do hạn chế chỉ tiêu và điều kiện tuyển dụng cán bộ” - theo đánh giá của lãnh đạo Bộ GD-ĐT thời điểm đó.</p><p class="t-j">Ông Phạm Sỹ Tiến, người đầu tiên nhận trọng trách điều hành Đề án 322, từng nhận định: “Điều đáng buồn nhất của đề án là người học được Nhà nước đầu tư rất tốt, nhưng sau khi về nước không phát huy được năng lực của mình, không có môi trường để phát triển nghiên cứu tiếp”.</p><p><strong>Đề án 911: Kinh phí 14.000 tỷ đồng nhưng )
Sau khi Đề án 322 dừng, Ngày 7/6/2010, Thủ tướng Chính phủ đã ký quyết định Phê duyệt Đề án “Đào tạo giảng viên có trình độ tiến sĩ cho các trường đại học, cao đẳng giai đoạn 2010 – 2020” (Đề án 911).
Trong các mục tiêu của Đề án 911, có con số cụ thể là phấn đấu đến năm 2020, đào tạo bổ sung được ít nhất 20.000 tiến sĩ.
Mặc dù vậy, Đề án 911 triển khai đến hết năm 2016 đã bộc lộ hàng loạt hạn chế, không đạt mục tiêu đề ra, Bộ GD-ĐT phải dừng tuyển sinh từ năm 2017.
Đề án 911 phải dừng vì không hiệu quả. Tỉ lệ % trên tổng chỉ tiêu tính đến cuối năm 2016 Tính từ 2012-2016 mới tuyển được 2.062 nghiên cứu sinh đào tạo trong nước, đạt 36% chỉ tiêu. Trong đó, có 703 nghiên cứu sinh đến thời hạn kết thúc thời gian nghiên cứu nhưng mới chỉ có 165 nghiên cứu sinh hoàn thành khóa học, bảo vệ thành công luận án đúng thời hạn (đạt tỉ lệ hơn 23%).
Đối với đào tạo phối hợp, chỉ có 1 nghiên cứu sinh tại Pháp, trong số 1.300 chỉ tiêu của giai đoạn 2012-2016.
Trong khi đó, từ năm 2012 đến hết năm 2016, có 2.926 người trúng tuyển đào tạo ở nước ngoài nhưng chỉ có 1.961 người (gần 34% chỉ tiêu) được làm thủ tục đi học… Còn hơn 900 ứng viên trúng tuyển chưa đi học sẽ chỉ có khoảng 400 người làm thủ tục đi học trong năm 2018.
Đây là con số quá ít ỏi so với mục tiêu đào tạo bổ sung ít nhất 20.000 tiến sĩ. Bộ GD-ĐT khẳng định: Đề án 911 không thể đạt được mục tiêu theo kế hoạch.
Đề án 89: Giảm mục tiêu?
Dừng Đề án 911 nhưng cuối năm 2017, Bộ GD-ĐT lại tiếp tục soạn thảo và công bố dự thảo Đề án mới nhằm đào tạo giảng viên có trình độ tiến sĩ cho các trường đại học.
Dự thảo đề án có tên "Nâng cao năng lực đội ngũ giảng viên, cán bộ quản lý các cơ sở giáo dục ĐH và các trường CĐ sư phạm đáp ứng yêu cầu đổi mới căn bản toàn diện giáo dục và đào tạo giai đoạn 2018-2025 tầm nhìn 2030", sau này thành đề án "Nâng cao năng lực đội ngũ giảng viên và cán bộ quản lý các cơ sở giáo dục ĐH đáp ứng yêu cầu đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo giai đoạn 2018-2025".
Sau nhiều lần dự thảo, Bộ GD-ĐT đã trình Chính phủ và ngày 18/1/2019, Thủ tướng Chính phủ đã có quyết định 89 phê duyệt Đề án "Nâng cao năng lực đội ngũ giảng viên, cán bộ quản lý các cơ sở giáo dục đại học đáp ứng yêu cầu đổi mới căn bản toàn diện giáo dục và đào tạo giai đoạn 2019-2030" (Đề án 89).
Theo tính toán của Bộ GD-ĐT, để thực hiện mục tiêu của Đề án 89, trong 10 năm tới, giáo dục đại học Việt Nam cần đào tạo được khoảng 7.300 giảng viên có trình độ tiến sĩ và trên 300 giảng viên thuộc khối văn hóa, nghệ thuật và thể dục, thể thao có trình độ thạc sĩ.
Như vậy, nếu so với mục tiêu của Đề án 911 đào tạo 20.000 tiến sĩ trong 10 năm, thì mục tiêu của Đề án 89 đã giảm số lượng hơn một nửa.
Sau tới 2 năm 4 tháng kể từ ngày Đề án được phê duyệt, Thông tư để triển khai Đề án này vẫn chưa được ban hành dù đã có dự thảo.
Mới đây, Bộ GD-ĐT đã có công văn hướng dẫn triển khai Đề án trong năm 2021 và 2022. Công văn được ban hành ngày 13/5, yêu cầu các trường muốn tham gia đào tạo đăng kí trước ngày 20/5, gửi danh sách ứng viên trước ngày 15/6. Bộ GD-ĐT sẽ thông báo danh sách trúng tuyển trước ngày 30/6/2021.
Một số nội dung của Đề án 89 Xem Quyết định số 89/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ: Phê duyệt Đề án Nâng cao năng lực đội ngũ giảng viên, cán bộ quản lý các cơ sở giáo dục đại học đáp ứng yêu cầu đổi mới căn bản toàn diện giáo dục và đào tạo giai đoạn 2019 - 2030 (Đề án 89) TẠI ĐÂY
Xem CV 1943 của Bộ GD-ĐT hướng dẫn Đề án 89 năm 2021 - 2022 TẠI ĐÂY
Phương Chi (tổng hợp)
Để chia sẻ ý kiến, góc nhìn của mình, quý độc giả vui lòng gửi về email: bangiaoduc@vietnamnet.vn. Xin trân trọng cảm ơn!
Cử 7.300 giảng viên học tiến sĩ: 'Quản' tiền thế nào nếu không trở về?
Phó Hiệu trưởng một trường đại học lớn nhận xét rằng việc yêu cầu các trường đóng vai trò chính cả trong việc bồi hoàn (nếu có) kinh phí đào tạo tiến sĩ cho giảng viên là khó, nhưng nếu Bộ GD-ĐT “ôm” thì cũng khó nốt.
'/>
Nhận định, soi kèo El Kanemi vs Shooting Stars, 21h00 ngày 27/3: Chia điểm là hợp lý
Phạm Xuân Hải - 26/03/2025 06:21 Nhận định bó2025-03-29Thủ tướng Phạm Minh Chính làm việc với Bộ GD
2025-03-29
![](<p>Ông Nasrallah tuyên bố Hezbollah sẽ tiếp tục giao tranh với quân đội Israel cho đến khi Hamas giành được chiến thắng ở Dải Gaza. </p><p>“Những gì đang xảy ra ở Gaza ngày nay không chỉ là một cuộc chiến khác. Đó là một trận chiến lịch sử mang tính quyết định với những hậu quả sẽ định hình lại tương lai", hãng tin RT dẫn lời ông Nasrallah nói hôm 3/11.</p><figure class="image vnn-content-image"><img alt="israel hamas.jpg" data-id="00YZBE" src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2023/11/4/israel-hamas-435.jpg"><figcaption>Thủ lĩnh Hezbollah Hassan Nasrallah</figcaption></figure><p>Đây là lần phát biểu đầu tiên của Thủ lĩnh Nasrallah, kể từ khi Hamas đột kích vào Israel hôm 7/10. Thủ lĩnh Hezbollah cho biết nhóm của ông không tham gia lập kế hoạch cho vụ tấn công của Hamas vào Israel, nhưng đã “tham gia cuộc chiến” này ngay ngày hôm sau tức 8/10. </p><p>Trong những ngày đầu xung đột, Hezbollah chỉ hạn chế ở các hoạt động như bắn rocket từ Lebanon vào các mục tiêu ở Israel. Đáp trả, Israel tiến hành pháo kích, và tập kích bằng máy bay không người lái (UAV) vào lãnh thổ Lebanon. </p><p>Tuy nhiên, trong 2 tuần gần đây, tần suất giao tranh giữa quân đội Israel và Hezbollah có xu hướng gia tăng, làm dấy lên mối lo ngại Hezbollah có thể sẽ sớm triển khai tấn công quy mô lớn vào Israel. </p><p>Theo ông Nasrallah, Hezbollah đang kìm chân 1/3 lực lượng chiến đấu của Israel, và gần 1/2 lực lượng khí tài hải quân của Israel ở gần biên giới Lebanon. Điều này sẽ làm giảm số lượng binh sĩ Israel có thể huy động để triển khai chiến dịch trên bộ vào Dải Gaza, cũng như gây hoang mang cho giới chức chính trị và quân sự Israel. </p><p>Thủ lĩnh Hezbollah nói thêm, "nếu Israel tìm cách tấn công, hay mở chiến dịch quân sự chống lại Lebanon, đó sẽ là sai lầm vô cùng nghiêm trọng". Cũng theo ông, "sẽ có thêm nhiều hành động" chống lại Israel trên nhiều mặt trận khác nhau trong những ngày tới.</p><p>Trong khi đó, giới chức Israel cũng đưa ra những cảnh báo cứng rắn với Hezbollah. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu tuyên bố, Lebanon sẽ hứng đòn đáp trả chưa từng thấy của quân đội Israel, nếu Hezbollah mắc sai lầm lớn nhất từ trước đến nay là can thiệp vào xung đột giữa Israel – Hamas. </p><img src="https://static-images.vnncdn.net/files/publish/2023/11/4/hezbollah-doi-my-chan-tan-cong-vao-gaza-israel-thua-nhan-tap-kich-xe-cuu-thuong-133.jpg" alt="Hezbollah đòi Mỹ chặn tấn công vào Gaza, Israel thừa nhận tập kích xe cứu thương"><h3 class="insert-wiki-title">Hezbollah đòi Mỹ chặn tấn công vào Gaza, Israel thừa nhận tập kích xe cứu thương</h3>Thủ lĩnh nhóm vũ trang Hezbollah của Lebanon cảnh báo, nếu Mỹ không chấm dứt chiến dịch tấn công của Israel vào Dải Gaza, cuộc khủng hoảng hiện tại sẽ trở thành xung đột lan rộng khắp khu vực.)
最新评论