Một tháng sau đó, hôn lễ của chúng tôi diễn ra. Công việc cho vợ tôi cũng đâu vào đấy. Tôi ở nhà tận hưởng hôn nhân ngọt ngào vài tháng rồi lên Hà Nội tìm cơ hội việc làm. Nhưng hơn 1 năm lang thang mà không thấy tương lai, tôi quyết định về quê, mở cửa hàng kinh doanh đồ gia dụng. Bố mẹ và vợ tôi rất ủng hộ. Tuy vậy, việc buôn bán của tôi chỉ thuận lợi được vài tháng rồi chững dần.

Đúng lúc tôi đang đau đầu tính cửa làm ăn thì một người bạn rủ tôi đi xuất khẩu lao động ở Hàn Quốc. Tôi đồng ý với bạn ngay. Khổ nỗi, khi tôi chuẩn bị đi thì vợ tôi báo tin có bầu. Thế là, tôi lên đường sang xứ người với quyết tâm rất cao là phải mang được tiền về đổi đời cho vợ con, bù đắp cho vợ những ngày thai nghén, sinh nở không có chồng bên cạnh. Và tôi đã làm được điều đó.

 Ba tháng kể từ ngày đặt chân đến Hàn Quốc, tôi đã gửi được tiền về cho vợ. Khi con trai 2 tuổi, vợ xin phép bố mẹ, cầm tiền tôi gửi đi mua một căn nhà ngay thị trấn và dọn về đó ở. 

Cuối tháng 6 vừa qua, tôi hết thời hạn 5 năm nên về với gia đình. Niềm vui đoàn tụ chưa trọn vẹn thì tôi đã phát hiện chuyện động trời. 

Hôm đó, tôi đưa con trai đến khu vui chơi cách nhà 5km. Chị bán vé thấy con tôi thì hồ hởi, hỏi: "Nay bố mẹ đi đâu mà Bin được bác cho đi chơi thế này?". 

Tôi giải thích rằng mình mới là bố đứa trẻ. Chị bán vé lập tức lúng túng: "Tại mọi khi Bin hay đi với mẹ và một chú béo béo nên tôi tưởng đó là bố của bé". 

Hôm đó về nhà, tôi hỏi con trai vài câu rồi quyết định nói chuyện với vợ. Vợ biết việc làm sai trái của mình đã bị lộ nên vội vàng thú nhận và van xin tôi tha thứ. 

Cô ấy nói, do tôi vắng nhà quá lâu nên cô ấy cô đơn. Nhưng cô ấy và gã trai kia mới chỉ dừng ở mức bạn bè thân thiết, thỉnh thoảng cho Bin đi chơi. 

Tôi điều tra thêm thì được biết, anh ta không sống ở thị trấn nhưng có quầy thịt lợn ở chợ gần nhà tôi và rất dẻo miệng. Điều đáng nói, chuyện ngoại tình của vợ tôi và anh ta đã đến mức rất nhiều người buôn bán ở đó biết nhưng không muốn nói ra. 

Tôi thật sự rất sốc và buồn. Tôi không thể ngờ vợ tôi lại thay lòng nhanh như vậy. 

Người ta vẫn hay nói, đàn ông thay lòng chứ mấy ai nói đàn bà thay lòng đâu. Bây giờ tôi phải làm sao để giải quyết chuyện trớ trêu này?

Độc giả tinhpham@...

VietNamNetcũng đặt câu hỏi về luồng thông tin nghi vấn việc dừng tổ chức thi cấp chứng chỉ IELTS tại Hồng đồng Anh để phục vụ thanh tra liên quan đến những phản ánh mua đề IELTS gần đây. 

Trả lời vấn đề này, Hội đồng Anh cho hay việc Bộ GD-ĐT tạm thời hoãn các kỳ thi có ảnh hưởng tới tất cả các kỳ thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ, áp dụng cho tất cả các ngôn ngữ cũng như các đơn vị tổ chức các kỳ thi này tại Việt Nam. Tổ chức này cũng khẳng định việc tạm hoãn tổ chức các kỳ thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ quốc tế không liên quan gì tới các nghi vấn gian lận xoay quanh việc tổ chức thi.

Theo Hội đồng Anh, kỳ thi IELTS một trong những kỳ thi có độ bảo mật cao, với các hệ thống quản lý tiên tiến giúp xác định các hành vi gian lận trong thi cử trên toàn cầu. Các đơn vị đồng sở hữu kỳ thi IELTS rất nghiêm túc trong việc ngăn chặn và giải quyết các sai phạm và gian lận trong kỳ thi. 

Tổ chức này cũng cho hay họ nhận thức rất rõ về những hành vi lừa đảo trên diện rộng sử dụng danh nghĩa IELTS, dưới cả 2 hình thức trực tuyến và trực tiếp. Các đối tượng lừa đảo thường mạo danh là đối tác hoặc có mối quan hệ với các đơn vị đồng sở hữu kỳ thi IELTS và có thể cung cấp đề thi trước ngày thi chính thức. 

“Hội đồng Anh mong các thí sinh luôn cảnh giác khi tiếp nhận những thông tin lừa đảo này. Kỳ thi IELTS được bảo mật chặt chẽ với nhiều cấp độ xuyên suốt trước, trong và sau kỳ thi nhằm đảm bảo tính chính xác và tin cậy của một kỳ thi đánh giá năng lực ngoại ngữ chuẩn quốc tế. Các trường hợp gian lận nghiêm trọng có thể sẽ bị cấm thi trong vòng 2 năm, đồng thời sẽ bị từ chối xét duyệt trong khoảng thời gian qui định bởi các tổ chức công nhận chứng chỉ IELTS trên toàn cầu”, Hội đồng Anh chia sẻ.

Trong khoảng thời gian tạm hoãn kỳ thi IELTS, Hội đồng Anh cũng đưa ra những khuyến cáo tới các thí sinh đã đăng ký dự thi trong khoảng thời gian này.

“Chúng tôi cũng biết rằng nhiều thí sinh đã đăng ký dự thi trước nhiều tháng và kế hoạch học tập cũng như làm việc của họ sẽ bị gián đoạn bởi việc này. Hiện, chúng tôi đang hoàn tất các thủ tục theo hướng dẫn mới của Bộ GD-ĐT, và hy vọng sẽ sớm nhận được giấy phép của Bộ để tiếp tục tiến hành việc tổ chức các kỳ thi IELTS. Trong thời gian chờ đợi, Hội đồng Anh hy vọng các thí sinh có thể tận dụng thêm thời gian ôn luyện để cải thiện kỹ năng tiếng Anh và chuẩn bị tốt nhất cho kỳ thi. Trang web và fanpage của Hội đồng Anh luôn cập nhật thường xuyên các tài liệu ôn luyện và hội thảo miễn phí dành cho thí sinh”, Hội đồng Anh thông tin.

30 tổ chức nộp đề án chứng chỉ ngoại ngữ, Bộ GD-ĐT hứa giải quyết IELTS

Theo đó, Sở Xây dựng đề nghị UBND các quận, huyện, thị xã tiếp tục chỉ đạo UBND các phường, xã, thị trấn nơi có công trình vi phạm, phối hợp với Đội Thanh tra Xây dựng địa bàn và các phòng chuyên môn tập trung xây dựng kế hoạch và tổ chức thực hiện kế hoạch xử lý triệt để các vi phạm còn tồn tại.

Hà Nội đã kiên quyết xử lý vi phạm toà 8B Lê Trực theo chỉ đạo của Thủ tướng. Chủ tịch UBND TP Hà Nội cũng nhận trách nhiệm vì để xảy ra chậm trễ trong việc cắt ngọn công trình vi phạm này.

Đồng thời, tăng cường kiểm tra, kiểm soát hoạt động xây dựng trên địa bàn, kịp thời xử lý các trường hợp vi phạm trật tự xây dựng, vi phạm đất đai liên quan đến hoạt động xây dựng, không để xảy ra vi phạm mới trên địa bàn; nghiêm túc xem xét trách nhiệm của các tố chức, cá nhân khi để xảy ra vi phạm.

UBND quận, huyện, thị xã có báo cáo bằng văn bản gửi Sở Xây dựng trước ngày 22/8/2017.

Mới đây, tại phiên chất vấn của UB Thường vụ QH (ngày 16/8) nhiều đại biểu đặt câu hỏi liên quan đến xử lý các công trình sai phép, không phép. Trả lời vấn đề này, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung thừa nhận, việc chủ đầu tư có vi phạm liên quan đến quy hoạch chi tiết tại các khu đô thị đã được xây dựng trên địa bàn là có thật.

Chủ tịch Hà Nội cho biết, trong quá trình phê duyệt quy hoạch chi tiết đều được các cơ quan tham mưu của TP trình trên cơ sở phê duyệt của Bộ Xây dựng, Chính phủ phê duyệt. Tuy nhiên một số chủ đầu tư vẫn có vi phạm liên quan đến quy định về mật độ xây dựng, chiều cao, đơn cử nhu khu đô thị Đại Thanh, Tả Thanh Oai (huyện Thanh Trì) của doanh nghiệp xây dựng số 1 Điện Biên.

“Trách nhiệm này trước hết thuộc về TP.Hà Nội, trong quá trình lãnh đạo, chỉ đạo đã thiếu giám sát, kiểm tra, đặc biệt là liên quan đến lực lượng thanh tra chuyên ngành. Thứ hai, sai phạm do chủ đầu tư cố tình vi phạm”, ông Chung nêu.

Ông Chung cũng thông tin, từ đầu năm 2016 đến nay, TP đã kiểm tra và xử lý 18 trường hợp cán bộ lãnh đạo các quận, huyện, phường, xã, chánh thanh tra có vi phạm.

Trước đó, UBKT Thành ủy Hà Nội đã ra quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách 2 lãnh đạo quận Hoàng Mai liên quan đến sai phạm xây dựng của Mường Thanh gồm ông Nguyễn Đức Hải, Ủy viên Ban Thường vụ, Trưởng Ban Dân vận Quận ủy Hoàng Mai và ông Nguyễn Anh Cường, Ủy viên Ban Thường vụ Quận ủy, Chủ tịch UBMTTQ quận Hoàng Mai.

Hai cán bộ trên bị kỷ luật vì đã vi phạm quy định về những điều Đảng viên không được làm và Nghị định số 180 của Chính phủ, Quy chế về chế độ trách nhiệm, công vụ…

Cụ thể: Với ông Nguyễn Đức Hải - trong thời gian làm phó chủ tịch UBND quận Hoàng Mai là người trực tiếp phụ trách quản lý trật tự xây dựng (TTXD) - đã thiếu trách nhiệm trong thực hiện nhiệm vụ được giao, dẫn đến trên địa bàn có 8 dự án vi phạm về trật tự xây dựng.

Ngoài ra ông Hải cũng phải chịu trách nhiệm đối với việc kiểm tra, xử lý các công trình sai phạm trật tự xây dựng trên địa bàn quận.

Trong khi đó, ông Nguyễn Anh Cường trong thời gian giữ chức vụ chánh Thanh tra Xây dựng quận, đội trưởng Đội trật tự xây dựng đã thiếu chỉ đạo, kiểm tra, giám sát dẫn đến các dự án VP3, VP5, VP6 (của tập đoàn Mường Thanh) vi phạm trật tự xây dựng.

Ông Cường cũng được xác định đã không chỉ đạo lập hồ sơ vi phạm dự án VP3 và có trách nhiệm trong việc để mất 27 hồ sơ vi phạm trật tự xây dựng tại phường Hoàng Liệt.

Hồng Khanh

Thanh tra 38 dự án bất động sản, phát hiện hơn 1.560 tỷ đồng sai phạm

Tổng số tiền sai phạm được phát hiện qua thanh tra lên tới hơn 1.562 tỷ đồng.