Aleksander Zharov - người đứng đầu Cơ quan liên bang giám sát thông tin liên lạc và đại chúng Roskomnadzor của Nga cho biết, đang tiến hành tổng kiểm tra Facebook như địa phương hóa cơ sở dữ liệu người sử dụng trên lãnh thổ nước mình. Đồng thời, loại bỏ "tất cả nội dung bất hợp pháp" hoặc có nguy cơ bị cấm. Nếu những yêu cầu này không được thực hiện thì nước Nga sẽ "cấm cửa" Facebook.

Alexander Zharov cũng muốn Facebook giải thích tại sao một số tài khoản của Nga bị xóa. Ví dụ, mạng xã hội này đã cấm hơn 270 tài khoản liên kết với Cơ quan nghiên cứu Internet (IRA) của Nga. Không những thế trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Izvestia của Nga, ông Zharov cho biết Facebook đã "chậm trễ" trong việc công bố các yêu cầu từ chính phú, mặc dù mỗi năm đều diễn ra 2 cuộc họp giữa hai bên và mới nhất là trong tháng 2 vừa qua, theo TASS.

"Trong trường hợp có bất cứ yêu cầu nào không được thực hiện hoặc không được thông báo cho Chính phủ Nga để thực hiện hành động cần thiết, hàng loạt động thái chắc chắn sẽ nảy sinh từ phía Nga", Zharov cảnh báo.

Có lẽ Facebook sẽ phải lưu ý đến vụ việc Nga đã đưa ra lệnh cấm đối với Telegram trên điện thoại sau khi từ chối thực hiện theo lệnh của tòa án nhằm đảm bảo an ninh quốc gia, khi ứng dụng tin nhắn này truy cập và mã hóa tin nhắn người dùng. Nỗ lực của Nga chính là nhằm ngăn chặn việc tiếp cận của Telegram để thực hiện mục tiêu tấn công từ những kẻ khủng bố.

Hôm thứ 3 vừa qua, cơ quan Roskomnadzor đã chặn các địa chỉ IP thuộc Google và Amazon sau khi phát hiện các công ty này thông qua Telegram sử dụng các dịch vụ đám mây của mình để tiếp cận người dùng. Roskomnadzor yêu cầu Telegram phải được gỡ bỏ khỏi các dịch vụ App Store và Google Play, còn các công ty Mỹ phải thực hiện yêu cầu kỹ thuật sao cho ứng dụng tin nhắn này không thể được tiếp cận trên lãnh thổ Nga. Chính vì vậy, bất kỳ ứng dụng nào khác, ví dụ như Facebook có hành động khả nghi cũng phải chịu lệnh cấm tương tự.

Tuy nhiên, Giám đốc điều hành Pavel Durov của Telegram cho biết, lệnh cấm này không thực sự hiệu quả. Ông cho biết: "Chúng tôi chưa thấy bất cứ sự sụt giảm nào đáng kể về mức độ tương tác của người dùng cho đến thời điểm này, vì người Nga thường có xu hướng bỏ qua các lệnh cấm liên quan đến mạng VPN và proxy" và có đến khoảng 7% dân số Nga sử dụng Telegram.

Trong khi đó theo dự đoán trong năm 2018, thì có đến 24,79 triệu tương đương với gần 17,8% dân số Nga sử dụng Facebook, nếu như lệnh cấm được thực hiện thì mạng xã hội sẽ mất đi một lượng người dùng đáng kể trên nền tảng của mình.

Theo GenK

Sau khi quyết định chặn 18,5 triệu địa chỉ IP của Google và Amazon trên ứng dụng tin nhắn Telegram để cả nước có thể thực hiện việc khóa hoàn toàn, Nga cảnh báo Facebook có thể là mục tiêu tiếp theo.

Aleksander Zharov - người đứng đầu Cơ quan liên bang giám sát thông tin liên lạc và đại chúng Roskomnadzor của Nga cho biết, đang tiến hành tổng kiểm tra Facebook như địa phương hóa cơ sở dữ liệu người sử dụng trên lãnh thổ nước mình. Đồng thời, loại bỏ "tất cả nội dung bất hợp pháp" hoặc có nguy cơ bị cấm. Nếu những yêu cầu này không được thực hiện thì nước Nga sẽ "cấm cửa" Facebook.

Alexander Zharov cũng muốn Facebook giải thích tại sao một số tài khoản của Nga bị xóa. Ví dụ, mạng xã hội này đã cấm hơn 270 tài khoản liên kết với Cơ quan nghiên cứu Internet (IRA) của Nga. Không những thế trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Izvestia của Nga, ông Zharov cho biết Facebook đã "chậm trễ" trong việc công bố các yêu cầu từ chính phú, mặc dù mỗi năm đều diễn ra 2 cuộc họp giữa hai bên và mới nhất là trong tháng 2 vừa qua, theo TASS.

"Trong trường hợp có bất cứ yêu cầu nào không được thực hiện hoặc không được thông báo cho Chính phủ Nga để thực hiện hành động cần thiết, hàng loạt động thái chắc chắn sẽ nảy sinh từ phía Nga", Zharov cảnh báo.

Có lẽ Facebook sẽ phải lưu ý đến vụ việc Nga đã đưa ra lệnh cấm đối với Telegram trên điện thoại sau khi từ chối thực hiện theo lệnh của tòa án nhằm đảm bảo an ninh quốc gia, khi ứng dụng tin nhắn này truy cập và mã hóa tin nhắn người dùng. Nỗ lực của Nga chính là nhằm ngăn chặn việc tiếp cận của Telegram để thực hiện mục tiêu tấn công từ những kẻ khủng bố.

Hôm thứ 3 vừa qua, cơ quan Roskomnadzor đã chặn các địa chỉ IP thuộc Google và Amazon sau khi phát hiện các công ty này thông qua Telegram sử dụng các dịch vụ đám mây của mình để tiếp cận người dùng. Roskomnadzor yêu cầu Telegram phải được gỡ bỏ khỏi các dịch vụ App Store và Google Play, còn các công ty Mỹ phải thực hiện yêu cầu kỹ thuật sao cho ứng dụng tin nhắn này không thể được tiếp cận trên lãnh thổ Nga. Chính vì vậy, bất kỳ ứng dụng nào khác, ví dụ như Facebook có hành động khả nghi cũng phải chịu lệnh cấm tương tự.

Tuy nhiên, Giám đốc điều hành Pavel Durov của Telegram cho biết, lệnh cấm này không thực sự hiệu quả. Ông cho biết: "Chúng tôi chưa thấy bất cứ sự sụt giảm nào đáng kể về mức độ tương tác của người dùng cho đến thời điểm này, vì người Nga thường có xu hướng bỏ qua các lệnh cấm liên quan đến mạng VPN và proxy" và có đến khoảng 7% dân số Nga sử dụng Telegram.

Trong khi đó theo dự đoán trong năm 2018, thì có đến 24,79 triệu tương đương với gần 17,8% dân số Nga sử dụng Facebook, nếu như lệnh cấm được thực hiện thì mạng xã hội sẽ mất đi một lượng người dùng đáng kể trên nền tảng của mình.

Theo GenK

Mạng đa kênh thường là các công ty lớn, gom hàng trăm hoặc hàng nghìn nhà sáng tạo nội dung lại, hoạt động trong một mạng lưới. Mạng lưới này trả % tiền quảng cáo cho các nhà sáng tạo nội dung, cùng với phí CPM cao hơn (cost per 1.000 impressions - giá mỗi 1.000 lần hiển thị).

Tuy nhiên, trang Polygon cho rằng nhiều mạng đa kênh sẽ phải đối diện với nguy cơ tan rã trong vòng một năm tới.

Tất cả bắt đầu khoảng vài tuần trước, khi các nhà sáng tạo nội dung hợp tác với Fullscreen (một trong những mạng đa kênh lớn) chia sẻ về việc họ bị đá ra khỏi mạng lưới mà không có lý do.

Fullscreen nói với một nhà sáng tạo rằng đó là do “một quyết định từ YouTube và việc này ngoài kiểm soát”. Người đại diện của Fullscreen sau đó khẳng định thông điệp này “chưa chính xác”. Mặc dù vậy, vị này thừa nhận Fullscreen chấm dứt hợp tác với “khoảng 160 nhà sáng tạo nội dung” từ ngày 5/4.

Nói với Polygon, ông Howard Pinsky - Giám đốc marketing của Fullscrene khẳng định: “YouTube bắt buộc mọi mạng đa kênh phải loại bỏ các nhà sáng tạo có nguy cơ vi phạm điều khoản dịch vụ (bản quyền, ảnh đại diện gây nhầm lẫn)”.

“Đây không phải quyết định từ mạng lưới mà từ YouTube. Họ đã bắt đầu dọn dẹp nền tảng. Fullscreen và các mạng lưới khác không có gì để nói ở đây. Đây là quyết định từ YouTube. Từ những gì họ lý giải cho chúng tôi, nhiều kênh có nguy cơ vi phạm điều khoản dịch vụ của YouTube và các kênh này cần phải được loại bỏ”.

Quyết định mà ông Pinsky nhắc đến ở đây được gọi là chính sách “Hiểu biết khách hàng”, theo Jason Urgo, CEO của Social Blade, công ty nghiên cứu số liệu trên YouTube. “YouTube đang gây áp lực lớn lên các mạng đa kênh”, Urgo nói.

Chính sách “hiểu biết khách hàng” này đặt các mạng đa kênh ở vị trí khó, theo Urgo. Họ buộc phải loại bỏ một lượng lớn các nhà sáng tạo nội dung để tiếp tục làm việc với YouTube.

“Họ buộc các mạng đa kênh phải kiểm soát từng video đăng tải bởi đối tác, hoặc ít nhất đủ tự tin để khẳng định không video nào vi phạm hiện tại và trong tương lai”, Urgo nói. “Cụ thể, nếu một mạng đa kênh bị dính 50 ‘phốt’ (một phốt được tính là một kênh nào đó bị cấm hoặc mất khả năng kiếm tiền) trong 90 ngày, họ sẽ không thể hợp tác với bất kỳ kênh nào khác trong một khoảng thời gian”.

“Nếu quy luật 50-90 này được kích hoạt nhiều lần, mạng đa kênh đó có thể bị loại bỏ”.

Điều này đồng nghĩa các nhà sáng tạo nội dung bị đá khỏi mạng lưới chưa chắc vì họ vi phạm chính sách của YouTube mà vì mạng đa kênh lo sợ họ sẽ vi phạm.

Tuy nhiên, các mạng đa kênh hoàn toàn không thông báo cho nhà sáng tạo nội dung về lý do này. “Bất cứ khi nào tôi hỏi ai đó về lý do, tôi đều không nhận được câu trả lời hoặc một câu trả lời chung chung”, Justin Rabbit - nhà sáng tạo nội dung từng thuộc kênh Fullscreen nói.

Chính sách mới của YouTube đồng nghĩa “các mạng đa kênh phải loại bỏ hàng loạt đối tác để đảm bảo an toàn, đồng thời phải kiểm duyệt thủ công toàn bộ nội dung nếu muốn nhận đối tác mới. Cả 2 trường hợp đều gây ảnh hưởng kinh tế khá lớn”, Urgo nói.

Chính sách này sẽ gây rắc rối lớn cho các nhà sản xuất nội dung nhỏ, những người đã phải đối mặt với một trở ngại khác trước đó. YouTube giới thiệu chính sách, yêu cầu các kênh phải có ít nhất 1.000 người theo dõi và 4.000 giờ xem video trong 12 tháng gần nhất mới có thể kiếm tiền trên nền tảng này.

Đây được xem là lần đầu tiên các mạng đa kênh “thanh lọc” chương trình đối tác của mình để đảm bảo yêu cầu từ YouTube. Đại diện một mạng đa kênh lớn cho hay hàng nghìn nhà sáng tạo nội dung đã bị loại bỏ khỏi mạng lưới sau chiến dịch này.

“YouTube đang cố gắng chặn đường sống của các mạng đa kênh. Tôi không nhìn thấy mạng đa kênh nào có thể vận hành yên ổn sau 6 tháng nữa. Có vẻ như YouTube đang cố gắng làm chúng tôi phá sản”, người này nói.

Theo Zing

Tương lai của các mạng đa kênh (multi-channel network - MCN) lớn như Fullscreen, Ritual, BBTV đang bị đặt dấu hỏi khi hàng nghìn nhà sáng tạo nội dung cảm thấy bất mãn với họ.

Mạng đa kênh thường là các công ty lớn, gom hàng trăm hoặc hàng nghìn nhà sáng tạo nội dung lại, hoạt động trong một mạng lưới. Mạng lưới này trả % tiền quảng cáo cho các nhà sáng tạo nội dung, cùng với phí CPM cao hơn (cost per 1.000 impressions - giá mỗi 1.000 lần hiển thị).

Tuy nhiên, trang Polygon cho rằng nhiều mạng đa kênh sẽ phải đối diện với nguy cơ tan rã trong vòng một năm tới.

Tất cả bắt đầu khoảng vài tuần trước, khi các nhà sáng tạo nội dung hợp tác với Fullscreen (một trong những mạng đa kênh lớn) chia sẻ về việc họ bị đá ra khỏi mạng lưới mà không có lý do.

Fullscreen nói với một nhà sáng tạo rằng đó là do “một quyết định từ YouTube và việc này ngoài kiểm soát”. Người đại diện của Fullscreen sau đó khẳng định thông điệp này “chưa chính xác”. Mặc dù vậy, vị này thừa nhận Fullscreen chấm dứt hợp tác với “khoảng 160 nhà sáng tạo nội dung” từ ngày 5/4.

Nói với Polygon, ông Howard Pinsky - Giám đốc marketing của Fullscrene khẳng định: “YouTube bắt buộc mọi mạng đa kênh phải loại bỏ các nhà sáng tạo có nguy cơ vi phạm điều khoản dịch vụ (bản quyền, ảnh đại diện gây nhầm lẫn)”.

“Đây không phải quyết định từ mạng lưới mà từ YouTube. Họ đã bắt đầu dọn dẹp nền tảng. Fullscreen và các mạng lưới khác không có gì để nói ở đây. Đây là quyết định từ YouTube. Từ những gì họ lý giải cho chúng tôi, nhiều kênh có nguy cơ vi phạm điều khoản dịch vụ của YouTube và các kênh này cần phải được loại bỏ”.

Quyết định mà ông Pinsky nhắc đến ở đây được gọi là chính sách “Hiểu biết khách hàng”, theo Jason Urgo, CEO của Social Blade, công ty nghiên cứu số liệu trên YouTube. “YouTube đang gây áp lực lớn lên các mạng đa kênh”, Urgo nói.

Chính sách “hiểu biết khách hàng” này đặt các mạng đa kênh ở vị trí khó, theo Urgo. Họ buộc phải loại bỏ một lượng lớn các nhà sáng tạo nội dung để tiếp tục làm việc với YouTube.

“Họ buộc các mạng đa kênh phải kiểm soát từng video đăng tải bởi đối tác, hoặc ít nhất đủ tự tin để khẳng định không video nào vi phạm hiện tại và trong tương lai”, Urgo nói. “Cụ thể, nếu một mạng đa kênh bị dính 50 ‘phốt’ (một phốt được tính là một kênh nào đó bị cấm hoặc mất khả năng kiếm tiền) trong 90 ngày, họ sẽ không thể hợp tác với bất kỳ kênh nào khác trong một khoảng thời gian”.

“Nếu quy luật 50-90 này được kích hoạt nhiều lần, mạng đa kênh đó có thể bị loại bỏ”.

Điều này đồng nghĩa các nhà sáng tạo nội dung bị đá khỏi mạng lưới chưa chắc vì họ vi phạm chính sách của YouTube mà vì mạng đa kênh lo sợ họ sẽ vi phạm.

Tuy nhiên, các mạng đa kênh hoàn toàn không thông báo cho nhà sáng tạo nội dung về lý do này. “Bất cứ khi nào tôi hỏi ai đó về lý do, tôi đều không nhận được câu trả lời hoặc một câu trả lời chung chung”, Justin Rabbit - nhà sáng tạo nội dung từng thuộc kênh Fullscreen nói.

Chính sách mới của YouTube đồng nghĩa “các mạng đa kênh phải loại bỏ hàng loạt đối tác để đảm bảo an toàn, đồng thời phải kiểm duyệt thủ công toàn bộ nội dung nếu muốn nhận đối tác mới. Cả 2 trường hợp đều gây ảnh hưởng kinh tế khá lớn”, Urgo nói.

Chính sách này sẽ gây rắc rối lớn cho các nhà sản xuất nội dung nhỏ, những người đã phải đối mặt với một trở ngại khác trước đó. YouTube giới thiệu chính sách, yêu cầu các kênh phải có ít nhất 1.000 người theo dõi và 4.000 giờ xem video trong 12 tháng gần nhất mới có thể kiếm tiền trên nền tảng này.

Đây được xem là lần đầu tiên các mạng đa kênh “thanh lọc” chương trình đối tác của mình để đảm bảo yêu cầu từ YouTube. Đại diện một mạng đa kênh lớn cho hay hàng nghìn nhà sáng tạo nội dung đã bị loại bỏ khỏi mạng lưới sau chiến dịch này.

“YouTube đang cố gắng chặn đường sống của các mạng đa kênh. Tôi không nhìn thấy mạng đa kênh nào có thể vận hành yên ổn sau 6 tháng nữa. Có vẻ như YouTube đang cố gắng làm chúng tôi phá sản”, người này nói.

Theo Zing

Fused Zamasu, hợp thể của Zamasu và Black Goku, là một trong những nhân vật phản diện chính trong series anime và manga của Dragon Ball Super. Hắn ta sẽ gia nhập vào danh sách những cái tên sẵn có trong tựa game đối kháng Dragon Ball FighterZvới tư cách là nhân vật DLC thứ ba.

Theo V-Jump, Fused Zamasu có thể bay lượn sau khi người chơi thực hiện một vài thao tác điều khiển đặc biệt. Hắn ta cũng sẽ sở hữu một loạt những đòn tấn công đặc sắc dựa trên bộ anime, bao gồm Holy Wrath – một đòn tấn công nhanh như chớp và có sức nặng ngàn cân đủ sức đánh gục bất cứ kẻ địch nào.

Fused Zamasu cũng có những chỉ số cơ bản rất ổn đủ để khiến hắn ta ngay lập tức trở thành một trong số các nhân vật “hot” nhất Dragon Ball FighterZ.

Fused Zamasu là một phần trong kế hoạch mở rộng nội dung của hãng Bandai Namco khởi động từ hồi tháng 01 năm nay. Vegito, hợp thể của Goku và Vegeta, cũng đã được giới thiệu cùng với Zamasu nên rất có thể người chơi Dragon Ball FighterZsẽ có thêm một nhân vật nữa trong tương lai gần.

Những nhân vật DLC còn lại đã được fan hâm mộ khám phá ra trước đó bao gồm Goku, Vegeta, Cooler, anh trai của Frieza và Android 17.

Trước đó, Broly và Bardock, cũng đã được fan tìm ra, đều hiện diện trong Dragon Ball FighterZthông qua bản DLC mới nhất vào tháng 3 vừa qua.

ABC (Theo Dot Esports)

Issue mới nhất của tạp chí V-Jumpvừa hé lộ nhân vật DLC tiếp theo sắp sửa cập bến Dragon Ball FighterZ.

Fused Zamasu, hợp thể của Zamasu và Black Goku, là một trong những nhân vật phản diện chính trong series anime và manga của Dragon Ball Super. Hắn ta sẽ gia nhập vào danh sách những cái tên sẵn có trong tựa game đối kháng Dragon Ball FighterZvới tư cách là nhân vật DLC thứ ba.

Theo V-Jump, Fused Zamasu có thể bay lượn sau khi người chơi thực hiện một vài thao tác điều khiển đặc biệt. Hắn ta cũng sẽ sở hữu một loạt những đòn tấn công đặc sắc dựa trên bộ anime, bao gồm Holy Wrath – một đòn tấn công nhanh như chớp và có sức nặng ngàn cân đủ sức đánh gục bất cứ kẻ địch nào.

Fused Zamasu cũng có những chỉ số cơ bản rất ổn đủ để khiến hắn ta ngay lập tức trở thành một trong số các nhân vật “hot” nhất Dragon Ball FighterZ.

Fused Zamasu là một phần trong kế hoạch mở rộng nội dung của hãng Bandai Namco khởi động từ hồi tháng 01 năm nay. Vegito, hợp thể của Goku và Vegeta, cũng đã được giới thiệu cùng với Zamasu nên rất có thể người chơi Dragon Ball FighterZsẽ có thêm một nhân vật nữa trong tương lai gần.

Những nhân vật DLC còn lại đã được fan hâm mộ khám phá ra trước đó bao gồm Goku, Vegeta, Cooler, anh trai của Frieza và Android 17.

Trước đó, Broly và Bardock, cũng đã được fan tìm ra, đều hiện diện trong Dragon Ball FighterZthông qua bản DLC mới nhất vào tháng 3 vừa qua.

ABC (Theo Dot Esports)