Soi kèo góc Central Coast Mariners vs Western United, 15h35 ngày 28/2: Thế trận hấp dẫn

Chị Phượng, mẹ của Tuyết Anh chẳng thể kìm tiếng nấc khi trò chuyện về bệnh tình của con gái. Tràn ngập trong tiếng lòng của người mẹ là sự bất lực, nỗi lo lắng và cả tâm trạng tuyệt vọng, bởi căn bệnh chưa có thuốc chữa mà đứa con bé bỏng đang mang.

Bé Phạm Nguyễn Tuyết Anh mắc phải căn bệnh ung thư quái ác hơn 1 năm nay.

Đứa trẻ đáng thương bị bệnh tật giày vò.

Tuyết Anh bắt đầu có biểu hiện bệnh vào khoảng tháng 9 năm 2020. Ban đầu chỉ là nổi hạch ở sau 2 tai, sau đó chuyển xuống nách, bẹn, đùi. Bởi hạch không gây đau nên cô bé chẳng có phản ứng, chỉ đến khi chị Phượng phát hiện thì cơ thể con đã nổi rất nhiều.

Vợ chồng chị Phượng nhiều lần đưa con đi khám tại bệnh viện huyện và tỉnh nhưng không ra bệnh, phải chuyển lên TP.HCM. Tại bệnh viện Nhi đồng 1, Tuyết Anh phải nằm theo dõi, làm các xét nghiệm chuyên sâu, lấy tủy đồ mới phát hiện căn bệnh ung thư hệ tạo huyết (bạch cầu lympho cấp nguy cơ cao).

Từ lúc bắt đầu có biểu hiện đến lúc phát hiện bệnh mất gần 4 tháng, lúc này, cơ thể con ken đặc hạch. Người mẹ chỉ biết xót xa: “Thời điểm đó thấy con ăn ít, nhưng tôi chỉ nghĩ là trẻ con biếng ăn, đến khi đi khám, thấy hạch chen chúc trong ổ bụng của con, lòng tôi đau như bị ngàn mũi dao đâm. Thương con lắm”.

Chị càng khổ sở hơn nữa, bởi vì đã hết sạch tiền cho việc đi khám bệnh nên thời điểm con gái mới nhập viện Bệnh viện Ung bướu, gia đình họ buộc phải từ chối đề nghị làm xét nghiệm tủy đồ cho con, chấp nhận làm cam kết để bác sĩ điều trị. Điều đó giống như một cuộc đánh cược, mà chiến lợi phẩm chính là sinh mệnh của con gái, nhưng họ đã chẳng còn đường xoay sở.

Đầu năm 2021, Tuyết Anh bắt đầu phải làm quen với những mũi kim, bịch máu, lọ thuốc. Những toa thuốc hóa trị đầu, con phải truyền máu xuyên suốt. Những đợt truyền thuốc đặc trị mạnh khiến phần da tay xung quanh chỗ cắm kim truyền của con cháy sạm, miệng lở loét, ăn uống kém. Đứa trẻ chị biết khóc và giãy giụa vì đau đớn.

Bên cạnh đó, có thời điểm vô thuốc, tròng trắng mắt của Tuyết Anh bất ngờ chuyển đỏ, đôi mắt mờ dần, không nhìn thấy. Bác sĩ phải tạm ngưng để mắt con hồi phục rồi mới tiếp tục đánh thuốc. Mấy tháng nay, đôi chân của Tuyết Anh yếu đến chẳng thể tự đi lại. Mỗi lần đến ngày hẹn, chị Phượng thường cõng con từ nhà trọ sang bệnh viện. Nhiều lần cảm thấy kiệt quệ, nhưng chị chẳng dám gọi chồng lên phụ, vì còn phải lo gánh nặng bạc tiền.

Đau đớn, bứt rứt khiến con kém ăn, kém ngủ.

Cô bé chỉ có thể tựa vào mẹ mỗi lúc kiệt quệ...

Chị Phượng giãi bày, trước khi con gái mắc bệnh, vợ chồng chị mở quán nước nho nhỏ trong xóm, lai rai cũng đủ sống. Nhưng bệnh tật ập đến, chị Phượng bỏ hết mọi việc để đưa con đi khắp nơi khám, chữa bệnh, anh Lợi cũng nghỉ bán nước, theo người quen đi phụ hồ. Rồi dịch bệnh ập đến, anh cũng bị thất nghiệp nhiều tháng. 2 mẹ con chị Phượng ở thành phố chữa bệnh, phải dựa vào tình thương của các nhà hảo tâm mới có thể cầm cự đến nay.

Hai bên nội ngoại đều khó khăn. Chỉ chưa đầy 2 tháng trước, cha của anh Lợi cũng mất vì căn bệnh ung thư, kinh tế kiệt quệ. Còn cha mẹ chị Phượng vẫn đang phải đi ở thuê, làm mướn, dù vẫn chắt chiu để hỗ trợ cho cháu ngoại, nhưng chẳng được là bao. Bệnh tật dài đằng đẵng, tiền mượn của người thân trước đó vẫn chưa thể trả, giờ cũng chẳng thể mượn thêm.

Chị Phượng khẩn khoản: “Nếu không có sự giúp đỡ của các nhà hảo tâm, mẹ con tôi đã không thể cầm cự được đến giờ. Tôi chẳng dám cầu điều gì lớn lao, chỉ mong có đủ tiền để con gái vô thuốc trong thời gian tới, bởi chồng tôi chẳng thể lo được nữa. Tôi biết ơn nhiều lắm!”.

Khánh Hòa

Theo kênh NTV của Thổ Nhĩ Kỳ, hôm 28/1, đã có người rao bán căn hộ trong tòa nhà này với giá 2,85 triệu Lira (hơn 3,5 tỷ đồng). Đáng chú ý là, ở mô tả về tòa nhà trong quảng cáo có viết: "Tòa nhà tuân thủ các quy định về chống động đất mới nhất, các vật liệu được hoàn thiện với chất lượng tốt và thợ xây dựng tay nghề loại 1".

Trong khi nhiều dư chấn vẫn xảy ra, các chuyên gia cảnh báo người dân không nên vào bên trong khối nhà chưa bị đổ sập. Tuy nhiên, điều khiến mọi người thắc mắc là vì sao một dự án quảng cáo tuân thủ quy định phòng chống được động đất lại không thể trụ vững khi xảy ra các dư chấn.

Số người chết sau trận động đất kinh hoàng ở Thổ Nhĩ Kỳ đã đặt ra câu hỏi về các tiêu chuẩn xây dựng áp dụng cho các tòa nhà. Nước này đưa ra các quy định xây dựng mới, yêu cầu công trình phải có khả năng chống chịu động đất. Các quy định này được áp dụng sau khi xảy ra trận động đất ở Izmit, hồi năm 2019 khiến 17.000 người thiệt mạng.

Tuy nhiên, các quy định được thực thi một cách lỏng lẻo ở một quốc gia mà có hơn 1/2 số tòa nhà được xây dựng trái phép, tờ The Guardian cho hay. 

Trong khi nhiều chuyên gia đã chỉ ra mức độ nghiêm trọng của 2 trận động đất ở Thổ Nhĩ Kỳ, xuất phát từ lý do tâm chấn tương đối nông và trận động đất nằm trên đường đứt gãy Đông Anatolian gây thiệt hại lớn. Sau vụ động đất, nhiều người đã nhìn thấy bằng chứng về việc chất lượng xây dựng kém.

Ross Stein - người đứng đầu công ty thiết lập mô hình thảm họa Temblor chuyên đánh giá mức độ địa chấn cho rằng: "Yếu tố đầu tiên là chất lượng xây dựng. Thổ Nhĩ Kỳ từng trải qua trận động đất kinh hoàng ở Izmit năm 1999 và đưa ra các quy chuẩn xây dựng hiện đại sau đó vài năm. Thế nhưng, vì sao các tòa nhà lại sụp đổ trong trận động đất này? Có phải các tòa nhà cũ, được xây hơn 20 năm trước? Hay do các tòa nhà mới xây nhưng không được thiết kế đúng cách".

Tiến sĩ Henry Bang, chuyên gia địa chất và quản lý thảm họa tại Trung tâm Quản lý Thảm họa Đại học Bournemouth (Anh) cho biết: "Một số tòa nhà đổ sập xuống hoàn toàn, trong khi nhiều tòa nhà đổ sập xuống như một bộ bài xếp chồng lên nhau. Điều này cho thấy hầu hết tòa nhà không có các tính năng chống động đất".

Trong khi đó, Giáo sư Ian Main, chuyên gia về địa chấn học và vật lý tại Đại học Edinburgh (Anh) cũng cho rằng: “Nhìn vào một số hình ảnh của các tòa nhà bị hư hại, rõ ràng là hầu hết chúng không được thiết kế để chịu được những trận động đất rất mạnh. Điều này xảy ra do tường và sàn không được liên kết với nhau đủ chắc chắn, mỗi tầng đổ sập xuống tầng dưới để lại một tấm bê tông không có các khe hở ở giữa, có nghĩa cơ hội sống sót cho ai ở bên trong là rất thấp".

Vị giáo sư này nhận định: "Cần có các quy định phòng chống động đất khi xây nhà để tránh tình trạng này. Nhưng quy định lại không được thực hiện đúng, nên không có gì lạ khi thấy một số tòa nhà ít bị hư hại còn các tòa nhà bên cạnh lại sập, do xây dựng cẩu thả hoặc dùng vật liệu kém".

Sau một số trận động đất hồi năm 2011, Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ, Recep Tayyip Erdoğan cho rằng, quá trình xây dựng kém chất lượng khiến nhiều người chết khi xảy ra thảm họa. 

Từ lâu, các kiến trúc sư và nhà quy hoạch đô thị ở Thổ Nhĩ Kỳ đã cảnh báo các quy tắc để đảm bảo công trình an toàn khi xảy ra động đất không được thực hiện đầy đủ, vấn đề này càng nghiêm trọng trong hoạt động xây dựng trái phép.

Theo TheGuardian/T24/Diken

Bộ Tài chính, cơ quan chủ trì soạn thảo dự luật này sẽ xin ý kiến rộng rãi trong quá trình xây dựng dự án luật theo đúng quy định.

Về mốc thời gian, Chính phủ lập đề nghị xây dựng dự luật Thuế bất động sản trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội, báo cáo Quốc hội tại kỳ họp tháng 5/2024 để thông qua đề nghị bổ sung dự án luật vào chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2024 của Quốc hội. Chính phủ trình Quốc hội cho ý kiến và thông qua dự án luật này tại 2 kỳ họp, tháng 10/2024 và tháng 5/2025.

Theo đề xuất, sẽ tách riêng đất ở, nhà ở để đánh thuế bất động sản đảm bảo đơn giản, dễ tính toán, dễ thực hiện, thuận lợi trong công tác quản lý thu thuế và phù hợp với thông lệ quốc tế. 

Đồng thời, đánh thuế theo biểu thuế suất lũy tiến từng phần để đảm bảo mục tiêu điều tiết cao đối với trường hợp nhà, đất có giá trị lớn, điều tiết thấp đối với nhà, đất có giá trị không lớn, đảm bảo công bằng trong điều tiết thu nhập của tầng lớp dân cư. 

Về thuế suất đối với đất ở sẽ đề nghị đánh thuế trên toàn bộ diện tích đất ở. Việc nâng mức thuế suất đối với đất ở (bao gồm cả trường hợp sử dụng để kinh doanh) là cần thiết để phù hợp với thông lệ quốc tế, góp phần đảm bảo mục tiêu ban hành của chính sách và phù hợp với chủ trương của Đảng và Nhà nước.

Tuy nhiên, để tránh tác động lớn đến người dân và doanh nghiệp cần thiết phải nghiên cứu mức thuế suất đối với đất ở phù hợp.

Nhà ở được xem là một khoản đầu tư vào đất. Trên thực tế, nhà nước khuyến khích việc xây dựng nhà ở và công trình xây dựng, tránh để đất bỏ hoang, không tận dụng hết giá trị sử dụng của đất. Khi thực hiện đánh thuế bất động sản đối với nhà ở, cần thiết loại bỏ các loại nhà ở có mức đầu tư thấp (nhà tạm, nhà thiếu kiên cố, nhà bán kiên cố...) ra khỏi phạm vi điều chỉnh để tránh gây gánh nặng thuế đối với đối tượng có hoàn cảnh khó khăn, hoặc nhà chất lượng thấp, thuộc địa bàn có điều kiện kinh tế- xã hội khó khăn.

Đối với nhà chung cư (bao gồm cả đất xây dựng nhà chung cư), cơ quan soạn thảo định hướng quy định ngưỡng chịu thuế đảm bảo điều tiết thấp đối với những người sử dụng nhà có giá trị không lớn, nhà chung cư bình dân; không ảnh hưởng tới cung - cầu thị trường bất động sản và hạn chế tác động đến phân khúc căn hộ bình dân. 

Nhà ở xã hội, nhà ở công nhân sẽ thuộc đối tượng miễn thuế. Thực hiện điều tiết cao đối với căn hộ cao cấp (mức giá trên 50 triệu đồng/m2) góp phần đảm bảo công bằng trong điều tiết thu nhập của các tầng lớp dân cư.

Đánh thuế cao với nhà đất chậm đưa vào sử dụng

Ngoài ra, cơ quan quản lý cũng sẽ áp thuế suất cao với nhà, đất lấn chiếm; bỏ hoang hoặc chậm đưa vào sử dụng; nhà, đất sử dụng chưa đúng mục đích (bằng mức thuế suất cao nhất trong biểu thuế đang dự kiến áp dụng đối với đất ở).

Giá tính thuế đối với đất được tính bằng diện tích đất tính thuế (diện tích đất thực tế thực hiện) nhân với giá của 1m2 đất tính thuế (giá 1m2 đất trong bảng giá đất nhân hệ số điều chỉnh do UBND cấp tỉnh ban hành).

Giá tính thuế đối với nhà (nhà và công trình xây dựng) được xác định bằng diện tích nhà tính thuế nhân với giá của 1m2 nhà tính thuế.

Cơ quan quản lý đánh giá, việc đánh thuế trên toàn bộ diện tích đất ở xuất phát từ nguyên tắc đánh thuế theo lợi ích, phù hợp với Hiến pháp và pháp luật hiện hành cũng như với thông lệ quốc tế do đa số các quốc gia tính thuế tài sản từ giá trị nhà, đất đầu tiên. Biểu thuế lũy tiến từng phần đối với đất được xác định theo ngưỡng giá trị góp phần tăng mức huy động thu đối với thửa đất có giá trị lớn. 

Việc áp dụng ngưỡng chịu thuế riêng đối với nhà, đất là phù hợp, dễ tạo được sự đồng thuận của người nộp thuế, đảm bảo có tính đến mức độ điều tiết, khả năng nộp thuế của người dân, chỉ điều tiết đối với đất và nhà có giá trị lớn, trên ngưỡng chịu thuế, đảm bảo mục tiêu mở rộng và khai thác tốt nguồn thu từ nhà, đất.

Ngoài ra, việc quy định mức thuế suất cao đối với nhà, đất lấn chiếm, bỏ hoang, chưa đưa vào sử dụng theo đúng quy định là phù hợp với thực tế Việt Nam hiện nay, góp phần hạn chế tình trạng đầu cơ về đất, sử dụng đất lãng phí, chiếm dụng đất công, khuyến khích hơn nữa việc sử dụng tiết kiệm, hiệu quả nhà, đất.