Cận cảnh bộ vỏ iPhone 4S có logo Steve Jobs

Chia sẻ về điểm nổi bật của chương trình EMBA, chị Hoàng Linh Thủy - cựu cao học viên khóa 4 cho hay: "Điều thú vị nhất về chương trình EMBA đó là nội dung và phương pháp giảng dạy hiện đại, các kiến thức về quản trị kinh doanh được cập nhật và có tính ứng dụng cao. Đặc biệt, chúng tôi có thể vận dụng kiến thức được học vào thực tế ở các doanh nghiệp, thông qua các chuyên đề, chủ đề được đặt ra từ chính các học viên tham gia khóa học. Việc thiết kế chương trình với 50% lý thuyết và 50% thực hành rất hợp lý để có thể chuyển hóa tri thức vào thực tiễn, phù hợp với học viên là các nhà quản lý cấp trung và cấp cao trong doanh nghiệp".

Cao học viên Trịnh Tiến Hải (lớp EMBA K5) cho rằng: "Tư duy quản trị Đông - Tây kết hợp với các chuyên đề về nhân tướng học và phong thuỷ cho nhà điều hành là điểm nổi bật đầy thú vị của chương trình EMBA. Bên cạnh những kiến thức chuyên sâu về quản trị hiện đại, các học viên được tham gia Câu lạc bộ EMBA kết nối tại Hà Nội, TP.HCM và Quảng Ninh - nơi gia tăng và lan tỏa giá trị cho người học. Các buổi học được thiết kế vào cuối tuần, điều chỉnh linh hoạt, với thời gian học hợp lý đã tạo điều kiện thuận lợi cho học viên trong việc sắp xếp công việc cá nhân. Mặc dù tôi đã có bằng tiến sĩ ở nước ngoài nhưng theo học chương trình EMBA thực sự là lựa chọn xác đáng".

Nâng cao năng lực với chương trình Thạc sĩ Quản trị kinh doanh (MBA) 

Cùng với chương trình Thạc sĩ Điều hành cao cấp (EMBA), chương trình Thạc sĩ Quản trị kinh doanh (MBA) được thiết kế theo triết lý: căn bản mở - linh hoạt, tiệm cận các chương trình hiện đại trên thế giới.

Đại diện trường Đại học Ngoại thương cho biết: “Với chương trình Thạc sĩ Quản trị kinh doanh, giá trị truyền thống của ngành Quản trị kinh doanh sẽ được tích hợp với giá trị hiện đại thông qua các học phần có nội dung mới, nhiều điểm tương đồng với chương trình đào tạo của các đại học hàng đầu trên thế giới. Đội ngũ giảng viên tham gia giảng dạy là các giáo sư, phó giáo sư và tiến sĩ đã được đào tạo bài bản tại các trường nổi tiếng trong và ngoài nước, với nhiều năm kinh nghiệm trong nghiên cứu, giảng dạy và cố vấn cho các tập đoàn và công ty lớn”.

Một học viên chia sẻ: “Chương trình Thạc sĩ Quản trị kinh doanh mang đến môi trường học tập đổi mới, sáng tạo với đầy ý tưởng khởi nghiệp kinh doanh, mô hình kinh doanh mới. Bên cạnh đó, sự tương tác trực tiếp giữa giảng viên - học viên, học viên - học viên bằng các phương pháp giảng dạy hiện đại đã tạo ra không gian sáng tạo, hứng thú.

Tôi đã tiếp nhận được những kiến thức và kỹ năng quản trị hiện đại, tư duy lãnh đạo, điều hành doanh nghiệp nhờ các buổi học, buổi trao đổi, thảo luận và chia sẻ thực tiễn về kinh doanh với các giảng viên, doanh nhân và học viên, qua các chủ đề gắn liền với thực tiễn. Không những vậy, với chương trình này, tôi trau dồi thêm khả năng ngoại ngữ, kỹ năng hội nhập quốc tế, tư duy toàn cầu”.

Chương trình Thạc sĩ Điều hành cao cấp (EMBA) và Thạc sĩ Quản trị kinh doanh (MBA) của Trường Đại học Ngoại thương phù hợp với những cán bộ quản lý cấp trung, cấp cao, các nhà quản lý, những ai có mong muốn tìm hiểu về quản trị doanh nghiệp trong thời đại mới.

Thế Định

Với những gì thể hiện ở trận ra quân, tuyển Việt Nam và Indonesia đều sẵn sàng cho trận quyết đấu. Cơ hội chiến thắng là 50-50, như HLV Philippe Troussier đánh giá. Trận đấu trở nên rất thú vị bởi đây là lần đầu tiên hai đội thuộc Đông Nam Á gặp nhau ở Asian Cup", BLV Quang Huy nói về trận cầu then chốt giữa tuyển Việt Nam vs Indonesia lượt thứ 2 bảng D, Asian Cup 2023.

Đánh giá về tuyển Việt Nam sau trận ra quân, BLV Quang Huy nói: "Chúng ta gây ấn tượng bằng một đội hình trẻ trung, khả năng ứng biến tốt. Tuyển Việt Nam chơi theo mong muốn của HLV Troussier. Tuy nhiên, nếu trận này thua Indonesia, mọi thứ sẽ lại rất tệ. Bởi vậy, đây là trận đấu vô cùng quan trọng. 

Tuyển Việt Nam có những gương mặt trẻ rất triển vọng, nhưng trong tay HLV Troussier cũng còn nhiều quân bài dày dạn kinh nghiệm. Đá với Nhật Bản cầu thủ trẻ là phù hợp, nhưng với Indonesia thì tuyển Việt Nam lại rất cần những cầu thủ có kinh nghiệm vì đối thủ đá rát. Vì thế, những cầu thủ như Duy Mạnh, Tấn Tài, Văn Thanh, Quang Hải... có thể được ông Troussier sử dụng.

Gặp Indonesia, tôi nghĩ những miếng đánh cố định vẫn cần được phát huy ở tuyển Việt Nam. Tôi hy vọng Đình Bắc không gặp vấn đề về sức khỏe, còn Tuấn Hải có được phong độ tốt nhất. Ngoài ra, Quang Hải hay Văn Toàn cũng là sự lựa chọn hợp lý cho trận đấu này".

Trong khi đó, nhận xét về tuyển Indonesia, BLV Quang Huy đánh giá cao sự trẻ hóa về lực lượng dưới thời HLV Shin, cùng với đó là sự kết hợp với các cầu thủ nhập tịch. Tuy nhiên, xem Indonesia thi đấu những trận gần đây, dễ thấy là các hậu vệ của đội bóng này xoay sở chậm, phản công không chủ động. Đây là những hạn chế của đối thủ mà tuyển Việt Nam cần nghiên cứu kỹ để khai thác.

Dự đoán về kết quả trận đấu, BLV Quang Huy đánh giá đây là trận đấu khó khăn với hai đội, nhưng tuyển Việt Nam sẽ chiến thắng với tỷ số 2-1.

Video tuyển Việt Nam 2-4 Nhật Bản (Nguồn FPT Play):

 Xem Trực tiếp & Trọn vẹn Asian Cup 2023 trên FPT Play, tại: https://fptplay.vn/

Cự ly đội hình của U23 Việt Nam không còn giữ được sự ổn định sau tấm thẻ đỏ của Vũ Tiến Long. Khả năng hỗ trợ hàng phòng ngự của các cầu thủ thủ tuyến trên cũng đánh mất đi hiệu quả. U23 Việt Nam nhận 3 bàn thua là một tất yếu bởi đối thủ hoàn toàn vượt trội.

Những thử nghiệm táo bạo củaHLV Philippe Troussier đã không có kết quả như ý. 4/5 cầu thủ U20 được dùng ở đội hình xuất phát là Văn Khang, Văn Trường, Thanh Nhàn và Đức Việt. Tuy nhiên, Văn Trường phải rời sân sớm, trong khi Thanh Nhàn, Văn Khang và Đức Việt gần như rơi vào tình trạng "đói bóng". 

Bất ngờ nhất là việc HLV Philippe Troussier cho Tuấn Tài chơi với vai trò của một trung vệ lệch trái thay vì tin dùng Võ Minh Trọng. Không phủ nhận Tuấn Tài vẫn thể hiện được tố chất nhưng nhìn tổng thể anh mắc nhiều lỗi, trong đó đáng chú ý là tình huống dẫn đến thẻ đỏ của U23 Việt Nam.

Thực tế Tuấn Tài đá có lần đá trung vệ lệch trái ở U23 Việt Nam. Hậu vệ Viettel FC đảm nhận vai trò này tại SEA Games 31, nhưng thời điểm đó, bộ đôi Bùi Hoàng Việt Anh- Nguyễn Thanh Bình chơi quá nổi bật, giúp đàn em khỏa lấp được những hạn chế về thể hình, khả năng tì đè và non kinh nghiệm.

Sau trận đấu, HLV Philippe Troussier thừa nhận U23 Việt Nam "không thể không mắc sai lầm". Nhưng rõ ràng nhìn vào trận đấu vừa qua, có thể thấy những dấu ấn của HLV Philippe Troussier và cầu thủ U23 Việt Nam để lại là tương đối nhạt nhòa.

Điểm sáng nhỏ trong trận thua của U23 Việt Nam chỉ là khả năng kiểm soát bóng nhiều hơn đối thủ (53% so với 47%), dù bị mất người từ khá sớm.

Hy vọng HLV Philippe Troussier cùng các học trò khắc phục được những vấn đề gặp phải, để hoàn thiện mình, hướng tới trận gặp UAE và xa hơn là SEA Games 32.

Video U23 Việt Nam 0-3 U23 Iraq (nguồn FPT Play):

Bình Nhưỡng đã đạt được các tiến bộ chậm nhưng chắc về tiềm lực tên lửa trongnhững năm gần đây và quan chức Mỹ nói rằng các tên lửa này có thể đánh trúng cáclãnh thổ vùng biên của Mỹ bao gồm Guam, Alaska, Hawaii.

Các chuyên gia độc lập nói rằng không có bằng chứng nào cho thấy Triều Tiênđã thử nghiệm thành công kỹ thuật tinh vi khi thu nhỏ hết cỡ vũ khí hạt nhân đểđặt lên đầu đạn tên lửa tầm xa.

Nói cách khác, Triều Tiên có thể đánh trúng một số nơi thuộc lãnh thổ Mỹ,nhưng không thể với tới đất liền của Mỹ và tất nhiên không phải bằng vũ khí hạtnhân.

Các đe dọa nhằm vào Mỹ mà lãnh đạo trẻ Kim Jong Un nói 'hầu như chỉ là hămdọa suông' - Gary Samore, chuyên gia hàng đầu về phổ biến hạt nhân trong nhóm cốvấn an ninh quốc gia của Tổng thống Barack Obama.

"Việc họ có tên lửa hạt nhân có thể đánh tới Mỹ là cực kỳ khó xảy ra" -Samore.

Triều Tiên 'không muốn tự sát. Họ hiểu rằng bất kỳ một cuộc tấn công trựctiếp nào (vào Mỹ) cũng sẽ là dấu chấm hết cho quốc gia này" - Samore nói.

Hôm qua, hãng tin KCNA của Triều Tiên nói rằng quân đội nước này đã 'thôngqua' một cuộc tấn công liên quan tới 'các phương tiện tấn công hạt nhân đa dạng,nhỏ gọn và tân tiến hơn'. Đây được cho là sự ám chỉ tới đầu đạn hạt nhân đã đượcthu nhỏ.

Đáp lại, Lầu Năm Góc nói rằng họ đang đưa hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD -hệ thống đánh chặn theo khu vực tầm cao - tới Guam.

Bom và tên lửa 

Những chi tiết về chương trình vũ khí của Triều Tiên mà Mỹ và các cơ quantình báo khác nắm được vẫn là thông tin mật và dường như Washington không biếtnhiều về Triều Tiên.

Một số quan chức Mỹ và chuyên gia vũ khí tư nhân nói rằng Triều Tiên có thểđã thành công trong việc thiết kế, và có thể xây dựng, thu nhỏ đầu đạn hạt nhânđể sử dụng cho các tên lửa tầm trung là Nodong.

Tuy nhiên, điều này vẫn đang còn tranh cãi. Và thậm chí nếu như Bình Nhưỡngphát triển được một đầu đạn như vậy, câu hỏi lớn đặt ra là liệu họ có thể thửnghiệm vũ khí đủ để đảm bảo rằng nó thật sự hoạt động hay không.

Các tên lửa tầm trung như Nodong có thể bắn tới các đồng minh của Mỹ là HànQuốc và Nhật Bản, chẳng hạn như căn cứ quân sự Mỹ tại Okinawa. Nhưng Nodong chắcchắn là không thể tới lục địa Mỹ.

Một loại tên lửa khác của Triều Tiên mà tình báo Mỹ đang không rời mắt đó làKN-08 có tầm bay xa hơn Nodong và đã xuất hiện lần đầu tiên trong cuộc diễu binhtại Bình Nhưỡng một năm trước.

Tên lửa KN-08

 Tháng trước, Đô đốc James Winnefeld – phó chủ tịch Tham mưu Liên quân nói vớicác phóng viên rằng ‘chúng tôi tin rằng KN-08 hầu như có khả năng bay tới Mỹ’.

Một chuyên gia Mỹ giấu tên nói rằng Mỹ tin rằng KN-08 có thể bay tới lãnh thổ Mỹ tại Guam, Hawaii và Alaska, nhưng không thể tới lục địa Mỹ.

Một chuyên gia khác cũng cho biết ước tính của Mỹ về tầm bay của tên lửa dựatrên nguồn tin tình báo rất hạn chế.

Cựu quan chức tình báo tại Bộ Ngoại giao Mỹ là Greg Thielmann lại tỏ ra nghingờ về KN-08.

Khi một số chuyên gia thẩm định các bức ảnh chụp cận cảnh KN-08 trưng bày tạiBình Nhưỡng, họ kết luận rằng đó chỉ là một mô hình hoặc tên lửa giả - GregThielmann nói.

“Nó thật sự chưa sẵn sàng để xuất hiện trong ‘giờ cao điểm’” – Thielmann nói.

Cũng trong hôm qua, các quan chức phương Tây xác nhận rằng Triều Tiên đã dichuyển một loại vũ khí khác, có thể là tên lửa Musudan hay còn gọi là Nodong Btới bờ biển phía đông nước này. Các chuyên gia nói rằng hiện vẫn chưa rõ việc dichuyển các tên lửa này chỉ là động tác hù dọa hay là để chuẩn bị thử nghiệm khaihỏa.

Tên lửa Musudan có tầm bắn 3000km (1.875 dặm), xa hơn so với Nodong và có thểbiến Hàn Quốc, Nhật Bản và Guam thành mục tiêu.

Thielmann loại trừ mối đe dọa từ Musudan vì nó chưa từng bay lên trời baogiờ. “Một tên lửa chưa từng bay thử nghiệm và không phải là một hệ thống tácchiến, đó không thể là một mối đe dọa đáng lưu tâm”.

Tên lửa Musudan 

Đe dọa có điều kiện?

Bộ trưởng Hàn Quốc Kim Kwan-jin đã bác lại thông tin của giới truyền thôngrằng Bình Nhưỡng đã đưa các tên lửa tầm trung (được cho là tên lửa Musudan) tớibờ biển phía đông để tấn công đất liền Mỹ.

Các quan chức Mỹ nhận định rằng những lời đe dọa mới đây nhất của lãnh đạoKim Jong Un còn đi xa hơn cả những gì mà ông nội cũng như cha của vị lãnh đạotrẻ này từng phát biểu.

Một quan chức Mỹ nói rằng cho tới lúc này, nếu đọc kỹ các lời đe dọa đấy sẽthấy chúng đều ‘có điều kiện’ – chẳng hạn như một vụ tấn công vào Mỹ sẽ chỉ tiếnhành nếu như Mỹ khai hỏa trước.

Nhưng lời đe dọa tấn công hạt nhân hôm thứ Tư vừa qua lại là một ngoại lệ.

Thielmann nói rằng Triều Tiên có vài trăm tên lửa, hầu hết đều là các phiênbản chỉnh sửa từ loai SCUD-B và SCUD-C với tầm bắn từ 300 km tới 500km. Họ cókhoảng vài chục tên lửa Nodong với tầm bắn 1300 km.

“Tất cả các hệ thống (tầm trung) đều không thể bắn tới Guam. Chúng càng khôngthể tới Hawaii hay các đảo Aleutian” – Thielmann nói. Ông này nói thêm có một số‘loại tên lửa mà Triều Tiên giả vờ như đang sở hữu… và nhiều người tại Mỹ dườngnhư muốn tin các tuyên bố thú vị này của Triều Tiên là thật’.

Lê Thu (theo Reuters/RT)

Nhiếp Chính Vương nói về giáo dục trẻ