Theo ông Đệ, ở cụm thi này có điểm đặc biệt là môn Tiếng Trung chỉ có một thí sinh dự thi. Trường vẫn tổ chức chấm bài thi Tiếng Trung duy nhất này theo đúng theo quy định: Phân công đủ hai cán bộ chấm thi, thực hiện đầy đủ các quy trình như khai mạc, thống nhất đáp án, chia ra hai phòng độc lập.

Ảnh: Đinh Quang Tuấn

Ở cụm thi này còn có môn tiếng Pháp cũng chỉ có 8 thí sinh đăng ký dự thi. Việc chấm thi cũng tuân thủ đầy đủ theo quy định.

Cụm thi 51 tại Bình Thuận: Ít điểm liệt hơn năm trước

Ông Đỗ Văn Dũng, Hiệu trưởng Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TPHCM, đơn vị chủ trì cụm thi ở tỉnh Bình Thuận, cho biết trường đã hoàn tất việc chấm hơn 50 nghìn bài thi của hơn 11 nghìn thí sinh tại cụm thi này. Trường đã gửi dữ liệu về Bộ GD-ĐT và sẽ công bố điểm thi ngay khi được phép.

Ông Dũng thông tin ở môn Toán và Ngữ văn điểm cao nhất chỉ là 9,25 điểm. Môn Sử và Địa, mức điểm phổ biến chủ yếu từ 4-6 điểm… Điểm liệt của các môn ít hơn năm trước. Trường đã nộp kết quả về cho Bộ GD-ĐT và đang chờ Bộ GD-ĐT phản hồi.

Ngân Anh - Lê Huyền

Đây có thể xem là thất bại đầu tiên của Musk, người muốn phiên xét xử diễn ra vào tháng 2/2023 để có thêm thời gian điều tra các khiếu nại của mình về số lượng tài khoản giả mạo trên Twitter. Musk xem số liệu này là điều cốt lõi để có thể rút khỏi giao dịch với Twitter. Tuy nhiên, Twitter không đồng tình. Mạng xã hội tranh luận lùi phiên xử sang năm sau sẽ đe dọa đến vấn đề tài chính của thương vụ.

Thẩm phán Kathaleen McCormick của Tòa đại pháp Delaware (Mỹ) cho rằng, Twitter xứng đáng được giải quyết sớm. “Thực tế việc lùi thời gian sẽ gây tác hại không thể khắc phục cho người bán”, bà nói. Bà yêu cầu các bên chuẩn bị lịch trình cho phiên xử kéo dài 5 ngày.

Luật sư của Musk không bình luận gì về diễn biến mới, trong khi người phát ngôn Twitter bày tỏ sự hài lòng với quyết định của tòa án.

Twitter muốn thẩm phán McCormick yêu cầu Musk hoàn thành giao dịch với mức giá thỏa thuận 54,2 USD/cổ phiếu. Theo Musk, một phiên xét xử nhanh chóng cho phép Twitter che giấu sự thật về tài khoản giả mạo, điều mà ông bắt đầu đặt câu hỏi sau khi ký thỏa thuận với mạng xã hội này hồi cuối tháng 4.

“Khi ngài Musk bắt đầu đặt câu hỏi, câu trả lời ông ấy nhận được rất đáng báo động”, Andrew Rossman – luật sư của Musk – cho biết. Luật sư chia sẻ, sẽ mất vài tháng để phân tích núi dữ liệu khổng lồ nhằm giải quyết câu hỏi của CEO Tesla về tài khoản giả mạo của Twitter.

Musk còn đối mặt với một phiên xử khác từ ngày 24/10 về gói lương thưởng 56 tỷ USD từ Tesla.

Du Lam (Theo Reuters)

Chúng ta thường biết đến một nguyên tắc trong thi đua khen thưởng là thành tích đến đâu khen thưởng đến đó. Chỉ có những ai không hiểu gì về nghệ thuật, hoặc cố tình không muốn hiểu về nghệ thuật mới không biết nghệ thuật có hai loại: sáng tác và biểu diễn. Đối với biểu diễn, chúng ta có danh hiệu NSND, NSƯT cho tài năng biểu diễn của nghệ sĩ. Còn đối với sáng tác, đó là giải thưởng Hồ Chí Minh, giải thưởng nhà nước cho thành tựu sáng tạo của tác giả.

Nghệ sĩ là một danh hiệu danh giá. Xã hội tôn vinh nghệ sĩ bằng nhiều hình thức. Không ai mong muốn nghệ sĩ tìm mọi cách để chạy chọt kiếm cái danh cho chính mình. Làm cách đó chính là hạ thấp hình ảnh, vị trí của người nghệ sĩ trong lòng công chúng. Tuy nhiên, bất kỳ ai làm việc trong ngành văn hóa đều hiểu rõ, mỗi đợt đến dịp xét tặng danh hiệu NSND, NSƯT là một đợt cao trào của kiện tụng. Nhiều hội thi, hội diễn chủ yếu phục vụ mục đích “mưa” huy chương tạo điều kiện phong tặng nghệ sĩ.

Trong hồi ký Đi tìm một vì sao của ông Phạm Quang Nghị, Nguyên Bộ trưởng Bộ Văn hóa – Thông tin (nay là Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch), trang 476 có đưa ra những trăn trở : “Qua các lần bình xét, trao giải, trong đội ngũ văn nghệ sĩ luôn có những ồn ào, so bì, thắc mắc? Có một điều chắc chắn, việc bình xét, dù là có các cấp hội đồng, nhưng kết quả không bao giờ cũng là khách quan, kịp thời, đúng đắn. Tốt hơn nên để cho công chúng và thời gian đánh giá, tôn vinh những giá trị trường tồn, đích thực của các tác giả và tác phẩm. Những người thực tài sẽ có thực danh”.

Nhiều nghệ sĩ nói với tôi rằng, họ rất ngạc nhiên khi các nghệ sĩ sáng tác lại mong muốn danh hiệu NSND, NSƯT cho mình. Nếu nghệ sĩ biểu diễn cần có tài năng, thời gian để kết tinh thì nghệ sĩ sáng tác được đánh giá qua công trình, tác phẩm và như thế tài năng không đợi tuổi. Một bức ảnh đẹp, một cuốn chuyện, một công trình kiến trúc đẹp hay không ai xét người chụp ảnh hay tác giả có bao nhiêu năm cống hiến trong nghề!

Nhiều nghệ sĩ được phong tặng danh hiệu nhưng công chúng không biết họ là ai và có đóng góp gì cho xã hội liệu việc vinh danh có hợp lý không? Vì thế, chúng ta cần có những đánh giá tác động xã hội với việc phong tặng NSND, NSƯT cho các lĩnh vực mới này.

Tôi nghĩ rằng, hầu hết nghệ sĩ trong lĩnh vực sáng tác nói chung, nhiếp ảnh, kiến trúc, văn học không phải là những người đề cao danh hiệu. Với họ, những công trình, tác phẩm có ý nghĩa, giá trị, được xã hội và công chúng đánh giá cao, khiến họ tự hào, có ý nghĩa hơn rất nhiều so với danh hiệu này hay danh hiệu khác.

Đúng là, trong quá trình xét giải thưởng những năm vừa qua, có thể có những trường hợp không đúng, nhưng đó không phải là lý do để thay đổi bản chất của sự việc. Tôi tán thành việc trao danh hiệu cho nghệ sĩ vì khác với nhiều quốc gia khác, nghệ sĩ Việt Nam có những trách nhiệm xã hội nặng nề. Việc tuyên dương, trao thưởng là cách chúng ta khuyến khích nghệ sĩ truyền cảm hứng tốt đẹp, tích cực nhiều hơn cho xã hội, phụng sự nhiều hơn cho đất nước. Tuy nhiên, việc trao giải cần đúng người, đúng việc, xứng đáng với tài năng thì danh hiệu sẽ giúp cho xã hội hình thành nên những tấm gương tốt, tạo điều kiện phát triển văn hóa, đạo đức cho con người.

TS. Bùi Hoài Sơn - Ủy viên Thường trực Ủy ban Văn hóa, Giáo dục