Mô hình “cao ốc nghĩa trang”. (ảnh: P.V).

Trước sự quan tâm của dư luận về thông tin “cao ốc nghĩa trang” sắp mọc giữa Thủ đô”, mới đây ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND TP Hà Nội có văn bản yêu cầu quận Thanh Xuân chủ trì, phối hợp với Sở Quy hoạch - Kiến trúc thành phố, làm rõ các thông tin quy hoạch, đấu thầu, giải phóng mặt bằng của Công ty TNHH Thương mại và Hỗ trợ kiến thiết Miền Núi - đơn vị chủ đầu tư dự án trên.

Câu chuyện dự án Trung tâm Thương mại, dịch vụ văn hóa tâm linh Hạ Đình, dự kiến nằm trong nội đô Hà Nội, cung cấp dịch vụ tâm linh, lưu giữ các bình tro sau hỏa táng đang gặp phải sự phản đối của dư luận.

Trung tâm thương mại thành nơi lưu trữ tro cốt?

Để cho rõ ngọn ngành câu chuyện, nhiều người dân nằm trong vị trí quy hoạch dự án đã tìm tới các cơ quan chức năng để hỏi cho ra nhẽ, nhưng không nhận được câu trả lời rõ ràng. Cực chẳng đã, hàng trăm người dân xã Tân Triều đã đến trụ sở UBND huyện Thanh Trì đề nghị làm rõ thông tin về dự án.

Theo tìm hiểu của phóng viên, năm 2009, UBND quận Thanh Xuân quyết định phê duyệt kết quả đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư thực hiện dự án có sử dụng đất trên địa bàn làm Trung tâm Thương mại và Dạy nghề Hạ Đình. Dự án nằm trên phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân và xã Tân Triều, huyện Thanh Trì, trúng thầu là liên danh Tổng Cty Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) và Công ty TNHH thương mại hỗ trợ kiến thiết Miền Núi (Miền Núi).

Có “đất vàng” trong tay nhưng không hiểu vì lý do gì, sau 6 năm, chủ đầu tư vẫn không thể triển khai dự án. Nhưng thật bất ngờ, đến năm 2015, Miền Núi có văn bản gửi UBND TP Hà Nội xin chuyển đổi dự án thành Trung tâm Thương mại dịch vụ văn hóa tâm linh. Theo đề án này, Cty Miền Núi đề xuất TP Hà Nội cho phép xây dựng công trình được thiết kế với các chức năng bao gồm: 2 tầng hầm là khu vực để xe và kỹ thuật; khối đế 5 tầng: Bố trí các chức năng trung tâm thương mại, kinh doanh mặt hàng phong thủy, tượng phật, thờ cúng, vàng mã…; 2 khối tháp 13 tầng là khu vực dịch vụ lưu giữ các lọ tro sau hỏa táng và cốt sau cải táng, dự kiến bố trí khoảng 130.000 ô đựng tro, cốt. Vậy là, dự án này không còn là trung tâm dạy nghề như dự kiến ban đầu.

Thêm nữa, ngày 1/9/2015, UBND TP Hà Nội đã có văn bản số 6010 gửi Sở Quy hoạch Kiến trúc truyền đạt ý kiến chỉ đạo của ông Nguyễn Quốc Hùng, Phó Chủ tịch UBND TP là đã đồng ý về mặt nguyên tắc đối với đề xuất của Cty Miền Núi và yêu cầu Sở Quy hoạch-Kiến trúc hướng dẫn công ty này làm thủ tục.

Người dân bức xúc

Qua ghi nhận thực tế, các hộ dân có nhà đất nằm trong diện bị thu hồi cho dự án bày tỏ sự bất bình khi biết thông tin sắp có “nghĩa trang tro cốt” tại đây. Về nguồn gốc nơi đây là đất nông nghiệp, sau khi Nhà nước thu hồi phần lớn diện tích đất nông nghiệp của người dân để làm đường vành đai 3 của thành phố, diện tích còn lại do không còn phù hợp sản xuất nông nghiệp, người dân đã tự xây nhà và hình thành tổ dân nằm trong ngõ 307 đường Nguyễn Xiển hiện nay.

Một người dân sinh sống ở Tân Triều cho biết, để thu hồi đất phục vụ cho dự án, UBND xã Tân Triều đã tiến hành họp dân nhưng vẫn chưa có câu trả lời thỏa đáng về quyền lợi của người dân và mục đích thực sự của dự án. Trong khi những nghi ngại của người dân chưa được giải quyết thỏa đáng, mới đây UBND xã Tân Triều lại “đổ dầu vào lửa” khi gửi quyết định cưỡng chế phá dỡ công trình tới các hộ dân, khiến nhiều người lo lắng, bức xúc. “Đây cũng là chỗ sinh nhai của gia đình, nếu xã lấy đất đi thì gia đình chưa biết xoay xở cuộc sống sau đó thế nào. Sao lại đẩy người sống ra đường làm nhà cho người chết giữa nội thành vậy..?” - một người dân bức xúc nói.

Trong khi đó, trao đổi với phóng viên, ông Đặng Ngọc Quyền, Phó Chủ tịch UBND xã Tân Triều cho biết: “Tổng diện tích thu hồi đất trên địa bàn xã Tân Triều cho dự án đấu thầu của Cty Miền Núi là 4.321,9m2. Địa phương đang lên phương án giải phóng mặt bằng cho dự án Trung tâm Thương mại, dịch vụ Hạ Đình, còn về việc xây dựng “cao ốc nghĩa trang” hay dịch vụ tâm linh thì chúng tôi không biết (?!)”.

Dù chính quyền sở tại khẳng định là như vậy, song những lo ngại của người dân, về việc, giữa lòng Thủ đô lại mọc cao ốc tro cốt là hoàn toàn có cơ sở.

Cần thận trọng, cân nhắc

Theo tìm hiểu của PV, dù vấp phải sự phản ứng quyết liệt của người dân, UBND quận Thanh Xuân và huyện Thanh Trì vẫn lên phương án giải phóng mặt bằng. Căn cứ để cho các cơ quan này thu hồi đất của người dân là văn bản 8467/UBND-TNMT ngày 31/10/2014 của UBND TP. Hà Nội.

Tuy nhiên, nội dung văn bản thể hiện rõ: “Việc tiếp tục thực hiện thu hồi đất, giải phóng mặt bằng phải căn cứ vào điểm a, khoản 1 Điều 99 Nghị định 43/2014/NĐ-CP thi hành một số nội dung Luật Đất đai 2013”. Tức là, thành phố cho phép “thu hồi đất” nhưng phải căn cứ theo luật, mà cụ thể trong Văn bản số 8467 của thành phố nêu rõ: “Luật Đất đai 2013”. Vậy theo Luật Đất đai 2013, tại Điều 62: “Thu hồi đất để phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng” thì dự án Trung tâm Thương mại, dịch vụ Hạ Đình lại không thuộc diện được phép thu hồi đất. Còn nếu xác định dự án của Cty Miền Núi là dự án “cao ốc nghĩa trang” thì theo khoản 3 Điều 62 Luật Đất đai 2013 phải có sự chấp thuận của HĐND TP. Hà Nội.

Trong khi đó, dự án “cao ốc nghĩa trang” còn chưa lấy ý kiến nhân dân, chưa thông qua cấp thôn, cấp xã, cấp huyện thì việc UBND TP. Hà Nội chấp thuận đề xuất xây nơi chứa đựng hài cốt giữa Thủ đô liệu có phù hợp các quy định của pháp luật?

Theo tìm hiểu của phóng viên, tháng 12/2014, Hà Nội đã công bố Quy hoạch nghĩa trang Thủ đô đến năm 2030, tầm nhìn 2050. Theo đó, đến năm 2020, Hà Nội dành 13.000 tỷ đồng để đóng cửa, cải tạo, nâng cấp, mở rộng và xây mới một số nghĩa trang; đến năm 2030 là 24.000 tỷ đồng.

Dự báo đến năm 2050, quỹ đất dành cho xây dựng nghĩa trang thành phố sẽ là 1247ha. Trong nội dung quy hoạch cho thấy, sẽ xây dựng mới các nghĩa trang: Minh Phú và Bắc Sơn (huyện Sóc Sơn); Xuân Nộn (huyện Đông Anh); Trung Màu (huyện Gia Lâm); Trần Phú (huyện Chương Mỹ); Chuyên Mỹ (huyện Phú Xuyên)…

Quy hoạch này cho thấy, về nguyên tắc khu vực nội đô không có nghĩa trang, tất cả nhu cầu an táng đều phải chuyển ra bên ngoài. Vậy, không hiểu vì lý do gì, UBND TP Hà Nội lại chấp thuận với đề xuất của Cty Miền Núi bổ sung xây dựng “cao ốc tro cốt” tại vị trí đất lập dự án.

Ý tưởng về xây dựng một công trình tâm linh lưu giữ tro cốt là đúng đắn, đặc biệt trong bối cảnh quỹ đất cho người đã khuất eo hẹp. Tuy nhiên, để việc xây dựng “cao ốc nghĩa trang” giữa lòng Thủ đô thì cần phải thận trọng, cân nhắc.

Theo VOV

Trong chương trình học, nhà trường cũng chú trọng tổ chức nhiều hoạt động ngoại khóa để thầy - trò có cơ hội giao lưu, đối thoại với nhau, rèn luyện kỹ năng giao tiếp, ứng xử. Ngoài đội ngũ giáo viên chủ nhiệm, nhà trường còn có Phòng Tư vấn tâm lý học đường và hộp thư điện tử với vai trò là những địa chỉ tin cậy để tiếp nhận thông tin từ học sinh, kịp thời tháo gỡ những nút thắt, vướng mắc trong tư tưởng, tâm lý cho các em. Ban Giám hiệu nhà trường thường xuyên kiểm tra việc thực hiện nền nếp của giáo viên, học sinh vào đầu giờ buổi sáng, buổi chiều và đột xuất trong giờ học

Tại Trường THCS Gia Thụy, cô Nguyễn Thị Mỹ Linh - hiệu trưởng cho biết, nhận biết được tầm quan trọng của văn hóa học đường nên nhà trường rất chú trọng trong việc giáo dục học sinh từ những việc nhỏ nhất như chào hỏi người lớn, chào hỏi các thầy cô.

Theo cô Linh, văn hóa chào hỏi mang những giá trị tốt đẹp và nhiều ý nghĩa trong cuộc sống cũng như tương lai sau này của các em. Học sinh khi thực hiện tốt văn hoá chào hỏi sẽ tạo dựng một thói quen tốt, một thái độ tốt trong cuộc sống và công việc. Khi đạo đức tốt thì ý thức học tập tốt, kết quả học tập trong năm cũng sẽ tốt.

TS Nguyễn Tùng Lâm, Chủ tịch danh dự Hội Tâm lý giáo dục Hà Nội, Chủ tịch Hội đồng giáo dục Trường THPT Đinh Tiên Hoàng (Hà Nội) cho rằng, văn hóa học đường thể hiện ở kỷ cương giáo dục là trường học phải gương mẫu về giờ giấc, nội quy... 

Học sinh và đội ngũ nhà giáo không những phải thực hiện kỷ cương, kỷ luật mà còn cần hỗ trợ nhau hoàn thành phần việc của mình. Thầy cô giáo phải gương mẫu, nền nếp, đúng giờ và làm sao để học sinh thấy rằng các em không chỉ bị yêu cầu thực hiện kỷ luật, kỷ cương mà còn được yêu cầu lại với thầy cô. 

Học sinh khi đến trường phải thực hiện đúng nội quy, nền nếp văn hóa của mỗi nhà trường đặt ra và coi đó là trách nhiệm, nghĩa vụ nhưng cũng là vinh dự. Mục tiêu của giáo dục là giúp mỗi người phát triển bản thân, nâng cao giá trị, phẩm chất. 

Mỗi địa phương phải quan tâm tới từng nhà trường để giúp thầy cô làm tốt nhất phần việc của mình, đặc biệt khi Chương trình giáo dục phổ thông 2018 yêu cầu rất nặng việc thực hành, tổ chức cho học sinh hoạt động, trải nghiệm.

Thực tế cho thấy, tại các nhà trường, xây dựng văn hóa học đường lành mạnh chính là yếu tố quan trọng giúp giữ vững kỷ cương giáo dục. 

Đại diện Sở GD-ĐT Hà Nội cho biết, thời gian tới sẽ tiếp tục đẩy mạnh tuyên truyền, phổ biến, quán triệt các quy định của ngành, quy tắc văn hóa ứng xử của các cơ sở giáo dục tới đội ngũ cán bộ, giáo viên, nhân viên, học sinh và phụ huynh học sinh, tạo sự đồng thuận trong việc thực hiện.

Tại một số địa phương, để giáo dục văn hóa học đường trở thành hoạt động hữu ích thực sự đã ổ chức cho cán bộ, giáo viên, nhân viên, học sinh ký cam kết thực hiện các nội quy, quy tắc văn hóa ứng xử trong trường học. 

Đồng thời, quán triệt tới mỗi cán bộ, giáo viên, nhân viên, học sinh cần tuân thủ chuẩn mực về ngôn ngữ, thái độ, hành vi trong giao tiếp, ứng xử; đạo đức, lối sống, tác phong, phù hợp với thuần phong mỹ tục và truyền thống văn hóa của dân tộc; chuẩn mực về đạo đức nghề nghiệp; tinh thần, thái độ làm việc, học tập nghiêm túc, tích cực, trách nhiệm, cầu thị…

Cùng với sự nỗ lực từ ngành Giáo dục, rất cần sự phối hợp đồng bộ từ gia đình, phát huy vai trò, trách nhiệm của gia đình trong việc giáo dục văn hóa ứng xử cho học sinh, từ đó, tạo nên môi trường sư phạm an toàn, thân thiện, tích cực, hình thành hệ giá trị tốt đẹp cho các em học sinh, sinh viên - những chủ nhân tương lai của đất nước.

Trường đại học tuyên truyền, kiểm tra sinh viên thực hiện tốt văn hóa học đường

Người mẹ Trung Quốc vô cùng bất ngờ trước sự khác biệt trong cách giáo dục của hai cô gái có cùng độ tuổi.

Từng đón một nữ sinh người Mỹ 15 tuổi đến sống tại nhà mình trong vòng 7 ngày, người mẹ Trung Quốc vô cùng bất ngờ trước sự khác biệt trong cách giáo dục của hai cô gái có cùng độ tuổi. Những ấn tượng sâu sắc về cô bé người ngoại quốc được bà mẹ chia sẻ như sau.

Ấn tượng đầu tiên

Cô bé người Mỹ có nước da trắng, dáng người hơi gầy và cao hơn con gái tôi hẳn một cái đầu. Lần đầu tiên gặp, cô bé chào chúng tôi vô cùng thân thiện. Điều này khiến tôi vô cùng ấn tượng và thực sự quý mến cô bé này.

Trong bữa sáng đầu tiên, tôi đã chuẩn bị bánh bao Dương Châu. Ngoài ra, tôi cũng đã chuẩn bị sẵn dao và dĩa. Nhưng cô bé đã dùng đũa vì muốn “nhập gia tùy tục”. Cuối bữa ăn, cô bé vui vẻ cảm ơn và nói: “Đây là bữa ăn tuyệt vời nhất mà cháu đã từng được ăn”.

Điều này khiến tôi vô cùng bất ngờ. Hơn 10 năm nấu nướng phục vụ gia đình, tôi chưa từng nhận được gì dù là một câu cảm ơn. Hóa ra lời khen lại tuyệt vời đến vậy. Nó giúp chúng tôi gần nhau hơn và đó là điều bất ngờ đầu tiên tôi nhận được.

Điều bất ngờ thứ 2

Bữa trưa, tôi đã nấu món sở trường của mình là trứng cà chua, sườn xào chua ngọt. Mọi người trò chuyện ăn uống rất vui vẻ. Sau bữa trưa, khi 2 đứa con tôi đang ngồi chơi và tán gẫu để mình tôi dọn dẹp, cô bé người Mỹ đã chạy tới hỏi: “Cháu có thể giúp gì không ạ?”.

Chứng kiến cảnh tượng đó tôi đã rất xúc động. Tôi nói với cô bé: “Cháu không cần làm gì đâu, cứ ngồi nghỉ ngơi đi”. Tôi nhìn sang con mình. Cháu đã quen với việc được mẹ phục vụ suốt 10 năm qua. Về cơ bản cũng không có gì quá nghiêm trọng. Nhưng cô bé người Mỹ rất biết suy nghĩ cho người khác, lập tức phản xạ như một thói quen. Điều tuyệt vời thứ 2 đã đến với tôi như vậy.

Điều bất ngờ thứ 3

Ngày hôm sau, tôi nhìn thấy tấm hộ chiếu của cô bé đã quá cũ. Tò mò, tôi hỏi: “Cháu đã đi qua được bao nhiêu quốc gia rồi?”. Câu trả lời của cô bé làm tôi khá bất ngờ: “Đây là cuốn hộ chiếu thứ 3 rồi ạ! Có lẽ cháu đã đi được khoảng hơn 30 quốc gia”.

Thấy tôi ngạc nhiên, cô bé giải thích thêm: “Vào những kỳ nghỉ, trường cháu thường tổ chức cho cả lớp vừa đi du lịch, vừa học. Đây là lần đầu tiên cháu tới Trung Quốc, gồm Thượng Hải, Nam Kinh, Bắc Kinh, Tây An. Bốn thành phố này đã được bố mẹ và giáo viên chúng cháu lựa chọn kỹ lưỡng”.

Tôi đã không thể làm gì khác ngoài sự ngưỡng mộ cô bé. Tôi thầm cảm phục và hỏi thêm: “Đi nhiều như thế, việc học của cháu thì phải làm sao?”. Tôi hỏi như vậy bởi con gái tôi vào kỳ nghỉ cũng phải chạy khắp các lớp học thêm.

“Bình thường việc học của chúng cháu rất nặng. Mỗi ngày về nhà, cháu phải làm bài tập suốt 5 giờ”. 5 giờ này là cú sốc với con gái tôi.

Tôi bắt đầu hiểu được thêm gia cảnh của cô bé. Bố làm ở công ty riêng, mẹ ở nhà nội trợ. Trong cuộc trò chuyện, cô bé nhấn mạnh việc mẹ mình phải làm việc rất vất vả.

“Mẹ cháu phải chịu trách nhiệm chăm lo cuộc sống hàng ngày của gia đình, cắt cỏ, bảo dưỡng bể bơi. Để đỡ đần mẹ, anh trai cháu sẽ chịu trách nhiệm rửa chén bát và đỡ mẹ làm vệ sinh nhà cửa. Còn cháu chịu trách nhiệm chăm sóc vật nuôi trong nhà là hai chú chó và ba chú mèo. Cả nhà ai cũng có nhiệm vụ riêng”.

Còn gia đình tôi, bố mẹ đi làm. Mẹ cũng phải lo sinh hoạt cho cả nhà, con gái ngoài việc học ra không phải làm bất cứ việc gì. Rõ ràng, có sự khác biệt rất lớn về nghĩa vụ và trách nhiệm trong gia đình chúng tôi.

Điều bất ngờ thứ 4

Lần thứ tư tôi bị bất ngờ là khi nghe hai đứa trẻ trò chuyện. Con tôi hỏi cô bé người Mỹ: “Điều gì đáng sợ nhất với cậu?”. Cô bé nói rằng, có một kỳ nghỉ hè, cha mẹ của một số gia đình đã gửi con họ ở độ tuổi lên 10 đến một khu rừng nguyên sinh.

Đó là nơi không có nước và thức ăn, không có giường và lều. Chúng có một tuần ở tại đấy. Tuần đó là quãng thời gian đáng sợ nhưng cũng rất thú vị đối với những đứa trẻ này. Cô bé nói, những đứa trẻ đã phải ăn những con chuột để không bị đói. Hãy suy nghĩ về việc họ mạnh mẽ như thế nào.

Điều bất ngờ thứ 5

Lần thứ năm tôi bị bất ngờ là vào bữa tối cuối cùng. Để kỷ niệm ngày này, vợ chồng tôi quyết định đưa cô bé và con chúng tôi đến nhà hàng sang trọng nhất của Nam Kinh để thưởng thức "gà hầm" - một trong những món ăn nổi tiếng nhất Trung Quốc.

Thế nhưng, sau khi biết món ăn này được làm từ vi cá mập, cô bé người Mỹ đã kiên quyết từ chối: "Cháu không ăn món ăn này. Động vật cần được bảo vệ". Vợ chồng tôi lúc này chỉ biết nhìn nhau, tự thấy vô cùng xấu hổ và ngưỡng mộ cô bé 15 tuổi này.

Trường Giang (Theo Sohu)

Bà mẹ để con trai 7 tuổi đi máy bay 1 mình

Muốn người con trai 7 tuổi mắc chứng tự kỷ học cách tự lập, người mẹ đã để con một mình đi máy bay từ Las Vegas đến Oregon.