Việc này đã ảnh hưởng tới khoảng 22.000 giáo viên trên địa bàn tỉnh.

Bà Phạm Thị Tường Vân, Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Lâm Đồng đã trao đổi với VietNamNet về quyết định này của tỉnh.

"Ngưng chi trả phụ cấp thâm niên là đúng quy định"

Theo bà Vân, Luật Giáo dục số 43/2019/QH14 ngày 14/6/2019 (có hiệu lực thi hành từ ngày 1/7/2020) không quy định chế độ phụ cấp thâm niên đối với nhà giáo.

Ngày 27/7/2020, Bộ Tài chính có Văn bản số 8982/BTC-HCSN về việc thực hiện chế độ phụ cấp thâm niên nhà giáo. Theo đó, Bộ Tài chính đã trả lời Bộ GD-ĐT như sau:

“1. Điều 76 Luật Giáo dục số 43/2019/QH14 ngày 14/6/2019 (có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2020) quy định về tiền lương “Nhà giáo được xếp lương phù hợp với vị trí việc làm và lao động nghề nghiệp; được ưu tiên hưởng phụ cấp đặc thù theo nghề theo quy định của Chính phủ”. Nội dung này phù hợp với quy định tại Điểm 3.1.d Mục II Nghị quyết số 27-NQ/TW ngày 21/5/2018 Hội nghị lần thứ 7 Ban Chấp hành Trung ương Khóa XII về cải cách chính sách tiền lương đối với cán bộ, công chức, viên chức, lực lượng vũ trang và người lao động trong doanh nghiệp, trong đó quy định “Bãi bỏ phụ cấp thâm niên nghề (trừ quân đội, công an, cơ yếu để bảo đảm tương quan tiền lương với cán bộ, công chức)”, tức là bãi bỏ phụ cấp thâm niên nghề đối với lĩnh vực giáo dục - đào tạo (phụ cấp thâm niên nhà giáo).

Như vậy, về nguyên tắc, từ thời điểm 1/7/2020 chế độ phụ cấp thâm niên nhà giáo quy định tại Luật Giáo dục số 44/2009/QH12 và các văn bản có liên quan bị bãi bỏ; không còn chế độ phụ cấp thâm niên nhà giáo.

2. Tại thời điểm hiện nay, Chính phủ đang giao các cơ quan chức năng nghiên cứu báo cáo cấp có thẩm quyền về thời điểm thực hiện chế độ tiền lương mới theo Nghị quyết số 27-NQ/TW. Bộ Tài chính đề nghị Bộ GD&ĐT báo cáo Chính phủ trình Quốc hội cho lùi thời gian thực hiện Điều 76 Luật Giáo dục số 43/2019/QH14 ngày 14/6/2019 cho đến khi chế độ tiền lương mới ban hành và có hiệu lực; theo đó tiếp tục thực hiện chế độ phụ cấp thâm niên nhà giáo theo quy định tại Nghị định số 54/2011/NĐ-CP ngày 04/7/2011 về chế độ phụ cấp thâm niên đối với nhà giáo và các văn bản hướng dẫn.

Trên đây là ý kiến của Bộ Tài chính; đề nghị Bộ GD-ĐT nghiên cứu, tổng hợp trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định”.

Lâm Đồng tạm dừng chi trả phụ cấp thâm niên nhà giáo

Như vậy, bà Vân phân tích, tại văn bản 8982/BTC-HCSN, Bộ Tài chính có ý kiến tiếp tục thực hiện chế độ phụ cấp thâm niên nhà giáo nhưng đề nghị Bộ GD-ĐT tổng hợp trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định.

Bên cạnh đó, tại Văn bản số 4078/TB-TTKQH ngày 11/11/2020 của Tổng Thư ký Quốc hội về Thông báo kết luận của UBTV Quốc hội tại phiên họp thứ 50, tháng 11/2020, UBTV Quốc hội có ý kiến thống nhất với đề nghị của Chính phủ về việc tiếp tục thực hiện chế độ phụ cấp thâm niên nhà giáo và đề nghị Chính phủ hướng dẫn thực hiện.

“Do chưa có hướng dẫn cụ thể Bộ Tài chính, Bộ GD-ĐT, Thủ tướng Chính phủ chưa có ý kiến chính thức nên tỉnh Lâm Đồng tạm dừng việc chi trả và chưa xem xét việc thu hồi đối với tiền phụ cấp thâm niên nhà giáo các đơn vị đã chi trả. Việc ngưng chi trả phụ cấp thâm niên cho nhà giáo ở tỉnh Lâm Đồng là đúng quy định hiện hành” - Bà Phạm Thị Tường Vân nói.

Trong tháng 6 sẽ có văn bản đề xuất Chính phủ xem xét

Bà Vân cũng dẫn Điều 76 Luật Giáo dục số 43/2019/QH14 quy định về tiền lương “Nhà giáo được xếp lương phù hợp với vị trí việc làm và lao động nghề nghiệp; được ưu tiên hưởng phụ cấp đặc thù theo nghề theo quy định của Chính phủ”.

Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, chưa có chế độ tiền lương mới theo vị trí việc làm đối với giáo viên. 

Bà Vân cũng cho biết để giúp cho đội ngũ giáo viên trên địa bàn tỉnh ổn định đời sống, yên tâm công tác, trong tháng 6/2021, UBND tỉnh Lâm Đồng sẽ có văn bản đề xuất Chính phủ xem xét, quyết định về việc tiếp tục thực hiện chế độ phụ cấp thâm niên nhà giáo. Đồng thời, tỉnh Lâm Đồng sẽ chỉ đạo các địa phương chi trả kịp thời chế độ cho giáo viên ngay sau khi có Quyết định của Thủ tướng Chính phủ.

“Qua tham khảo, trong thời gian vừa qua nhiều địa phương trên phạm vi cả nước... đã thực hiện tạm dừng chi trả phụ cấp thâm niên nhà giáo. Tỉnh Lâm Đồng cũng thực hiện tạm dừng đồng thời cũng chưa xem xét thu hồi số kinh phí các địa phương đã chi trả từ 1/7/2020 để chờ ý kiến của Chính phủ.

Như vậy, việc tạm dừng chi trả và chưa thu hồi phụ cấp thâm niên nghề đối với giáo viên ở tỉnh Lâm Đồng là đúng quy định hiện hành, có tình, có lý” – bà Vân khẳng định.

Trùng Dương - Ngân Anh

Hơn 22.000 nhà giáo bị dừng phụ cấp thâm niên

Do chưa có hướng dẫn thực hiện lương mới, UBND tỉnh Lâm Đồng đã ra quyết định dừng chi trả phụ cấp thâm niên nhà giáo. Ước tính có khoảng 22 nghìn giáo viên trên địa bàn chịu ảnh hưởng của quyết định này.

Tại cuộc họp báo về tình hình kinh tế - xã hội tháng 5 diễn ra chiều 11/6, PV VietNamNet đặt câu hỏi việc giao ông Nguyễn Văn Hiếu, Phó Giám đốc phụ trách Sở GD-ĐT TP.HCM đến khi có quyết định bổ nhiệm giám đốc theo quy định, trong khi ông Lê Hồng Sơn vẫn chưa được phân công nhiệm vụ mới, liệu có đúng quy trình?

Chánh Văn phòng UBND TP, Hà Phước Thắng, cho hay do ông Lê Hồng Sơn làm Giám đốc Sở GD-ĐT liên tiếp hai nhiệm kỳ. Cụ thể, ngày 2/6/2016 ông Lê Hồng Sơn được tái bổ nhiệm làm giám đốc Sở GD-ĐT nên đã hết hiệu lực từ ngày 2/6/2021. Vì vậy, UBND TP phải giao người khác quản lý Sở GD-ĐT.

Theo Chánh Văn phòng UBND TP, đối với trường hợp ông Lê Hồng Sơn, UBND đang xin ý kiến Ban Thường vụ Thành ủy để có quy trình thủ tục, phân công nhiệm vụ.

Trước đó, UBND TP.HCM đã có quyết định về việc phân công phụ trách lãnh đạo, quản lý, điều hành hoạt động của Sở GD-ĐT TP.HCM. Ông Nguyễn Văn Hiếu, Phó Giám đốc Sở GD-ĐT được phân công phụ trách lãnh đạo, quản lý, điều hành hoạt động, thực hiện các giao dịch tài chính và thực hiện nhiệm vụ của Giám đốc Sở GD-ĐT đến khi có quyết định bổ nhiệm Giám đốc theo quy định kể từ ngày 4/6.

Ông Nguyễn Văn Hiếu sinh năm 1966, quê quán xã Phước Hiệp, huyện Củ Chi, TP.HCM. Ông Hiếu tốt nghiệp đại học sư phạm chuyên ngành toán, là cử nhân chính trị, cao cấp lý luận chính trị, thạc sĩ quản lý giáo dục.

Ông Nguyễn Văn Hiếu công tác trong ngành giáo dục và đào tạo TP.HCM từ tháng 9 năm 1989.

Trước khi đảm nhiệm vai trò Bí thư Đảng uỷ, Phó Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM, ông Hiếu đã có thời gian dài công tác tại cơ sở, với nhiều vị trí khác nhau, như giáo viên; trợ lý thanh niên; Phó Hiệu trưởng Trường THPT Quang Trung; Hiệu trưởng Trường THPT Trung Lập; Phó Chánh Văn phòng Sở GD-ĐT TP.HCM; Phó Trưởng phòng, Trưởng phòng Trung học, Sở GD-ĐT TP.HCM; Trưởng phòng Tổ chức Cán bộ, Sở GD-ĐT TP.HCM.

Từ tháng 4/ 2014, ông Hiếu được bổ nhiệm làm Phó Giám đốc Sở GD-ĐT TP. Trong Đại hội đại biểu Đảng bộ Sở GD-ĐT TP lần thứ VII, nhiệm kỳ 2020-2025, ông Hiếu được bầu giữ chức Bí thư Đảng uỷ, Sở GD-ĐT TP nhiệm kỳ 2020-2025.

Vừa rồi ông Hiếu trúng cử Hội đồng nhân dân TP.HCM nhiệm kỳ 2021-2026.

Minh Anh

Ông Nguyễn Văn Hiếu phụ trách Sở GD-ĐT TP.HCM

Ông Nguyễn Văn Hiếu, Phó Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM được phân công phụ trách Sở GD-ĐT đến khi có quyết định bổ nhiệm Giám đốc theo quy định.

Ở cặp đấu khác, Trẻ Quảng Nam cũng có thể tạm hài lòng với 1 điểm giành được trước chủ nhà Trẻ SHB Đà Nẵng.

Trong khi đó, cuộc đua ở bảng B lại chứng kiến sự thăng hoa của các đội khách, với chiến thắng của Gia Định trước Tiền Giang và Vĩnh Long trước Dugong Kiên Giang. Ở trận đấu còn lại, Đồng Nai có sự khởi đầu khá tốt với 1 điểm giành được trên sân Trẻ TP.HCM.

Như vậy, sau vòng đấu đầu tiên, Đắk Lắk đang chiếm lợi thế với 3 điểm giành được và tạm dẫn đầu cuộc đua ở bảng A. Trong khi đó, ở bảng B, cùng khởi đầu với chiến thắng, Vĩnh Long và Gia Định chia nhau 2 vị trí nhất, nhì.

Giải hạng Nhất 2023 quy tụ sự góp mặt của 14 CLB và được chia vào hai bảng A và B căn cứ theo khu vực địa lý. Bảng A là sự hiện diện của các đội: Gama Vĩnh Phúc, Lâm Đồng, Đắk Lắk, Luxury Hạ Long, PVF, Trẻ SHB Đà Nẵng, Trẻ Quảng Nam. Bảng B gồm các đội: Trẻ TP.HCM, Gia Định, Đồng Nai, Tiền Giang, Đồng Tháp, Dugong Kiên Giang, Vĩnh Long.

Các đội thi đấu theo thể thức vòng tròn 2 lượt trên sân nhà và sân khách để tính điểm xếp hạng tại mỗi bảng. Đội Nhất và Nhì tại mỗi bảng giành quyền vào VCK, diễn ra từ ngày 13/8 đến 16/8/2023, và được bắt cặp thi đấu theo sơ đồ mã số quy định trong Điều lệ giải.

Hai đội thắng giành quyền tham dự giải hạng Nhất quốc gia mùa giải 2023- 2024. 2 đội thua thi đấu để chọn ra đội sẽ đá play-off với đội xếp thứ 10 tại giải hạng Nhất quốc gia 2023 tranh suất tham dự giải hạng Nhất quốc gia mùa giải 2023- 2024. Hai đội bóng xếp cuối mỗi bảng đấu phải xuống chơi ở giải hạng Ba năm sau.

Theo kết luận thanh tra của UBND huyện Quốc Oai, trong 16 nội dung phản ánh, có 5 nội dung cô Nguyễn Thị Tuất phản ánh đúng, 2 nội dung đúng một phần, 7 nội dung không đúng và 2 nội dung chưa đủ cơ sở để khẳng định.

Một trong hai nội dung được xác định chưa đủ cơ sở khẳng định là thông tin phản ánh về việc học sinh cầm thước đánh cô Tuất, bắn đạn giấy vào mắt cô.

Trước đó, ngoài rất nhiều nội dung trong đơn thư, cô Nguyễn Thị Tuất, giáo viên Trường Tiểu học Sài Sơn B cũng tố cáo học sinh khối 5 do cô giảng dạy liên tục quậy phá, hành hung cô.

Một số hình ảnh học sinh cầm gậy và ảnh đạn giấy cũng được đăng tải trên mạng xã hội, cho rằng nhắm vào cô ngay trong lớp học.

Trường Tiểu học Sài Sơn B- nơi cô giáo Nguyễn Thị Tuất công tác. Ảnh: Thanh Hùng

Chia sẻ với VietNamNet, một lãnh đạo UBND huyện Quốc Oai cho hay, đoàn thanh tra cũng đã xác minh những nội dung này nhưng thực tế không có đủ cơ sở để đưa ra được kết luận.

Cụ thể, trong đoạn clip được chia sẻ trên mạng xã hội cũng chỉ đưa ảnh chụp những viên đạn giấy chứ không thể hiện sự việc, hành động.

“Trước đó, cơ quan công an xã Sài Sơn đã từng tiến hành trích xuất camera ghi lại buổi học đó thì camera của trường lại bị hỏng. Trong khi đó, ở phía cô Tuất, cũng không cung cấp được các bằng chứng, do đó không có gì để chứng minh một cách thuyết phục rằng học sinh bắn đạn đó vào cô. Kể cả hình ảnh học sinh cầm thước lên cũng vậy, chưa đủ cơ sở để nói rằng đánh cô. Tất cả đều chưa đủ cơ sở để khẳng định”, vị này nói.

Vị này cho hay: “Trong quá trình làm việc với đoàn thanh tra, cô Tuất cũng nói rằng không biết clip được chia sẻ đó từ đâu ra. Cô Tuất nói rằng cô đã cung cấp nhiều clip nhưng clip đó thì cô không nhớ có phải do mình cung cấp hay không. Điều này cũng được chúng tôi lập biên bản rõ ràng”.

Theo vị này, những điều này cũng được nêu trong bản kết luận vụ việc, tuy nhiên, trong thông cáo công bố tới báo chí thì không thể đưa được hết tất cả các nội dung mà chỉ nêu kết quả ngắn gọn.

“Chúng tôi và lực lượng thanh tra đã làm hết sức nhưng không đủ căn cứ để nói có những việc đó. Nếu trường hợp chứng minh có những việc đó thật, đương nhiên huyện sẽ kết luận một cách công tâm, khách quan, dảm bảo không bênh vực bên nào”, vị này nói.

Cô Nguyễn Thị Tuất, giáo viên tố bị "trù dập" ở Trường Tiểu học Sài Sơn B, huyện Quốc Oai, Hà Nội. Ảnh: Thanh Hùng

Vị này cho hay, trước những thông tin báo chí và dư luận xã hội về một số nội dung liên quan vụ cô giáo Nguyễn Thị Tuất tại Trường Tiểu học Sài Sơn B, UBND huyện Quốc Oai đã tiến hành thanh tra các nội dung một cách nghiêm túc, đầy đủ, khách quan, đảm bảo chính xác.

Theo vị này, quá trình thanh tra sự việc này kéo dài trong nhiều ngày bởi có quá nhiều nội dung phức tạp cần phải xác minh.

“Để ra được kết luận cuối cùng, thanh tra huyện đã làm việc rất vất vả. Sự việc có nhiều nội dung và các nội dung đều phải làm tỉ mỉ, chi tiết, xác minh kỹ càng; để tìm chứng cứ phải thật đầy đủ, rồi căn cứ vào các quy định, điều khoản mới có thể đưa ra kết luận được, chứ không cứ làm ào ào, cho qua.

Thậm chí có nhiều nội dung mà đoàn thanh tra phải làm xuyên trưa, đến tối muộn và cả ngày nghỉ. Đã có hôm làm việc tới 11h đêm để phân tích họp bàn và thống nhất cá nội dung”, vị này cho hay.

Thanh Hùng

Vụ 126 phụ huynh kí tên tố cáo cô Nguyễn Thị Tuất được giải quyết thế nào?

Trong kết luận các nội dung liên quan đến cô Nguyễn Thị Tuất - giáo viên tố bị “trù dập” ở Trường Tiểu học Sài Sơn B có việc 126 phụ huynh kí đơn đề nghị không cho cô Tuất tiếp tục công tác trong ngành giáo dục Quốc Oai.

Trao đổi tại Toạ đàm "Kiểm soát nguồn vốn vào BĐS - Chính sách và tác động” diễn ra hôm nay, 11/5, ông Nguyễn Đức Kiên - Tổ trưởng Tổ tư vấn kinh tế của Thủ tướng Chính phủ cho biết, đối với thị trường bất động sản hiện nay, ở góc độ vĩ mô, theo báo cáo của NHNN việc bơm tín dụng ra thị trường trong 4 tháng đầu năm 2022 cao hơn cùng kỳ các năm 2020 và 2021. Cộng thêm với áp lực lạm phát do nhập khẩu và một số lĩnh vực trong nước, chúng tôi dự báo điều này sẽ gây tác động gây khó khăn cho các doanh nghiệp trong thị trường BĐS về khả năng thanh khoản và mua, bán.

PGS.TS Trần Đình Thiên – Viện trưởng Viện kinh tế Việt Nam cho rằng, hiện nay, có thể thấy dòng vốn chảy vào các ngành khác so với BĐS bị thiên lệch. Theo ông Thiên, cần nghiên cứu kỹ và giải quyết từng mục cụ thể nhằm khuyến khích, để tạo ra hệ thống phân bổ nguồn lực, làm giảm đầu cơ đất đai.

“Thị trường BĐS đã nghẽn 2 năm nay, cơ hội bùng nổ đang đến khi có các chương trình phục hồi kinh tế. Cơ hội vô cùng lớn, việc kiểm soát dòng vốn chưa được định hình, có thể bỏ lỡ cơ hội, khi cơ hội đầu tư đang “bùng nổ”. Bởi chính sách hiện nay, chưa đủ “táo bạo” để tiếp cận được cơ hội “bùng nổ”. Cũng nên đặt vấn đề để tạo cơ hội, tạo điều kiện để nguồn lực tư nhân phát triển”,  ông Thiên nói.

Tại hội thảo, TS. Cấn Văn Lực - Thành viên Hội đồng tư vấn chính sách tài chính - tiền tệ Quốc gia, chuyên gia Kinh tế trưởng Ngân hàng BIDV nhận định, những năm gần đây, thị trường bất động sản nhộn nhịp khiến giá đất nhiều nơi tăng phi mã. Để ứng phó, nhiều ý kiến đã đề xuất việc siết lại tín dụng bất động sản. Điều này nhằm hạn chế các hoạt động đầu cơ, giúp thị trường trở nên minh bạch, tránh xảy ra hiện tượng bong bóng, và tâm lý sử dụng nguồn vốn vào BĐS làm đòn bẩy tài chính.

Theo ông Lực, siết tín dụng là điều nên làm, nhưng trong dài hạn, quá trình này có thể dẫn đến nguy cơ thiếu vốn bởi tác động kép từ dịch Covid-19. Mặt khác, BĐS là kênh có đóng góp đến 14% GDP cho nền kinh tế hiện nay. Chủ trương có những biện pháp cân bằng, hài hòa với dòng vốn đổ vào BĐS. Vị chuyên gia cũng nhấn mạnh việc kiểm soát rủi ro.

"Cơ quan quản lý cần nắn dòng vốn chứ không làm nghẽn, đồng thời chú trọng điều tiết cung – cầu", ông Lực nói.

Khơi thông

Dưới góc độ doanh nghiệp, theo ông Lê Hoàng Hoán, Chủ tịch HĐQT – Tổng giám đốc Tập đoàn Đất Việt, Phó chủ tịch Câu lạc bộ Bất động sản Hà Nội, nếu các ngân hàng tiếp tục thắt chặt cho vay tín dụng bất động sản thì doanh nghiệp bất động sản và hàng loạt doanh nghiệp tiếp tục lâm vào tình trạng khó khăn nếu không tiếp cận được nguồn vốn để hoạt động. Giá nhà đất có thể leo thang và cơ hội tiếp cận với nhà ở của người dân sẽ giảm.

Ông Lê Hoàng Châu - Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP.Hồ Chí Minh đánh giá, việc siết tài chính tín dụng đối với BĐS chắc chắn sẽ có ảnh hưởng mạnh đến hoạt động kinh doanh BĐS. Ông Châu cho biết, hiện Nhà nước đã quyết định có gói hỗ trợ 350.000 tỷ, phần lớn tập trung cho lĩnh vực kết cấu hạ tầng. Bên cạnh đó, chúng ta nên tham khảo kinh nghiệm các nước lân cận đang làm là hỗ trợ tín dụng cho thị trường BĐS, cấp tín dụng cho chủ đầu tư BĐS, cấp tín dụng cho đối tượng người dân, các nhà đầu tư thứ cấp. Nhà nước không nên thắt chặt thị trường BĐS, mà nên kiểm soát cho vay đối với các doanh nghiệp, đối tượng vay và sử dụng vốn vay đúng mục đích.

“Tôi cho rằng, việc chúng ta có lộ trình hạn chế tín dụng vào lĩnh vực BĐS là cần thiết nhưng nên cần giảm tiến độ này cho đến cuối năm 2023. Đối với việc phát hành trái phiếu doanh nghiệp chúng ta rà soát lại sửa đổi các quy định phát luật để việc phát hành trái phiếu một cách chặt chẽ để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp chính đáng của các nhà đầu tư và để tránh tình trạng doanh nghiệp lợi dụng sự lỏng lẻo trong phát hành trái phiếu để trục lợi thậm chí để lừa đảo” – ông Châu nêu ý kiến.

Về phía quản lý nhà nước, ông Nguyễn Mạnh Khởi – Phó Cục trưởng Cục Quản lý nhà và thị trường BĐS, Bộ Xây dựng nhìn nhận thị trường BĐS gắn chặt với thị trường vốn, có tác động đến nhau rất nhiều. Ông Khởi đặt vấn đề trong thời điểm này ở góc độ quản lý trong lĩnh vực bất động sản có nên kiểm soát dòng vốn vào BĐS hay dùng từ như TS. Cấn Văn Lực  nói là “nắn dòng vốn”.

“Tôi cho rằng kiểm soát là hợp lý. Nếu thị trường vốn có vấn đề thì thị trường BĐS cũng có vấn đề nhưng không phải “siết” mà là kiểm soát cho đúng nghĩa của nó. Tôi cho rằng dòng vốn tín dụng BĐS vẫn phải chảy vào BĐS nhưng nếu trong giai đoạn này nên ưu tiên trong các dự án bất động sản đang triển khai để nhanh cung cấp ra thị trường. Chú ý hơn đến nguồn cung nhà ở giá vừa phải. Đồng thời, đẩy mạnh nguồn cung trong lĩnh vực nhà ở xã hội, cho vay nhiều hơn. Bên cạnh đó, kiểm soát dòng tiền chạy theo tiến độ hay gọi là tiến độ dòng tiền chứ không phải ào ào một lúc. Lúc này thị trường đang có cơ hội, nhưng cũng có những thách thức. Chúng ta cũng cần phải chú trọng, kiểm soát và có định hướng đúng đắn, lâu dài” – ông Khởi nhấn mạnh.

Thuận Phong

Bale đã không có mặt trong đội hình xuất phát Real Madrid tiếp Ajax lượt về vòng 16 Champions League, với lý do được tiết lộ bởi... Manchester United!

Bale được cho đã có thỏa thuận với MU, gia nhập vào hè này

Chuyên gia Eduardo Inda tiết lộ trên El Chireduito: Real Madrid gạch tên Gareth Bale khỏi đội hình xuất phát tiếp Ajax, do tức giận với tiền vệ Xứ Wales.

Đội bóng Hoàng gia Tây Ban Nha chắc chắn rằng, Bale đã ký một thỏa thuận với MU, "phản bội" lại Real Madrid, khi CLB muốn "các" anh cho Chelsea trong thương vụ đưa Eden Hazard tới Bernabeu.

Vị chuyên gia này cũng nói, bất kể Bale có tiền sử chấn thương liên miên, Real Madrid vẫn quyết bán ngôi sao này với giá 120 triệu euro. Nếu MU đã "đi đêm" với Bale thì phải chồng đủ số này!

Tình hình Real Madrid hiện rất tệ, sau khi sớm trắng tay ở mọi mặt trận. Đội bóng Hoàng gia Tây Ban Nha vừa bị Ajax biến thành cựu vương Cúp C1 ngay trên sân nhà với thảm bại 1-4 (thua chung cuộc 2-5).

Ngay phút 18 Real đã choáng váng nhận 2 bàn thua, nên đến phút 29 Bale dù được cho bị "trừng phạt" cũng đã được Solari tung vào sân, nhưng trong đêm tồi tệ nhất của CLB, Kền kền gãy cảnh thảm hại, bị loại sớm khỏi sân chơi lớn nhất châu Âu.

Quỷ đỏ gom tiền mua Paulo Dybala thay Lukaku, nhưng

MU xem xét chi bạo lấy Paulo Dybala từ Juventus về thay Romelu Lukaku, nếu tiền đạo Bỉ ra đi vào cuối mùa.

Paulo Dybala, một trong mục tiêu mua sắm hè 2019 của MU

Lukaku không có mùa giải tốt như mong đợi và MU có thể xem xét bán anh vào chuyển nhượng mùa hè 2019. 

Theo The Sun, việc bán chân sút Bỉ sẽ giúp MU có khoản tiền đáng kể và mở thêm két để làm "cú hích" chuyển nhượng 120 triệu euro mang tên Paulo Dybala.

Dybala cho thấy phẩm chất của mình trong mấy năm qua ở Serie A và cũng có thể gặt hái thành công với thử thách mới tại Premier League.

Ngay cả khi không thay Lukaku thì Dybala vẫn có thể là bản hợp đồng hữu ích cho Quỷ đỏ, gạt Alexis Sanchez khỏi đội hình và đưa Marcus Rashford lên đá cắm.

Với giá 120 triệu euro thì quả khá "chát", nhưng Dybala được cho xứng với đồng tiền bát gạo cũng như MU cần phải chi mạnh tay nếu muốn bắt kịp người hàng xóm Man City.

Tuy nhiên, việc anh ghi bàn liên tiếp 3 trận gần đây, với 6 bàn thắng, nhất là 2 bàn thắng tung lưới PSG góp công lớn giúp MU ngược dòng kịch tính, lấy vé tứ kết Champions Lragur, MU có lẽ xem xét lại kế hoạch bán Lukaku.

L.H