Cận cảnh sát thủ đầm lầy và rắn 'khủng' bị xiên nướng
Đoạn clip ghi lại hình ảnh 2 con thú từng gây nỗi kinh hoàng cho nhiều loài trong tự nhiên bị xiên nướng trên hè phố ở Thái Lan.

当前位置:首页 > Ngoại Hạng Anh > Cận cảnh sát thủ đầm lầy và rắn 'khủng' bị xiên nướng 正文
Đoạn clip ghi lại hình ảnh 2 con thú từng gây nỗi kinh hoàng cho nhiều loài trong tự nhiên bị xiên nướng trên hè phố ở Thái Lan.
标签:
责任编辑:Thế giới
Nhận định, soi kèo Heidenheim vs Monchengladbach, 21h30 ngày 1/3: May mắn không mỉm cười
UJ-22 Airborne: UAV đa năng này được công ty Ukrjet của Ukraine phát triển và sản xuất. Nó có thể bay cả ngày lẫn đêm và trong điều kiện thời tiết bất lợi. UAV được thiết kế cho các nhiệm vụ thu thập thông tin tình báo, và tìm kiếm cứu nạn quân sự. Nó có thể mang đầu đạn, hoặc một số quả bom thả từ trên không với trọng tải lên tới 20kg.
Tekever AR5:Do nhà sản xuất UAV Tekever của Bồ Đào Nha sản xuất, UAV Tekever AR5 cánh cố định trang bị 2 động cơ được thiết kế cho các nhiệm vụ giám sát hàng hải. UAV còn có camera quang học và hồng ngoại, radar hàng hải, và bộ thu phát AIS.
IAI Harop:Được chi nhánh MBT thuộc Tập đoàn Hàng không Vũ trụ Israel phát triển, UAV này là phiên bản cải tiến của UAV Harpy, và được thiết kế để trấn áp hệ thống phòng không đối phương. Thân UAV làm bằng sợi carbon trang bị một camera hồng ngoại hướng về phía trước (FLIR) với khả năng theo dõi tự động và xoay 360 độ.
Valkyrie:UAV hoàn toàn tự động do Avia Systems của Ukraine sản xuất, và được thiết kế cho mục đích quân sự và dân sự. Tải trọng của UAV thay đổi tùy theo khoảng cách. Nó có thể chở khoảng 10kg trên quãng đường 20km, và trang bị hệ thống thả hàng đặc biệt.
Mugin-5 Pro:Đây là phiên bản vũ khí hóa của UAV thương mại Trung Quốc. Những chiếc UAV này được các blogger công nghệ gọi là “UAV của Alibaba”.
Leleka-100: UAV do Ukraine sản xuất được thiết kế để hỗ trợ tuần tra, trinh sát trên không, và lập bản đồ. Khi làm nhiệm vụ trinh sát, UAV Leleka-100 được trang bị mô-đun video ngày hoặc đêm. Nó có thể mang tải trọng lên tới 600gr, bán kính bay 90km, bay trên độ cao 2.000m, và ở trên không trong 4 giờ.
A1-CM Furia:UAV phóng bằng tay của Ukraine được thiết kế để trinh sát trên không.
Bayraktar TB2:UAV do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất có khả năng thực hiện các hoạt động bay tự động, hoặc điều khiển từ xa. UAV được trang bị các camera, và có thể mang theo bom dẫn đường bằng laser.
RQ-20 Puma:UAV cỡ nhỏ, chạy bằng pin, và phóng bằng tay của Mỹ. UAV được thiết kế làm nhiệm vụ giám sát và thu thập thông tin tình báo bằng camera quang điện và hồng ngoại. Tầm bay của UAV khoảng 19km, và thời gian bay hơn 3 giờ.
Bober (Beaver):UAV tầm xa của Ukraine có phạm vi hoạt động khoảng 1.000km, và tải trọng là 20kg.
А-2 Sinitsa (Titmouse): UAV do Ukraine sản xuất có tầm bay từ 400 - 1.000km. Ban đầu, UAV này được sử dụng để theo dõi cháy rừng.
TU-141 Strizh (Swift):UAV trinh sát chiến thuật có từ thời Liên Xô cũ, nhưng được Ukraine chuyển đổi thành tên lửa hành trình thông qua một loạt sửa đổi đối với hệ thống đẩy và bổ sung đầu đạn. Tốc độ tối đa là 1.110 km/h.
Switchblade 600:UAV cảm tử do nhà thầu quốc phòng Mỹ AeroVironment phát triển. Nó được trang bị đầu đạn chống tăng dựa trên thiết kế của tên lửa dẫn đường Javelin, để tấn công xe tăng và xe bọc thép hạng nặng. Nó có thể bay xa hơn 39km, và bay vòng quanh mục tiêu 40 phút trước khi tấn công bằng đầu đạn xuyên giáp.
Kể từ khi xung đột Nga – Ukraine bùng nổ, UAV đã chứng minh là vũ khí quan trọng được hai bên sử dụng ngày càng nhiều. Trong đó, Kiev đã tăng tốc triển khai các cuộc tấn công bằng UAV sau cuộc phản công thất bại vào mùa hè năm 2023.
Moscow đã nhiều lần cáo buộc Kiev sử dụng UAV được trang bị vũ khí để tấn công các mục tiêu dân sự ở Nga với mục đích khủng bố, và gây ra nỗi hoang mang cho người dân.
Phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov khẳng định, quân đội Nga đang được đặt trong tình trạng cảnh giác, và đang triển khai các biện pháp cần thiết để bảo vệ cơ sở hạ tầng quốc gia.
Tăng cường tấn công lãnh thổ Nga, quân đội Ukraine đang sử dụng những UAV nào?
Theo CNN, trước khi Nga mở chiến dịch tấn công quân sự vào nước láng giềng ngày 24/2, ông Medvedchuk đã phải đối mặt với cáo buộc phản quốc ở Ukraine và bị quản thúc tại gia. Nơi ở của chính trị gia đối lập này đã không được đề cập đến trong những tuần sau khi chiến sự bùng phát.
Giới chức Kiev và một số nhà quan sát phương Tây từng suy đoán, Medvedchuk hoặc một trong những đồng minh của ông có thể được Điện Kremlin lựa chọn làm lãnh đạo một chính phủ bù nhìn ở Ukraine, nếu chiến dịch của Moscow thành công trong việc lật đổ Tổng thống Zelensky.
Trước đó, ông Medvedchuk từng bị Mỹ áp trừng phạt vào năm 2014 "vì đe dọa hòa bình, an ninh, ổn định, chủ quyền hoặc sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine cũng như phá hoại các quy trình và thể chế dân chủ của Ukraine". Tuy nhiên, vị doanh nhân giàu có này phủ nhận đã làm bất kỳ điều gì sai trái.
Đáng chú ý, ông Medvedchuk đã đóng vai trò là trung gian giữa Moscow và Kiev sau khi xung đột ở vùng ly khai Donbass, miền đông Ukraine nổ ra vào năm 2014, bằng cách tận dụng mối quan hệ cá nhân với Tổng thống Nga Vladimir Putin. Trong một cuộc phỏng vấn năm 2019 với nhà làm phim Oliver Stone, ông Putin thừa nhận mình là cha đỡ đầu cho con gái của ông Medvedchuk.
"Tôi sẽ không nói rằng chúng tôi rất thân, nhưng chúng tôi biết rõ về nhau. Ông ấy từng là Chánh văn phòng của [cựu Tổng thống Ukraine Leonid] Kuchma, và với tư cách này vào thời điểm đó, ông ấy đã đề nghị tôi tham gia lễ rửa tội cho con gái ông ấy. Theo truyền thống Chính thống giáo của Nga, bạn không thể từ chối một yêu cầu như vậy", lãnh đạo Điện Kremlin giải thích.
Trong một tuyên bố đăng tải trên Facebook ngày 12/4 kèm ảnh chụp Medvedchuk bị còng tay, lãnh đạo SBU Ivan Bakanov khẳng định: "Ngươi có thể là một chính trị gia thân Nga và làm việc cho nhà nước gây hấn trong nhiều năm. Gần đây, ngươi có thể trốn tránh công lý. Ngươi thậm chí có thể mặc quân phục Ukraine để ngụy trang ... Nhưng liệu nó có giúp được người thoát khỏi sự trừng phạt? Không hề! Xiềng xích đang chờ ngươi và cho những kẻ phản bội Ukraine như ngươi! ".
Ông Bakanov cũng cảnh báo, nhà chức trách Ukraine sẽ truy tìm tới cùng "những kẻ phản bội thân Nga và các đặc vụ của cơ quan tình báo Nga".
Hãng thông tấn Tass dẫn lời một phát ngôn viên của Điện Kremlin nói ông đã xem bức ảnh nhưng không thể xác định liệu đó có phải là ảnh thật hay không.
Tuấn Anh
Nhận định, soi kèo RB Leipzig vs Mainz, 21h30 ngày 1/3: Đàn bò gặp khó
Xét xử sau nhiều năm điều tra
Bộ Tư pháp Mỹ đã bắt đầu điều tra các thỏa thuận làm ăn và giao dịch cá nhân của Hunter Biden từ năm 2018. Năm 2020, Hunter Biden từng thừa nhận, Văn phòng Công tố viên Mỹ ở bang Delaware đã thông báo cho cố vấn pháp lý của ông về việc đang bị điều tra các vấn đề thuế. Song, lúc đó, Hunter Biden tự tin đã xử lý các công việc một cách “hợp pháp và phù hợp”.
Theo báo Guardian, cuộc điều tra do Công tố viên David Weiss, người được bổ nhiệm từ thời cựu Tổng thống Donald Trump, phụ trách đã xem xét một loạt hoạt động của Hunter Biden, kể cả vai trò của ông trong các doanh nghiệp nước ngoài như thành viên hội đồng quản trị công ty năng lượng Burisma của Ukraine. Các nhà điều tra đã thẩm vấn nhân chứng và xem xét các tài liệu tài quan trọng trong nhiều năm.
Cuối cùng, cuộc điều tra đã gói gọn trong 2 vấn đề chính: Hunter Biden đã không nộp thuế thu nhập đúng hạn và ông cũng bị cáo buộc khai man trong đơn đăng ký sử dụng súng. Ngày 20/6, các công tố viên chính thức buộc tội Hunter Biden, đồng thời thông báo ông sẽ tham gia đàm phán một thỏa thuận nhận tội để tránh nguy cơ phải ngồi tù.
Về cơ bản, thỏa thuận nhận tội cho phép tòa có thể kết án mà không cần xét xử. Đổi lại, bị cáo sẽ nhận tội nhẹ hơn so với khung hình phạt bên công tố đưa ra. Thỏa thuận này phải được tòa chấp thuận.
Các cáo buộc về thuế
Hunter Biden đang đối mặt với 2 cáo buộc về tội cố tình không nộp thuế thu nhập liên bang. Đây là những cáo buộc phạm tội nhẹ, liên quan đến việc ông không nộp thuế cho khoản thu nhập hơn 1,5 triệu USD trong các năm 2017 và 2018, dù nợ thuế hơn 100.000 USD mỗi năm. Theo báo Guardian, Hunter Biden đã trả các khoản thuế này vào năm 2021, sau khi bị điều tra.
Nếu bị kết tội, Hunter Biden đối mặt án phạt lên đến 12 tháng tù giam với mỗi cáo buộc trốn thuế. Theo một số nguồn thạo tin, ông đã đạt thỏa thuận nhận tội với Bộ Tư pháp Mỹ, với phán quyết dự kiến là 2 năm quản thúc.
Cáo buộc liên quan đến súng
Các nhà điều tra cũng buộc tội Hunter Biden sở hữu súng bất hợp pháp, với lí do ông đã vi phạm luật cấm những người sử dụng hoặc nghiện chất kích thích sở hữu vũ khí.
Hunter Biden đã công khai việc bản thân từng phải vật lộn đấu tranh với việc lạm dụng chất kích thích, bao gồm cả rượu và ma túy đá. Những bức ảnh chụp ông dùng chất gây nghiện đã lan truyền trên mạng trong nhiều năm.
Tuy nhiên, theo báo New York Times, Hunter Biden khai trong đơn xin sử dụng súng ngắn năm 2018 rằng ông không dùng ma túy. Các công tố viên cáo buộc đây là lời nói dối. Án phạt tối đa đối với tội danh sở hữu vũ khí trái phép là 10 năm tù giam.
Các nguồn thạo tin tiết lộ, đối với cáo buộc này, Hunter Biden sẽ không nhận tội mà thay vào đó sẽ ký kết một thỏa thuận chuyển hướng trước khi xét xử, ám chỉ ông có thể tránh bị truy tố nếu đáp ứng một số điều kiện nhất định.
Diễn biến kịch tính
Trong một diễn biến bất ngờ, khi Hunter Biden trình diện tòa án liên bang ở Wilmington, bang Delaware hôm 26/7, thẩm phán Maryellen Noreika đã không chấp nhận thỏa thuận nhận tội của Hunter Biden, viện dẫn động thái có thể ảnh hưởng các cuộc điều tra đang diễn ra.
Sau khi bày tỏ quan ngại về các điều khoản trong thỏa thuận nhận tội và không nhận được giải đáp thuyết phục, bà Noreika nói tòa cần thời gian để xem xét thêm. Đội ngũ luật sư bào chữa và các công tố viên sẽ có 30 ngày để thuyết phục vị thẩm phán này chấp nhận thỏa thuận ban đầu.
Vụ việc gây tranh cãi
Công tố viên Weiss ngày 26/7 xác nhận trước tòa, ông vẫn đang điều tra các cáo buộc khác chống Hunter Biden, nhưng không nêu cụ thể. Song, trong dư luận có nhiều đồn đoán rằng con trai lãnh đạo Nhà Trắng có thể đã vi phạm Đạo luật Đăng ký đại diện nước ngoài, liên quan đến những hoạt động kinh doanh ở Trung Quốc và Ukraine đầu những năm 2010, khi ông Biden còn đương chức Phó tổng thống Mỹ.
Đảng Cộng hòa (GOP) lâu nay vẫn nhắm vào các rắc rối của người con trai để công kích ông Biden. Chủ tịch Hạ viện Mỹ Kevin McCarthy hôm 25/7 thậm chí cảnh báo, cuộc điều tra của GOP nhằm vào các thỏa thuận làm ăn của gia đình tổng thống đang "tăng gần tới mức điều tra luận tội".
Khi các công tố viên công bố cáo buộc cũng như thông tin về thỏa thuận nhận tội của Hunter Biden, nhiều chính khách GOP, đặc biệt là ông Trump, ứng viên hàng đầu của đảng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, đã lên án Bộ Tư pháp Mỹ vì không tìm kiếm hình phạt khắc nghiệt hơn đối với con trai lãnh đạo Nhà Trắng. Họ cũng buộc tội chính quyền Biden “chính trị hóa Bộ Tư pháp” và “đang tìm cách che đậy các hành vi phạm pháp của con trai tổng thống”.
Tuy nhiên, Thư ký báo chí Nhà Trắng Karine Jean-Pierre ngày 26/7 nhấn mạnh, Hunter Biden là "một công dân và đây là vấn đề cá nhân". Theo bà Jean-Pierre, vụ truy tố Hunter Biden đang được Bộ Tư pháp xử lý độc lập.
Sau những cuộc đàm phán giá ban đầu không mang lại kết quả, đội bóng thành Manchester đã chuyển hướng sang những cái tên tiềm năng khác.
Bộ sậu lãnh đạo mới của MU cũng không nhượng bộ, chỉ tiếp tục thương lượng mua Manuel Ugarte nếu PSG hạ mức phí yêu cầu xuống 50 triệu euro.
Theo giới truyền thông xứ sương mù, hiện Quỷ đỏ đưa ra danh sách dự phòng với một vài cái tên đáng chú ý như Martin Zubimendi (Sociedad), Joao Gomes (Wolves), Sander Berge (Burnley) và Adrien Rabiot.
Zubimendi có mức phá vỡ hợp đồng 60 triệu euro, sở hữu lối chơi giống Busquets. Tuy nhiên, để thuyết phục nhà vô địch Euro 2024 rời Tây Ban Nha là điều không hề dễ dàng.
Trường hợp Joao Gomes cũng tương tự. Cầu thủ người Brazil nhanh chóng trở thành trụ cột của đội chủ sân Molineux và được "bầy sói" định giá 60 triệu bảng Anh.
Hai cái tên Sander Berge và Rabiot dễ đàm phán hơn, bởi Burnley muốn bán người vì mới xuống hạng. Còn tiền vệ người Pháp đang là cầu thủ tự do sau khi chia tay Juventus.
Ông sinh ra ở Colombia và di cư sang Mỹ vào cuối những năm 1960 khi mới 6 tuổi. Merchan lớn lên trong khu dân cư đa sắc tộc Jackson Heights thuộc quận Queens, New York, nơi cũng là quận quê hương của cựu Tổng thống Trump.
Tốt nghiệp Trường Luật thuộc Đại học Hofstra năm 1994, Merchan từng làm kiểm toán viên cho một công ty bất động sản, rửa bát đĩa thuê và quản lý ca đêm tại một khách sạn trước khi bắt đầu hành nghề luật. Ông đã làm việc vài năm tại Văn phòng Công tố viên quận New York trước khi trở thành Phó trợ lý cho Trưởng công tố tại quận Nassau vào năm 1999.
Sau đó, Merchan tiếp tục làm trợ lý Trưởng công tố ở cả 2 quận Nassau và Suffolk cho đến năm 2006, khi được Thị trưởng thành phố New York lúc đó Michael Bloomberg bổ nhiệm ông làm thẩm phán tại Tòa án gia đình Bronx. Kể từ năm 2009, Merchan giữ chức quyền Thẩm phán Tòa án tối cao bang New York và chuyên chủ tọa các phiên tòa hình sự.
Thụ lý nhiều vụ án liên quan đến ông Trump
Với hơn 15 năm kinh nghiệm ngồi “ghế nóng”, Thẩm phán Merchan không xa lạ gì với các vụ truy tố cấp cao, đặc biệt là những vụ liên quan đến ông Trump và các cộng sự.
Năm ngoái, ông Merchan phụ trách vụ án gian lận thuế liên quan đến Tập đoàn Trump. Cựu lãnh đạo Nhà Trắng không phải là bị cáo trong vụ việc này. Bồi thẩm đoàn rốt cuộc phát hiện hai thực thể kinh doanh nằm dưới sự kiểm soát của ông Trump đã phạm phải 17 tội danh về gian lận thuế và làm sai lệch hồ sơ kinh doanh, nên buộc phải nộp phạt mức tối đa là 1,61 triệu USD.
CBS đưa tin, trong quá trình tố tụng, ông Merchan đã bác bỏ lập luận từ nhóm pháp lý của Tổ chức Trump rằng vụ truy tố “có động cơ chính trị” nhằm chống lại cựu Tổng thống, đồng thời yêu cầu các luật sư tập trung vào những cáo buộc cụ thể.
Allen Weisselberg, cựu Giám đốc tài chính của Tổ chức Trump đã nhận tội trong vụ án và là nhân chứng quan trọng cho việc truy tố. Thẩm phán Merchan kết án Weisselberg 5 tháng tù giam và tuyên bố sẽ đưa ra một bản án nghiêm khắc hơn nếu ông ta chưa đồng ý với thỏa thuận nhận tội.
Thẩm phán Merchan cũng đang giám sát một vụ án hình sự chống lại cựu trợ lý của ông Trump - Steve Bannon. Ông Bannon bị buộc tội gian lận và rửa tiền, liên quan đến một tổ chức từ thiện từng hứa giúp xây tường rào biên giới giữa Mỹ và Mexico. Cho đến nay, Bannon vẫn kiên quyết không nhận tội.
Tuy nhiên, truy tố ông Trump có lẽ là vụ gây chú ý nhất mà ông Merchan từng thụ lý, vì đây là lần đầu tiên trong lịch sử Mỹ, một cựu Tổng thống bị truy tố hình sự. Xuất hiện tại Tòa án hình sự Manhattan ở New York ngày 4/4 để nghe đọc bản cáo trạng chống lại mình, ông Trump khẳng định vô tội trước 34 cáo buộc làm giả hồ sơ kinh doanh liên quan tới các nghi vấn chi tiền che giấu thông tin, trong đó có vụ trả 130.000 USD cho diễn viên phim người lớn Stormy Daniels trước thềm cuộc bầu cử năm 2016.
Thẩm phán được tin tưởng
Trong các phát biểu và thông điệp trên mạng xã hội Truth Social trước và sau khi hầu tòa, cựu Tổng thống cáo buộc ông Merchan là “thẩm phán ghét Trump” và “đã dằn mặt” cựu giám đốc tài chính của ông, buộc nhân vật này phải nhận tội trong vụ án gian lận thuế.
Tuy nhiên, Karen Friedman Agnifilo, một luật sư từng làm việc tại Văn phòng Công tố viên quận Manhattan và giám sát các vụ án do ông Merchan thụ lý, chia sẻ trên CNN rằng, việc cựu Tổng thống Trump công khai chỉ trích thẩm phán có thể sẽ không giúp ích gì cho vụ việc của ông.
“Thẩm phán Merchan không để các công tố viên hoặc bị cáo tạo ra bất kỳ vấn đề nào trong phòng xử án của mình. Ông ấy không để truyền thông làm xiếc hay bất kỳ chương trình xiếc nào khác xảy ra. Tôi không nghĩ việc ông Trump công kích và đe dọa ông ấy sẽ mang lại lợi thế trong phòng xử án," bà Agnifilo nói.
Tuy nhiên, bà Agnifilo lưu ý, ông Merchan sẽ phớt lờ tất cả những lời công kích đó và không sử dụng chúng để chống lại ông Trump. Bà tin tưởng, vị thẩm phán này “không có ý định trả thù theo bất kỳ cách nào như thế”.
Đồng quan điểm, luật sư bào chữa Ron Kuby ở Manhattan nhận xét về Thẩm phán Merchan trong một chương trình phỏng vấn với đài NBC rằng: “Ông ấy là một chuyên gia luật nghiêm khắc, thông minh và thậm chí nóng nảy. Ông ấy không phải là một trong những thẩm phán quát mắng luật sư, nhưng luôn kiểm soát phòng xử án”.