Soi kèo góc FCSB vs MU, 03h00 ngày 31/1

Kỳ họp bất thường lần thứ 7 diễn ra chiều 2/5 tại Nhà Quốc hội, Hà Nội.

Trước đó, hôm 26/4, Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XIII đồng ý để ông Vương Đình Huệ thôi giữ các chức vụ: Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XIII, Chủ tịch Quốc hội khoá XV, nhiệm kỳ 2021 - 2026.

Theo luật định, Chủ tịch Quốc hội là chức danh do Quốc hội bầu và miễn nhiệm. Do đó, công tác nhân sự thuộc thẩm quyền mà Quốc hội xem xét, quyết định tại Kỳ họp bất thường lần thứ 7 là miễn nhiệm với Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ theo chủ trương Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã quyết định. 

Bên cạnh đó, ông Vương Đình Huệ là đại biểu Quốc hội khóa XV thuộc Đoàn TP Hải Phòng. Do đó, quy trình miễn nhiệm đối với ông Vương Đình Huệ bao gồm việc miễn nhiệm đại biểu Quốc hội khóa XV.

Bên cạnh đó, trong giai đoạn từ năm 2020 - 2025, Việt Nam là nước có cơ cấu dân số trẻ với độ tuổi trung bình dao động từ 33 - 35 tuổi. Đây là những thuận lợi cơ bản để Việt Nam trở thành thị trường bán lẻ trực tuyến đầy tiềm năng, và là yếu tố thúc đẩy thanh toán không tiền mặt mạnh mẽ.

Để tận dụng những ưu thế trên, theo ông Lê Anh Dũng, Phó Vụ trưởng phụ trách Vụ Thanh toán, cho biết Ngân hàng Nhà nước sẽ tiếp tục đẩy mạnh thanh toán không sử dụng tiền mặt trong thời gian tới thông qua các mục tiêu tại các Đề án Nâng cao khả năng tiếp cận dịch vụ ngân hàng cho nền kinh tế; Đề án Đẩy mạnh thanh toán qua ngân hàng đối với các dịch vụ công; Chiến lược tài chính toàn diện quốc gia đến năm 2025, định hướng đến năm 2030; và Đề án Phát triển TTKDTM giai đoạn 2021-2025. Mục tiêu quan trọng của chương trình là hưởng ứng chủ trương chuyển đổi số quốc gia mà Chính phủ đề ra, khởi đầu từ những thay đổi trong lĩnh vực thanh toán.

Top 3 khu vực về thanh toán điện tử 

Báo cáo thường niên của Google dự báo thị trường thanh toán online tại Việt Nam có thể xếp 3 khu vực Đông Nam Á vào năm 2025 về giá trị giao dịch.

Google, quỹ đầu tư Temasek Holdings (Singapore) và hãng tư vấn Bain & Co (Mỹ) đã cùng phát hành báo cáo thường niên về xu hướng kinh tế số tại 6 thị trường trong khu vực gồm: Việt Nam, Indonesia, Malaysia, Philippines, Singapore và Thái Lan.

Giới phân tích nhận định, sự bùng nổ về thanh toán trực tuyến tại Đông Nam Á dự kiến đạt 2.000 tỷ USD giá trị giao dịch vào năm 2030, gấp 3 lần so với 10 năm trước.

Sự tăng trưởng của các phương tiện thanh toán kỹ thuật số đi cùng với sự gia tăng người dùng Internet trong khu vực, có thể lên tới 460 triệu người dùng ngay trong năm nay. Tuy nhiên, sau nhiều năm “tăng tốc”, thích ứng số đang “bình thường hoá” khi lượng người dùng mới dự báo chỉ tăng tổng cộng 20 triệu người trong năm nay, bằng một nửa so với con số tăng thêm của năm 2020 và 2021.

“Đây là một giai đoạn bình thường đã được dự báo của nền kinh tế số mà Đông Nam Á vừa đạt đến”, Stephanie Davis, Phó Chủ tịch Google Đông Nam Á cho biết.

Khu vực này cũng đang là “chiến trường” của các công ty thanh toán kỹ thuật số, gồm cả những công ty phương Tây như Adyen - trụ sở Amsterdam và Stripe - trụ sở San Francisco.

Xếp theo quốc gia, Indonesia tiếp tục là nền kinh tế số lớn nhất khu vực. Tổng chi tiêu trực tuyến tại Đông Nam Á sẽ tăng lên 130 tỷ USD vào năm 2025 và Việt Nam được dự báo xếp sau Indonesia và Thái Lan về giá trị giao dịch trực tuyến.

Trong khi đó, báo cáo của PWC Việt Nam (2021) cũng cho thấy khu vực Đông Nam Á đang có vị thế thuận lợi để chuyển dịch sang thanh toán không tiền mặt. Với cơ sở tiêu dùng 623 triệu người vào năm 2030, khu vực được dự đoán là nền kinh tế lớn thứ 4 toàn cầu.

Thế Vinh

Không bất thường

Lý giải cho vấn đề này, ông Nguyễn Hội Nghĩa, Phó Giám đốc ĐHQG TP.HCM cho biết, có hai lý do lớn khiến ĐH Việt Nam không lọt tốp 350 trường ĐH châu Á theo bảng xếp hạng thường niên của Times Higher Education.

Top 10 trường đại học hàng đầu châu Á theo xếp hạng của THE

 “Thứ nhất, do tiêu chí xếp hạng của Times Higher Education đưa ra có tính chất quốc tế cao, trong đó tiêu chí hàng đầu là nghiên cứu khoa học phải được đăng ở những tạp chí hàng đầu thế giới.

Đối với Việt Nam, nếu có một bài báo đăng tải trong những tập chí lớn là một "sự kiện" bởi thông thường những nghiên cứu của Việt Nam ít, chỉ đăng trên những tạp chí trung bình. Mặt khác, tiêu chí về nguồn lực xã hội như chuyển giao khoa học công nghệ, tạo nguồn lực cho trường đại học của Việt Nam không có nhiều. Đa số các trường đại học trong nước chỉ thu học phí từ xã hội, và công trình đóng góp cho xã hội của trường đại học cũng ít nên nếu xếp điểm sẽ thấp.

Thứ hai, các nước trong khu vực đầu tư rất nhiều cho đại học nên tốc độ phát triển giáo dục của họ tăng rất nhanh so với tốc độ của Việt Nam. Hệ thống ĐH Viêt Nam tuy đã có tiến bộ, nhưng tốc độ tăng trưởng khoa học và nguồn thu rất thấp. Trong khi đó, nhiều nước trong khu vực có kinh tế phát triển, cùng với chính sách đầu tư cho đại học và sự đóng góp của xã hội đã vươn lên mạnh mẽ đẩy khoảng cách với Việt Nam ngày càng tăng".

Theo ông Nghĩa, hiện nay việc công bố khoa học ở một số trường ở Việt Nam dù tương đối nhiều so với trước đây và đang có những dấu hiệu tiếp tục phát triển, nhưng dàn trải và không tập trung vào những công trình lớn. Do vậy, nếu "muốn kiếm một vị trí cho lần sau" thì phải thay đổi ngay từ bây giờ.

“100 bài trung bình không bằng 2-3 bài đăng ở những tạp chí lớn. Việc này đòi hỏi các trường phải tập trung nguồn lực, lập ra nhóm nghiên cứu mạnh, tập trung có trọng điểm, lựa chọn những cá nhân có tiềm năng lớn. Tức là đòi hỏi các trường đại học phải thay đổi nhận thức, đầu tư để có những công trình tầm cỡ thế giới hơn chứ không chạy theo số lượng”- ông Nghĩa nhấn mạnh.

Ông Nghĩa cũng cảnh báo, không có trường ĐH nào của Việt Nam lọt tốp 350  ĐH châu Á không phải nghiêm trọng nhưng thấy rõ nguy cơ mà các trường trong nước sẽ phải đối diện. “Đó là coi chừng không tiến nhanh với các nước khác và bị lạc hậu”.

Còn ông Nguyễn Đức Nghĩa, Nguyên Phó Giám đốc ĐHQG TP.HCM, cho rằng việc ĐH Việt Nam vắng bóng trong tốp 350 trường ĐH châu Á theo bảng xếp hạng thường niên của Times Higher Education là "không bất thường" bởi tùy theo chuẩn của từng tổ chức xếp hạng mà có thể được, có thể không.

“Hiện nay có nhiều tổ chức xếp hạng đại học, mỗi tổ chức lại đưa ra những tiêu chuẩn khác nhau. Nếu xếp hạng theo Times Highter Education Việt Nam có thể không có trường nào, nhưng theo các tổ chức khác như Quacquarelli Symonds (QS), Việt Nam vẫn có những trường lọt tốp 200”- ông Nghĩa cho biết.

Ông Lê Văn Út, Trường ĐH Tôn Đức Thắng thì cho rằng cần phải xem các trường đại học Việt Nam có nộp hồ sơ cho THE hay không, bởi THE không xếp hạng tự động để chắt lọc những trường đại học hàng đầu thế giới.

"Theo tôi biết THE cũng mang tính chất thương mại nên chưa thể khẳng định được việc không lọt tốp là trường Việt Nam kém. Với một tổ chức thương mại phía sau thì rất khó cho những trường mới. Hơn nữa, nếu THE là hệ thống tự động xếp hạng thì rất đáng lo nhưng việc xếp hạng này dựa vào việc nộp hồ sơ. Các xếp hạng của THE cũng rất nặng về khảo sát”- ông Út cho biết.

Nhưng ông cũng cho rằng tổ chức này cũng có tiếng nhất định, việc xếp hạng có ảnh hưởng, do vậy không có trường nào lọt tốp cũng rất “ngậm ngùi”.

Một nhà nghiên cứu nhìn nhận, “xếp hạng đại học cũng chỉ một trong các công cụ của việc đảm bảo chất lượng” và “là cuộc chơi của các đại học nhà giàu” thì đúng hơn.

Quan điểm của ông Nguyễn Đức Nghĩa là “quan trọng là chất lượng như thế nào. Bởi tuy rằng, xếp hạng là kết quả của chất lượng nhưng không nên chạy theo xếp hạng mà hãy để chất lượng tốt đã". 

Ông Nguyễn Hội Nghĩa lưu ý, Việt Nam đang ưu tiên hàng đầu cho đào tạo nhân lực cao nên không quá lo lắng về xếp hạng này.

“Mỗi nước sẽ có mục tiêu riêng trong từng giai đoạn. Mục tiêu của chúng ta là đào tạo nguồn nhân lực có chất lượng cao cho xã hội. Đại học đầu tiên là phải đào tạo có chất lượng. Nghiên cứu khoa học cũng phải chú trọng nhưng cần sự chung tay của các Viện nghiên cứu như Viện Hàn lâm khoa học và công nghệ Việt Nam hay các viện chuyên ngành khác".

Lê Huyền

Xếp hạng đại học: Singapore dẫn đầu, TQ nổi lên, VN vắng tên

ĐH Quốc gia Singapore là trường đại học hàng đầu châu Á năm thứ 3 liên tiếp – theo bảng xếp hạng thường niên của Times Higher Education (THE).