“Những đứa trẻ Trung Quốc đang học tại Mỹ thường nổi tiếng về khả năng tính nhanh. Ví dụ, nếu cô giáo đặt câu hỏi: “4 + 3 bằng mấy?”, trong khi trẻ em người Mỹ phải đếm nhẩm bằng ngón tay, con trai tôi đã có thể đưa ra đáp án: “4 + 3= 21 : 3”. 

“Thế nhưng, việc sớm biết dùng phép nhân chia như vậy lại không đươc đánh giá cao tại đây. Sau khi tham khảo một số tiết học toán, tôi nhận ra người Mỹ dành nhiều thời gian để giúp trẻ rèn tư duy toán học và suy luận logic hơn là chỉ rèn kỹ năng tính toán hay nhớ công thức”, ông Huang chia sẻ.

Theo ông Huang, giáo dục tại Mỹ phân biệt khá rõ giữa số học và toán học. Số học hay kỹ năng tính toán, các công thức nhân, chia, cộng, trừ chỉ là một phần rất nhỏ của toán học. Toán học là môn nghiên cứu về các con số. Các em học sinh phải biết sử dụng toán học để giải thích cho các hiện tượng trong đời sống.

Ban đầu, ông Huang Quanyu thậm chí còn thử mua sách toán lớp 6 tại Mỹ cho con trai làm, và cậu bé làm được. Hết học kỳ I, ông Huang mạnh dạn đề nghị nhà trường sắp xếp cho con mình có thể học toán cùng khối lớp 3, và sau đây là bức thư hồi đáp từ phía lãnh đạo nhà trường.

“Chúng tôi đã thảo luận với TS. Robert – Hiệu trưởng nhà trường và TS. Mike Williams, trợ lý giám đốc về yêu cầu của ngài. Chúng tôi muốn ngài hiểu rằng, môn toán được dạy ở trường nhấn mạnh đến các khái niệm ẩn sau các con số. Các em sau khi học có thể giải thích được các công thức bằng lời nói hoặc văn bản, thay vì học thuộc lòng các quy tắc số học”.

“Một số phép toán mà học sinh lớp 1 tại Mỹ không được học như tại Trung Quốc, ví dụ như phép nhân và chia. Bản thân chúng tôi cho rằng các phép toán này chưa phù hợp với lứa tuổi lớp 1. Chúng tôi đã có các phương pháp thay thế để các em hiểu bản chất của phép nhân, chia trước khi học thuộc các quy tắc tính toán”.

“Mining, con trai của ngài là một học sinh xuất sắc với tư duy tốt. Chúng tôi tự tin rằng, trong lớp học toán sẽ có các hoạt động giảng dạy đủ để thử thách trí thông minh của Mining. Tuy nhiên, nếu ngài vẫn muốn mượn sách giáo khoa toán lớp 3 để sử dụng tại nhà, chúng tôi sẽ vui lòng sắp xếp”.

Khi mới đọc xong bức thư này, TS. Huang đã không tin tưởng lắm, nhưng sau một thời gian ông đã thay đổi suy nghĩ của mình.

“Bức thư của nhà trường rất đặc biệt về cách diễn đạt. Ví dụ, khi nói về việc dạy toán ở các trường Trung Quốc, họ sử dụng từ “số học”. Còn khi nói về việc dạy ở Mỹ, họ luôn sử dụng từ “toán học”. Lãnh đạo nhà trường đã giúp tôi hiểu được toán học không chỉ là tính toán, áp dụng các công thức. Bản chất của toán là rèn luyện tư duy. Đây cũng là một lĩnh vực đầy những thay đổi và có các khám phá mới. Học toán giúp các em học sinh hiểu được các hiện tượng và mối quan hệ khác nhau ngoài đời sống”.

“Tại Trung Quốc, toán học đang khá thực dụng khi gắn liền với mục tiêu cụ thể. Các em học sinh phải học toán thật tốt để thi đỗ cấp 3, sau đó là đỗ đại học với điểm cao để có việc làm tốt. Không có gì lạ khi nhiều em nghĩ toán học khô khan và buồn tẻ”, TS. Huang Quanyu chia sẻ.

Thời Vũ(Theo Sohu)

Điểm môn Toán của học sinh 13 tuổi ở Mỹ gây sốc

Dữ liệu Đánh giá Quốc gia về Tiến bộ Giáo dục (NAEP) cho thấy, điểm kiểm tra môn Toán và Đọc của học sinh 13 tuổi ở Mỹ đã giảm xuống mức thấp nhất trong một thập kỷ qua.

Theo Pep Guardiola, các cầu thủ của ông đã ‘uống cạn’ hết cả bia rượu ở Manchester sau khi vô địch Ngoại hạng Anh. Tuy nhiên, Erling Haaland là ngoại lệ, vẫn chỉ ăn theo tiêu chuẩn nghiêm ngặt của mình và nói không với đồ uống có gas.

The Sun đã chỉ ra, Erling Haaland ngày càng giống Ronaldo, siêu sao đã nỗ lực phấn đấu không ngừng nghỉ để làm đối thủ của Messi trong cả thập kỷ và vẫn có được sự sung sức ở tuổi 38.

Có thể kể ra những cái Haaland ‘học’ theo Ronaldo như chế độ ăn uống ngủ nghỉ nghiêm ngặt và khoa học, ngâm trong buồng đá để hồi phục thể lực, phong cách ăn mặc đầy chất riêng,… Đến ngay cả việc kiễng chân trong mỗi lần chụp hình trước trận, Haaland cũng làm tương tự như Ronaldo,…

Học hỏi những điều tốt đẹp đã đưa chân sút Na Uy thành một sát thủ trước khung thành và cho thấy rõ điều đó ngay trong mùa giải đầu tiên đến Premier League chơi cho Man City.

Tay săn bàn 22 tuổi vừa được Hiệp hội nhà báo bóng đá Anh bình chọn là Cầu thủ hay nhất năm với số phiếu áp đảo 82%, với kỷ lục 36 bàn tại Premier League và là 52 bàn mọi đấu trường sau 51 trận cho Man xanh.

Haaland đã cùng Man City vô địch Ngoại hạng Anh và hiện còn 2 trận chung kết phía trước, gặp MU ở FA Cup (3/6) và Inter Milan tại Cúp C1ngày 10/6, được tiền đạo này đặt ra tham vọng sẽ thâu tóm cả cho cú ăn ba lịch sử.

“Còn 2 trận chung kết nữa, chúng tôi phải tập trung dù đã vô địch Premier League.

Chúng tôi phải tập trung để đạt những gì có thể giành được trong 2 trận đấu ấy. Tôi sẽ làm tất cả những gì có thể để cùng Man City chơi với phong độ thật cao và hy vọng sẽ chiến thắng cả 2 chiếc cúp”.

Man City đã giành được chức vô địch Ngoại hạng Anh lần thứ 3 liên tiếp cho dù vào đầu tháng Tư còn kém Arsenal đến 8 điểm. Chuỗi 12 chiến thắng liên tiếp giai đoạn quyết định giúp đoàn quân của Pep Guardiola ‘lật kèo’ ngoạn mục. Bản thân Haaland lập kỷ lục với 36 bàn trong một mùa giải và con số ấy có thể tăng thêm khi vẫn còn lượt đấu ngày hạ màn.

Haaland chia sẻ: “Thành thật mà nói, tôi chỉ cố gắng làm tốt từng trận và tập trung vào những gì chúng tôi có thể làm.

Tôi không thích bận tâm về tương lai hay quá khứ. Tôi thích sống trong từng khoảnh khắc, tận dụng ở từng trận đấu – chính xác như những gì Pep Guardiola chỉ đạo và đó là những gì cả đội đã làm và đạt được như những gì mình muốn đến nay. Man City trở thành một khối thống nhất cùng nhau và điều đó thật tuyệt vời”.

"Tôi không có quá nhiều áp lực. Tôi hiểu cầu thủ của mình. Chúng tôi chơi thứ bóng đá của mình và hướng đến mục tiêu tốt nhất. Với Pedro chúng tôi kỳ vọng vào cậu ấy nhưng bóng đá là như thế. Chúng tôi cần cho Pedro thời gian. Và tôi tin rằng Pedro sẽ còn làm tốt hơn trong các trận đấu tiếp theo", HLV Bae Jiwon nói thêm.

Theo cựu trợ lý tuyển Việt Nam, việc sử dụng cầu thủ trẻ như thế nào là vấn đề của mọi đội bóng."Các cầu thủ trẻ Việt Nam có tiềm năng. Khi có thể phát huy thì vai trò của cầu thủ nội tăng. Vấn đề này ở Hàn Quốc cũng vậy. Nhâm Mạnh Dũng cầu thủ tiềm năng như thế. Cậu ấy là tương lai của bóng đá Việt Nam. Trận đấu tới Nhâm Mạnh Dũng có nhiều khả năng ra sân đá chính", HLV Bae Jiwon bật mí.

Trong khi đó, HLV Oleg Starynskyi (Phnom Penh Crown FC) nhấn mạnh, đối đầu với Viettel là trận khó khăn nhất của đội bóng đến từ xứ chùa tháp. "Đây là trận đấu khó khăn nhất tại bảng đấu này của chúng tôi. Trận đấu ngày mai mang yếu tố quyết định, chỉ có chiến thắng mới có thể giữ cơ hội đi tiếp.

Viettel là đội bóng mạnh, có sự cân bằng giữa các tuyến, họ có thể áp đặt được nhịp độ trận đấu. Đối thủ có nhiều cầu thủ đại diện Việt Nam ở các cấp độ khác nhau và chúng tôi cũng có nhiều tuyển thủ Campuchia. Tuy nhiên, đây không phải là trận đấu đấu đại diện cho nền bóng đá giữa hai đội tuyển. Ngày mai, chúng tôi sẽ tập trung thi đấu, quan trọng kiểm soát trận đấu, mục tiêu cố gắng giành 3 điểm",HLV Oleg Starynskyi nói.

Trận Phnom Penh Crown FC vs Viettel FC diễn ra lúc 17 giờ ngày 27/6, còn trận Young Elephants FC vs Hougang United FC lăn bóng lúc 21 giờ.

Video Viettel FC đè bẹp Young Elephants FC 5-1 (Nguồn FPT Play)

T.Hà

4- Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm, tầng 5, tòa nhà Bình Vượng Tower số 200 đường Quang Trung, phường Quang Trung, quận Hà Đông (Hà Nội) thay mặt cho 5 hộ gửi đơn kiến nghị về việc bị vợ chồng ông Kiên, bà Tuyến cư trú tại tòa nhà S2.03 khu đô thị Vinhomes  Park xã Đa Tốn, huyện Gia Lâm lừa đầu tư vào vườn cây ăn quả nhưng thực chất lại không phải của vợ chồng ông bà nói trên. Họ đã đầu tư hàng chục tỷ đồng và cho đến nay ông bà ấy đã bỏ trốn. Họ đã làm đơn trình báo, tố giác tội phạm gửi cơ quan CSĐT CA quận Long Biên, tuy nhiên vụ việc vẫn chưa được giải quyết. Các ông bà lại tiếp tục làm đơn đến cơ quan CSĐT CA TP Hà Nội.

5- Đồng Thị Lâm Huyền, số 58 ngách 1, ngõ 129 Đại Linh, Trung Văn Nam Từ Liêm Hà Nội, thay mặt cho 7 hộ nằm trong chỉ giới thu hồi đất đường Lê Quang Đạo, gửi đơn kêu cứu về việc Dự án đường Lê Quang Đạo kéo dài thu hồi đất của các hộ dân đã sinh sống ở đây từ lâu và đất khai hoang từ những năm 1979-1980 nay thu hồi và không được đền bù về đất chỉ được đền bù về tài sản hơn 10 triệu/hộ. Khi không được giải quyết đơn thư thì đầu tháng 9 vừa qua nhận được quyết định cưỡng chế thu hồi đất.

6- Bà Trần Thị Thủy, ngõ 241, đường Biên Hòa tổ 18 phường Lương Khánh Thiện TP Phủ Lý (Hà Nam) gửi đơn kêu oan về việc bà bị kết án trong phiên tòa xét xử sơ thẩm tại Tòa án ND TP Phủ Lý và TAND tỉnh Hà Nam xét xử phúc thẩm. Bà làm đơn xem xét theo thủ tục Giám đốc thẩm. Bà cho biết năm 2013-2014, do rơi vào hoàn cảnh khó khăn nên bà đã vay bà Phạm Thị Mai cùng địa chỉ trên với hình thức quỹ tín dụng đen với số tài sản 10 chỉ vàng và 10 triệu tiền mặt. Năm 2017 bà đã trả 11 chỉ vàng và gần 28 triệu đồng. Tòa sơ thẩm chấp nhận khởi kiện của bà Mai, ép bà trả 21 chỉ vàng và 63 triệu đồng. Bà kháng cáo nhưng Tòa án tỉnh không chấp nhận và giữ nguyên kháng cáo.

7- Ông Tô Duy Tuấn, thôn 5, xã Quỳnh Nghĩa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, gửi đơn kiến nghị về việc chính quyền xã đã thu tiền xây dựng nông thôn mới trái với quy định của nhà nước. Ông đã làm đơn phản ánh lên tỉnh và HĐND tỉnh, UBND huyện Quỳnh Lưu đã có văn bản chỉ đạo, đề nghị thanh tra làm rõ những nội dung mà ông đã phản ánh như: Làm rõ độ tuổi thu; mức đóng góp; thời gian thu; yêu cầu thanh tra các khoản thu...Tuy nhiên từ khi nhận được văn bản chỉ đạo UBND xã không thực hiện không tổ chức gặp gỡ, không đối thoại với dân...

8- Ông Trịnh Đức Trung, xóm 3, phố Giáp Nhị, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội, gửi đơn phản ánh về việc một gia đình cùng khu vực kinh doanh sắt thép đã thường xuyên gây tiếng động ảnh hưởng đến sức khỏe của những người xung quanh. Họ còn hạ tải những kết cấu lớn không đảm bảo tiếng ồn vào ban đêm và gây ra tình trạng nguy hiểm. Khi người dân góp ý, họ không khắc phục và còn có những hành động đe dọa, chửi bới. Người dân đã nhiều lần kiến nghị đến lãnh đạo chính quyền địa phương nhưng không được giải quyết.

9- Một số giáo viên trường PTTH Chu Văn An, TP Sầm Sơn, Thanh Hóa gửi đơn đề nghị, nội dung xung quanh việc thầy hiệu trưởng đã đưa ra một số quyết định không hợp lý như tự ý cắt bỏ những cây ở sân trường, thanh lý một số dụng cụ, không trả lại tiền thu đã nộp trước đó nhưng vì do ảnh hưởng của Coivd-19 nên những khoản thu không tăng... và một số những nội dung khác.

Ban Bạn đọc