Đây là quy định nhằm quản lý chặt hơn đối với hoạt động giao dịch thông qua ví điện tử tại Việt Nam. Việc xác thực tài khoản sẽ giúp khẳng định người dùng là chủ sở hữu của tài khoản ví điện tử, tăng cường bảo mật, giảm thiểu việc gian lận, trộm cắp danh tính, hoạt động rửa tiền và các hoạt động phạm pháp khác. 

Sau ngày 7/7/2020, những tài khoản ví điện tử chưa được xác thực sẽ bị tạm khóa và người dùng chỉ có thể giao dịch trở lại sau khi hoàn thành xác thực. Điều này cũng có nghĩa, những người sử dụng các ví điện tử phổ biến như MoMo, ZaloPay, ViettelPay sẽ hoàn toàn có thể bị đơn vị cung ứng chủ động khóa tài khoản.

Đây cũng là lý do các ví điện tử đang tích cực vận động khách hàng của mình nộp ảnh chân dung, ảnh căn cước công dân, chứng minh nhân dân trong vài tháng gần đây.

Bảo mật thông tin: Lo ngại lớn nhất khi xác thực ví điện tử

Chia sẻ với PV VietNamNet, lãnh đạo một ví điện tử lớn tại Việt Nam cho biết, càng gần đến ngày hết hạn, số lượng người dùng xác thực thông tin cá nhân tại ví điện tử này lại càng tăng cao gấp bội so với những ngày trước đó.

Đơn vị này hiện đang cung cấp phương thức xác thực khá đơn giản thông qua việc chụp ảnh CMND hoặc căn cước công dân. Tuy vậy, cách thức đăng ký không phải điều làm khó người dùng ví điện tử bởi phần lớn nhóm khách hàng của dịch vụ này là những người trẻ hoặc những người có trình độ hiểu biết nhất định về công nghệ. 

Chị Hoàng Ngân (Cầu Giấy, Hà Nội) cho biết, băn khoăn lớn nhất của chị khi xác thực ví điện tử là liệu thông tin của bản thân có bị lọt ra ngoài hay không. 

Đảm bảo thông tin cá nhân là điều người dùng quan ngại nhất trong quá trình xác thực ví điện tử. Ảnh: Trọng Đạt

“Nhiều vụ việc lộ lọt thông tin gần đây của các công ty công nghệ lớn, hay đơn giản hơn là những cuộc gọi làm phiền sau khi đặt vé máy bay khiến tôi phải đặt câu hỏi về những rủi ro khi đăng ký xác thực ví điện tử.", chị Ngân chia sẻ. 

Tuy vậy, chị cho biết vẫn sẽ xác thực dù rất lo ngại bởi đây là quy định chung. Chỉ mong sao cơ quan nhà nước có thẩm quyền có thể bảo đảm an toàn thông tin cá nhân cho người dùng ví điện tử, vị độc giả trên cho biết.  

Đại diện một ví điện tử lớn cho biết lo ngại trên chứng tỏ người dùng đã ý thức được về tầm quan trọng của việc bảo vệ thông tin và tài khoản cá nhân. 

Trước những lo ngại về vấn đề bảo mật, vị chuyên gia này khẳng định đơn vị của ông đã hình thành một quy chuẩn chung và tự động hóa đối với việc lưu trữ thông tin. Điều này là nhằm mục đích hạn chế tối đa sự tiếp xúc trực tiếp đối với thông tin cá nhân của các khách hàng. 

Người dùng hoàn toàn có thể yên tâm trong quá trình xác thực bởi việc lưu trữ và xác thực thông tin của các ví điện tử đều có sự giám sát chặt chẽ của Ngân hàng Nhà nước, vị chuyên gia này chia sẻ. 

Trọng Đạt

Ông Robert O’Brien cảnh báo trong một cuộc phỏng vấn mới đây trên Fox News Radio: “Trung Quốc sẽ biết tất cả mọi thứ về bạn, họ sẽ có sinh trắc học của bạn. Vì thế, bạn phải rất cẩn thận cân nhắc ứng dụng nào an toàn khi cung cấp thông tin cá nhân”.

Khi được phản biện rằng Facebook và Google cũng thu thập thông tin người dùng, ông O’Brien nhận định: “Đó không chỉ là việc tìm hiểu sở thích của bạn qua mạng tìm kiếm để biết quảng cáo xe hơi naò. Trong khi đó, Tiktok mong muốn có được mọi thông tin cá nhân, riêng tư, mọi thứ về bạn”.

“Họ sẽ sớm có thể chấm điểm xã hội với tất cả người Mỹ và tất cả mọi người trên thế giới. Chúng tôi cần đảm bảo rằng điều đó không xảy ra, vì vậy chúng tôi rất nghiêm túc đánh giá TikTok, WeChat và một số ứng dụng khác”, vị cố vấn này chia sẻ thêm.

Nguy cơ TikTok bị Mỹ cấm vận trở nên rõ ràng từ tuần trước, khi Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Mỹ Mike Pompeo khẳng định trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình rằng chính quyền nước này đang cân nhắc một lệnh cấm TikTok.

Khi được người dẫn chương trình Laura Ingraham hỏi về khả năng cấm các ứng dụng Trung Quốc, đặc biệt là TikTok, ông Mike Pompeo nói: “Chúng tôi đã nghiên cứu về vấn đề này trong một thời gian dài... Tôi không muốn vượt mặt Tổng thống, nhưng đó là chuyện chúng tôi đang cân nhắc”.

Thực tế từ năm ngoái một số đơn vị quân đội Mỹ đã cấm sử dụng TikTok trên các thiết bị của chính phủ. Trong khi đó mới đầu tuần này, ngân hàng Wells Fargo của Mỹ vừa yêu cầu các nhân viên đã cài đặt TikTok trên thiết bị di động của công ty phải xóa ứng dụng này.

Dự báo, nếu Mỹ cấm TikTok thì cũng sẽ có nhiều nước khác thực hiện theo.

Anh Hào

Mỹ cân nhắc cấm ứng dụng TikTok

Khi được hỏi trên sóng truyền hình về khả năng cấm TikTok, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Mỹ Mike Pompeo nói: “Chúng tôi đã nghiên cứu về vấn đề này trong một thời gian dài... Nước Mỹ sẽ có quyết định đúng”.

• Văn Chung

Cuốn sách Cà phê cùng Tonyđược NXB Trẻ phát hành chính là góp lại những bài viết đã đăng trên Page Tony Buổi sáng. Bài viết "cà rỡn" thôi mà được mấy nghìn bạn yêu thích, chia sẻ. Mấy bạn cùng nhau nhận là thành viên của “CLB Con dượng Tony Buổi Sáng”, tự hào là những thành viên tích cực, dám nghĩ dám làm, đặc biệt sống có nghĩa có tình, văn minh đẳng cấp, chân, thiện và mỹ (như mong mỏi của Dượng trong một bài viết).

Sách được chia làm hai phần. Phần nói về đời sống của chính Dượng Tony với những câu chuyện từ gia đình, từ người cha lo cho con, câu chuyện Dượng từ miền Trung khăn gói vào Sài Gòn thi đại học, chuyện phấn đấu lập chí tu thân của Dượng mà mỗi lần đọc lại đều khiến tôi xúc động khi liên tưởng đến mình. Tôi cũng từ quê nghèo, mà vẫn còn được lo lắng, ấm áp hơn Dượng phải nằm một mình trên ghế đá công viên cho qua đêm, chờ vào buổi thi ngày mai…

Phần thứ hai là những chia sẻ của Dượng dành riêng cho các bạn trẻ để tự mình rèn luyện, lập nghiệp, đứng vững giữa đời.

Đọc Cà phê cùng Tony, tôi tự trách mình thời tuổi trẻ đã không có được những ý chí sắt đá, tiến thủ như của Dượng. Tôi tự thấy tủi hổ khi mình cũng từng ở trong số “… cả chục nhân viên ngồi với vẻ mặt buồn xo, cứ mấy phút thì liếc coi đồng hồ một lần, đến 5 giờ chiều thì vội vã tắt màn hình, đi nhậu, giải phóng năng lượng tích tụ cả ngày bằng cách vung tay chém gió phần phật trên bàn nhậu. Và hôm sau thì đi trễ vì dậy không nổi. Lại vào, ngồi đếm thời gian cho hết ngày. Và cứ thế, hết tuần, hết tháng, hết năm, hết đời người”.

Đọc Cà phê cùng Tony, tôi thấy mình phải cố gắng, nỗ lực hơn nữa trong công việc, luôn tìm tòi, phát triển cái mới, vừa biết tiết kiệm thời gian, công sức tiền bạc, vừa biết trau dồi, phát triển thêm kỹ năng, “cứ sẵn sàng để công ty bóc lột”, nhưng cũng đồng thời tự học, tự trui rèn những phẩm chất tốt đẹp của mình để mỗi năm phải ngày càng tốt hơn, thu nhập cao hơn. Chứ nếu vẫn y chang năm cũ thì “tự lấy tay mà vả vào mặt mình”! (lời của Dượng).

Đọc Cà phê cùng Tony, tôi biết rút mình ra, tránh khỏi những cuộc tranh luận vô bổ mà cuối cùng đúng hay sai cũng không giúp bên nào thêm lên được điều gì. Cứ bình thản, chấp nhận, tôn trọng quan điểm chung của mỗi người. Bởi vì suy cho cùng, cũng đâu có ai chịu trách nhiệm cho cuộc đời bạn, ngoài bạn!

Đọc Cà phê cùng Tonytừ cách đây đã gần 10 năm, ngoài việc chăm chỉ, kỷ luật, rèn giũa đức tính của mình, sống hào sảng nghĩa tình… tôi vẫn luôn nung nấu một ước mơ nho nhỏ về cuối đời, y hệt như Dượng: “Mình, mảnh đất bé xinh ở một góc đồi Đà Lạt, cất cái nhà nhỏ ẩn trong rừng thông, bình yên, sáng pha ấm trà Cầu Đất, xong đạp xe đi dạy, truyền cho thế hệ sau những cái mình đã biết. Chiều tưới cây tưới hoa trong vườn, viết thơ, viết văn, đọc sách, đối ẩm với bạn hiền. Chờ trăng lên và gió ngàn vi vút qua đồi thông trước mặt. Hổng biết có làm được không nữa. Thấy cũng khó nhưng ráng”.

Thật lòng biết ơn Dượng - người thầy ảo trên cõi mạng, với những câu chuyện trong Cà phê cùng Tony! Con cũng thấy khó, nhưng sẽ ráng, Dượng à!

Bài viết của tác giả Nguyễn Thanh Bình, Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh, được gửi từ email "n...268@gmail.com".

Tốt nghiệp đại học Sư phạm, tôi bắt đầu đi dạy, lần này người gặp sự bất công không phải tôi, mà là các bạn nhỏ tôi dạy. Câu chuyện có khi còn buồn hơn là chính tôi gặp bất công, vì tôi lo rằng điều này sẽ ảnh hưởng đến tư duy của các em sau này. Rất có thể vì điều này mà chúng không muốn tiếp tục cố gắng và không tin vào sự công bằng nữa.

Các bạn học sinh của tôi đã luôn phải chịu những câu chuyện bất công khi còn đi học. Khi học thêm với tôi mà không phải giáo viên trên trường, chúng sẽ không được biết trước đề, sẽ bị chê, bị dìm, bị chấm điểm thấp, thậm chí là chịu mỉa mai từ giáo viên trên lớp mặc dù chúng vẫn làm được bài và có kết quả đúng. Tại sao giáo viên lại bất công như vậy? Đúng, “Tại sao lại bất công đến vậy?”.

Tôi cũng luôn đặt ra câu hỏi: Công bằng ở đâu cho những đứa trẻ ở độ tuổi chúng chưa thể tự đòi công bằng cho chính mình? Như tôi của những năm trước. Ở cái tuổi nhỏ non nớt này, chúng luôn cần có một người lớn đứng ra đòi công bằng giúp hoặc nếu không muốn người lớn xâm chiếm không gian riêng tư thì đành phải chịu đựng, nhẫn nhịn sự bất công để đến một ngày tự đi tìm sự công bằng cho riêng mình.

Thậm chí, có đôi khi cái tuổi nhỏ của thời học cấp 2, cấp 3, người ta còn chưa chín chắn trong cách định nghĩa về sự bất công, đôi khi ngộ nhận mọi người không công bằng chỉ vì mình không được lợi.

Tôi luôn khuyên học sinh của mình phải bình tĩnh lại để suy xét: Trên lớp, con có thực sự làm đúng không? Nếu con làm đúng, cô giáo phê bình là cô chưa hiểu con. Còn nếu con chỉ vì không nhận được số điểm như mong muốn, chưa đạt được quyền lợi con hi vọng mà bảo đó là bất công thì con phải tự nhìn lại chính mình. Hãy tỉnh táo suy xét giữa công bằng và quyền lợi, nó đôi khi không song hành cùng nhau.

Công bằng không phải là chỉ bản thân mình được lợi. Vậy nên, chỉ có những người chín chắn, nhận thức rõ ràng và đúng đắn về điều này mới có thể tự tìm thấy sự công bằng cho mình.

Tôi tin rằng, đó nên là độ tuổi những đứa trẻ bước chân vào giảng đường đại học, chúng có đủ trưởng thành để tự mình đấu tranh và nỗ lực cho mục tiêu và khát vọng của mình. Lúc ấy, chúng sẽ có cơ hội tự lên tiếng đòi lại công bằng cho mình, tự tin nêu lên định nghĩa về sự công bằng, và tất nhiên sẽ tự chịu trách nhiệm cho tuyên bố đó.

Trường đại học, đối với tôi mà nói là một môi trường tuyệt vời để tìm kiếm sự công bằng. Đây là nơi cho tôi cảm giác mình có thể thỏa sức tìm kiếm và làm bất kì điều gì bản thân mong muốn.

Một môi trường đầy sự tự do cho bạn cơ hội được chọn thời gian học bằng cách đăng kí tín chỉ, cho bạn lựa chọn cách học nghiêm túc hay lơ là như bạn mong muốn, cho bạn được quyết định đi học đủ số tiết học hay không…và còn nhiều đặc quyền khác mà không trường phổ thông nào có được.

Ở nơi đó, bạn công bằng với tất cả người bạn của mình về cơ hội lựa chọn, không phân cấp giàu nghèo. Một môi trường có đủ sự ràng buộc để bạn không chỉ biết thế nào là công bằng với chính mình mà còn là công bằng với mọi người.

Bạn có thể lựa chọn thời gian học nhưng nếu bạn chọn không hợp lí, bạn sẽ phải chấp nhận sản phẩm thời khóa biểu mà mình tạo ra. Bạn nghiêm túc hay lơi là là việc của bạn nhưng sự lơi là sẽ phải trả cái giá khá đắt: tiền và thời gian học lại. Bạn đi học đầy đủ hay thiếu vài buổi, đó là quyền của bạn nhưng bạn có đạt điểm 10 chuyên cần hay không thì chắc chắn là giảng viên sẽ quyết định.

Bạn thấy đấy, công bằng của đại học là khái niệm bạn có thể tự mình xây dựng, tự quyết định, nhưng nó không phải câu chuyện chúng ta thích lập trình ra sao cũng được vì có người sẽ đánh giá tiêu chí công bằng của bạn và san phẳng để nó cũng là công bằng của cả số đông đi cùng với bạn.

Ở nơi đây tôi đã tìm thấy hành trình công bằng của mình, và tôi muốn học sinh của tôi cũng có thể biết được những giá trị tốt đẹp đó ở đại học.