您现在的位置是:NEWS > Bóng đá
'Nhà bà Nữ' bị phê bình gay gắt, Trấn Thành có vui?
NEWS2025-01-20 03:34:10【Bóng đá】2人已围观
简介Trấn Thành sẽ vui vì những phê bình…Chia sẻ về những bình l24h the thao24h the thao、、
Trấn Thành sẽ vui vì những phê bình…
Chia sẻ về những bình luận của nhà văn Hạ Nguyên,àbàNữbịphêbìnhgaygắtTrấnThànhcó24h the thao độc giả Hương Hoài nhận xét: “Tôi thấy tác giả viết rất thiện chí, không phủ nhận tài năng của Trấn Thành nhưng đúng là ta có thể kỳ vọng người giỏi như bạn ấy phải làm những cái sâu sắc hơn, nghệ thuật hơn. Tôi tin nếu đọc được bài này, Trấn Thành sẽ không buồn mà thấy vui vì có người bản lĩnh góp ý cho mình”.
Bạn Vũ Duy cảm thấy “hơi buồn” khi “các bạn lấy quan điểm của khán giả bình dân để phản pháo góc nhìn phê bình của tác giả. Thử hỏi có mấy ai trong các bạn hiểu vài thuật ngữ điện ảnh, chứ chưa nói gì đến khả năng thưởng thức nghệ thuật? Đừng quên Bố giàđược khen nức nở, nhưng đem ra quốc tế bị đánh giá thảm hại, rồi fan tự bào chữa là không phù hợp văn hoá?! Vậy Parasite của Hàn sao lại thắng Oscars, văn hoá Hàn với phương Tây đồng điệu đến vậy?”.
Một độc giả khác thì cho rằng: “Nhìn thẳng - nói thật là thứ mà khán giả Việt chưa đủ khả năng làm, vì trình độ chưa đủ, vì sợ văn hoá ném đá cả làng, tự huyễn hoặc rằng mình thấy hay là được. Nhưng muốn ra biển lớn, phải nhìn thẳng - nói thật”.
Độc giả tên Tùng chia sẻ: “Một 'tác phẩm' như Nhà bà Nữmà mua vé xem giải trí Tết đúng là cho vui rồi quên thì ok, bỏ qua được, chứ khen là "hay" và "sâu sắc" với "ý nghĩa" thì không hiểu thẩm mỹ phim ảnh của dân mình thảm hại đến mức nào. Người ta phân tích và chê là xông vào ném đá chửi rủa, vậy có khác gì cách các nhân vật trong nhà bà Nữ kia đối xử với nhau đâu - chửi rủa đầu tới cuối…”.
Thực tế phim Nhà bà Nữcũng tạo nên nhiều luồng ý kiến trái chiều về những đoạn hội thoại chửi mắng nhau. Độc giả NamChau chia sẻ góc nhìn rất đáng lưu tâm: “Tôi không bao giờ để mắt đến bất cứ thứ gì liên quan Trấn Thành, đó là cá nhân; nhưng không cấm cản con cháu! Phim này tất nhiên không xem và không bàn gì hết nhưng vô tình nghe mấy người đã xem ngồi tám chuyện quá lớn tiếng trong quán cà phê gần nhà. Tôi về khuyên con cháu là Tết nhất nên giải trí thứ gì vui tươi nhẹ nhàng, chứ vào rạp xem - nghe chửi loạn lên làm chi! Ngày thường sao cũng được, ngày Tết nếu không có phim vui vẻ thì du xuân thưởng cảnh vẫn hơn”.
Độc giả Đức Nguyễn đặt vấn đề: “Bạn đọc Hiền Đinh nghĩ gì khi trong bài viết cho rằng nhà văn Hạ Nguyên thù ghét Trấn Thành khi có những nhận xét nặng lời? Trong lúc đó bạn lại có ý nói: 'Trấn Thành không mập lên hay ốm đi vì một bài bình luận khen chê, chỉ cần đứa con tinh thần của mình được khán giả đón nhận. Như vậy có khác chi xúi Trấn Thành cứ phớt lờ dư luận, miễn tiền vô túi là tốt rồi?”.
Đây cũng là vấn đề rất đáng lưu tâm bởi dù yêu thương Trấn Thành hay bất cứ nghệ sĩ nào, chúng ta cũng không thể mù quáng bất chấp mọi đúng sai của họ!
Trong khi đó, theo bạn Nguyen Tri, nhà văn có thể “quá nhạy cảm”: “Tôi không ghét hay thương Trấn Thành, nhưng tôi quý ở điều Thành dám làm... Bộ phim này mang thông điệp tốt, bạn chưa xem có thể là bạn chưa cho mình cơ hội để xem”.
Bạn Ho Nam khẳng định “không phải là fan của Trấn Thành, cũng chưa xem các film bom tấn của anh ta”, nhưng theo độc giả này: “Đọc bài của nhà văn Hạ Nguyên thấy tác giả mới là người muốn 'thao túng' người đọc, tạo drama, gây ngộ độc cho độc giả chứ không phải phim của Trấn Thành”. Còn bạn Hung phân tích: “Theo tôi, cháy vé là quá tốt, chứng tỏ khán giả đi xem quá đông vì nó hay chứ sao. Còn độc hại thì phim ảnh bây giờ, kể cả phim truyền hình cũng có, nhưng ai ra được tác phẩm điện ảnh cái móng đầu tiên là cháy vé thì thành công rồi”.
Hãy tôn trọng sự khác biệt
Độc giả Nhatrang20081810 cùng khá nhiều bạn đọc ủng hộ Trấn Thành. Độc giả Thanh Nguyen bày tỏ: “Tôi lớn tuổi, không hợp gu Trấn Thành, tất nhiên chưa và chắc là không xem phim này. Nhưng tôi thấy rằng, phimNhà bà Nữ được cấp phép lưu hành, tôi tin vào cơ quan quản lý (chuyên môn của họ chắc là phải hơn mình) đã cân nhắc. Cấp phép có nghĩa là phim ổn, tất nhiên chẳng có gì là có thể làm vừa lòng tất cả mọi người.
Có người thích ông Trump và ngược lại, có người thích CR7 ghét Mer 10 và ngược lại, có người thích Nadal ghét Djokovic và ngược lại, có người thích Táo Quân và có người không thích... Nói cả ngày chắc không hết chuyện cảm tính yêu, ghét này. Thêm một điều nữa, nghe nói doanh thu phim này trên 300 tỷ. Điều này cho thấy, bạn không thích cứ việc giữ nguyên cái sự không thích của bạn. Còn qua doanh thu thấy rằng, số người thích phim này không hề ít. Đó là sự khác biệt. Hãy tôn trọng sự khác biệt, nếu sự khác biệt đó không làm gì phiền mình đến bạn”.
Độc giả Bùi Quang Hiếu có nhiều kỳ vọng ở điện ảnh Việt: “Tôi đồng tình với ý kiến của bạn Hiền Đinh. Tôi nghĩ, chúng ta nên nhìn về nền điện ảnh Hàn Quốc hiện nay để phấn đấu. Đối với Trấn Thành có khen, có chê, tuy nhiên tôi thấy Trấn Thành là một đạo diễn tự học có tài, doanh nhân xuất sắc (thể hiện qua doanh thu các phim anh đạo diễn). Vì vậy, chúng ta nên khuyến khích đạo diễn Trấn Thành để hy vọng anh cùng các đạo diễn Việt Nam có tài khác sẽ góp phần thúc đẩy nền điện ảnh Việt Nam lên tầm cao mới”.
Theo bạn Minh Hải, phim ảnh cũng có nhiều thể loại phim, không phim nào giống phim nào, mục đích phim truyền tải thông điệp đến nhiều người xem và được nhiều người chấp nhận. ''Đừng dạy đời người ta làm phim theo cách của mình, khi người ta rất thành công, còn mình là số 0, lý thuyết, sáo rỗng. Phần lớn các phim Việt Namthường lấy những tác phẩm nghệ thuật nổi tiếng chuyển thể thành phim. Tuy nhiên, cách làm phim này rất khó cảm thụ đối với công chúng (ngoài trừ những nhà văn học), dẫn đến phim rất xa lạ với người dân, không ai đi xem dù đạt nhiều giải thưởng.
Trấn Thành tiên phong trong cách làm phim gần gũi với công chúng, giúp kéo lượng lớn khán giả đến rạp, cạnh tranh sòng phẳng với phim ảnh nước ngoài, là tín hiệu mừng cho điện ảnh Việt Nam. Thay vì cùng ủng hộ như người Hàn Quốc giúp đất nước phát triển, chúng ta lại gato, triệt hạ như những con cua trong rổ thì bao giờ Việt Nam mới phát triển được?” - Minh Hải viết.
Bạn Hoàn cho rằng các ý kiến của nhà văn Hạ Nguyên “khiên cưỡng, không thuyết phục”: “Có vẻ "cao siêu" quá, nhưng chẳng thấy rõ cái "độc hại" nào với công chúng. Phim cũng như truyện có nhiều thể loại, nhiều cách thể hiện. Làm gì có "thể loại" độc hại. Còn nếu như bảo rằng "độc hại" với diễn viên và người thân, thì không nên bàn đến, vì họ sẽ tự cảm nhận”.
Lê Cúc (tổng hợp)
'Nhà bà Nữ' và hiện thực trần trụi về điện ảnh Việt
Bạn đọc Tử Anh Lão chia sẻ trăn trở: Trấn Thành phục vụ "món ăn" bình dân rất tốt rồi, nhưng điện ảnh Việt Nam lại quá thiếu người phục vụ những món cao cấp, sang trọng.很赞哦!(6717)
相关文章
- Siêu máy tính dự đoán Espanyol vs Valladolid, 3h00 ngày 18/1
- Dòng smartphone cao cấp Xiaomi 12 ra mắt tại Việt Nam, giá từ 19,99 triệu đồng
- Sao Hàn 16/8: Yoona ăn mặc nhí nhảnh ở ngưỡng tuổi 30
- Tăng Thanh Hà dính nghi vấn lục đục hôn nhân
- Soi kèo phạt góc Lille vs Nice, 03h05 ngày 18/01
- 'Cai nghiện' năng lượng: Châu Âu sẽ ra sao nếu 'nghỉ chơi' với nguồn nhiên liệu hóa thạch của Nga?
- Sao Hàn 6/9: Ahn Jae Hyun đâm đơn kiện Goo Hye Sun ra tòa để giải quyết vụ ly hôn
- Người đẹp Việt có cuộc sống giàu sang sau khi kết hôn
- Nhận định, soi kèo Công an Hà Nội vs SLNA, 19h15 ngày 18/1: Đối thủ yêu thích
- Cuộc sống sang chảnh như thiếu gia của sinh viên Việt
热门文章
站长推荐
Nhận định, soi kèo Hellas Verona vs Lazio, 0h00 ngày 20/1: Cơ hội của đội chủ nhà
- Đối thoại Giáo dục Toàn cầu năm 2015 diễn ra tại Seoul, Hàn Quốc, trong hai ngày 26 và 27/2. Chủ đề năm nay là vai trò của công nghệ trong cuộc đua tài năng toàn cầu. Hiệu trưởng ĐH trẻ nhất Việt Nam 35 tuổi">
'Hãy để các trường có quyền được chết'
Bình luận về cách xử lý của vị phụ huynh nêu trên, ông Nguyễn Minh Đức, CEO Công ty cổ phần An toàn thông tin CyRadar, một trong những đơn vị đang cung cấp giải pháp hỗ trợ bảo vệ trẻ em trên mạng, chia sẻ: "Trước hết, với tư cách là một phụ huynh, tôi rất hiểu tâm trạng “sốc” xen lẫn phẫn nộ khi các bậc cha mẹ vô tình phát hiện con cái mình bị lợi dụng, tác động và xâm hại trên không gian mạng. Nhưng điều này đồng nghĩa với việc nhiều bậc phụ huynh khi giao cho con cái mình các thiết bị điện tử và cho phép chúng học tập, giải trí trong thế giới ảo đã không lường trước những hiểm họa vô hình luôn rình rập, bủa vây các con. Và đôi khi, chính người lớn cũng chưa trang bị cho mình đầy đủ kiến thức về an toàn thông tin, kỹ năng xử lý khi gặp phải các nội dung xấu, thông tin lừa đảo, chứ chưa nói tới dạy con".
Ông Nguyễn Minh Đức, CEO Công ty CyRadar, đơn vị phát triển ứng dụng di động SafeMobile giúp quản lý và giám sát thiết bị, hành động của con cái trên không gian mạng. Ông Nguyễn Minh Đức phân tích, chưa nói tới phản ứng của cha mẹ trước mỗi sai lầm của con, vì cảm xúc đôi khi khó kiểm soát và có nhiều yếu tố khác tác động dẫn đến phản ứng tiêu cực khi nóng giận. Cái chúng ta có thể kiểm soát là việc hạn chế con tiếp xúc với các nguồn thông tin xấu, độc này. Bằng cách trò chuyện với con về giáo dục giới tính, về “vàng và rác” trên Internet, đâu là hiểm họa, đâu là lợi ích của mạng xã hội, cha mẹ sẽ giúp con phân biệt đúng sai tốt xấu khi trẻ sống trong thế giới thứ 2 của mình.
“Hệ lụy đã nảy mầm ngay từ khi trẻ bị lôi kéo xem, đọc, tìm đến các nội dung xấu và nếu không tìm về gốc rễ vấn đề để giải quyết thì mọi bậc phụ huynh đều có nguy cơ “ngã ngửa” mỗi khi xem lịch sử tìm kiếm trên trình duyệt hay các đoạn chat của con cái với bạn bè”, vị CEO CyRadar nhận định.
Minh chứng thêm cho nhận định của mình, chuyên gia CyRadar cho hay, theo số liệu từ Cục An ninh mạng và Phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Bộ Công an, trong khoảng hơn 1.500 vụ việc liên quan trẻ em mỗi năm, số lượng vụ việc về tội phạm xâm hại trẻ em trên môi trường mạng ngày càng nhiều.
Trong khi đó, theo một kết quả thăm dò của UNICEF tại Việt Nam, 1/5 số trẻ em được hỏi cho biết mình đã từng là nạn nhân của đe dọa trực tuyến trên Internet. Rất nhiều em có những trải nghiệm không mong muốn khi sử dụng Internet như: tiếp xúc với thông tin, hình ảnh bạo lực, tài liệu khiêu dâm; có trẻ em bị dụ dỗ tình dục qua mạng, yêu cầu gửi thông tin cá nhân. Quay lại năm 2018, tại Việt Nam, có 706.435 vụ báo cáo về hình ảnh, video xâm hại tình dục trẻ em trên mạng, đứng thứ 2 trong ASEAN, chỉ sau Indonesia.
“Đây chỉ là 1 vài con số thống kê được tổng hợp trên báo chí, tôi tin số lượng thực tế còn cao hơn do nhiều trường hợp không được ghi nhận, nhiều gia đình sợ hình ảnh bị bôi nhọ hay chính các em bị rào cản tâm lý khi chia sẻ”, ông Nguyễn Minh Đức nói.
Phụ huynh cần làm gì để con em được an toàn trên mạng?
Đưa ra lời khuyên cho các bậc phụ huynh, chuyên gia CyRadar cho rằng, để bảo vệ con em trên không gian mạng, đầu tiên cần làm công tác tư tưởng thật tốt cho các em, trang bị kỹ năng sống, nhận thức đúng đắn, giáo dục giới tính, nâng cao kiến thức sử dụng Internet, mạng xã hội... Những thông tin này đều được đăng tải trên các nguồn chính thống, rất dễ để tiếp cận.
Tiếp đến, do công tác bảo vệ trẻ em của các cơ quan chức năng trên môi trường mạng vẫn còn nhiều hạn chế, chưa thể bao phủ tuyệt đối nên mỗi gia đình, hãy tự trang bị các giải pháp bảo mật cho các thiết bị của mình và con cái. Tận dụng các phần mềm bảo vệ miễn phí hoặc tìm hiểu kỹ càng và trả phí cho các giải pháp nhiều tính năng hơn là 1 cách hiệu quả khác để luôn theo sát hoạt động của các con một cách tế nhị, đồng thời can thiệp kịp thời khi cần thiết.
Theo khuyến nghị của chuyên gia CyRadar, mỗi gia đình cần tự trang bị các giải pháp bảo mật cho các thiết bị của mình và con cái. Nhấn mạnh quan điểm việc khuyến khích trẻ em tự do khám phá, sáng tạo lành mạnh trong thế giới ảo là điều cả thế giới hướng đến, tuy nhiên, chuyên gia CyRadar cũng chỉ rõ: Trước khi “vẽ đường cho hươu chạy”, hãy dạy những chú hươu con nhận biết “biển báo”, nhận biết nguy hiểm, hãy lắp “camera” theo dõi hành trình phát triển của con trên không gian mạng. Hãy đồng hành, bình tĩnh và kiên nhẫn khi các con vô tình bị lợi dụng, xâm hại để giảm thiểu ảnh hưởng xấu và giúp con rút ra bài học.
Đại diện CyRadar chia sẻ thêm, với mong muốn cung tay bảo vệ trẻ em trên không gian mạng, mới đây doanh nghiệp an toàn thông tin này đã hợp tác với nhà mạng Viettel phát hành giải pháp SafeMobile, không những là bảo vệ các thiết bị an toàn trước các tấn công mạng, mà còn giúp các phụ huynh có thể quản lý được các thiết bị của con mình.
Vân Anh
Trang bị “vắc xin số” giúp học sinh an toàn trên không gian mạng
Cuộc thi Học sinh với An toàn thông tin 2022 sẽ tập trung cung cấp các kiến thức và kỹ năng sử dụng Internet an toàn cho học sinh THCS, giúp các em có “vắc xin số” để tự bảo vệ, tự phát triển lành mạnh, sáng tạo trên mạng.
">CEO CyRadar: Người lớn cũng chưa có kỹ năng xử lý khi gặp nội dung xấu trên mạng
Giao diện website gplxgov.org.vn, 1 trong 3 trang web giả mạo trang thông tin điện tử Giấy phép lái xe của Bộ Giao thông vận tải (Ảnh: tingia.gov.vn) Tuy nhiên, Bộ Giao thông vận tải cũng cho hay, thời gian gần đây, trên mạng Internet tiếp tục xuất hiện một số website giả mạo có giao diện, nội dung tương tự với trang thông tin điện tử Giấy phép lái xe tại địa chỉ gplx.gov.vn do Tổng cục Đường bộ Việt Nam quản lý. Điều này làm làm ảnh hướng đến uy tín của Tổng cục Đường bộ Việt Nam và Bộ Giao thông vận tải.
Cụ thể, các website giả mạo trang thông tin điện tử Giấy phép lái xe được Bộ Giao thông vận tải liệt kê trong văn bản mới gửi Bộ TT&TT gồm có gplxgov.org.vn; tracuugplx.vn và tracuugplxgov.vn.
Để người dân, xã hội và các cơ quan liên quan không bị nhầm lẫn khi tra cứu thông tin dữ liệu giấy phép lái xe, hạn chế việc cung cấp và sử dụng giấy phép lái xe giả, Bộ Giao thông vận tải đã đề nghị Bộ TT&TT hỗ trợ ngăn chặn và xử lý các website giả mạo kể trên.
Đồng thời, rà soát các website giả mạo trang thông tin điện tử Giấy phép lái xe của Bộ Giao thông vận tải trên mạng Internet và có biện pháp ngăn chặn các website giả mạo tương tự có thể xuất hiện trong tương lai.
Bộ Giao thông vận tải cũng đề nghị Bộ TT&TT chỉ đạo Sở TT&TT các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân quản lý website giả mạo trang thông tin điện tử Giấy phép lái xe của Bộ Giao thông vận tải trên địa bàn các tỉnh, thành phố.
Thông tin về chủ thể đăng ký 3 tên miền để thiết lập các website giả mạo trang thông tin điện tử Giấy phép lái xe. Theo tra cứu của phóng viên trên trang hỗ trợ tra cứu thông tin tên miền của Trung tâm Internet Việt Nam (VNNIC), Bộ TT&TT, tên miền gplxgov.org.vn được Công ty TNHH Avenus to success đăng ký từ ngày 25/12/2020; còn 2 tên miền tracuugplx.vn và tracuugplxgov.vn cùng có chủ thể là Nguyễn Văn Cường, đăng ký lần lượt vào các ngày 12/11/2021 và 7/02/2022.
Hiện nay, đề nghị của Bộ Giao thông vận tải đối với việc ngăn chặn và xử lý 3 website giả mạo trang thông tin điện tử Giấy phép lái xe đang được 2 đơn vị thuộc Bộ TT&TT là Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin tin điện tử, VNNIC phối hợp thực hiện. Theo ghi nhận của phóng viên, thời điểm hiện tại, cả 3 tên miền gplxgov.org.vn, tracuugplx.vn và tracuugplxgov.vn đều đã bị ngừng hoạt động, người dùng không thể truy cập vào các website này.
Trên trang tingia.gov.vn, Trung tâm Xử lý tin giả Việt Nam (VAFC) thuộc Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử cũng đã khuyến cáo cộng đồng mạng không chia sẻ thông tin, sử dụng dịch vụ từ các trang web giả mạo trang thông điện tử Giấy phép lái xe; đồng thời cho biết vụ việc sẽ được chuyển cơ quan chức năng xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật.
Trên thực tế, việc các cá nhân, tổ chức đăng ký tên miền và thiết lập website giả mạo trang/ cổng thông tin điện tử của các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp để phục vụ một mục đích nào đó, thậm chí là để lừa đảo khách hàng nhằm đánh cắp thông tin, tài sản của người dùng, tương đối phổ biến hiện nay.
Cụ thể như, trong năm 2021, các đơn vị thuộc Bộ TT&TT cũng đã liên tục có cảnh báo và tiến hành ngăn chặn, xử lý các website giả mạo các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp như: website dienlucevn.com giả mạo Điện lực Việt Nam (EVN) để thông tin về giá điện, lịch cắt điện; website eximbank.xyz giả mạo tên, hình ảnh của ngân hàng Eximbank, đưa tin nhiều dịch vụ;
Website viettel-store.com/sim4g giả mạo tên, hình ảnh của Công ty TNHH nhà nước một thành viên Thương mại và Xuất nhập khẩu Viettel để đăng tải thông tin mời gọi mua, bán SIM Viettel; website vnexpressnews.net có tên miền gây nhầm lẫn với cơ quan báo chí, giả mạo báo VnExpress; trang web tuoi-tre.com có tên miền gây nhầm lẫn với cơ quan báo chí, giả mạo Báo Tuổi trẻ Online, đăng thông tin sai sự thật về dịch bệnh covid-19, hoạt động cung cấp thông tin tổng hợp trên mạng internet khi chưa được cơ quan có thẩm quyền cấp giấy phép...
Vân Anh
Xuất hiện website giả mạo EVN thông tin về giá điện, lịch cắt điện
EVN khẳng định website có địa chỉ dienlucevn.com không phải của tập đoàn hay các đơn vị thành viên. Trang web này đang sử dụng một số nội dung, hình ảnh có thể gây hiểu nhầm là ấn phẩm của EVN như lịch cắt điện, giá bán điện.
">Phát hiện 3 website giả mạo trang thông tin điện tử Giấy phép lái xe
Nhận định, soi kèo Plymouth vs Queens Park Rangers, 19h30 ngày 18/1: Thay tướng đổi vận
BTV Ngọc Trinh bước ra từ 1 chiếc xe siêu sang trong đoạn clip. Với lời đề tựa này, tuy không khẳng định 100% rằng Ngọc Trinh đang sở hữu tất cả chỗ xe đó, nhưng câu nói có đủ chìa khóa để mở cũng có thể coi như là một lời kết luận "sương sương" khiến cho ai nghe cũng phải cảm thấy giật mình rồi.
Tuy nhiên, BTV xinh đẹp đã lên tiếng đính chính trên trang cá nhân, cô cho biết số siêu xe đắt tiền chỉ là đi mượn để quay trailer của một chương trình trên VTV được thực hiện cách đây 1 năm chứ không phải bộ sưu tập mà cô hay gia đình sở hữu.
"Hôm nay có bài báo "soi" và luận độ giàu có của mình từ 1 clip review cả năm trước. Chắc hẳn ai cũng đặt câu hỏi: khiếp chị này làm truyền hình gì mà sao giàu thế. Có khi đến giờ mình cũng phải nhận là mình Giàu thật í. Đây này, chỉ cần nhìn cái ảnh của 1 năm trước mình share, nếu không giàu làm gì có chuyện trong 1 buổi sáng huy động được mấy em xinh tươi như kia sạch sẽ bóng mượt để quay trailer mục xe Luxury cho Tiêu Dùng 24h. Nếu không "giàu" lấy đâu ra đc cả ekip siêu xịn mịn support cả ngày dù không hề tính toán 1 đồng chi phí. Các cụ nói cấm sai, giàu vì bạn và thời này kém sang có lẽ vì khoe. Nhưng đến hôm nay mình mới thấy tự hào khi khoe rằng: mình là một kẻ vô sản giàu có", Ngọc Trinh viết trên trang cá nhân.
Ngọc Trinh đã đưa ra lời giải thích bất ngờ trước một clip quay toàn siêu xe và cho rằng đó là thuộc quyền sở hữu của cô. Ngọc Trinh sinh năm 1986 và là cựu sinh viên của trường Học viện Báo chí và Tuyên truyền. Sau khi tốt nghiệp, cô trở về Đài VTV công tác và ngay lập tức gây ấn tượng bởi vẻ sang trọng, thanh lịch cùng lối dẫn thể hiện được tri thức và chuyên môn cao. Và dù khá cởi mở khi nói về công việc nhưng riêng về đời sống tình cảm thì Ngọc Trinh lại rất kín tiếng và cực kỳ hiếm khi bật mí.
Em trai của BTV này cũng nổi tiếng không kém chị khi từng được cho là có mối quan hệ tình cảm với Á hậu Tú Anh, Huyền My và hiện nay là Hoa hậu Mỹ Linh.
Ngân An
Hoa hậu Mỹ Linh xuất hiện rạng rỡ sau khi lộ ảnh hôn em trai BTV Ngọc Trinh
Không chia sẻ về bức ảnh được em trai BTV Ngọc Trinh hôn má mà mạng xã hội đang lan truyền, Hoa hậu Đỗ Mỹ Linh vẫn bình thản xuất hiện rạng rỡ trình diễn thời trang.
">BTV Ngọc Trinh nói gì khi xuất hiện clip cho rằng cô sở hữu toàn siêu xe khủng?
Phụ huynh nơm nớp lo chất lượng bữa ăn của con em mình ở trường.
Một vụ việc khác cũng mới xảy ra: Ngộ độc thực phẩm tại trường tiểu họcNguyễn Thanh Tuyền (số 183 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường 7, quận 3, TP.HCM), sau bữaăn xế (bữa ăn chiều), 65 học sinh bị ngộ độc và bốn trường hợp phải nhập viện.
Mới đây nhất là vụ việc chiếc xe tải của Công ty Phú Nhật Hào (địa chỉ thị xãTân Uyên, Bình Dương) chở 300 kg thực phẩm gồm 72 kg cá điêu hồng và 12 kg thịtđều bị ôi thối, rau củ quả giập nát vào trường tiểu học Long Bình (xã LongNguyên, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương) bị phụ huynh phát hiện. Sau vụ việc,thay vì để con ăn cơm tại trường như trước đây, hàng trăm phụ huynh phải đón convề nhà ăn cơm hoặc mua cơm hộp mang đến tận trường.
Vì sao và bằng những con đường nào, thực phẩm bẩn, thực phẩm không đảm bảo antoàn xâm nhập được vào trường học?
Trường Tiểu học Long Bình nơi phát hiện công ty Phú Nhật Hào chở thực phẩmbẩn nấu thức ăn cho học sinh. Ảnh: Nguyễn Dũng.
Hoa hồng thấp nhất 10%
Ngày 10/3, trong vai người của các trường học đi tìm đơn vị cung cấp suất ănđể ký hợp đồng cho năm học mới, phóng viên đến Công ty TNHH Hòa Phát tại quậnThủ Đức, TP.HCM để tìm hiểu. Đại diện bộ phận kinh doanh, ông Nguyễn Bá Nhật chobiết, công ty cung cấp suất ăn công nghiệp, bếp ăn tập thể từ năm 2009. Hiệncông ty đang cung cấp suất ăn cho công nhân tại Đồng Nai, Bình Dương với giá14.000 - 20.000 đồng/suất gồm cơm, canh, món mặn và đồ xào tùy theo yêu cầu.
“Có thể cung cấp với giá thấp hơn nữa, nhưng chúng tôi không thể làm như cácnơi khác, vì như thế sẽ không thể bảo đảm về an toàn vệ sinh thực phẩm, dễ xảyra ngộ độc là phá sản cả công ty”, ông Nhật nói.
Khi chúng tôi nói có nhu cầu muốn đặt suất ăn cho 500 - 700 học sinh, ôngNhật liền đưa ra mức giá 18.000 - 20.000 đồng/suất, gồm các món như của côngnhân nhưng có cộng thêm phần tráng miệng.
Tại Cty TNHH DV Hồng Vân Phát (ấp Hòa Nhựt, xã Tân Vĩnh Hiệp, TX. Tân Uyên,tỉnh Bình Dương), bà Đỗ Thị Mai, chủ cơ sở này cho biết tùy theo đơn giá, nhucầu của nhà trường mà công ty có những suất cơm khác nhau dao động từ 18.000 -26.000 đồng.
Vật dụng chế biến bên trong bếp ăn của công ty TNHH Hòa Phát tại quận Thủ Đức rất nhếch nhác. Ảnh chụp chiều 10/3. Ảnh: Việt Văn.
Đại diện Cty cung cấp suất ăn công nghiệp Tú Hảo (trên đường Dương Đình Hội,phường Phước Long B, quận 9, TP.HCM) cho biết mức giá chào hàng là 15.000 - 25.000đồng/suất. Mỗi suất cơm gồm một món mặn, một món xào và một món canh. Sau khitrình ra các giấy tờ chứng minh như giấy phép kinh doanh, chứng nhận an toàn vệsinh thực phẩm, đại diện công ty còn giới thiệu thêm, hiện nay công ty của mìnhđang cung cấp suất ăn cho hai trường THCS trên địa bàn quận 9.
“Khi nhà trường kí hợp đồng, ngoài mức thuế 10%, phía công ty sẽ trích thêm 10% gọi là “hoa hồng” cho trường, trong đó có 3% cho ban giám hiệu và 2% cho các hoạt động của trường như dã ngoại, sinh hoạt chung… Cộng thêm 1% công ty dành cho bữa nhẹ ăn cuối tuần”. Đại diện công ty Tú Hảo
Công ty Tân Phát chuyên cung cấp suất ăn công nghiệp cho học sinh có trụ sở ởquận Tân Bình, TP.HCM cho biết, công ty chỉ cung cấp suất ăn trưa và xế với giá30.000 đồng. Tuy nhiên, công ty cũng có thể “tạo điều kiện” cho trường với mứcgiá 20.000 đồng. Ngoài ra, công ty này còn có mức thù lao hấp dẫn như tặng 30suất cơm trưa cho giáo viên của trường, mỗi năm tổ chức cho giáo viên, cán bộnhà trường là đối tác làm ăn của công ty đi du lịch.
Để thu hút hợp đồng, các công ty đều ngỏ ý trích hoa hồng cho “các thầy cô”.Công ty TNHH Hòa Phát nói sẽ chia hoa hồng từ 10%/tháng hoặc tùy theo thỏa thuậnkhi chính thức ký hợp đồng với nhà trường. Nếu là trung gian (“cò” - PV), côngty sẽ trả ngay một lần phí hoa hồng 1.000 USD/ năm cho một hợp đồng từ 500 họcsinh trở lên.
Cũng chia hoa hồng như công ty Hòa Phát, nhưng công ty của bà Đỗ Thị Mai, chủcông ty Hồng Vân Phát có cách chia khác, hợp đồng từ 500 suất cơm trở lên, nhàtrường sẽ hưởng được 10%. Còn những hợp đồng lâu dài thì sẽ có mức ưu đãi hậuhĩnh hơn nữa.
“Khi nhà trường kí hợp đồng, ngoài mức thuế 10%, phía công ty sẽ trích thêm10% gọi là “hoa hồng” cho trường, trong đó có 3% cho ban giám hiệu và 2% cho cáchoạt động của trường như dã ngoại, sinh hoạt chung… Cộng thêm 1% công ty dànhcho bữa nhẹ ăn cuối tuần”, đại diện công ty Tú Hảo nói.
Bỏ ngỏ giám sát
Trao đổi với phóng viên xung quanh vấn đề ngộ độc tại trường học và tình hìnhcác cơ sở chế biến, kinh doanh suất ăn tập thể gần đây tại TPHCM, bác sĩ TrầnVăn Ký - Phụ trách chuyên môn Văn phòng phía Nam Hội Khoa học kỹ thuật an toànthực phẩm Việt Nam (VINAFOSA)- phân tích các nguy cơ khiến các bếp ăn thiếu antoàn. Theo ông Ký, điều cốt lõi vẫn là các bếp ăn tập thể luôn muốn giá thànhcàng thấp để tăng sức cạnh tranh, đồng thời vẫn muốn tăng lợi nhuận. Thế nên,chủ cơ sở dễ dàng chọn các thực phẩm rẻ, đồng nghĩa đó là thực phẩm không antoàn.
Nói về tình hình các trường liên tiếp xảy ra ngộ độc thực phẩm, ông NguyễnThanh Triều, phó hiệu trưởng trường THCS Nguyễn Văn Tố (quận 10, TPHCM) nói,hiện nay có trường sử dụng bếp ăn trong trường để chế biến thức ăn cho học sinh,cũng có trường đặt hàng ở các công ty thực phẩm bên ngoài. Cả hai cách làm nàyđều có rủi ro.
“Để đảm bảo an toàn cho bữa ăn của học sinh, nhà trường nên thành lập một banchuyên môn giám sát từ khâu chế biến đến khâu phân phối phần ăn cho học sinh.Ban này gồm một phó hiệu trưởng nhà trường, một cán bộ y tế, hai người đại diệnban phụ huynh và một cán bộ phụ trách bán trú của trường”, ông Triều gợi ý. Cánbộ y tế phụ trách lấy mẫu, kiểm tra thức ăn công ty mang đến vào mỗi buổi ăn.
Bên cạnh đó, theo bác sĩ Trần Văn Ký, công tác quản lý, xử lý vi phạm tronglĩnh vực này còn nhiều bất cập. Việc điều tra các vụ ngộ độc tập thể rất khókhăn bởi không có sự phối hợp, huy động đồng bộ các ngành chức năng. Một số đơnvị cứ chú tâm kiểm nghiệm xem phát hiện “chất gì, con gì” trong mẫu thức ăn màkhông biết rằng chỉ cần đánh giá chỉ số sinh hóa, độ tươi của sản phẩm là đã cóthể kết luận. Hoặc “quên” không áp dụng nguyên tắc đánh giá của Bộ Y tế “nếu cótrên hai người ăn cùng một loại thực phẩm, cùng một lúc rồi cùng có triệu chứnggiống nhau thì có thể kết luận đó là ngộ độc thực phẩm” rồi.
(Theo Tiền phong)
">Bất an bữa ăn học trò
- - Dù không ban hành cấu trúc đề thi nhưng Thứ trưởng Bộ GD-ĐT cho biết Bộ sẽ có đề thi minh họa cho các môn trong kỳ thi THPT quốc gia 2015. Tuy nhiên thời gian công bố đề thi minh họa vẫn chưa được tiết lộ.>> Công bố danh sách 38 cụm thi THPT quốc gia">
Kỳ thi THPT quốc gia: Sẽ có đề thi minh họa