Người nổi tiếng phát ngôn thiếu suy nghĩ, hành xử kém chuẩn mực

Trước những lùm xùm của Hoàng Thùy Linh, Hoa hậu Ý Nhi sau khi đăng quang Hoa hậu Thế giới Việt Nam 2023 khiến mọi người quan tâm tới mình bằng những phát ngôn thiếu cân nhắc và động chạm tới những người khác - vốn là điều tối kỵ với những người của công chúng. 

Ý Nhi nhận được câu hỏi: "Bạn trai có cần thay đổi gì sau khi cô đăng quang hay không?", người đẹp nêu quan điểm: "Tôi hiện tại đã ở một cương vị mới, thật sự là một bước tiến nhảy vọt so với tôi của 2 - 3 tháng trước. Chắc chắn bạn trai của tôi cũng phải có những sự thay đổi nhanh chóng, tiến bộ nhiều hơn để có thể theo kịp tôi. Nhưng tôi vẫn mong muốn bạn trai vẫn giữ được sự hồn nhiên, vô tư, sống đúng với lứa tuổi. Tôi không muốn vì bản thân mà ép người khác theo mình hay thay đổi hoàn toàn vì mình".

Trong một cuộc phỏng vấn khác sau khi đăng quang, Ý Nhi nói: "Trong khi bạn bè đồng trang lứa với tôi chỉ dành thời gian để ngủ, để chơi, để uống trà sữa thì tôi đã tham dự cuộc thi hoa hậu. Tôi nghĩ mình trưởng thành hơn các bạn, khi mà các bạn vừa đi học vừa đi làm tôi đã là một hoa hậu. Từ giờ tôi sẽ giữ mình hơn để xứng đáng với cương vị của một hoa hậu".

Trước phản ứng của dư luận, Ý Nhi đã lên tiếng xin lỗi, hứa không làm công chúng phiền lòng nữa. Tuy nhiên lời xin lỗi này đã không thể cứu vãn được hình ảnh của cô trong mắt công chúng. Hệ quả là sau lùm xùm một thời gian ngắn khi đăng quang, hoa hậu gần như biến mất trên truyền thông và các sự kiện, rất ít thương hiệu dám tìm đến cô mời quảng cáo và làm hình ảnh đại diện.  

Tiêu tan sự nghiệp, mất hết hợp đồng vì phát ngôn đụng chạm 

Ở showbiz châu Á, không ít gương mặt ngôi sao nổi tiếng cũng từng lao đao, chịu sự ghẻ lạnh của công chúng trong thời gian dài chỉ vì liên quan đến phát ngôn nhạy cảm, không đúng mực.

Jang Nara từng được xem là ‘nữ thần’ hàng đầu màn ảnh Hoa ngữ. Tuy nhiên, sự nghiệp danh tiếng của cô sớm chấm dứt chỉ với một câu nói lúc phỏng vấn: “Mỗi khi thiếu tiền, tôi lại sang Trung Quốc làm việc”. Phát ngôn của Jang Nara khi đó khiến khán giả nước này phẫn nộ. Sau đó, dù diễn viên đã lên tiếng xin lỗi nhưng các đài truyền hình, nhà sản xuất và khán giả đều chọn quay lưng khiến sự nghiệp của cô tại đất nước này “lao dốc” không phanh.

Bạch Lộc vướng tranh cãi vì phát ngôn thiếu cẩn trọng, xem thường nữ giới trong quá khứ. Sau đó, cô phải lên tiếng xin lỗi trên trang cá nhân. "Đúng là tôi đã dùng cách không thích hợp để bày tỏ quan điểm của mình, khiến mọi người khó chịu. Tôi chân thành gửi lời xin lỗi đến công chúng và đồng thời kiểm điểm sâu sắc bản thân”, cô nói.

Hàn Quốc vốn là một trong những nước coi trọng văn hóa ứng xử. Do đó, khi một nghệ sĩ mắc sai lầm liên quan đến phát ngôn hay cư xử, tên tuổi của họ cũng khó cứu vãn.

Năm 2012, nhóm nhạc nam Block B được hỏi về vấn đề quyên góp cho một trận lũ lụt trên sóng truyền hình. Vì một câu “lỡ lời”, họ bị chỉ trích nặng nề vì thái độ vô duyên, thiếu tôn trọng của mình. Việc khán giả phản ứng dữ dội khiến nhóm này phải lên tiếng xin lỗi.

Trưởng nhóm Zico còn cạo đầu để thể hiện sự hối cải, trong khi cả nhóm phải ngưng hoạt động một thời gian. Taeyeon cũng từng bị chê bai vì phát ngôn gây sốc về nữ ca sĩ người Mỹ - Alicia Keys. Trong chương trình, khi được hỏi về nữ ca sĩ Alicia Keys, Taeyeon nhận xét: “Với những người da đen, cô ấy (Alicia Keys) thực sự xinh đẹp”. Nhiều người phê phán, cho rằng câu nói này của cô mang ý nghĩa "phân biệt chủng tộc" nặng nề và sâu sắc. Thậm chí những sao lớn như: Song Hye Kyo, Lee Min Ho… cũng từng là đối tượng bị cộng đồng mạng công kích vì những lần “mắc bệnh ngôi sao”, đưa ra những đòi hỏi và cát-sê cao quá đáng… hay có những phát ngôn dễ gây hiểu lầm.

Hiện nay nhiều công ty giải trí của nước này thậm chí cũng đưa ra điều khoản hạn chế nghệ sĩ phát ngôn trên truyền thông hay mạng xã hội. Mỗi chia sẻ của họ đều được sự kiểm duyệt kỹ càng của ê-kíp trước khi được đăng tải chính thức. Điều này được cho là góp phần giúp hạn chế sự cố phát ngôn bừa bãi, thiếu kiểm soát gây ảnh hưởng đến xã hội của nghệ sĩ.

Theo Sina, người nổi tiếng, nhất là các nghệ sĩ trẻ cần phải cẩn trọng trước những phát ngôn. Việc các cá nhân “vạ miệng” không chỉ là sự cố mà còn thể hiện văn hóa ứng xử của một bộ phận người của công chúng đang có vấn đề. “Mỗi người phải ý thức được vị trí, tên tuổi của bản thân trong lòng công chúng và cố gắng giữ những chuẩn mực nhất định. Nếu ỷ lại mình nổi tiếng nên được miễn trừ thì sớm muộn cũng tự đào hố chôn mình”, trang tin nhận xét.

Nhìn sang làng giải trí Mỹ, Kanye West là minh chứng rõ ràng nhất cho việc nghệ sĩ phải trả giá đắt vì phát ngôn thiếu suy nghĩ. Cụ thể tháng 10 năm ngoái, Kanye West đối diện làn sóng tẩy chay lớn nhất trong sự nghiệp khi đưa ra hàng loạt phát ngôn liên quan đến việc bài trừ người Do Thái, phân biệt chủng tộc.

Kanye West bị hàng loạt nhãn hàng hợp tác lâu năm như chấm dứt hợp đồng. Chưa kể, anh còn bị Adidas chấm dứt hợp tác khiến đế chế kinh doanh của nam rapper gần như sụp đổ. 

Từ khối tài sản khoảng 2 tỷ USD, Forbes ước tính tài sản của nam rapper chỉ còn 400 triệu USD sau khi Adidas kết thúc hợp tác với Kanye West ngày 25/10/2022. Vì thế Kanye West bị Forbes loại khỏi danh sách tỷ phú USD. Có thể nói cái giá phải trả cho phát ngôn ngông cuồng của ca sĩ này quá lớn.  

Năm 1966, nhóm nhạc đình đám The Beatles trong một cuộc phỏng vấn với The Evening Standard, John Lennon khi đó ví ban nhạc của mình đã trở nên "nổi tiếng hơn cả Jesus". Phát ngôn ngạo mạn này của thủ lĩnh The Beatle đã bị phản ứng dữ dội. Nhiều đài phát thanh đã tẩy chay ban nhạc bằng cách không phát nhạc của họ, đĩa nhạc của The Beatle cũng bị đốt ở nhiều sự kiện. 

Có thể thấy dù ở bất cứ đâu, những nghệ sĩ dính bê bối và có hành vi, phát ngôn thiếu chuẩn mực đều phải chịu hậu quả và sự trừng phạt cao nhất luôn là bị khán giả tẩy chay và kế đến có thể là tiêu tan sự nghiệp. 

Ngọc Nhi - Lê Minh

Độc giả có thể gửi ý kiến về địa chỉ: [email protected]. Ý kiến của bạn không nhất thiết trùng với quan điểm của VietNamNet. Xin trân trọng cảm ơn!

Những ngày qua dư luận ồn ào về cách hành xử của ca sĩ Hoàng Thùy Linh trong một cuộc họp báo công khai. Cô bị đặt dấu hỏi về thái độ thiếu nhã nhặn khi trả lời câu hỏi của phóng viên. Cách làm này của Hoàng Thùy Linh có thể khiến tên của cô trở thành chủ đề nóng, thông tin về liveshow sắp tới được quan tâm nhưng điều ca sĩ nhận lại là dấu hỏi lớn về cách hành xử đáng ra có thể văn minh hơn.

Người nổi tiếng phát ngôn thiếu suy nghĩ, hành xử kém chuẩn mực

Trước những lùm xùm của Hoàng Thùy Linh, Hoa hậu Ý Nhi sau khi đăng quang Hoa hậu Thế giới Việt Nam 2023 khiến mọi người quan tâm tới mình bằng những phát ngôn thiếu cân nhắc và động chạm tới những người khác - vốn là điều tối kỵ với những người của công chúng. 

Ý Nhi nhận được câu hỏi: "Bạn trai có cần thay đổi gì sau khi cô đăng quang hay không?", người đẹp nêu quan điểm: "Tôi hiện tại đã ở một cương vị mới, thật sự là một bước tiến nhảy vọt so với tôi của 2 - 3 tháng trước. Chắc chắn bạn trai của tôi cũng phải có những sự thay đổi nhanh chóng, tiến bộ nhiều hơn để có thể theo kịp tôi. Nhưng tôi vẫn mong muốn bạn trai vẫn giữ được sự hồn nhiên, vô tư, sống đúng với lứa tuổi. Tôi không muốn vì bản thân mà ép người khác theo mình hay thay đổi hoàn toàn vì mình".

Trong một cuộc phỏng vấn khác sau khi đăng quang, Ý Nhi nói: "Trong khi bạn bè đồng trang lứa với tôi chỉ dành thời gian để ngủ, để chơi, để uống trà sữa thì tôi đã tham dự cuộc thi hoa hậu. Tôi nghĩ mình trưởng thành hơn các bạn, khi mà các bạn vừa đi học vừa đi làm tôi đã là một hoa hậu. Từ giờ tôi sẽ giữ mình hơn để xứng đáng với cương vị của một hoa hậu".

Trước phản ứng của dư luận, Ý Nhi đã lên tiếng xin lỗi, hứa không làm công chúng phiền lòng nữa. Tuy nhiên lời xin lỗi này đã không thể cứu vãn được hình ảnh của cô trong mắt công chúng. Hệ quả là sau lùm xùm một thời gian ngắn khi đăng quang, hoa hậu gần như biến mất trên truyền thông và các sự kiện, rất ít thương hiệu dám tìm đến cô mời quảng cáo và làm hình ảnh đại diện.  

Tiêu tan sự nghiệp, mất hết hợp đồng vì phát ngôn đụng chạm 

Ở showbiz châu Á, không ít gương mặt ngôi sao nổi tiếng cũng từng lao đao, chịu sự ghẻ lạnh của công chúng trong thời gian dài chỉ vì liên quan đến phát ngôn nhạy cảm, không đúng mực.

Jang Nara từng được xem là ‘nữ thần’ hàng đầu màn ảnh Hoa ngữ. Tuy nhiên, sự nghiệp danh tiếng của cô sớm chấm dứt chỉ với một câu nói lúc phỏng vấn: “Mỗi khi thiếu tiền, tôi lại sang Trung Quốc làm việc”. Phát ngôn của Jang Nara khi đó khiến khán giả nước này phẫn nộ. Sau đó, dù diễn viên đã lên tiếng xin lỗi nhưng các đài truyền hình, nhà sản xuất và khán giả đều chọn quay lưng khiến sự nghiệp của cô tại đất nước này “lao dốc” không phanh.

Bạch Lộc vướng tranh cãi vì phát ngôn thiếu cẩn trọng, xem thường nữ giới trong quá khứ. Sau đó, cô phải lên tiếng xin lỗi trên trang cá nhân. "Đúng là tôi đã dùng cách không thích hợp để bày tỏ quan điểm của mình, khiến mọi người khó chịu. Tôi chân thành gửi lời xin lỗi đến công chúng và đồng thời kiểm điểm sâu sắc bản thân”, cô nói.

Hàn Quốc vốn là một trong những nước coi trọng văn hóa ứng xử. Do đó, khi một nghệ sĩ mắc sai lầm liên quan đến phát ngôn hay cư xử, tên tuổi của họ cũng khó cứu vãn.

Năm 2012, nhóm nhạc nam Block B được hỏi về vấn đề quyên góp cho một trận lũ lụt trên sóng truyền hình. Vì một câu “lỡ lời”, họ bị chỉ trích nặng nề vì thái độ vô duyên, thiếu tôn trọng của mình. Việc khán giả phản ứng dữ dội khiến nhóm này phải lên tiếng xin lỗi.

Trưởng nhóm Zico còn cạo đầu để thể hiện sự hối cải, trong khi cả nhóm phải ngưng hoạt động một thời gian. Taeyeon cũng từng bị chê bai vì phát ngôn gây sốc về nữ ca sĩ người Mỹ - Alicia Keys. Trong chương trình, khi được hỏi về nữ ca sĩ Alicia Keys, Taeyeon nhận xét: “Với những người da đen, cô ấy (Alicia Keys) thực sự xinh đẹp”. Nhiều người phê phán, cho rằng câu nói này của cô mang ý nghĩa "phân biệt chủng tộc" nặng nề và sâu sắc. Thậm chí những sao lớn như: Song Hye Kyo, Lee Min Ho… cũng từng là đối tượng bị cộng đồng mạng công kích vì những lần “mắc bệnh ngôi sao”, đưa ra những đòi hỏi và cát-sê cao quá đáng… hay có những phát ngôn dễ gây hiểu lầm.

Hiện nay nhiều công ty giải trí của nước này thậm chí cũng đưa ra điều khoản hạn chế nghệ sĩ phát ngôn trên truyền thông hay mạng xã hội. Mỗi chia sẻ của họ đều được sự kiểm duyệt kỹ càng của ê-kíp trước khi được đăng tải chính thức. Điều này được cho là góp phần giúp hạn chế sự cố phát ngôn bừa bãi, thiếu kiểm soát gây ảnh hưởng đến xã hội của nghệ sĩ.

Theo Sina, người nổi tiếng, nhất là các nghệ sĩ trẻ cần phải cẩn trọng trước những phát ngôn. Việc các cá nhân “vạ miệng” không chỉ là sự cố mà còn thể hiện văn hóa ứng xử của một bộ phận người của công chúng đang có vấn đề. “Mỗi người phải ý thức được vị trí, tên tuổi của bản thân trong lòng công chúng và cố gắng giữ những chuẩn mực nhất định. Nếu ỷ lại mình nổi tiếng nên được miễn trừ thì sớm muộn cũng tự đào hố chôn mình”, trang tin nhận xét.

Nhìn sang làng giải trí Mỹ, Kanye West là minh chứng rõ ràng nhất cho việc nghệ sĩ phải trả giá đắt vì phát ngôn thiếu suy nghĩ. Cụ thể tháng 10 năm ngoái, Kanye West đối diện làn sóng tẩy chay lớn nhất trong sự nghiệp khi đưa ra hàng loạt phát ngôn liên quan đến việc bài trừ người Do Thái, phân biệt chủng tộc.

Kanye West bị hàng loạt nhãn hàng hợp tác lâu năm như chấm dứt hợp đồng. Chưa kể, anh còn bị Adidas chấm dứt hợp tác khiến đế chế kinh doanh của nam rapper gần như sụp đổ. 

Từ khối tài sản khoảng 2 tỷ USD, Forbes ước tính tài sản của nam rapper chỉ còn 400 triệu USD sau khi Adidas kết thúc hợp tác với Kanye West ngày 25/10/2022. Vì thế Kanye West bị Forbes loại khỏi danh sách tỷ phú USD. Có thể nói cái giá phải trả cho phát ngôn ngông cuồng của ca sĩ này quá lớn.  

Năm 1966, nhóm nhạc đình đám The Beatles trong một cuộc phỏng vấn với The Evening Standard, John Lennon khi đó ví ban nhạc của mình đã trở nên "nổi tiếng hơn cả Jesus". Phát ngôn ngạo mạn này của thủ lĩnh The Beatle đã bị phản ứng dữ dội. Nhiều đài phát thanh đã tẩy chay ban nhạc bằng cách không phát nhạc của họ, đĩa nhạc của The Beatle cũng bị đốt ở nhiều sự kiện. 

Có thể thấy dù ở bất cứ đâu, những nghệ sĩ dính bê bối và có hành vi, phát ngôn thiếu chuẩn mực đều phải chịu hậu quả và sự trừng phạt cao nhất luôn là bị khán giả tẩy chay và kế đến có thể là tiêu tan sự nghiệp. 

Ngọc Nhi - Lê Minh

Độc giả có thể gửi ý kiến về địa chỉ: [email protected]. Ý kiến của bạn không nhất thiết trùng với quan điểm của VietNamNet. Xin trân trọng cảm ơn!

Người phát ngôn của Deripaska phủ nhận các cáo buộc, trong khi luật sư của Azari từ chối bình luận.

Stedman đưa ra các tuyên bố nhằm hỗ trợ cho nỗ lực yêu cầu Azari xuất hiện trước toà làm bằng chứng liên quan vụ kiện do cố vấn an ninh người Anh – Israel Walter Sorinao đệ trình vào năm 2020.

Trong một loạt các bài báo trên Forensic News, Stedman nó rằng Soriano chính là đầu mối trung gian giữa giới tài phiệt Nga và các công ty giám sát.

Đáp lại, Soriano phủ nhận mọi cáo buộc và đâm đơn kiện Stedman vì các bài báo trên, cáo buộc nhà báo độc lập này có hành vi phỉ báng, xâm phạm quyền riêng tư và quấy rối.

Luật sư của Stedman nói với toà án New York rằng “nhiều nguồn tin mật” đã tiết lộ việc Azari “đã làm việc chặt chẽ với Soriano trong nhiều năm”, do đó lời khai và tài liệu của người đang bị giam giữ có thể “chứng thực cho các bài báo Forensic News”.

Azari hiện đang bị giam giữ tại nhà tù liên bang ở Brooklyn để chờ phán quyết liên quan một chiến dịch tấn công mạng nhằm vào công ty công nghệ tài chính Đức Wirecard AG hiện đã dừng hoạt động.

Vinh Ngô (Theo Reuters)

Google cấm người dùng Nga tải, cập nhật ứng dụng trả phí

Từ ngày 5/5, Google chặn người dùng và nhà phát triển Nga tải hoặc cập nhật ứng dụng trả phí trên Google Play Store.

Scott Stedman, nhà báo độc lập trước toà tại New York rằng Aviram Azari, thám tử tư đang bị giam giữ, là người “tiến hành các hoạt động giám sát và tình báo mạng theo yêu cầu của các nhà tài phiệt Nga”. Cáo buộc được đưa ra dựa trên thông tin công khai và các nguồn tin mật.

Trong một tuyên bố, Stedman khẳng định ông trùm mỏ nhôm Oleg Derpaska đã gián tiếp thuê Azari liên quan đến một tranh chấp làm ăn tại Áo.

Người phát ngôn của Deripaska phủ nhận các cáo buộc, trong khi luật sư của Azari từ chối bình luận.

Stedman đưa ra các tuyên bố nhằm hỗ trợ cho nỗ lực yêu cầu Azari xuất hiện trước toà làm bằng chứng liên quan vụ kiện do cố vấn an ninh người Anh – Israel Walter Sorinao đệ trình vào năm 2020.

Trong một loạt các bài báo trên Forensic News, Stedman nó rằng Soriano chính là đầu mối trung gian giữa giới tài phiệt Nga và các công ty giám sát.

Đáp lại, Soriano phủ nhận mọi cáo buộc và đâm đơn kiện Stedman vì các bài báo trên, cáo buộc nhà báo độc lập này có hành vi phỉ báng, xâm phạm quyền riêng tư và quấy rối.

Luật sư của Stedman nói với toà án New York rằng “nhiều nguồn tin mật” đã tiết lộ việc Azari “đã làm việc chặt chẽ với Soriano trong nhiều năm”, do đó lời khai và tài liệu của người đang bị giam giữ có thể “chứng thực cho các bài báo Forensic News”.

Azari hiện đang bị giam giữ tại nhà tù liên bang ở Brooklyn để chờ phán quyết liên quan một chiến dịch tấn công mạng nhằm vào công ty công nghệ tài chính Đức Wirecard AG hiện đã dừng hoạt động.

Vinh Ngô (Theo Reuters)

Google cấm người dùng Nga tải, cập nhật ứng dụng trả phí

Từ ngày 5/5, Google chặn người dùng và nhà phát triển Nga tải hoặc cập nhật ứng dụng trả phí trên Google Play Store.

Các đối tượng xấu giả mạo yêu cầu pháp lý của các cơ quan để lấy trộm thông tin. Ảnh: Forbes.

Họ sử dụng những dữ liệu này để xâm nhập vào các tài khoản mạng xã hội hoặc giả vờ kết bạn với nạn nhân, sau đó buộc họ gửi ảnh nhạy cảm. Nếu nạn nhân không đồng ý, nhóm người này sẽ liên tục quấy rối và tìm cách trả đũa họ.

Ngoài ra, nhóm hacker sau khi giả mạo yêu cầu dữ liệu cũng có thể chọn cách làm lộ những thông tin như số điện thoại, địa chỉ của nạn nhân và gia đình ra ngoài. Họ thậm chí còn đe dọa gửi những nội dung nhạy cảm đến gia đình, bạn bè hoặc trường học của nạn nhân nếu họ không làm theo yêu cầu của chúng. Nhiều người vì quá sợ hãi đã nghe lời và xăm tên của kẻ xấu lên cơ thể mình, sau đó chụp hình lại.

Đây là cách thức lừa đảo mới nhằm thu thập trái phép thông tin cá nhân của người dùng, sau đó dùng chúng để tống tiền, quấy rối các nạn nhân hoặc gian lận tài chính. Trong đó, điều đáng quan ngại là các đối tượng xấu đã có thể giả mạo yêu cầu pháp lý. Điều này khiến người dùng không biết cách phản kháng. Cách duy nhất họ có thể làm là ngừng sử dụng các dịch vụ mạng xã hội bị tấn công.

Số lượng các vụ lừa đảo dựa trên hình thức này đang có dấu hiệu tăng cao.

“Mặc dù biết rõ những yêu cầu cung cấp dữ liệu này sẽ được sử dụng cho các trường hợp khẩn cấp ngoài đời thực, nhưng thật trớ trêu là phương thức này lại bị nhóm người xấu lợi dụng để tống tình, tống tiền trẻ em”, Alex Stamos, cựu Giám đốc mảng an ninh của Facebook, chia sẻ.

Các hãng công nghệ lên tiếng

Phản hồi về vấn đề này, người đại diện của Google cho rằng hãng đã nhận ra vấn đề trong năm 2021 và đang cải thiện khâu xác thực.

Hàng loạt Big Tech là nạn nhân của trò lừa đảo. Ảnh: Panda Security.

"Hiện chúng tôi vẫn liên tục làm việc với các cơ quan luật pháp cũng như các tổ chức có liên quan để nhận diện và ngăn chặn tình trạng làm giả các yêu cầu pháp lý”, Bloomberg dẫn lời phản hồi của Google.

Về phía Facebook, nhân viên của hãng sẽ đánh giá từng yêu cầu dữ liệu một nhằm đảm bảo tính chính thống, đồng thời sử dụng các hệ thống tân tiến để xác thực yêu cầu và nhận diện các hành vi sai phạm. Bên cạnh đó, Rachel Racusen, đại diện của Snap, cho biết công ty này cũng áp dụng cách thức đánh giá tương tự để bảo đảm tính hợp lệ và cảnh giác trước những yêu cầu giả mạo.

Thông thường, những yêu cầu thông tin chỉ được phép thông qua nếu có lệnh và chữ ký từ thẩm phán. Tuy nhiên, các yêu cầu khẩn cấp lại không tuân theo quy định trên.

Đầu tháng 4, Bloombergtừng tiết lộ Apple và Meta đã cung cấp nhầm những dữ liệu người dùng như địa chỉ, số điện thoại và IP cho hacker từ năm 2021. Tin tặc đã xâm nhập vào email của các cơ quan pháp luật để yêu cầu 2 công ty cung cấp dữ liệu người dùng nhằm mục đích quấy rối và các âm mưu gian lận tài chính.

Có thể thấy, những nhóm hacker trong vụ việc gần đây hay hồi đầu tháng 4 dùng chung một cách thức tấn công. Đó là xâm nhập vào hệ thống email nhằm giả danh cơ quan thực thi pháp luật, sau đó thu thập dữ liệu trái phép.

(Theo Zing)

Theo Bloomberg, hàng loạt công ty công nghệ lớn đã bị lừa để cung cấp thông tin riêng tư của người dùng cho hacker. Những thông tin này sau đó sẽ được đối tượng xấu sử dụng nhằm mục đích quấy rối hoặc tống tình, tống tiền trẻ dưới tuổi vị thành niên.

Nạn nhân bất lực

Apple, Meta, Google, Twitter, Snap và Discord là nạn nhân của trò lừa đảo này. Cụ thể, nhóm hacker xâm nhập email của các cơ quan thực thi pháp luật ngoài Mỹ, sau đó yêu cầu hãng công nghệ cung cấp dữ liệu.

Theo Bloomberg, những thông tin cá nhân được các mạng xã hội lưu trữ vốn dùng để giải quyết các trường hợp khẩn cấp như tự tử, giết người hay bắt cóc. Nhưng khi qua tay tin tặc, chúng lại trở thành công cụ để tống tiền, tống tình những đối tượng yếu thế như trẻ em và phụ nữ.

Hacker chủ yếu nhắm đến nữ giới và trẻ em dưới tuổi vị thành niên, ép họ phải gửi các video, hình ảnh nhạy cảm hoặc thậm chí là dọa trả thù nếu họ từ chối.

Các đối tượng xấu giả mạo yêu cầu pháp lý của các cơ quan để lấy trộm thông tin. Ảnh: Forbes.

Họ sử dụng những dữ liệu này để xâm nhập vào các tài khoản mạng xã hội hoặc giả vờ kết bạn với nạn nhân, sau đó buộc họ gửi ảnh nhạy cảm. Nếu nạn nhân không đồng ý, nhóm người này sẽ liên tục quấy rối và tìm cách trả đũa họ.

Ngoài ra, nhóm hacker sau khi giả mạo yêu cầu dữ liệu cũng có thể chọn cách làm lộ những thông tin như số điện thoại, địa chỉ của nạn nhân và gia đình ra ngoài. Họ thậm chí còn đe dọa gửi những nội dung nhạy cảm đến gia đình, bạn bè hoặc trường học của nạn nhân nếu họ không làm theo yêu cầu của chúng. Nhiều người vì quá sợ hãi đã nghe lời và xăm tên của kẻ xấu lên cơ thể mình, sau đó chụp hình lại.

Đây là cách thức lừa đảo mới nhằm thu thập trái phép thông tin cá nhân của người dùng, sau đó dùng chúng để tống tiền, quấy rối các nạn nhân hoặc gian lận tài chính. Trong đó, điều đáng quan ngại là các đối tượng xấu đã có thể giả mạo yêu cầu pháp lý. Điều này khiến người dùng không biết cách phản kháng. Cách duy nhất họ có thể làm là ngừng sử dụng các dịch vụ mạng xã hội bị tấn công.

Số lượng các vụ lừa đảo dựa trên hình thức này đang có dấu hiệu tăng cao.

“Mặc dù biết rõ những yêu cầu cung cấp dữ liệu này sẽ được sử dụng cho các trường hợp khẩn cấp ngoài đời thực, nhưng thật trớ trêu là phương thức này lại bị nhóm người xấu lợi dụng để tống tình, tống tiền trẻ em”, Alex Stamos, cựu Giám đốc mảng an ninh của Facebook, chia sẻ.

Các hãng công nghệ lên tiếng

Phản hồi về vấn đề này, người đại diện của Google cho rằng hãng đã nhận ra vấn đề trong năm 2021 và đang cải thiện khâu xác thực.

Hàng loạt Big Tech là nạn nhân của trò lừa đảo. Ảnh: Panda Security.

"Hiện chúng tôi vẫn liên tục làm việc với các cơ quan luật pháp cũng như các tổ chức có liên quan để nhận diện và ngăn chặn tình trạng làm giả các yêu cầu pháp lý”, Bloomberg dẫn lời phản hồi của Google.

Về phía Facebook, nhân viên của hãng sẽ đánh giá từng yêu cầu dữ liệu một nhằm đảm bảo tính chính thống, đồng thời sử dụng các hệ thống tân tiến để xác thực yêu cầu và nhận diện các hành vi sai phạm. Bên cạnh đó, Rachel Racusen, đại diện của Snap, cho biết công ty này cũng áp dụng cách thức đánh giá tương tự để bảo đảm tính hợp lệ và cảnh giác trước những yêu cầu giả mạo.

Thông thường, những yêu cầu thông tin chỉ được phép thông qua nếu có lệnh và chữ ký từ thẩm phán. Tuy nhiên, các yêu cầu khẩn cấp lại không tuân theo quy định trên.

Đầu tháng 4, Bloombergtừng tiết lộ Apple và Meta đã cung cấp nhầm những dữ liệu người dùng như địa chỉ, số điện thoại và IP cho hacker từ năm 2021. Tin tặc đã xâm nhập vào email của các cơ quan pháp luật để yêu cầu 2 công ty cung cấp dữ liệu người dùng nhằm mục đích quấy rối và các âm mưu gian lận tài chính.

Có thể thấy, những nhóm hacker trong vụ việc gần đây hay hồi đầu tháng 4 dùng chung một cách thức tấn công. Đó là xâm nhập vào hệ thống email nhằm giả danh cơ quan thực thi pháp luật, sau đó thu thập dữ liệu trái phép.

(Theo Zing)