Yêu nước trải nghiệm nơi cực bắc Tổ quốc

Tờ The Independent cho hay, James Maddison (Leicester) và Jack Grealish (Aston Villa) là hai mục tiêu hàng đầu của Quỷ đỏ.

Christian Eriksen cũng được nhắc đến, nhưng tiền vệ người Đan Mạch lại thích rời nước Anh, với điểm đến lý tưởng là Real Madrid.

Maddison (định giá 60 triệu bảng) đã có một vài màn trình diễn xuất sắc cùng Leicester kể từ đầu mùa. Tài năng trẻ người Anh ghi được 9 bàn thắng và có 3 đường chuyền kiến tạo trên tất cả các mặt trận.

Jack Grealish (định giá 40 triệu bảng) cũng đang là thủ lĩnh của Aston Villa với 8 pha lập công cùng 6 lần dọn cỗ cho đồng đội ghi bàn.

Cái khó của MU không phải vấn đề tiền bạc mà làm sao để họ thuyết phục những đối thủ ở Ngoại hạng Anh nhả trụ cột của họ trong kỳ chuyển nhượng mùa đông.

Cầu thủ mới nhất nằm trong tầm ngắm của Solskjaer là Todd Cantwell. Ngay năm đầu tiên chơi bóng ở Ngoại hạng Anh cùng Norwich, tiền vệ tấn công 21 tuổi đã gây ấn tượng mạnh.

Solskjaer cũng để mắt đến Cantwell

Đến thời điểm hiện tại, Cantwell ghi được 6 bàn ở Premier League và thu hút sự chú ý của nhiều CLB lớn tại xứ sương mù như Man City hay Tottenham.

Todd Cantwell cũng là mẫu cầu thủ phù hợp với tiêu chí mua sắm của MU, bởi anh còn rất trẻ, tiềm năng phát triển lớn và mang quốc tịch Anh.

Hợp đồng giữa Cantwell và Norwich còn thời hạn đến năm 2022. Tờ Sportsmail cho hay, MU sẵn sàng chi 30 triệu bảng để giành lấy sự phục vụ của nhân tố mới nổi này.

* Đăng Khôi

Theo như bạn hỏi thì bản di chúc này chỉ là bản đánh máy không có bút tích của người lập di chúc mà chỉ có chữ ký của chính quyền địa phương thì không đáp ứng điều kiện của di chúc  hợp pháp. Do dó anh cả và chị hai của bạn không có quyền bán tài sản cha bạn để lại. Khối tài sản đó phải được chia theo pháp luật. 

Ảnh minh họa.

Theo quy định tại điều 653 và điều 655 Bộ luật dân sự, di chúc bằng văn bản không có người làm chứng phải bảo đảm những nội dung: Ngày, tháng, năm lập di chúc; Họ, tên và nơi cư trú của người lập di chúc; Họ, tên người, cơ quan, tổ chức được hưởng di sản hoặc xác định rõ các điều kiện để cá nhân, cơ quan, tổ chức được hưởng di sản; Di sản để lại và nơi có di sản; Việc chỉ định người thực hiện nghĩa vụ và nội dung của nghĩa vụ.

Di chúc phải do người lập di chúc tự tay viết và ký vào bản di chúc; di chúc không được viết tắt hoặc viết bằng ký hiệu; nếu di chúc gồm nhiều trang thì mỗi trang phải được đánh số thứ tự và có chữ ký hoặc điểm chỉ của người lập di chúc.

Bên cạnh đó, trường hợp người để lại di chúc do đang trong tình trạng bị cái chết đe dọa mà không thể tự lập di chúc bằng văn bản thì có thể lập di chúc miệng.

Di chúc miệng này chỉ được coi là hợp pháp nếu người di chúc miệng thể hiện ý chí cuối cùng của mình trước mặt ít nhất hai người làm chứng (đủ 18 tuổi, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, không có quyền lợi và nghĩa vụ tài sản gì liên quan đến nội dung di chúc); và ngay sau đó những người làm chứng phải ghi chép lại, cùng ký tên hoặc điểm chỉ. 

Trong thời hạn năm ngày, kể từ ngày người di chúc miệng thể hiện ý chí cuối cùng thì di chúc phải được công chứng hoặc chứng thực. Bản di chúc này không bắt buộc phải có bút tích của người để lại di chúc, tuy nhiên sau 3 tháng kể từ thời điểm di chúc miệng được lập ra mà người để lại di chúc còn sống, minh mẫn, sáng suốt thì di chúc miệng mặc nhiên bị hủy bỏ. 

Tư vấn bởi luật sư Nguyễn Thị Thanh 

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ [email protected] (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Lừa xin việc lấy hơn 800 triệu bị tội gì?

Bạn em không đi làm từ năm 2014 đến nay (ông A). Bạn em nhờ những mối quan hệ trước kia đi làm nên nói quen người này người kia. Bạn em lấy tiền 3 người với số tiền 850 triệu.

Phó Thủ tướng vừa có chỉ đạo, việc giải quyết các kiến nghị của Bitexco thuộc thẩm quyền, trách nhiệm của UBND TP Hà Nội. UBND TP cần sử dụng kiểm toán để đảm bảo khách quan, minh bạch trong thực hiện thanh toán hợp đồng BT với nhà đầu tư Bitexco. (Xem thêm chi tiết)

Hàng trăm căn biệt thự chục tỷ đồng bỏ hoang nhiều năm ở Bắc Ninh

Dự án Khu đô thị Nam Từ Sơn có diện tích quy hoạch 200ha thuộc phường Phù Chẩn, TP. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Khu đô thị này do Công ty cổ phần Thiên Đức làm chủ đầu tư, được triển khai từ năm 2000.

Được kỳ vọng sẽ tạo ra một không gian "châu Âu trong lòng Hà Nội - Bắc Ninh", khu đô thị Nam Từ Sơn sau hơn 20 năm xây dựng nay vẫn dở dang. Hàng loạt biệt thự bị bỏ hoang. (Xem thêm chi tiết) 

Hà Nội dừng dự án công trình hỗn hợp, nhà ở trên đường Lê Văn Lương

Cử tri phản ánh, dự án N14, N15 đường Lê Văn Lương, dự án số 48 đường Trần Duy Hưng và dự án số 216 đường Trần Duy Hưng (phường Trung Hoà, quận Cầu Giấy) đã giải phóng mặt bằng xong nhiều năm nhưng chưa triển khai. 

UBND TP Hà Nội cho biết, đã chỉ đạo dừng thực hiện quyết định chủ trương đầu tư dự án công trình hỗn hợp dịch vụ công cộng và nhà ở tại ô đất N14, N15 đường Lê Văn Lương. (Xem thêm chi tiết) 

Quy định 'không thể thực hiện được', đề nghị sửa đổi Thông tư 06

Hiệp hội Bất động sản TP.HCM (HoREA) đề nghị sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ một số quy định không còn phù hợp của Thông tư số 06/2023 của Ngân hàng Nhà nước (NHNN).

Theo NHNN, cơ quan này đang khẩn trương rà soát, đánh giá tình hình thực hiện TT06 để kịp thời ban hành các văn bản sửa đổi, bổ sung phù hợp thực tiễn thị trường… (Xem thêm chi tiết) 

Nguồn tin từ L'Equipe cho hay, Lille sẵn sàng bán Soumare trong bối cảnh Renato Sanches đang hồi sinh trên hàng tiền vệ.

Hợp đồng hiện tại giữa Soumare và Lille còn thời hạn đến năm 2023. Chính vì thế, đội bóng nước Pháp muốn nhận về khoản tiền chuyển nhượng khoảng 50 triệu bảng.

Napoli, Real Madrid và Valencia đều có sự liên hệ với chàng tiền vệ giàu sức mạnh này. Tuy nhiên, MU cùng với Tottenham mới là những đội bóng sốt sắng nhất.

Các tuyển trạch viên Quỷ đỏ đánh giá rất cao tài năng Soumare sau những lần "xem giò", đánh giá phong độ thi đấu của anh ở Ligue 1.

Solskjaer định tăng cường cầu thủ người Pháp cho tuyến giữa, bởi Matic sắp ra đi, còn tương lai Paul Pogba chưa chắc chắn.

Mặc dù vậy, Tottenham đang chiếm lợi thế trong cuộc đua, khi Mourinho quyết tâm hớt tay trên Soumare bằng lời đề nghị hấp dẫn.

* Đăng Khôi

Theo Chi cục Thuế khu vực Lạng Giang - Lục Nam, toàn huyện có 14 lô trúng đấu giá bị bỏ cọc thuộc khu dân cư thôn Chùa, xã Xuân Hương. Số tiền trúng đấu giá của các lô đất này hơn 22 tỷ đồng, tăng so với giá khởi điểm hơn 10 tỷ đồng. Số tiền bỏ đặt cọc hơn 1,7 tỷ đồng. 

Tương tự, huyện Tân Yên tổ chức 12 phiên đấu giá, với 513 lô có quyết định trúng đấu giá. Trong đó, có 378 lô khách hàng đã nộp tiền sử dụng đất đúng thời gian quy định; 64 lô đã quá hạn song người trúng đấu giá chưa nộp tiền vào ngân sách nhà nước. Một số lô còn lại chưa hết hạn nộp tiền trúng đấu giá. Số tiền bỏ cọc ở Tân Yên hơn 6,5 tỷ đồng.

Từ nay đến cuối năm, theo kế hoạch, các huyện có những lô bỏ cọc sẽ tiếp tục tổ chức đấu giá để tăng thu tiền sử dụng đất.

Đây không phải là lần đầu xảy ra chuyện bỏ cọc trong việc đấu giá đất ở Bắc Giang. Trước đó, trong hai năm (2020-2021), trên địa bàn tỉnh tổ chức 161 cuộc đấu giá tài sản quyền sử dụng đất ở với 9.191 lô, trong đó số lô đấu thành công là 7.720, số lô bỏ cọc là 1.471.

Giới chuyên gia cho rằng, một trong số nguyên nhân khiến khách hàng bỏ cọc do thị trường bất động sản hạ nhiệt, giao dịch chuyển nhượng không còn sôi động. Cùng với đó, nhiều người tham gia đấu giá đất không có nhu cầu đất ở thực sự mà chỉ nhằm mục đích “lướt sóng” kiếm lời, hoặc để “thổi giá” những lô đất đã mua gần đó. Khi không bán nhanh được, họ chấp nhận bỏ tiền đặt cọc.

Tại kỳ họp thứ 6, Chính phủ đã trình Quốc hội dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đấu giá tài sản. Bên cạnh việc nâng mức cọc, cấm tham gia đấu giá, nhiều đại biểu Quốc hội đề xuất bổ sung hình thức xử phạt tiền đối với các trường hợp trúng đấu giá nhưng bỏ cọc để chấn chỉnh tình trạng này.

Lễ giỗ lần thứ 90 Cụ Phó bảng Nguyễn Sinh Sắc (ảnh do BĐ cung cấp)

2. Bạn đọc Đinh Văn Hưng ở Chân Sơn, Hương Sơn, Bình Xuyên, Vĩnh Phúc gửi đơn đề ngày 16/11/2019 có một số BĐ khác cùng ký tên. Nội dung: Các Bạn đọc “tố cáo” tình trạng: Làm nhà kiên cố trên đất nông nghiệp, trường Tiểu học  thôn Chân Sơn ‘không thể vào học được do nhà vừa làm xong đã bị nứt’, ‘gia đình Liệt sỹ 4 thế hệ nheo nhóc ở chung 1 túp lều 20 m2 thuê trong chợ Tam Lộng nhiều năm không được tạo điều kiện thuê ra chỗ khác rộng hơn’...đang diễn ra tại xã Hương Sơn. Báo VietNamNet có Công văn số 845/CV-VNN ngày 18/11/2019 gửi UBND tỉnh Vĩnh Phúc và huyện Bình Xuyên đề nghị xem xét.

3. Bạn đọc Lương Trọng Thắng ở số 122 Làng cổ Đông Sơn, phường Hàm Rồng, TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa gửi đơn đề ngày 2/11/2019 có nhiều chữ ký của những người cư trú cùng Làng. Nội dung: Các BĐ phản ánh “Động Tiên Sơn bị Công ty Kim Quy chiếm dụng, thu tiền của người dân khi đến thăm động, không trả di tích Động Tiên Sơn cho chính quyền địa phương các cấp quản lý, bảo vệ, phát huy giá trị di tích”. Về vấn đề này, BĐ ở Làng cổ Đông Sơn đã nhiều lần gửi đơn thư và Báo VietNamNet từng có Công văn gửi UBND tỉnh và TP Thanh Hóa đề nghị xem xét, nhưng không nhận được phúc đáp. Báo tiếp tục có Công văn số 847/CV-VNN ngày 19/11/2019 gửi các cơ quan này.

4. Các bạn đọc Nguyễn Thị Kim Dung, Trần Công Hiệp, Nguyễn Xuân Trung là ‘3 trong số 102 hộ dân có đất thuộc dự án xây dựng công trình hạ tầng kỹ thuật khu nhà ở giãn dân tại phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội’ đồng ký tên trong đơn đề ngày 28/10/2019. Nội dung: Các BĐ “cầu cứu khẩn cấp” về việc “chúng tôi đã hoàn thiện nghĩa vụ tài chính theo yêu cầu, hướng dẫn của cơ quan Nhà nước và Chủ đầu tư; tuy nhiên đến nay đã 20 năm, chúng tôi vẫn chưa nhận được đất để ổn định cuộc sống”, trong khi đó “hàng ngàn m2 đất bị bỏ hoang, cây cỏ mọc cao hơn đầu người, nhiều nơi trở thành bãi rác công cộng”. Báo VietNamNet có Công văn số 848/CV-VNN ngày 19/11/2019 gửi UBND TP Hà Nội và quận Hoàng Mai đề nghị xem xét.

"Hàng ngàn m2 đất bị bỏ hoang, nhiều nơi trở thành bãi rác công cộng” (Ảnh do Bạn đọc cung cấp)

5. Bạn đọc Nguyễn Thị Khanh ở thôn Trương Xá, xã Toàn Thắng, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên đến Báo VietNamNet trình bày và gửi đơn có các nội dung: 1/Đơn kháng nghị đề ngày 21/11/2019 đối với Bản án số 22/2019/DS-PT ngày 30/10/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên về việc “tranh chấp quyền sử dụng đất”. Theo đơn của BĐ, Bản án này “không khách quan, sai quá thực tế”. 2/ Đơn “tố cáo, khiếu nại” đề ngày 10/9/2019 liên quan đến việc bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất của gia đình bà để thực hiện dự án làm đường Quốc lộ 39A. 3/ Đơn đề ngày 21/11/2019 “tố cáo ông Đào Văn Quý (Chủ doanh nghiệp tư nhân xây dựng Cửu An ở thôn Tạ Thượng, xã Chính nghĩa, huyện Kim Động) chiếm đoạt tài sản”. Báo VietNamNet có Công văn số 867/CV-VNN ngày 26/11/2019 gửi Ủy ban nhân dân tỉnh Hưng Yên và huyện Kim Động xem xét nội dung 2; đề nghị Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội xem xét nội dung 1; đề nghị Công an tỉnh Hưng Yên và huyện Kim Động xem xét nội dung 3.

6. Bạn đọc Phúc Trà sữa ở thôn Tân Phúc, xã Tân Trường, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hoá gửi email ngày 13/11/2019 phản ánh: Hiện tại khu vực này có rất nhiều công ty khai thác đá vôi mọc lên. Hoạt động khai thác và chế biến đá vôi đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của người dân nơi này (bụi bặm, tiếng ồn, sự rung chuyển...do nổ mìn, xay ngiền đá suốt ngày suốt đêm). Không hiểu vì sao các cơ quan chức năng lại cấp phép cho các công ty này khai thác đá ở sát khu vực dân ở như vậy? Xin chuyển ý kiến phản ánh của BĐ đến UBND huyện Tĩnh Gia- Thanh Hóa đề nghị xem xét. 

Nổ mìn khai thác đá vôi ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của người dân (Ảnh do BĐ cung cấp)

7. Bạn đọc Nguyễn Khánh Linh, cán bộ Truyền thông Viện Nghiên cứu Quản lý Phát triển Bền vững (MSD) gửi email ngày 18/11/2019 thông tin: Ngày 17/11/2019, Hội đồng Đội Trung ương, Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh phối hợp với MSD  tổ chức sự kiện truyền thông ngoài trời với chủ đề Yêu thương đẩy lùi bạo lực nằm trong Chiến dịch Lan Tỏa Yêu Thương 2019 tại phố đi bộ Hồ Hoàn Kiếm, Hà Nội. Các thông điệp xuyên suốt của Chiến dịch “Lan tỏa yêu thương – Giáo dục không bạo lực” được chia sẻ bao gồm: Đồng hành cùng Con - Lắng nghe tích cực –Không đánh Con – Không quát mắng Con – Cùng Con tìm giải pháp - Giáo dục tích cực. Chiến dịch Lan tỏa yêu thương 2019  được tiếp tục tổ chức đến hết tháng 11.2019 với rất nhiều hoạt động tập huấn, buổi nói chuyện chia sẻ, thử thách cho gia đình, v.v. Sự kiện Ngày hội Lan tỏa yêu thương tại Thành phố Hồ Chí Minh được tổ chức vào ngày 30.11.2019. Để theo dõi sự kiện, có thể truy cập trang Facebook Phòng chống xâm hại trẻ em do MSD điều hành.

Chiến dịch “Lan tỏa yêu thương – Giáo dục không bạo lực” được chia sẻ (ảnh do BĐ cung cấp)

8. Bạn đọc the van ngoc gửi email ngày 18/11/2019  hỏi: Trẻ đang học lớp nhà trẻ (24-36 tháng) ở tại vùng đặc biệt khó khăn và hộ nghèo có được miễn giảm học phí và được hưởng hỗ trợ chi phí học tập đối với trẻ dưới 3 tuổi không? Nội dung bạn the van ngoc hỏi đã được Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Giám đốc Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội tư vấn tại bài “Chế độ miễn giảm học phí với trẻ mầm non tại vùng đặc biệt khó khăn” trên trang Bạn đọc của Báo VietNamNet. Mời BĐ theo dõi.

9. Bạn đọc Nguyễn Văn Hóa (nhà văn Hương Mộc) thường trú tại 34A phố Thịnh Yên, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đến Báo VietNamNet trình bày và gửi đơn đề ngày 19/11/2019. Nội dung: BĐ Văn Hóa “tố cáo” chủ số nhà 36, phố Thịnh Yên “xây cơi nới nhà 2 tầng thành 3 tầng bằng khung thép rất mất an toàn; không những thế chủ số nhà 36 còn xây một căn nhà ngay trên hè phố, chắn toàn bộ lối đi chung. Hè đường rộng hơn 4 m nay chỉ còn lối đi hẹp chừng 0,5m, cản trở việc đi lại của nhân dân trong khu vực. Ngay khi căn nhà mới xây, UBND quận Hai Bà Trưng đã lập biên bản và ra Quyết định cưỡng chế, nhưng không hiểu sao nó vẫn tồn tại”. Báo VietNamNet có công văn số 868/CV-VNN ngày 26/11/2019 gửi UBND TP Hà Nội và quận Hai Bà Trưng đề nghị xem xét.

10. Bạn đọc Lưu Thị Kim Hai ở 249 Cách mạng Tháng Tám, phường Vĩnh Lợi, TP Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang gửi đơn đề ngày 25/11/2019. Nội dung: BĐ Kim Hai “khởi kiện” UBND và Chủ tịch các xã Mong Thọ B, Giục Tượng đều thuộc huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang vì chính quyền xã ngang nhiên xây dựng cầu giao thông nông thôn ấp Phước Hòa đi qua phần đất của BĐ nhưng chưa có sự trao đổi, thống nhất của các hộ dân. BĐ Kim Hai đề nghị buộc tháo dỡ cây cầu này và bồi thường thiệt hại kinh tế  54 triệu 500 nghìn đồng. Được biết, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành đã có Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm vào ngày 29/11/2019.

11. Vợ chồng bạn đọc Nguyễn Thanh Sang,  Nguyễn Thị Thanh Kiều ở ấp Nhựt Tân, xã Tân Bình Thạnh, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang (bị đơn trong vụ kiện tranh chấp quyền sử dụng đất do bà Bùi Thị Tuyết và ông Nguyễn Văn Thọ đứng nguyên đơn), gửi emai đơn ngày 28/11/2019 “kêu oan đối với Bản án số 388/2018/DS-PT ngày 17 tháng 12 năm 2018 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh và Bản án số 89/2017/DS-ST ngày 18 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang”. BĐ trình bày hoàn cảnh gia đình thuộc dạng hộ nghèo, thường xuyên bị bệnh tật ốm đau, đang thờ cúng Mẹ Việt Nam anh hùng và 2 Liệt sỹ, chỉ có thửa đất duy nhất để ở và thờ cúng đang bị tranh chấp. BĐ cho biết  đã gửi Đơn lên Tòa án nhân dân Tối cao đề nghị xem xét theo thủ tục Giám đốc thẩm.

Cơ quan chức năng phúc đáp

1. Cục Quản lý, giám sát bảo hiểm (Bộ Tài chính) có công văn số 922/QL-BH-NT ngày 11/11/2019 phúc đáp công văn số 804/CV-VNN ngày 30/10/2019 đề nghị xem xét đơn của BĐ Hồ Ngọc Hải (Hưng Yên) về việc giải quyết hợp đồng nhân thọ số 74109812 giao kết với Công ty TNHH bảo hiểm nhân thọ Prudential Việt Nam. Công văn cho biết đã có công văn số 921/QL-BH-NT ngày 11/11/2019 chuyển đơn thư của ông Hồ Ngọc Hải để CT này khẩn trương giải quyết dứt điểm.

2. Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La có Thông báo số  40936/TB ngày 30/10/2019 phúc đáp Công văn số 789/CV-VNN ngày 21/10/2019 đề nghị xem xét đơn tố giác của BĐ Bùi Xuân Tâm về việc Đoàn Thị Quế và mẹ là Nguyễn Thị Tho đều trú tại Thuận Châu chiếm đoạt tài sản 891 kg măng khô, có giá trị hơn 98 triệu đồng thông qua mua bán hàng hóa. Thông báo cho biết: Cơ quan CSĐT CA huyện Thuận Châu đang tiến hành kiểm tra, xác minh nội dung trên. Kết quả điều tra sẽ được Cơ quan này thông báo cho Báo VietNamNet theo quy định của pháp luật.

3. Ủy ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng có Công văn số 7778/UBND-TD ngày 27/11/2019 phúc đáp Công văn số 811/CV-VNN ngày 1/11/2019 đề nghị xem xét đơn của BĐ Nguyễn Thanh Tùng ngụ nhà số 7, tổ dân phố 2, thôn Bắc Hội, xã Hiệp Thạnh, huyện Đức Trọng liên quan đến các thửa đất 987, 988, tờ bản dồ số 11, xã Hiệp Thạnh mà ông bà Nguyễn Mình-Đinh Thị Lâm đã chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho CT TNHH xăng dầu Lâm Đồng. Công văn dẫn Khoản 5, Điều 87, Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ và nêu rõ “Nên, kiến nghị của ông Nguyễn Thanh Tùng thuộc thẩm quyền của cơ quan Tòa án, không thuộc thẩm quyền xem xét của cơ quan hành chính”.

Trân trọng cảm ơn các Cơ quan trên.

Ban Bạn đọc

Hình thức đấu giá bằng bỏ phiếu gián tiếp, theo phương thức trả giá lên. Địa điểm của cuộc đấu giá tại hội trường UBND huyện Vĩnh Linh.

Cũng tại huyện Vĩnh Linh, sáng 19/11, Công ty Đấu giá hợp danh Đất Việt tiếp tục tổ chức đấu giá quyền sử dụng 61 lô đất của Ban Quản lý dự án, Phát triển quỹ đất và cụm công nghiệp, du lịch biển huyện Vĩnh Linh.

Trong đó, có 41 lô đất thuộc khu dân cư phố Phú Thị Đông, thị trấn Hồ Xá và 20 lô đất thuộc khu dân cư Mũi Lò Vôi, xã Kim Thạch.

Diện tích các lô từ 161,9 – 313 m2. Giá khởi điểm từ 420 triệu đồng đến hơn 2,6 tỷ đồng/lô.

Người tham gia đấu giá phải nộp tiền đặt trước bằng 20% tổng giá trị thửa đất trong ngày 15 và 16/11.

Hình thức đấu giá bằng bỏ phiếu gián tiếp, theo phương thức trả giá lên. Địa điểm của cuộc đấu giá tại hội trường UBND huyện Vĩnh Linh.

Tại huyện Triệu Phong, Công ty Đấu giá Hợp danh Miền Trung sẽ tổ chức đấu giá quyền sử dụng 16 lô đất của Ban Quản lý dự án, Phát triển quỹ đất và cụm công nghiệp, du lịch biển huyện Triệu Phong vào sáng 18/11.

Trong đó, có 14 lô đất ở xã Triệu An và 2 lô đất ở xã Triệu Độ. Diện tích các lô đất từ 157,6 – 302 m2. Giá khởi điểm từ trên 185 triệu đồng đến hơn 254 triệu đồng/lô.

Hình thức đấu giá bằng bỏ phiếu gián tiếp, theo phương thức trả giá lên. Địa điểm của cuộc đấu giá tại trụ sở Ban quản lý dự án, Phát triển quỹ đất và Cụm công nghiệp huyện Triệu Phong.

Lào Cai đấu giá gần 200 thửa đất, khởi điểm 87 triệu đồng/thửa